totojuve

LECCE

Dice D'Onofrio: "Sono di pi? le squadre coinvolte" ??Faremo i nomi di chi telefonava ad arbitri e designatori??. Verranno a galla durante il processo di Napoli Qualche tempo fa, uno dei due pm di Napoli, invece, disse che non vi erano telefonate di dirigenti di altre squadre. E questo lo interpretai come la risposta a quello che qui sul nostro forum, da quasi tre anni, viene affermato. Sembrava quasi una risposta da un antijuventino a noi juventini. Come si possono conciliare queste due affermazioni? Chi dei due bluffa?

I nomi usciranno... Ma quali nomi ci aspettiamo? Alcuni li ha fatti. Sono quelli che noi tutti conosciamo. Quante volte ha parlato dell'onestissimo presidente *****atti?, quante volte di Carraro? Vi sembra poco che siano riusciti a togliere carraro dal processo?

Scusate. Qua, tra noi juventini, si parla di simpatia ed antipatia per il direttore sportivo della Juventus che per dodici anni ? riuscito a costruire squadre fortissime senza il denaro della propriet?. Ma l'antipatia come nasceva? Non piaceva il naso di Moggi? Forse perch? Moggi fuma il sigaro? Io l'ho sempre ritenuto un grande. Viene accusato di associazione a delinquere perch? era l'artefice della nostra grande squadra. Come fa un tifoso juventino a volergli male?

Auguri anche a te, grande CCCP!

Chiedo a chi ? pi? esperto di me: Non ? che vogliono mettersi nelle condizioni di poter agire contro la Triade per un eventuale risarcimento? Secondo me lo faranno. Stanno aspettando la risposta dal processo di Napoli, dal quale "temono" che vengano fuori solo peccati veniali. Nel frattempo, per?, stanno preparando il terreno sul piano amministrativo. Mboh!

Si vabb? quella ? la Spagna; noi siamo in itaglia!

Caro CCCP, seguo, come sempre , la tua analisi del ricorso al tar. A volte ho l'impressione, almeno in questo ricorso, che questi avvocati della Juve fossero degli iscritti a questa sezione del forum. Spesso infatti le loro considerazioni coincidono con quello che noi da due anni e mezzo diciamo qui. Probabilmente loro erano tifosi della Juve (oltre che professionisti, per carit?) mentre chi li pagava no. Ed ? per questo che li hanno stoppati. Mai come in questa settimana: FORZA JUVE

Ma quanti processi sta subendo contemporaneamente Moggi ? Io ricordo: Roma - la Gea Napoli - Associazione a delinquere (?) Lecce - I tifosi rivogliono i soldi perch? pioveva durante Lecce Juve Torino - Falso in bilancio Quale altro processo ho dimenticato?

Vip: Corona, cerco anche vendette Cosi' fotografo a processo su presunti foto- ricatti (ANSA) - MILANO, 22 OTT - 'Non voglio solo giustizia, ed essere assolto, ma cerco anche vendette; che tutti quelli che mi hanno sputtanato, paghino, dice Corona. Cosi' il fotografo prima di entrare nell'aula del tribunale di Milano dove e' in corso il processo per i presunti foto-ricatti ai danni di alcuni vip.'Sono parecchio nervoso - ha spiegato Corona - perche' ho letto delle intercettazioni, appena trascritte e che non avevo mai visto, che sono piene di falsita' e addirittura sono state camuffate'. Che qualcuno cominci a ribellarsi alle intercettazioni fatte a c.zzo di cane?

Ciao cccp, scusa la mia ignoranza in materia. Le querele annunciate dal Direttore vanno fatte in un certo periodo di tempo o non vanno mai in prescrizione? Voglio dire: c'? la speranza che quelle annunciate, per esempio, nel 2007 possano veramente andare a conclusione? O rischiano di rimanere solo annunciate? Grazie

ma se Moggi non caccia fuori il contratto che cosa cambia?

Io mi convinco sempre di pi? che la decisione del ritiro del ricorso fu presa non dal cda ma dalla propriet? e dall'infiltrato lcdm. Le ultime esternazioni di C&G, "non sappiamo quali colpe" e "perch? solo la Juve", mi fanno credere che lui, bench? presidente del cda, abbia solo preso atto della decisione. Potrebbe anche non essere stato d'accordo, ma ci? non ? importante. Pu? darsi anche che ci fossero degli accordi che sono saltati quando le altre societ? si sono difese, mentre i nostri erano piegati a 90?.

Ricordo il tono irritante con il quale fu commentata questa notizia dai bastardi della stampa.

Caro cccp, leggendo i tuoi post sul ricorso non presentato al tar mi viene in mente un fatto che non so se ? vero. In quei giorni alcuni giornali riportarono di una richiesta di risarcimento danni da parte della Juve alla figc. In particolare, ricordo una prima prima pagina di un quotidiano che commentava nel sottotitolo, pi? o meno: "ma gurda un p?, adesso hanno la faccia tosta di chiedere pure un risarcimento!" Sto ricordando male? Tu ne sai qualcosa?

NOI lo sappiamo perfettamente che ? stata una cazzata nata dalla millanteria di Moggi. Ma la stampa ha fatto una campagna denigratoria nei confronti di Moggi che ancora ci sono i fessacchiotti e le persone in malafede che ricordano ancora "il sequestro di paparesta negli spogliatoi di Reggio". Poi sappiamo anche che, a detta del giudice Serio, le sentenze sono state fatte in sintonia col sentimento popolare. Sentimento popolare che si ? formato basandosi sulle cazzate.

E non dimentichiamo, poi, la squalifica che sub? per essere entrato nello stanzino dell'arbitro a reclamare animatamente NELL'INTERVALLO di una partita.

Quindi la pratica di camuffare i dati anagrafici dei calciatori era gi? consolidata in quella ciurma di onesti.

Sicuramente dovranno ricorrere a delle equazioni differenziali e, quindi, faranno uso degli integrali. Ma i calcoli sono top secret.

Il 100% di probabilit? vuol dire certezza!!!! Quindi questi cialtroni avrebbero trovato le prove matematiche delle partite truccate?

A quale aule ti riferisci? A quelle del processo penale? O nei processi sportivi? Nel processo penale ? ben rappresentato dai suoi avvocati. Nei processi sportivi, come abbiamo sentito, non c'? proprio il diritto alla difesa. E Moggi lo sapeva. Lui ora ha la possibilit? di qualche replica dal giornale e la sfrutta. Poi bisogner? vedere quello che far? la sua difesa.

E' questo ? il punto principale della discussione. Se i processi sportivi si fossero svolti nella regolarit?, con le prove, con i testimoni, con le difese che hanno la stessa possibilit? dell'accusa, io credo che tutti quanti gli juventini, specialmente noi che ci dimeniamo in questo forum, avrebbero accettato certi verdetti. Da sportivi, come il popolo juventino ha sempre dimostrato di essere. Come si fa, invece, ad accettare certe sente pesanti dopo quelle farse di processi, dopo che un giudice ti dice che si sono sintonizzati sul sentimento popolare. Quello che ? successo in calciopoli2 ? veramente raccapricciante; Moggi chiede l'intervento di abete ma, secondo ma, non basta.

OK Strano per?. Uno patteggia e paga, ammettendo le colpe dei suoi predecessori. Che brave persone!

Pi? volte, discutendo le vecchie sentenze dei cosiddetti processi sportivi relativi a calciopoli 1, si era arrivati alla conclusione che Giraudo era stato trattato alla stregua di Moggi proprio per poter sanzionare pesantemente la Juventus. In questa sentenza Giraudo non compare proprio e anche allo stesso Moggi viene comminata una pena che, rispetto a quella precedente, ? irrisoria. Ci? vuol dire che in questo secondo processo la Juventus non rischiava niente. Mi chiedo allora perch? il patteggiamento (perch? tale deve essere considerato l'obolo di 300000 euri alla figc) della societ?. Di cosa avevano paura?

Non sono esperto di giurisprudenza e trovo difficile interpretarne il linguaggio, ma mi pare di capire che non considerano il reato di Moggi come la continuazione del precedente. Loro stavolta considerano il reato associativo Moggi e Fabiani da una parte e arbitri dall'altra. Con Moggi attore principale: "Relativamente alla posizione di Moggi, per come si ricava dalla relazione della Procura Federale (quale fonte privilegiata di prova) emerge che lo stesso abbia costituito con il contributo del Fabiani un sistema di comunicazioni telefoniche riservate intrattenute con gli associati AIA di cui al presente procedimento." Io deduco che volessero, palazzi & c, colpire quelli che in calciopoli 1 erano sfuggiti: Fabiani e alcuni arbitri. Era importante, infatti, coinvolgere gli arbitri altrimenti non si capiva come poteva Moggi aver gestito la sua attivit? criminale.