totojuve

Tuttosport o Corriere: il massimo dell'informazione su Calciopoli! E quello che si diceva su questo forum? Mai letto?

Sinceramente, ho molta fiducia in quello che riuscir? a dire Il Direttore nel processo. Intendo dire il processo di Napoli che, a detta degli amici di questo forum competenti di tribunali, potrebbe essere veramente serio. Io non so di preciso chi abbia scatenato Farsopoli, di sicuro hanno colpito l'anello debole della catena: proprio Moggi. Perch? Moggi, il pi? furbo, era il pi? debole? Lo ricavo leggendo il suo libro. Si interessava di tutto, ma la sua forza era quella di saper attrezzare la squadra, la sua competenza strettamente calcistica. Per il resto barava su tutto: si mostrava forte (nelle telefonate) nei confronti dei guardalinee, li minacciava di farli smettere (salvo poi vederli a sbandierare nei campionati del mondo), godeva a farsi passare per uno potente. Ma, di fatto, non lo era.Sapeva fare bene il mestiere per cui il Dottore lo aveva voluto alla Juve: conosceva tutti i giocatori e tutti gli allenatori. Gli hanno teso la trappola sul cellulare. Lui, nonostante avesse avuto il giusto presentimento delle intercettazioni, non ? riuscito a capire il peso che alle sue conversazioni sarebbe stato dato. Forse non aveva abbastanza misurato l'odio che tutto l'ambiente covava nei confronti suoi e della Juve sempre vincente. Qua ? stato colto di sorpresa. "Mi hanno ucciso l'anima" disse a Bari. Mi pare che adesso abbia preso coscienza della consistenza del suo nemico ed ho l'impressione che stia prendendo le misure per quella che resta la madre di tutte le battaglie: il processo ordinario. Almeno lo spero. Caro cccp, seguo le tue analisi da quando hai cominciato. Leggendoti mi sono convinto ancora di pi? di una cosa: gli avversari, i nostri avversari, ci hanno fatto un danno , il pi? grande, non togliendoci gli scudetti, non mandandoci in serie b, non costringendoci a svendere i pezzi forti della squadra, ma togliendoci il Direttore LM. Bada bene che quando dico "i nostri avversari" intendo dire le squadre, i loro tifosi con i loro dirigenti, i giornalai (dovrei dire giornalisti?) e tutti i falsi giudici che hanno sentenziato, addirittura sintonizzandosi sul sentimento popolare.

E' una logorrea benigna che io seguo molto volentieri. I tuoi argomenti sono di una persona non solo competente ma anche molto juventina. A proposito, ho visto che hai letto il libro di Moggi; l'ho fatto anch'io. Leggendolo, non ho trovato grandi trattazioni che servissero a discolparsi. Mi sembra che eviti di farle, forse aspetta il processo vero. Mi ? piaciuto il racconto che fa della sua vita e, soprattutto, della sua carriera. Della carriera di un uomo che si ? fatto da s?, di un uomo che, sulla passione per il calcio ? riuscito a costruire un avvenire da grande professionista. Sono d'accordo con un mio amico che mi dice che bravi come lui ne sono venuti fuori uno ogni dieci anni: Gipo Viani, Italo Allodi e poi Luciano Moggi. Purtroppo ha un carattere che spesso lo porta alla millanteria e per questo ? diventato antipatico a qualcuno; ma la capacit? di leggere le cose del calcio ? unica. Tornando al suo libro, mi ? piaciuto molto il capitolo in cui parla del suo rapporto con l'Avvocato, l'emblema della juventinit?, della sportivit? e, nello stesso tempo, della saggezza. (Che piacevoli le interviste a Villar Perosa nella prima uscita dell'anno della squadra!) Certo che l'Avvocato aveva visto giusto. Forza Juve anche a te!

Ciao, cccp, non sentirti per una settimana mi faceva preoccupare. Sai, dopo le ultime sentenze del TAR, sono stato preso dallo sconforto e temevo che anche un guerriero come te potesse mollare.

Ho 56 anni, che dici: ce la faccio?

Speriamo di riuscire a vivere abbastanza.

Ahia, non citare queste societ?, esempio di onest?, correttezza,.......

Noi ingoiamo amaro. Mi chiedo: che c.zzo di sentimento hanno, in questo momento, i componenti del cda della Juve? Io penso che, mentecatti come sono, stanno ridendo di noi. Forse pensano ad uno scampato pericolo? Perch? loro hanno paura di essere sbugiardati. Che ne dite?

Se fosse avvenuto al Polo Nord, dici che andava bene?

Ed ? sulla base di queste tue considerazioni, con le quali concordo pienamente, che mi preoccupo dell'esito dei ricorsi di Giulemani, del processo di Napoli, ecc. E' scoraggiante come sia tutto gi? preconfezionato. Chi mai potr? demolire quelle sentenze-farse dell'estate 2006? Non sono un esperto di diritto, seguo le discussioni di cccp e di tutti i fratelli che su questo forum masticano bene la giurisprudenza e mi scoraggio: vedo che c'? un'organizzazione molto pi? grande di noi juventini, contro la quale sono anche tar, Consiglio di Stato, ... Ragazzi, la vedo dura. Buon 5 maggio a tutti!

Infatti, se si vuole dare valore di prova alle telefonate intercettate, quelle del DIRIGENTE del milan (perch? tale deve essere considerato) dimostrano l'illecito vero e proprio. Gli arbitri venivano sorteggiati ma i guardalinee erano designati direttamente da Mazzei. ["spinga,... spinga"]

Oggi potremmo dire RIPULITA SOLO LA JUVE

... e non seguiranno anche loro, cos? come fecero i cosiddetti giudici sportivi, il "sentimento popolare"? I cosiddetti giudici sportivi non provengono dalla Giustizia Ordinaria?

Caro Kefeo, c'? per caso qualcuno che pensa che si sarebbe fatto il processo alla Gea se non fosse stato implicato uno che di cognome fa Moggi?

Giustissimo, fratello!

Questi perdevano, a causa dei metodi illeciti della Gea, i loro giocatori e, invece di denunciare, andavano a dirlo all'allenatore perdente ma moralizzatore.

Una curiosit?: ma questi testimoni erano dell'accusa o della difesa? Leggendo l'articolo e valutandone il contenuto ho l'impressione che tutto siano queste testimonianze tranne che accusatorie. Non si capisce che cosa facevano questi della Gea. io penso che erano pi? bravi degli altri procuratori. Non trovate?

Leggendo questo tuo commento al verdetto del TAR sul ricorso di De Santis, mi sono convinto ancora di pi? del fatto che anche a quello della Juve avrebbero fatto fare la stessa fine. Sono incompetente in materia e ti chiedo: Tu pensi che sandulli e ruperto non abbiano fatto in modo che tutte le formalit? fossero state regolarmente rispettate tanto da non poter essere attaccate da eventuli ricorsi al TAR? Io temo di si. E temo anche che il commissario della figc aveva preparato un delitto perfetto.

Grazie, cccp. Chiaro e brillante, come al solito. Mando sempre i tuoi post ai miei amici, sia juventini che non. Aspetto sempre che qualcuno di loro mi dica che in questi discorsi c'? qualcosa che non va.

Caro cccp, vorrei avere da te un chiarimento. Negli ultimi tuoi post ho letto, mi pare in un paio di occasioni, della mancanza di prove che hanno impedito alla GS di comminare delle sanzioni; in altre occasioni, invece, le sanzioni vengono comminate anche senza le prove. Nel periodo caldo di Farsopoli spesso si ? sentito dire, soprattutto dai cosiddetti giornalisti, che, contrariamente a quanto succede nei processi della G. Ordinaria, non si ha bisogno delle prove. Effettivamente per la nostra Juve ? stato cos?: senza prove e senza pentiti (c'? rimasto male borrelli) le hanno dato il massimo (per noi tifosi ma non per zaccone) della pena. A questo punto ti chiedo: sino a che punto ? vero, se ? vero, che alla GS non servono le prove? Io penso che per lievi infrazioni, che comportano la perdita di una gara o la penalizzazione di qualche punto in classifica, possa pure essere sufficiente l'indizio senza la prova. Ma quando si tratta di mandare in serie B con penalizzazione una squadra che ha vinto lo scudetto, con rilevantissimi danni economici, non si pu? non ricercare la prova evidente. O no? Se vuoi, rispondimi, grazie!

Hanno gi? scoperto chi ? l'assassino e chi il mandante?

Non so se tecnicamente era giusta la posizione dell'arbitro, ma, in alcune inquadrature, si vedea che aveva chiara la visuale. Pu? anche darsi che questi non siano in malafede, sicuramente hanno molta difficolt? ad intervenire in favore della Juve. Se avesse fischiato uno dei rigori, avrebbe sicuramente ricevuto qualche critica. Secondo me, un'altra conseguenza di Farsopoli ? la distruzione della classe arbitrale.

Se la squadra nerazzurra ? quella danneggiata il Catania cos'

Forse i nostri simpaticoni sarebbero stati costretti a difendersi meglio se la Juve fosse stata condannata a pagare questi danni. Non credi, caro cccp?

Loro DOVEVANO passare il turno!