totojuve

Roma, 15:15 CALCIO, REINTEGRO PAPARESTA: AIA RICORRE A CONSIGLIO DI STATO Il comitato nazionale dell'Associazione Italiana Arbitri (Aia) ha deciso di impugnare avanti al Consiglio di Stato l'ordinanza cautelare, dell'agosto scorso, del Tar del Lazio, che giudicava illegittima la sospensione dell'ex arbitro internazionale Gianluca Paparesta. Lo rende noto l'Aia attraverso il proprio sito internet. L'ex arbitro era stato estromesso dall'Aia nel luglio del 2007 in seguito ai fatti di Calciopoli. L'Aia ha deliberato che Paparesta venga sottoposto a visita medica e ai test attitudinali e atletici. (08/09/2009) (Spr)

LA SODDISFAZIONE - Palazzi si

Ma non era importante che ci andassero tutti. L'importante era che ci andava Moggi. Come non era importante che ai designatori telefonassero tutti. L'importante era che telfonava Moggi. E cos

Lunga vita agli amici di Radio Radicale

State pensando quello che sto temendo io? Che qualcuno li abbia zittiti?

"......................... Secondo il testimone, che ha precisato di poter riferire soltanto proprie sensazioni condivise a suo dire da altri arbitri, il bussolotto che si rompeva era gi

A quale testimone dell'accusa toccher

Ed

".................... De Vita : Avvocato De Vita per Bergamo. Dottor Aliberti, lei conosce o ha conosciuto il signor Bergamo? Aliberti : Si. De Vita : Ha avuto modo di avere contatti con lui anche nella sua qualit

Serie A - "Mi hanno rinchiuso? Non mi sembra" Eurosport - mar, 16 giu 19:47:00 2009 L'ex arbitro Paparesta ha deposto oggi al Tribunale di Napoli nell'ambito del processo a Calciopoli. Al centro del dibattimento, il famigerato episodio, ancora tutto da verificare, del dopo Reggina- Juventus, quando Moggi e Giraudo avrebbero chiuso nello spogliatoio l'arbitro e i suoi assistenti FOOTBALL - Paparesta - 0 Altre notizie * Moggi l'intimidatore controllava tutto * Quattro anni di squalifica per Moggi jr. * Verdetto Gea, Moggi condannati ma senza conseguenze * Moggi "Complotto? Se c'era prima, c'? anche ora" IL GIORNO DI PAPARESTA - Al processo di Calciopoli, ripreso oggi davanti alla nona sezione del Tribunale di Napoli, ? stata la giornata di Gianluca Paparesta, l'ex arbitro coinvolto in uno degli episodi pi? inquietanti, ma ancora tutto da verificare, dell'intera vicenda: il burrascoso dopo partita di Reggina-Juve, quando alcuni errori della terna arbitrale avrebbero provocato la furiosa reazione di Moggi e Giraudo, che sarebbero arrivati a chiudere a chiave nello spogliatoio lo stesso Paparesta e i suoi assistenti. QUEL MISTERO CHIUSO IN UNO SPOGLIATOIO - Una circostanza che oggi Paparesta ha negato davanti al Pm Giuseppe Narducci, anche se con parole non particolarmente convinte: "Non ho avuto la percezione che (Moggi) chiudesse la porta". Il pm a tale proposito gli ha contestato alcune difformit? rispetto a quanto dichiarato in istruttoria, quando l'arbitro barese rifer? le parole pronunciate da uno dei suoi assistenti: "Ma che, hanno chiuso la porta?". Paparesta ? apparso un po' in difficolt? anche quando Narducci gli ha chiesto come mai non avesse giudicato opportuno inserire nel referto arbitrale le veementi proteste di dirigenti juventini. Ammttendo di aver sbagliato, ha solo detto che Moggi e Giraudo protestarono, "ma senza eccedere in parolacce", e che "per non accentuare le tensioni ritenni di non dover segnalare". TELEFONINI BOLLENTI - Altro tema molto scottante ? quello delle schede telefoniche estere, utilizzate dalla presunta cupola per comunicare con la propria rete di contatti: i telefonini, ha confermato il testimone, furono consegnati da Moggi al padre dello stesso Paparesta, Romeo. Sarebbe stato proprio Romeo, su suggerimento del presidente dell'Aia Tullio Lanese, a consigliare al figlio di intrattenere buoni rapporti con Moggi, per realizzare la sua aspirazione a una carica nel mondo arbitrale. Sempre il padre lo invit?, all'indomani della partita di Reggio Calabria, a chiarirsi con Moggi utilizzando proprio il telefonino fornito dal dirigente bianconero. Insomma, anche lasciando stare la storia dello spogliatoio chiuso a chive, di elementi quanto meno oscuri sembrano essercene a sufficienza. LA DEPOSIZIONE DI ALIBERTI - Nell'aula del Tribunale di Napoli ? passato quest'oggi anche Aniello Aliberti, ex presidente della Salernitana. Il primo ha raccontato la sua versione del pre-partita di Salernitana-Messina, match del campionato di Serie B 2003-2004, quando il direttore sportivo della squadra siciliana Mariano Fabiani (uno dei "delfini" di Moggi) sotto il tunnel dello stadio Arechi "mi avvicin? proponendomi 300 milioni di lire per far vincere il Messina". Offerta cui Aliberti non diede alcun credito, e che a suo giudizio serviva solo a "coprire eventuali favoritismi da parte dell'arbitro". E in quella partita, a detta dell'ex presidente campano, "l'arbitro di certo non ci favor?... anche se i miei sospetti non sono suffragati da prove". Guido Guenci / Eurosport

Ora sono alle prese con la campagna acquisti.

Leggendo la trascrizione di CCCP, mi sembrava di leggere la sceneggiatura del film comico in cui due cugini, POSALAQUAGLIA & POSALAQUAGLIA (Tot? e Peppino De Filippo), vivevano in tribunale e si mettevano a disposizione per fare da "testimoni oculari". Che boiata! E pensare che da questa testimonianza doveva uscire fuori la prova di una cupola che controllava e manipolava i risultati del Calcio italiano!

OK Grazie

Scusate, per caso sapete se oggi o ieri ci sono stati altri interrogatori? Ho perso il link per radio Radicale, per favore potete darmelo? Funziona ancora? Grazie

"...ribadisco quello che ho riportato nel verbale e cio? che la mia percezione cio? non mi ? mai stato detto guarda tuo figlio deve avvantaggiarci per? sono stato io indotto a pensare che questo contatto che si era creato con Moggi probabilmente da parte sua poteva anche servire per ammorbidire un trattamento nei suoi confronti che lui chiss? perch? lui riteneva sempre negativo da parte di mio figlio che invece non era, quindi questa era la considerazione che io feci all?epoca nel rilasciare la dichiarazione" che contorsionismi per arrivare a dire qualcosa che possa accontentare il pm! Fratelli, per il grande lavoro che state facendo non finir? mai di ringraziarvi!

DC: vede come le ho detto prima c?era un pensiero generalizzato su questa situazione quando arrivava Palanca contro una societa? amica della Juventus uno pensava di avere dei problemi...poi alla fine della partita io mi sono reso conto che avevamo avuto i problemi...eh eh ma e? una valutazione mia perche? poi siccome ho dichiarato dopo le 4 telefonate ricevute dai miei colleghi ho chiamato i designatori con i quali avevo ottimi rapporti, perche? io ho sempre avuto ottimi rapporti con l?organzzazione arbitrale, con gli arbitri, non sono mai stato ammonito non sono mai stato espulso mai avuto una squalifica perche? ho sempre collaborato con loro e gli ho detto guarda caro Pairetto e caro Bergamo che mi hanno chiamato questi quattro miei colleghi e mi hanno detto che questo arbitro Palanca mi fara? perdere la partita cosa pensate voi ma hai voglia di scherzare? E? un aritro bravissimo e vedai che fara? le cose per bene. Il sabato mattina dopo la partita li ho richiamati e gli ho detto ma scusa eh non volee dire che l?arbitro...no no l?arbitro ha arbitrato bene questo e? quello che dicevo prima c?e? sempre una valuazione soggettiva. Io dopo le 2 telefonate mi son convito, la mia convinzione e? un altra ah ci siete anche voi ma uuto questo e? un mio pensiero ed un mio convincimento e non potevo provarlo con nessuno Ed eccone un altro che dichiara di avere avuto ottimi rapporti non solo con i designatori ma anche con gli arbitri!

Intanto per? ? ripresa l'attivit? mediatica di diffamazione. Avete visto come riportano la notizia? Si riprende al alimentare il vecchio sentimento popolare.

Ciao, CCCP. E' sempre un piacere leggerti. Temevo avessi abbandonato la causa.