Lampard

Vabè dai contiamo anche Wilkins? Comunque andando nello specifico: - Ranieri... bè è Ranieri! No dico bravino ma lo sa il mondo intero che oltre quel tot non riesce ad arrivare (leggi alzare trofei); direi che la storia, del 'cantante' e del club dopo la sua dipartita, ha dato ragione al russo - Mourinho ha vinto tantissimo (in rapporto alla storia del club ovvio) ed è durato 3 stagioni; mi è sembrata un'onesta chiusura di un ciclo (e anche qui la carriera del portoghese la conosciamo: Porto, Chelsea, Inter, Real... prima vince poi se ne va) - Grant è subentrato e aveva un contratto fino al termine della stagione - Ancelotti si è fatto le sue 2 stagioni per intero - Hiddink stesso discorso di Grant In pratica gli unici davvero licenziati sono stati Scolari Villas Boas e adesso Di Matteo. Per quest'ultimo come detto più volte l'errore l'ha fatto in estate riconfermandolo controvoglia. Insomma no, se l'intento era accostare Abramovic a Zamparini non mi trovi d'accordo

Abbiamo strameritato, grandissima partita. Quando nel pomeriggio leggevo nei siti inglesi che avrebbero potuto giocare senza punta di ruolo e con uno tra Bertrand e Azpilicueta a centrocampo ero strafiducioso perchè avrebbe significato concederci totalmente il pallino del gioco e di fatto ripetere un Juve-Lazio bis. Una volta può andar male (tra portiere miracoleggiante sfiga e imprecisione), due è più difficile. Comunque Di Matteo giustamente a casa e ora dalla scelta del sostituto vediamo se il Chelsea ha veramente in mano Guardiola per la prossima stagione o meno.

Anche Di Matteo non ne può più di Torres e viceversa Non mi stupirei davvero di vedere Sturridge punta allo Stadium. Ivanovic invece non lo può spostare dalla destra quindi i centrali saranno sicuramente Cahill-Luiz.

Quoto sul Niño. Io ero tra quelli che a mercato chiuso ritenevano sbagliata, e rischiosissima, la scelta di rimanere col solo Torres davanti. Anche perchè Sturridge può farla la punta ma non ha certo le caratteristiche del centravanti. Forse cambiare aria gli farebbe bene ma sarebbe anche una grossa delusione e l'ammissione di un fallimento (e mi dispiacerebbe). Al limite scambio con Falcao visto che più volte ha detto di voler tornare un giorno a Madrid

Chissà se qualcuno ha qualcosa da ridire anche al mister?

Niente lesione del crociato per Terry. Nei prossimi giorni altri test ma si parla di settimane e non mesi. La Juve la salta comunque e la stagione è salva: bene Nella stessa partita rischio anche per Gerrard in uno scontro con Torres verso la fine. Si è leggermente 'pizzicato' il menisco interno ma niente di grave.

Quello è vero e meritavano sicuramente qualche punto in più (penso alle due di Manchester soprattutto). Però la stagione ha preso un andazzo brutto. Poi sì ultimamente non perde ma non vince neanche (4 pareggi nelle ultime 5). Comunque visto che di uomini davanti proprio non ne ha la scelta di mettere il 3-5-2 delle ultime partite è giusta. Con Johnson a destra (Wisdom è scarso forte) e Jose Enrique a sinistra possono fare sicuramente meglio. Darei anche più spazio a Suso visto che Sahin continua ad essere un corpo estraneo.

Insomma Comunque oggi mi sono piaciute pochino entrambe. Speravo di più da questa partita sinceramente invece fino al pareggio di Suarez si è visto molto poco. Poi sì dopo il gol l'ultimo quarto d'ora è stato più vivace

Tutte le rimonte stagionali dei Red Devils. Con l'asterisco quelle effettuate nel solo secondo tempo. Man Utd-Fulham da 0-1 a 3-2 Southampton-Man Utd da 2-1 a 2-3 * Liverpool-Man Utd da 1-0 a 1-2 * Cluj-Man Utd da 1-0 a 1-2 Man Utd-Stoke da 0-1 a 4-2 Man Utd-Braga da 0-2 a 3-2 Braga-Man Utd da 1-0 a 1-3 * Aston Villa-Man Utd da 2-0 a 2-3 * Bè abbastanza impressionante. Quando una cosa si ripete così spesso non può essere solo fortuna ed episodi. Poi certo alla lunga non sempre potrà andar bene credo

Quello che mi dispiace è che un trattamento simile potremmo riservarlo a, senza esagerare, almeno 7/8 squadre di questo campionato. Per atteggiamento simile intendo quello del primo tempo, ovvero buttarla dentro il più possibile fino a farli vergognare. E poi c'è quel sogno mai nascosto di non fermarsi fino al 90° ma purtroppo in questo paese è utopia.

Crook non ha assolutamente dato la colpa ad Alex. Gli juventini specialmente dovrebbero aver capito da un pezzo che occorre diffidare dai giornalai italioti. Eppure.....

Punizione da posizione interessante. Non l'ideale ma si può fare Niente barriera

Vabè mo' non esagerare però, da come scrivi sembra che faccia tutto lui Molto bravo Abbas a guadagnarsi l'angolo, poi negli sviluppi è uscito il gol.

Se non ho capito male (sto con la telecronaca in inglese) questo Booschaart non aveva mai segnato in carriera roba tipo 370 partite o giù di lì Può essere?

Ovvio Comunque tra l'uscita dalla Champions (mi dispiace ma spero sarà così) e il probabile regalino che si farà lo Zio Roman a gennaio il prossimo bilancio tornerà inevitabilmente in (profondo) rosso

Salvatevi sta pagina perchè è storica http://www.chelseafc.com/news-article/article/2975285/title/chelsea-fc-announces-annual-profit Prima volta nell'era Abramovich (2003) che il Chelsea chiude un bilancio in attivo. Oh neanche 2 milioni di sterline è, giusto giusto Record per quanto riguarda il fatturato: 255 milioni di sterline (320 milioni di euro circa). Quinto club europeo sotto questa voce dietro le due spagnole lo United e presumo il Bayern. Scavalcato l'Arsenal dunque.

Domani gioca sì??? Forza Alex, un gol e 3 punti per festeggiare il compleanno e riportarsi in zona PO

Nell'intervallo di Liverpool-Newcastle http://www.youtube.com/watch?v=ec_EY_banmg Il tifoso a 0:29

Sterling mi piace proprio comunque Wisdom invece

Mammamia Luisito @@ Se un gol così lo fa Messi fa il giro del mondo

Per favore non nominatemi Bendtner pure qui. Vorrei disintossicarmi e non pensare troppo ai pipponi che compongono il nostro reparto offensivo Al solito spero di riconciliarmi un po' con il football e sotto questo aspetto il match di Anfield promette bene

Il fatto che non ci sia Alex incide poco nell'atteggiamento difensivo. Al limite la sua leadership e il suo carisma potevano servire dopo aver preso il 4° o il 5° a non sbracare totalmente (rischiano di prenderne una decina se continuano così). Incomprensibile difendere in quel modo dopo aver accorciato le distanze sul 3-2 e potenzialmente aver riportato l'inerzia dalla tua parte. Dirò che nella costruzione della manovra e negli ultimi 16 metri si sono viste cose interessanti (di ottima fattura entrambi i gol ) e Yau ha aggiunto quella velocità e quella profondità che Alex per ovvi motivi non può dare (specialmente se gioca mezzo infortunato come sabato scorso). Il campionato è lungo comunque, con la formula dei PO c'è tempo per assorbire e smaltire queste scoppole. Forza Sydney!

Esattamente. Peraltro Roggero è bravino e anche simpatico in certe uscite (vedi lancio dell'Ave Maria o il suo caratteristico ombrellino nel long drink) però quanto dorme ragazzi Domenica doppio cambio nell'intervallo per i Reds: fuori Suso e Sahin, dentro Coates e Shelvey. Bene lui fino al 51esimo e 30 secondi (c'ho fatto caso proprio perchè volevo vedere quando se ne sarebbe accorto) era convinto fosse uscito Jose Enrique. E non è che lo spagnolo non avesse mai toccato palla in quei 6 minuti e più è, anzi (tra le tante il bellissimo filtrante con cui ha messo in porta Sterling), solo che ogni volta lui lo chiamava Shelvey Poi al 51esimo appunto il Liverpool inizia un giropalla difensivo da destra e lui "Wisdom, Skrtel, Coates, Agger, Shelvey" e si blocca 5 secondi di silenzio e di panico poi "è no questo è Jose Enrique" altri 5 secondi di panico "è sì è proprio Jose Enrique" e dopo un po' ancora scosso "allora vediamo di fare chiarezza sulle sostituzioni" Una cosa simile gli era successa pure in Liverpool-Manchester al momento del rigore per lo United. Fino a che il regista inglese non ha staccato sull'immagine larga con Reina sulla linea di porta e Van Persie pronto a partire (un paio di minuti tra cure per Valencia e civili proteste dei Reds) era convintissimo fosse angolo... poi d'improvviso "ha dato rigore!!! E' sì è rigore per lo United"

Il mio scopo era mettere il video (cosa che secondo me avresti dovuto fare tu) in modo tale che ognuno potesse poi giudicare autonomamente. Perchè è ovvio che da quel fermo immagine sembra un intervento da galera (altro che 5 giornate fosse volontario, io lo farei giocare col braccialetto elettronico...). Tutto qui, semplicemente non condivido questo modo di fare informazione. Buona giornata

Ah quello può essere Per il resto passo perchè ne abbiamo già fatte tante di discussioni così che sei un fottutissimo cocciuto mi sembra te l'abbia già detto diverse volte