Lampard

Ultimamente stiamo applicando alla lettera il "vincere non è importante ma è l'unica cosa che conta". Per il resto insomma. Ma i ben informati dicono sia la condizione fisica. Speriamo che già da giovedì vada meglio allora

Vabè questa fantastica Un tifoso del Wolverhampton ordina online una maglia e gli arriva a casa questa: ovvero con il logo rovesciato. Ovviamente si incazza e scrive al club. Ed ecco la genialata: la lettera di scuse... scritta alla rovescio :261: Per me hanno vinto loro

Se guardi bene non entra con i tacchetti o con il piede a martello, ma va con il piatto per prendere la palla. Poi come dicevo Jack ha questo modo di giocare che spesso lo porta a spostare il pallone all'ultimo momento ed è capitato e gli capiterà ancora di prendere botte sui piedi o sulle caviglie. La sua, temo naturale a questo punto, fragilità fa il resto purtroppo.

Intervista ad un giornale italiano... semplice paraculismo purtroppo Che c'abbiamo provato un paio d'anni fa posso crederci. Ed era anche un tentativo più che logico viste le difficoltà ambientali che stava passando. Oggi come oggi e per i prossimi 3-4 anni è ahinoi impossibile

Addirittura? Secondo me, e pure secondo Hodgson e Wenger, no. Purtroppo è anche il modo stesso di giocare di Jack, oltre ad una tendente fragilità, che lo porta spesso a subire questi interventi. Comunque leggo di una cospicua somma risarcitoria della FA. 600mila sterline.

E infatti me l'ero persa. Microfrattura al piede e almeno un mese e mezzo fuori. Cristo che sfiga sto giocatore (e la sua squadra di club non è da meno ) Che arrivi pienamente recuperato e riposato in Brasile almeno.

Sei troppo di parte Per me non lo porta. E ti dirò che se non rischia anche lo stesso Lampard poco ci manca.

Per quello che ho visto, cioè gli ultimi 10 minuti del primo tempo e tutto il secondo, i migliori Cahill Gerrard (migliore in assoluto) Sterling e Sturridge. Molto bene Lallana quando è entrato. E anche Welbeck. Non bene Wilshere e Rooney.

Ma può starci per carità, però uno degli aspetti che ha spesso penalizzato la nazionale inglese è la staticità ed avendo in campo già Jagielka e Gerrard metterne un altro che per ovvie ragioni non ha più quella corsa di un tempo, a maggior ragione dopo una stagione passata tutta in panchina, non la vedo come una soluzione. Si parla spesso del fatto che i giocatori della Premier arrivano cotti a queste competizioni e a sto giro ci sarà anche il fattore clima dicono, bè secondo me deve essere assolutamente il mondiale dei Walker, dei Wilshere, dei Sturridge, dei Sterling, dei Shaw, dei Chamberlein e così via. Giovani che potenzialmente possono abbinare qualità a quantità. E siamo d'accordo. Ma tu mi parlavi di Suarez che nel Liverpool a tratti fa l'esterno d'attacco per quello non mi trovavo. Rooney deve giocare affianco a Sturridge come punta.

Dio, o meglio Hodgson, ce ne scampi

Immaginavo che volevi arrivare a Cole mi sa che te ne dovrai fare una ragione Dipende e dipenderà ovviamente dagli equilibri di tutta la squadra ma secondo me il punto debole potrebbe essere proprio lì in mezzo. Il perchè è nella tua risposta: caratteristiche diverse Suarez è Suarez e Rooney è Rooney. Il lavoro che fa Suarez oggi come oggi Rooney non può garantirlo più. E' meno dinamico, è meno reattivo, è meno 'cattivo'. Ripeto secondo me pensare che possa fare quel lavoro sarebbe un grosso equivoco.

E chi metteresti come terzino bloccato? Walker a destra è simile a Johnson e spinge parecchio (anche se rischia meno nei dribbling); Shaw stesso discorso dall'altra parte. Io sposterei il discorso sulla necessità di avere un uomo davanti la difesa che possa aiutare la coppia Cahill-Jagielka quando uno o entrambi i terzini sono fuori posizione. E contrariamente a quanto accade nel Liverpool non credo possa essere Gerrard sinceramente. Davanti bè direi che con uno Sturridge così solo un matto schiererebbe il Carroll o Lambert di turno inevitabile andare con uno schieramento più 'piccolo'. Però l'attuale Rooney non può fare l'attuale Suarez per me. Sarebbe un grosso sbaglio pensarlo.

Contrattura al polpaccio, niente di che. Ha saltato il West Ham e salta la nazionale ma già sabato dovrebbe essere disponibile per l'Emirates. Per Chambers si vedrà anche lui non è male anche se siamo almeno un livello sotto Shaw per il momento. Sicuro non a breve. Anche perchè Johnson ma soprattutto Walker sono ancora relativamente giovani.

Io sono contrario all'omologazione tattica delle giovanili alla prima squadra. Al massimo posso capirlo nell'ultima squadra giovanile, ovvero quella immediatamente precedente alla prima squadra dove si ha urgenza di 'pescare' in caso di necessità, ma per le altre assolutamente no.

Credo ci siano pochi dubbi a riguardo. Facilità di corsa, buon piede, personalità. Ha tutto per esplodere.

Non me ne volere ma non ha proprio senso questo accostamento. Johnson è praticamente impossibile vada in Brasile. Ne ha troppi davanti. Dovrebbe veramente fare un finale di stagione ad altissimi livelli e con continuità. E in quest'ultimo aspetto pecca parecchio. A sto giro manca Jagielka che è infortunato. Penso (e spero ) che rimarrà fuori dai 23.

Henderson ieri a Wembley a tifare liberamente e beatamente per il suo Sunderland senza che nessuno ci veda nulla di male

Guardate chi sono gli unici 2 che per educazione si alzano per dare la mano a Hodgson Altra generazione P.S. strameritata la convocazione per Shaw che secondo me farà anche fuori Cole dai 23 di giugno

Carlitos

Ci sono 6 turni di qualificazione per le squadre non professioniste organizzati 'regionalmente'. Alla fine di questi 6 turni rimangono 32 squadre a cui si aggiungono le 48 della League One e League Two ed iniziano i turni "normali". Dopo due turni da 80 (32+48) si passa a 20 e al terzo turno entrano in gioco le squadre di Premier e Championship. A questo punto saranno 64 (20+44) e si andrà avanti fino al sesto turno a cui seguiranno poi semifinali e finale.

Una è organizzata dalla Football League e l'altra dalla Football Association. E' come se in Italia oltre alla Coppa Italia organizzata dalla Lega Calcio ci fosse un'altra coppa organizzata dalla FIGC. Alla coppa di lega partecipano solo le squadre professioniste delle prime 4 serie (92 in tutto). Alla FA Cup partecipano tutte le squadre, professioniste e non, del paese (750 più o meno ). Poi vabè di differenze a favore della FA Cup ce ne sono diverse. A cominciare dalla storia neanche lontanamente paragonabile (una è la competizione più antica del mondo, l'altra è nata ad inizio anni 60), al montepremi parecchio sbilanciato, al fatto di giocare nei weekend, alla qualificazione europea anche per la perdente della finale nel caso la vincente sia già qualificata tramite campionato, alla possibilità per la vincente di giocare il Community Shield. E' chiaramente meno prestigiosa della FA Cup, ma è pur sempre una coppa

Chiedo a chi segue abitualmente: ma questo isterismo collettivo campo-spalti da cosa deriva? E' un minimo giustificato da qualcosa o no? Peccato perchè sono due squadre che avrebbero tutto per dar vita ad una grandissima partita di puro calcio e invece ti ritrovi con simulazioni risse e proteste continue.

La chiude Navas con il Sunderland tutto avanti. Coppa al City

Altra perla favolosa stavolta di Nasri. Partita capovolta in 2 minuti.

Perla assoluta di Toure. Fantastica. Solo così probabilmente potevano raddrizzarla. E a questo servono i fuoriclasse.