Leaderboard

Secondo il forum a breve faccio 23 anni

Sono daccordo

Anche la Juve ne avrebbe altrettanti di tifosi famosi e conosciuti, il problema non è quello. Il problema è che tutti gli juventini (o pseudo-tali) vip sono quelli che iniziano i discorsi con "Sono juventino, però..." oppure con "Da Juventino...", come se dovessero scusarsi anticipatamente per il solo fatto di esserlo. Anzi, spesso neanche lo dicono o lo fanno sapere di essere juventini, come se fosse una vergogna esserlo, come se essere juventini volesse dire essere nazisti o essere degli stupratori. Il problema è sempre quello, è il messaggio che la nostra proprietà ha fatto passare per decenni. Essere juventino significava (e significa tuttora) essere un ladro, essere un privilegiato, essere uno che vince grazie ad imbrogli, accordi sottobanco, truffe ecc. Quindi, se sei vip, meglio non dirlo o meglio mettere le mani avanti con "Sono Juventino, però..."

Mi ricordo come lo trattammo a Torino infatti. "Un maiale non può allenare" cit. Ed era praticamente ad inizio carriera, non aveva vinto un bella cippa ancora. Un bel tacer non fu mai scritto.

non vedo grossi titoli sui giornali di famiglia elkan la repubblica e la stampa....poi dite che non è colluso quello è....

Sarei più contento con Hujsen,Fagioli e Nicolussi dentro il progetto squadra.. E qui mi fermo...In bocca a lupo canterano!

Magari... ma mi sembra un'enorme bufala purtroppo... il discorso "fra tre anni perché è squalificato" indica il livello, sfortunatamente, infimo della "notizia" che pare inventata di sana pianta da uno manco "bravo" ... stai a vedere io non posso comprare una squadra di calcio perché squalificato... ce li vedo AA e l'arabo nella veranda con l'orologio con il "countdown stile times square" aspettare... "oh fra 1004 giorni, 18 ore, 34 minuti e 28 secondi ci compriamo la Juve"... bah... purtroppo...

... cosa nata venti anni fa... del resto saranno gli stessi che, per lo stesso motivo, dicevano "moggi qualcosa ha fatto"... sono i nemici peggiori...

Liberarsi di questa proprietà è l'unica speranza che ancora mi fa seguire sto sport

ma volesse il cielo che si levi dai piedi per sempre!

Assolutamente ma che roba diciamo?

Cmq Huijsen fa 20 anni ad Aprile, perché gli state togliendo 3/4 anni? Pure ieri è successa la stessa cosa con Fagioli, improvvisamente è diventato 20enne, ma ne ha 24. Boh

A me quelli come Buffon e Chiellini non mi sono mai piaciuti. Che sono dei paracu*o li vedi da migliaia di km di distanza. In ogni campo fanno gli amici di tutti, abbracciano tutti, sorridono e scherzano sempre (in maniera palesemente forzata), dopo ogni contatto vanno subito ad abbracciare l'avversario, con una sportività finta, stucchevole, eccessiva. Anche quando davanti hanno gente che gli avrebbe spezzato le gambe, o gente che ne ha dette di tutti i colori a loro e alla Juve, hanno sempre mostrato l'altra guancia, sempre risposto con un sorrisino forzato e fuori luogo. E' gente che sembra debba chiedere scusa di qualcosa. Li vedi che hanno un atteggiamento come se volessero lavarsi la coscienza per il fatto di essere juventini, come se dovessero purificarsi dal gravissimo peccato di essere i simboli della Juve (che orrore..) Ecco perchè, per me, non rappresenteranno mai la MIA idea di Juventinità. Per me sono 1000 volte più juventini Conte e Bonucci, per dirne due, gente che non ha mai avuto paura di esternare il proprio carattere, il proprio orgoglio, che non ha mai avuto paura di difendere i nostri colori, che non ha mai avuto paura di andare sopra le righe a costo di risultare antipatici. Ricordiamoci che Buffon è quello che, davanti ad un furto subito al 90° vs il Real, l'unica cosa di "pesante" che riuscì a dire fu:"l'arbitro ha un bidone dell'immondizia al posto del cuore". Lo prendono tuttora per il c**o tutti, in tutto il mondo..

L'empoli domenica ne aveva fuori, mi pare, 6 o 7 di cui ben 4 per problemi seri alle ginocchia (tendini rotti o lesionati parzialmente) tipo Bremer e Cabal. E l'Empoli non fa le coppe. A noi sembra di averli solo noi gli infortuni perché non abbiamo contezza di quel che succede nelle altre squadre.

Che poi quando fa comodo dicono che Ancelotti da noi ha floppato in un altro contesto e discorso invece si ricordano che quei 2 scudetti ci furono letteralmente rubati. La realtà dei fatti ribaltata ad uso e consumo

riso perfidamente

cambiaso 70mln bonus compresi plusvalenza più grossa dai tempi di pogba quinquennale + opzione sesto anno a sei netti nel city di guardiola so tutti contenti aldilà della scelta tecnica frato tecnicamente spero non compriamo poi l'ennesimo ibrido centrale terzino mediano che non si capisce cazz sa fa voglio due terzini della madonna sento di meritarli dopo il calvario desci sandro rouhi mckennie kim jong hun jean marie le pen

Dal 1 luglio ci sono i riscatti di Rovella e Pellegrini Da Rovella ci sarà una plusvalenza di circa 12 ml e un risparmio di ammortamento di 4,6 Da Pellegrini una plus. di circa 1,5 e un risparmio di ammortamento di 2,3. Beneficio di 20,4. Se i Viola riscatteranno Fagioli, una plusvalenza di circa 14 e un risparmio di ammortamento di 2,8. 16,8 in totale di beneficio. Totale delle 3 operazioni, già concluse, (le prime 2 già 2 anni fa) 37,2. I 2 nuovi acquisti, Costa e Kelly, a bilancio peseranno per 11/12 milioni sommati.

Giuntoli pur con tutti i vimcoli cui attualmente è teoricamente sottoposto dispone delle risorse che altre società in Italia si sognano. E stiamo performando nettamente sotto di queste. Nessuno gli chiede di competere contro il real. Ma se competiamo a stento con il Bologna o la Fiorentina o la Lazio, da quest'anno è colpa sua. Non è di elkan, non è di Allegri, non è di Danilo o di chiesa o di qualsiasi altro fattore fantasioso. Paghiamo le sue scelte, non i vincoli.

ma soprattutto la domanda è: dunque da dove straKAZZO escono i 300/400mln che ogni tre post leggo abbiamo speso quest'anno? svelto che se non mi rispondi entro 60 secondi siamo arrivati comodi a 500

A me, invece fa dubitare di tante, tante cose che però sarebbe troppo lungo elencare e che riassumo perciò in breve. Per esempio , una roba così basterebbe a minare alle basi l'intera baracca di farsopoli.

spetta, leggo in giro che puoi fare max tre cambi, quindi in effetti KM, Kelly e Veiga. ok

Credo che ognuno di noi abbia vissuto la surreale situazione di un collega o persona conosciuta da poco che ti fa "ma sei juventino?" con uno sguardo o un tono di voce a metà tra il disprezzo e lo sconcerto. Una roba veramente incredibile, una vita intera a trovarmi in situazioni come queste.

pure formalità per far finta di lavorare non succederà nulla non succederà mai nulla pensate ad altro ah e non pagate un c**** di pay tv grazie l'unico modo per ferirli crepassero tutti compresa sta stramba cosa che ha fatto usucapione della Juventus

Ecco come Elkann vede invece la Juventus

"Noi no" Ok non insisto. Abbiamo quindi tutti i mezzi necessari per svilupparci senza alcun vincolo economico

è una notizia riciclata Mille volte, la fonte è sempre la stessa, Mirki Nicolino, grandissimo caxxaro notizia senza senso anche perchè AA non è squalificato ma inibito, e l'inibizione finisce a Novembre, mica tra 3 anni e poi che significa, chiunque può comprarre una squadra di calcio domani, basta che abbia i soldi, cosa czxxo c'entra l'inibizione?

Partiamo da un presupposto FONDAMENTALE senza il quale non possiamo fare alcuna valutazione. Il bilancio Juve era disastroso vuoi per i costi raggiunti epoca Covid, vuoi per la spada che ci ha trafitto 2 anni orsono che ci ha tolto quello che avevamo conquistato sul campo. Tutte analisi che possiamo fare solo alla Juve visto che per altre inchieste o controlli non ci sono. Si deve restare dentro dei bilanci lo vuole la federazione lo vuole la Uefa per far questo occorrono entrate a fronte di uscite. I giocatori proveniente dalla Next generation ha portato un 100 di mln molti dei quali pura plusvalenza. Gli acquisti futuri invece vengono ammortizzati nel tempo come costo e questo permette a livelli di bilancio un enorme boccata d'ossigeno. La cessione di Iling e Barranchega valgano 2 annualità di Luiz. Secondo punto FONDAMENTALE la sfortuna sugli infortuni traumatici che ci ha portato via prima il miglior centrale di Serie A, poi Cabal oltre a Milik. Che hanno anche portato successivamente infortuni muscolari dovuti ad una panchina corta (errore dirigenziale). Si poteva fare meglio?? Sicuramente. Il problema del centrale è dell'attacco si sapeva da tempo già i primi di gennaio si poteva e si doveva avere idee più chiare. Ma non sempre le Ciambelle vengono con il buco. Voto 7 per Kolo solo perché è solamente in prestito (con diritto era voto da 8), voto 6 con riserva per la difesa.

Non p ne una cririca ne la voglia di poemizzare ma forse è meglio dire che si può anche perdere, ma non che sia accettabile. E' da considerazioni come questa che inizia la spirale di mediocrità, diciamo che fa scopa con il fatto che non bisogna essere ossessionati dalla vittoria. Si comincia così e poi si finisce con l'accontentarsi di una qualificazione in Conference League

Oggi Torricelli, Ravanelli e Tacchinardi sarebbero titolari fissi in mazionale. Se Pensiamo che vent'anni prima, di quelli citati prima, erano i Pruzzo i Baccalossi ed Mancini a vedere molto più spesso la nazionale in TV che dal campo, abbiamo la misura di come a fronte di un maggiore atletismo il tasso tecnico sia andato giù in picchiata. Poche chiacchiere, è triste ammetterlo, ma il livello medio si è abbassato in maniera sensibile. Ecco perchè oggi, pensa te, rimpiangiamo i Porrini ed i Carrera che all'epoca erano dei buoni comprimari o poco più. Oggi guardi le partite e l'ottanta per cento di quelli in campo non sai neanche da dove sbucano, facendo la fortuna di quelli che decantano le lodi e le virtù di un ventenne franco-togolese o di un oriundo nippo-svedese e dei loro avidi procuratori, pronti a chiederti un'oncia di carne per frillini dei quali si perderà la memoria nel giro di una manciata di mesi. E' il falò delle vanità, molta apparenza e poca sostanza, dal punto di vista tecnico ma anche professionale, ma il mondo del calcio è cambiato e bisogna farsene una ragione, in caso contrarip basta spegnere il televisore

Sono la seconda squadra per numero di pareggi, la mano di Motta è evidente.

Si ma vallo a spiegare ai soloni......

Anche questo certo. Secondo me è anche perché iniziano a prendere troppi soldi già da giovanissimi, troppi e troppo presto e in fretta. Così gli viene a mancare la motivazione a progredire come calciatori già a 20 anni. Alcuni hanno anche pretese di voler giocare da subito come titolari o quasi, senza aver dimostrato nulla se non una manciata di partite in squadre giovanili o di provincia. Ormai la stragrande maggioranza arriva a 24/25 anni che è già completamente senza motivazioni a progredire. Poi a 28/29 anni cominciano già a pensare a strappare l'ultimo contratto. Molti pare che scendano in campo per fare un favore a qualcuno. Cosa vuoi che gli interessi di come vanno le cose? Si, magari possono avere un sussulto se appunto c'è come allenatore un martello pneumatico come Conte, ma di loro hanno poco e nulla. Buffon e gli altri, calcisticamente parlando, anche se son passati tutto sommato pochi anni, appartengono ad un'era geologica fa... Un tempo un giovane che arrivava alla Juve aveva timore a prendere la penna in mano per firmare il contratto, e la cifra la decideva Boniperti. Adesso arrivano in sede chiedendo 2 milioni di euro per 15 partite fatte al Frosinone di turno e chiedono anche di essere titolari il più spesso possibile, da subito, così sulla fiducia....

mai.

Ma al di là delle qualità tecniche è proprio il valore umano che manca... il senso di appartenenza, il giramento di co*****i quando le cose van male...l'altro giorno mi è capitata per le mani l'intervista di Buffon dopo quel disgraziato Sassuolo-Juve da cui poi è partita la rimonta clamorosa dello scudetto...sicuramente Gigi spesso nelle interviste nei momenti difficili era abbastanza cringe, ma percepivi che gli giravano i co*****i. Con questi non c'è questa idea...vanno in campo, fanno il loro, se va bene ok se va male domani è n'altro giorno. È chiaro che pesa anche la figura dell'allenatore...perché un Conte ha la capacità di coinvolgere emotivamente il gruppo come pochi...Motta dal punto di vista emotivo da l'impressione di dare poco... tanti concetti, tanta tattica...ma a livello emotivo poco

- È la prima scelta? No, la decima! - Arriva il 2 gennaio? No il 2 febbraio! - Ha 21 anni è una promessa? No, 26! - Arriva gratis? No, 18 milioni! - Ha giocato in grandi squadre? No! - In Europa? Mai! - Giocava ora al Newcastle? No, mai! - Riserva di fenomeni? Burn e Schar! - Dove giocava prima? Bournemouth! - È rimpianto lì? No, si godono Huijsen! - È sano? 40 gare saltate in 2 anni AH, MA ALLORA... È KELLY! sandro scarpa

La papera di Van der sar? E non fu l’unica quell’anno. Sappiamo bene tutti i torti che abbiamo subito, ma questo non toglie nulla alle nostre colpe. In questo caso ovviamente Ancelotti non c’entrava

Ha uno sguardo tristissimo, Spero per lui che riesca a togliersi tante soddisfazioni e magari uccidere anche qualche demone che lo tormemta. Un grandissimo in bocca al lupo

Visto la fine che sta facendo forse è stato venduto pure bene

Costa è un giocatore di 21 anni, con undici presenze nel campionato portoghese: certo non può essere venuto alla Juve per fare subito il titolare. Ma è lecito aspettarsi qualche spezzone nelle prossime partite.

Questa puntata di Report non parlerà dell'Inter. Ripeto. Questa puntata di Report non parlerà dell'Inter.

Ho messo cinque minuti per capire

Per due partite bastano

Ma anche a partite da questo di mese, senza aspettare i prossimi.

https://storiesport.it/indiscreto/inter-e-linchiesta-di-report-chine-scrive-a-ranucci-chi-e-lanonimo-della-covisoc-e-lindagine-figc-su-gravina-resta-in-sospeso/ Inter e l’inchiesta di Report, Chinè scrive a Ranucci: “Chi è l’anonimo della Covisoc?”. E l’indagine Figc su Gravina resta in sospeso… 5 Febbraio 2025 Il capo della Procura Federcalcio manda una lettera al direttore del programma di Raitre dopo le rivelazioni di un presunto componente della Covisoc su sponsorizzazioni e pressioni Altro che “Mina Settembre”, “Che tempo che fa” e il derby del Sud tra Roma e Napoli: domenica sera, in prime time, il procuratore capo della Figc (lo è dal 2019, che in arrivo sia la riconferma dopo la rielezione bulgara di Gabriele Gravina?), il calabrese Giuseppe Chinè (già magistrato del Consiglio di Stato, già capo di Gabinetto del Mef e da quasi due anni consigliere della Giustizia amministrativa della Regione Sicilia) deve essersi sintonizzato, come quasi altri due milioni di italiani, su Raitre per seguire la puntata di Report. Una puntata (come tutte le altre) imperdibile, ma stavolta poi ci sarebbe stato anche il calcio. Come disertare l’appuntamento, si sarà detto Chinè? In fondo le gustose anticipazioni c’erano state, e in fondo la vena del segugio inquirente o ce l’hai o non te la inventi: nella puntata del programma condotto da Sigfrido Ranucci ci sarebbe stato spazio anche per il calcio, con un nuovo approfondimento (a firma di Daniele Autieri) sugli sviluppi dell’inchiesta della Procura di Milano (due giorni fa sono state chiuse le indagini) sulle infiltrazioni e gli intrecci tra la malavita, le tifoserie di Inter e Milan e le possibili interrelazioni con le due società calcistiche milanesi, e anche a una finestra su alcune operazioni economico-finanziarie dell’Inter nell’era Suning e della gestione Zhang. Sul tema di alcune sponsorizzazioni verso il club nerazzurro che sarebbero state “decisive” ai fini (anche) dell’iscrizione in campionato e in sostanza sulla tenuta dei conti (che si sia in presenza di sponsorizzazioni fittizie – un caso nel 2009 riguardò la Salernitana – dopo quello delle plusvalenze fittizie?), dopo le rivelazioni di un’analista finanziario da Londra corroborate dall’analisi del commercialista milanese ed esperto di diritto penale dell’economia Gaetano Bellavia, un ex componente Covisoc (la Commissione di vigilanza sui conti dei club calcistici che dipende dalla Figc, a proposito, ma a che punto è il passaggio di funzioni all’Autority – battezzata Commissione indipendente per la verifica dell’equilibrio economico e finanziario delle società sportive professionistiche – voluta dal ministro Abodi, la primavera incombe e la nuova stagione calcistica è alle porte?), coperto dall’anonimato, ha rivelato come «ricevevo continue pressioni ogni volta che si prendeva una posizione. Inizialmente ti dicevano “Ma non hai capito, stai sbagliando”, e anche insistendo alla fine ti rendevi conto che c’era poco da fare. La pressione la sentivi eccome. Dicevano: “Non mettere in difficoltà un sistema che garantisce flussi per tantissime persone”. L’Inter? Io avevo segnalato alla Procura federale questa situazione delle sponsorizzazioni dalla Cina. Ma non si tratta solo dell’Inter…». Apriti cielo: davanti al televisore, Chinè sarà (forse) sobbalzato dal divano? Chissà, di certo c’è che si è repentinamente attivato: perché, mentre intanto arrivavano le rassicuranti dichiarazioni del presidente federale e del presidente (da giugno 2024) della Covisoc Tommaso Miele concordanti su come tutti i controlli siano stati sempre svolti, che non ci siano mai state pressioni e che tutto sia (stato) regolare, il procuratore capo Figc Giuseppe Chinè ha invece preso carta e penna e inviato via mail (e via pec) una lettera (firmata di proprio pugno, il numero protocollo Figc è 18450) alla redazione di Report e alla cortese attenzione del direttore del programma, Sigfrido Ranucci. Nel testo si legge… “nel corso della trasmissione del 2 febbraio è andata in onda, in forma anonima, l’intervista di un asserito ex componente della Covisoc che in sostanza ha dichiarato di aver subito pressioni nell’ambito delle funzioni di vigilanza svolte…poiché, ove tali dichiarazioni fossero vere, tesserati o comunque appartenenti all’ordinamento sportivo avrebbero commesso gravi illeciti – rientranti nella competenza della Procura Figc – per poter valutare l’apertura di un procedimento disciplinare sportivo, svolgere le relative indagini e fare irrogare le relative sanzioni, sono a chiederle di volermi fornire le generalità del predetto intervistato…confido nel benevolo accoglimento della richiesta”. Il procuratore capo Giuseppe Chinè chiede dunque a Ranucci di fornirgli il nome dell’anonimo ex componente Covisoc… ricordando al direttore di Report (a noi tutti, ma magari anche a lui stesso) che “in funzione del comma 1 dell’articolo 116 del codice di giustizia sportiva, la Procura federale esercita le funzioni inquirenti e requirenti necessarie all’accertamento delle violazioni statutarie e regolamentari di cui ha notizia”. La considerazione più spontanea e sorprendente non è tanto (!) che il magistrato (in questo caso sportivo) Chinè chieda a un giornalista la fonte, ma che punti ad aprire indagini (anche e soprattutto nei confronti della fonte) in seguito a rivelazioni televisive, e non invece su quanto magari realmente avvenuto (se avvenuto) nel corso di questi anni in ambito federale-Covisoc sul tema. Inciso: per un lungo periodo Chinè è stato contemporaneamente anche capo di Gabinetto del Ministero dell’Economia e Finanze. Non è però la prima volta (e non sarà l’ultima) nella quale la Procura Figc di Chinè si muove sempre dopo rivelazioni giornalistiche, spesso relative a inchieste giudiziarie: senza tornare troppo indietro nel tempo, ma restando sempre al tempo di Chinè procuratore capo Figc e Gravina presidente Figc, si potrebbe ricordare ad esempio il caso Suarez, quello delle plusvalenze (fittizie), filone aperto dalle sollecitazioni Consob alla Covisoc girate poi alla Procura federale (che si mosse parecchi mesi dopo), dopo l’apertura dell’inchiesta Prisma da parte della Procura di Torino, al caso “ludopatia” dei calciatori della Nazionale Fagioli e Tonali e così via. L’elenco sarebbe lungo, l’ultimo della serie riguarda proprio le infiltrazioni e gli intrecci tra la malavita, alcuni gruppi di tifosi nerazzurri e milanisti, e i due club di calcio (nelle intercettazioni si fa menzione non solo ad alcuni calciatori, ma anche a dirigenti, come Giuseppe Marotta). Emersa alle cronache a settembre con l’apertura dell’inchiesta della Procura di Milano, solo a novembre la Procura Figc decideva di aprire un’inchiesta, chiedendo gli atti ai magistrati milanesi che ora sono arrivati alla chiusura delle indagini. Sempre “sollecita” nell’aprire inchieste a rimorchio dei media o delle procure, la Procura federale guidata da Chinè invece per oltre un anno e mezzo deve aver completamente “rimosso” l’inchiesta penale che vede coinvolto il presidente federale Gabriele Gravina (rieletto col 98% dei voti, ma non c’erano dubbi, leggi qui), accusato dalla Procura di Roma di auto-riciclaggio. Eppure Gravina è anche il primo dei tesserati Figc, e nel codice di giustizia sportiva, come fondamento e base di una serie infinita di inchieste e deferimenti, c’è l’articolo 4 comma 1 che prescrive come “tutti i soggetti appartenenti all’ordinamento sportivo sono tenuti all’osservanza dello Statuto, del Codice, delle Norme Organizzative Interne FIGC (NOIF) nonché delle altre norme federali e osservano i principi della lealtà, della correttezza e della probità in ogni rapporto comunque riferibile all’attività sportiva». Eppure, per oltre un anno e mezzo, mentre quotidiani e televisioni si occupavano (a singhiozzo) del caso, e mentre la Procura di Roma continuava nelle indagini, Chinè non ha mosso un dito, non ha alzato il telefono, non ha scritto al procuratore capo di Roma (leggi qui). Niente, niente almeno fino a dicembre 2024. Quando, proprio nell’imminenza della chiusura indagini, lo stesso Gravina ha dovuto avvertire Chinè (né il capo della Procura dello Sport presso il Coni Taucer, né Giuliano Amato, Garante del Codice di comportamento sportivo del Coni gli avevano chiesto conto di questa “inerzia” e avrebbero potuto per le loro funzioni, e lettera morta sarebbe diventata anche la denuncia inviata anche a loro, non solo a Chinè, da parte di un tesserato Aia che si rivolgeva anche all’Uefa, leggi qui, qui). Un auto-denuncia dolorosa e obbligata. Il 3 dicembre Gravina scriveva a Chinè una lettera nella quale, ribadendo “l’assoluta convinzione della mia totale estraneità ai fatti contestati, ritengo opportuno informarla per quanto di sua competenza”, segnalava la chiusura delle indagini della Procura di Roma a suo carico, chiedendo di fatto di aprire un’inchiesta della giustizia sportiva nei suoi confronti. Era il 3 dicembre 2024: da quel giorno è calato un apparente (e rumoroso) silenzio. Sono passati sessanta giorni: a che punto è l’inchiesta Figc sul presidente Figc? Sta andando avanti, o è stata archiviata? Magari, profittando dell’occasione, Sigfrido Ranucci potrebbe chiederlo a Chinè…

beh si, parlavo in generale. però se pensi che lo chef per kelly ha sborsato 17 mln vedi che due prestiti onerosi alla fine sembrano anche convenienti

L'hai scritto tu che a uno di 19 anni (no 16) non possiamo affidare il ruolo di terzo o quarto centrale. Huijsen voleva giocare di più, non pretendeva la titolarità, nemmeno al Bournemouth è partito titolare, non scrivere inesattezze per darti ragione da solo.

Le alternative spuntano di continuo e non sarà impossibile trovarne altri validi: a quel punto, importerà relativamente di un eventuale exploit di Huijsen che, parliamoci chiaro, sta disputando un buon torneo ma non è che sia già annoverabile nel gotha dei centrali difensivi; il potenziale ce l'ha, per ora sta andando bene ma dovrà crescere parecchio e riconfermarsi ad alti livelli nell'immediato futuro. E poi, si dovrà vederlo con una maglia di una big indosso perchè certe maglie pesano terribilmente e certe tifoserie sono oltremodo esigenti ed impazienti verso i giovani: e quando uno stadio mugugna....quanti ragazzi si sono persi così!

Perverso