Vai al contenuto

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 25/09/2024 in Risposte

  1. 5 points
    Fenomenologia del pacco di calciomercato: Fase 1: una ventina di capiscers ti spiega che è fortissimo. Dicono di averlo visto giocare in sessanta partite e garantiscono loro. Fase 2: arriva qualche utente a mostrare dei dubbi sull'acquisto. Vengono immediatamente ricoperti di guano e prese per il chulo. Fase 3: la saccenza si affievolisce e si passa ad un più tranquillo "si deve ambientare. " Fase 4: anche Zidane i primi sei mesi... Fase 5: se l'allenatore non è simpatico gli viene data la colpa dello scarso rendimento. Altrimenti si osserva un'estensione della fase 4. Fase 6 : a fine stagione viene dato in prestito ad una squadra di metà classifica italiana o inglese con diritto di riscatto a 97 miliardi. Farà due assist nelle prime due partite e spunteranno alcune statistiche assurde tipo "primo per km percorsi quando a Rovigo piove". Uno o più capiscers verrà colto da un moto di orgoglio e scriverà il seguente post "impossibile è scarzo " Fase 7 : non verrà riscattato. L'ingaggio verrà spalmato in un decennale. A fine contratto tornerà in Brasile e rischierà la retrocessione con il fluminense. Ora io sto brasiliano non l'ho mai visto giocare se non in questi pochi Minuti di serie A. Quindi non mi sto avventurando in qualche previsione sul fatto che si rivelerà una pippazza immane. Anzi sono ancora speranzoso possa farci fare il salto di qualità a centrocampo. Però osservo con inquietudine e preoccupazione l'evoluzione delle prime fasi.
  2. 4 points
    Comunque, la partenza è stata lenta un pò per tutti, quindi calma e gesso che la stagione è ancora lunghissima
  3. 4 points
    Ma tu ti auguri faccia bene visto che gioca per la squadra di cui sei tifoso o ci tieni soltanto a farci sapere che se continua così ci avevi avvisato? Perché guarda, in caso fosse la seconda la tua priorità ti svelo un piccolo segreto:
  4. 3 points
    La famiglia è tutta un disastro. Il punto però non è quello che è ora, il punto è quello che sarebbe dopo, e le alleanze che si potrebbero creare dopo. Infatti i 5 non prenderebbero la maggioranza, ma entrano (forse) e potrebbero cambiare alcuni rapporti interni che oggi sono solidi. Chi lo sa, magari nuove alleanze, o spartizioni di poteri o che ne so. E' difficile dirlo oggi. Ma finora ha fatto tutto quello che ha voluto, sempre, ovunque, e senza una grossa resistenza (a parte in exor dove c'era in passato una minoranza capeggiata da AA). Siamo sicuri che Margherita è davvero da sola in tutta questa storia? Siamo sicuri che non ci sono altri parenti che si sono rotti del dittatore che cerca di defenestrarli tutti e che si acchiappa sempre tutto? Siamo sicuri che JE e FERRERO qua non si beccano una condanna penale? Probabilmente non cambierà nulla, ma non mi sorprenderei se invece succedesse qualcosa di grosso, un giorno, ecco. Ricordiamoci che è la prima volta che la magistratura gli sta davvero col fiato sul collo, questo significa che ci sono diversi potentati che vogliono un cambio di situazione, non solo Margherita. La speranza è l'ultima a morire. Tutto qui.
  5. 3 points
    Queste sono le parole tue: "abbiamo speso il doppio di loro sul mercato". c**** c'entra il valore dei giocatori su Transfermarkt. c**** c'entra la valutazione che diamo io, tu o qualcun altro ai giocatori. E no, NON abbiamo speso il doppio di loro sul mercato. Vuoi fare il giochino dei cartellini anche se sappiamo TUTTI che non si calcola così la spesa? Disavanzo di 60 milioni per la Juventus e di 140 per il Napoli. Vogliamo considerare l'impatto a bilancio delle operazioni? 80 milioni in positivo per la Juventus, 38 milioni in negativo per il Napoli. Vogliamo considerare i costi vivi della rosa? In pari per la Juventus, aumentati di 50 milioni per il Napoli. Quindi, se tu vuoi far passare che chi spende di più si rinforza di più, chi si è rinforzato di più è il Napoli. Ora o accanni o accanni, hai scritto una cazzata. Capita. Non insistere.
  6. 3 points
  7. 3 points
    No ma fatela na partita mentre lavoro ... Vi venissero le vene varicose all'uccello.
  8. 3 points
  9. 3 points
    Non può essere! Cioè mi state dicendo che Repubblica, sempre in prima linea a mettere in risalto i "guai" della Juve, omette i guai personali del proprietario della Juve stessa, nonché proprietario della stessa testata? Lo escludo categoricamente!!! Mi è stato garantito che la comunicazione non serve assolutamente a niente
  10. 3 points
    No ma la comunicazione non serve a niente, è inutile..
  11. 3 points
    Si devono concentrare sul campionato Hanno capito che la doppietta al primo anno sarebbe un azzardo
  12. 3 points
    Intanto il Como ne fa 3 a Gasperini. Ma il record dei 0 goal subiti è da sfigati, abbiamo giocato contro i morti cit. Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
  13. 2 points
    Quanto pessimismo, fino allo scorso anno era un talento che veniva usato male, quest'anno è diventato un brocco, ecchecazz, un po di equilibrio e ottimismo, abbiamo Motta che ha fatto bene con Zirkzee e ce la farà a far sbocciare definitivamente anche lui
  14. 2 points
    L'unico vero numero 10 che abbiamo avuto dopo Del Piero.
  15. 2 points
    Beh il problema di Milik non è solo il menisco ma è tutta la sua storia clinica, riprendersi da un infortunio, anche se relativamente "leggero", per uno che ha avuto quella serie di problemi richiede molto più tempo e prudenza inevitabilmente...
  16. 2 points
  17. 2 points
    Pensa negli ultimi anni come hanno gestito questa società, davvero con i piedi, daccordo il covid, ma sono stati fatti danni ingenti da persone che non erano qualificate per ricoprire quei ruoli.
  18. 2 points
    Vabbè ma che me lo dici a fare? Tevez è uno di quelli che ho amato di più in queste periodo, era veramente una perla. Fuoriclasse che non nascono più
  19. 2 points
    Uno più sveglio di me, in altra sede, mi ha fatto pensare che il ruolo per cui lo sta preparando Thiago è quello al momento ricoperto da MC e non quello di Locatelli Ed è una posizione che richiede tanta corsa quindi può darsi che al momento non sia ancora atleticamente al top
  20. 2 points
    Ma sulla carta restano comunque i favoriti, però appunto, è stata una partenza abbastanza lenta per tutti, che per noi è un bene. Io credo che quest'anno sarà un campionato molto aperto, senza una squadra che prenderà il largo, se noi riusciremo a restare attaccati al gruppo di testa ed ingraneremo potremo dire la nostra
  21. 2 points
    Guarda caso (ma è sicuramente un caso eh), quando si tratta del padrone non si fanno titoloni, non si pubblicano intercettazioni false o tagliuzzate, non si pubblicano le veline passate dai PM in anteprima ecc. Ma se la comunicazione è inutile, perchè con la Juve fanno così e con i problemi personali del "capo" no? Se la comunicazione non serve ad orientare niente, potrebbero comportarsi in maniera similare, no? Ah, no?!
  22. 2 points
    mi ricordi per cortesia chi è il CEO e chi è il presidente del gruppo editoriale che è proprietario di re-pubica?
  23. 2 points
  24. 2 points
    Scenderà in campo il loro fuoriclasse
  25. 2 points
    C'entra che ti inventi le cose perché tutto ti piace meno che parlare di calcio. L'hai scritto tu che abbiamo speso il doppio del Napoli, ed è una falsità plateale. È la squadra che ha speso più di tutte sul mercato.
  26. 2 points
    Raga calma sembra che siam alle ultime 10 giornate a legger qua dentro...
  27. 2 points
    Una piccola nota polemica a margine. Vorrei far notare che posseggono una caterva di quadri d'autore (Balla, DeChirico, Monet, ecc) che potrebbero formare una più ampia collezione privata museale, che avrebbe potuto rimpinguare parecchio la piccola pinacoteca che hanno al lingotto. Invece che imboscarseli potevano esporli al pubblico. Secondo me ci avrebbero anche guadagnato in biglietti venduti nel corso degli anni. Li hanno imboscati con un fine molto preciso, far finta che non esistevano.
  28. 2 points
    Successo oggi..... manco a farlo apposta. Davvero, giuro! Portate pazienza per questa piccola premessa.... Io per vivere ho una piccola attività. Affitto appartamenti in regime di locazione turistica. Dagli affitti di un giorno, a quelli di un anno. Faccio tutto regolarmente, ovviamente, tassa di soggiorno, cedolare secca, comunicazione degli alloggiati, codice identificativo regionale e adesso codice identificativo nazionale.... E per questo motivo i proprietari che mi danno in gestione i loro appartamenti guadagnano la metà di quanto guadagnerebbero facendo tutto black (senza di me ovviamente). E' la prima cosa che gli dico quando mi propongono i loro appartamenti. E come ho già detto in un' altro post opero in un mercato in cui il 60% dei miei competitors (a stare bassi) è abusivo. I miei compensi sono una percentuale di quello che paga l'ospite, in cambio di tutti i servizi erogati (inclusa la pubblicizzazione dell'appartamento). Oggi vado da un mio cliente (proprietario) che mi dice : "sai la ragazza che stiamo ospitando da un anno? Mi ha contattato, vuole rinnovare per altri due anni e mi offre il 10 % in più di quello che mi dai tu se faccio il contratto direttamente con lei e ti mando a*******o. E ora devo riflettere se accettare....". Io per trovare quell'ospite ho investito tempo e soldi. E ho fatto notare al proprietario che anche se in qualche modo è riuscito a mettersi in contatto direttamente con lei si sta comunque appropriando del mio lavoro. (E fin qui qualcuno gongola.....). OVVIO CHE MI GIRANO I COLLIONI!!!! E MI GIRANO ANCORA DI PIU' QUANDO QUALCUNO VIENE A FARMI LA MORALE SUL FATTO CHE NON CONOSCO IL REALE VALORE DI CERTE COSE. LO CONOSCO ECCOME, E LO VIVO OGNI GIORNO SULLA MIA PELLE. Ma sapete perchè mi sono arrabbiato con questo mio cliente? Unicamente perchè so di per certo di avere svolto il mio lavoro in maniera impeccabile, professionale, onesta! Non c'era assolutamente nessun motivo di farmi una vigliaccata del genere se non quello di guadagnare qualche spicciolo in più. Questo si, lo repuito MORALMENTE INACCETTABILE..... e gli e lo ho pure detto (bradipo's style). MA SE IO MI FOSSI COMPORTATO MALE NEI SUOI CONFRONTI, SE AVESSI RUBATO I SUOI SOLDI, SE GLI AVESSI NASCOSTO INFORMAZIONI, VIOLANDO QUEL PATTO DI RECIPROCA FIDUCIA CHE STA ALLA BASE DELLA NOSTRA COLLABORAZIONE...... beh..... che cosa mi sarei dovuto aspettare? Un applauso? Un rinnovo del contratto? Ora, io la vedo così.... avevo un patto con la FIGC. Io foraggiavo il sistema coi miei soldi e loro mi facevano vedere delle partite di calcio valide per la classifica del campionato italiano di serie a. Era un patto di fiducia reciproca. Loro mi garantivano la “genuinitá” di ció che vedevo, e io mi impegnavo a non usufruire gratuitamente dei loro contenuti (seppur a mia disposizione con un clic). Loro hanno violato quel patto…. Non io. E perchè capiscano che gli conviene tornare a rispettarlo devono conoscerne tutte le conseguenze…. Incluso un mio comportamento sleale nei loro confronti ….
  29. 1 point
  30. 1 point
    Gli orari finora sono penosi. Sempre 18 al sabato e prox 12.30 perfino la prima di Champions aveva un orario orribile.
  31. 1 point
    mah a stento arriva ai 180cm sti caz di david e kalimuendo so tipo lacazette li vedo solo riserve il 9 della juve deve essere gargantuesco
  32. 1 point
    che non combina un c**** da un anno e mezzo sostanzialmente david a zero come riserva di un 9 titolare ok titolare c'è un chazzo da esultare zio
  33. 1 point
  34. 1 point
  35. 1 point
  36. 1 point
    Sì, ma non era questo l'argomento iniziale. Fondamentalmente stavo rispondendo a qualcuno che ha fatto un collegamento tra la storia dell'eredità e la vendita del club. Ho detto che sarebbe più facile trovare un accordo finanziario piuttosto che vendere il club, poiché la procedura è macchinosa per vendere il club. Il club appartiene a Exor. C'è un consiglio di amministrazione e ci sono gli azionisti, quindi se vuole vendere le azioni di L'Exor, deve soddisfare diversi criteri tecnici legali. E deve avvertire gli altri azionisti della sua intenzione di vendere le sue azioni. Il nuovo acquirente dovrebbe accettare di acquistare le azioni di L'Exor. Se vuole più azioni, allora dovrebbe prendere accordi con gli altri azionisti. E le procedure sono piuttosto macchinose. Sapendo che gli altri azionisti possono opporsi a una vendita. Ma tornando alle origini, è Exor che venderebbe e non John Elkann. Quindi il progetto deve essere presentato al consiglio di amministrazione di L'Exor, affinché sia approvato da tutte le parti decisionali. E tra i decisori che hanno voce in capitolo ci sono alcuni membri della famiglia. Ecco perché dico che sarebbe più facile trovare un accordo finanziario nella storia dell'eredità (che non ha nulla a che fare con la Juventus, tra l'altro) piuttosto che avere una battaglia per vendere la Juventus nel bel mezzo di questa guerra familiare. In un'azienda così importante come L'Exor, tutto è controllato, monitorato e deve essere approvato da un'organizzazione interna. John Elkann non ha il controllo assoluto sulle decisioni di una società del genere. Ci sono controlli interni incaricati di monitorare le azioni del presidente. Ha il potere più grande come presidente, questo è ovvio e nessuno dice il contrario. Ma deve giustificare le sue scelte. In nessun momento ho detto che non può, ma che non è così semplice come volerlo. E colgo l'occasione per fare un parallelo con la storia della gestione dei gruppi editoriali che appartengono a L'Exor e per la quale alcuni rimangono sorpresi che John Elkann non va a dirigere la linea editoriale di un giornale che appartiene al suo gruppo. Perché è lo stesso principio. Potrebbe dare direttive, ma queste passerebbero inevitabilmente attraverso vari dipartimenti del gruppo, in modo che possano essere convalidate e somministrate ai gruppi in questione, il che è una perdita di tempo. Forse lo farà un giorno.
  37. 1 point
    Le nostre convalescenze sono sempre così.... infinite e misteriose
  38. 1 point
  39. 1 point
    Si gioca sabato alle 18 (e quando mai anche se a sto giro ci va meglio visto che loro sono impegnati stasera nel derby e avranno poco riposo). Genova sponda Genoa per noi è sempre un campaccio (sopratutto per gli arbitraggi), lo sappiamo, però con i liguri reduci dalle scorie della partita di stasera sinceramente mi attendo una vittoria.
  40. 1 point
    Ma sono totalmente d'accordo con te Stavo semplicemente sottolineando l'assurdità del ragionamento dopo 5 partite. Anche l'inter parte lentamente. Vedremo a metà strada dove sono i club
  41. 1 point
    gli sono stati preferiti fagioli e mckennie, addirittura Thuram, che è arrivato dopo di lui, ha avuto pure tempo di infortunarsi per 3/4 partite ed ha fatto più minuti di lui... è un nuovo ramsey, se vi fa impressione paragonarlo ad arthur (anche se in campo ricorda più il buon hernanes) poi se c'è gente che continua a dipingerlo come un fenomeno (che in estate NESSUNO ha cercato..), vabbè, l'illusione è lo psico-farmaco più a buon mercato...
  42. 1 point
    Il discorso è molto semplice. Quando si acquista un giocatore nessuno ha la sfera di cristallo, quindi impossibile determinare se sarà un flop o un grandissimo colpo. È chiaro che se compri uno dei migliori centrocampisti della premier non puoi bollarlo dopo un mese ma cerchi comunque di aspettare per vederne l'evoluzione. I passi da te citati non sono una barzelletta ma una realtà, perché di fatto si può solo aspettare. Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
  43. 1 point
  44. 1 point
  45. 1 point
    ricco come non mai il bastardone. dovrebbe farci una sponsorizzazione da 100 bombe l'anno anzichè sta figuraccia da peracottari. e invece.
  46. 1 point
    Dobbiamo trovare una soluzione per Vlahovic perché prende lo stipendio di due giocatori.
  47. 1 point
    Milik non esiste è una nostra immaginazione
  48. 1 point
  49. 1 point
    Ha giocato 137 minuti, come si fa a giudicare. Poi fin che è sano, il paragone con Arthur non sta in piedi, il suo problema maggiore era quello. Chi grida bidone, vuole solo avere la possibilità di vantarsi in futuro.
  50. 1 point
    Ho sempre odiato questa cultura dell'immediato Ciò che mi rattrista è che molti non imparano dagli esempi del passato Ad esempio, il primo anno di Conte, è stato esattamente lo stesso per le prime 5 partite. 2 vittorie e tre pareggi. E noi eravamo campioni. Era lo stesso sul mercato. Molti hanno pianto per gli arrivi in mezzo al mercato e alla fine tutto è stato organizzato. La lezione è che ci vuole pazienza. In misura ragionevole e sempre contestualizzata. Non significa che Motta sarà campione come Conte, non significa che faremo come Allegri nel 2016, cioè essere campioni dopo un inizio di stagione catastrofico, ma semplicemente che gli eventi di inizio stagione non fanno presagire il peggio. Leggo le cose come se avessimo perso diverse partite Nessuno sottovaluta. C'è semplicemente una misura, un equilibrio da avere. Come si spiega che abbiamo fatto 3 gol ogni volta che abbiamo vinto se il problema è il reparto offensivo ? Se sei in grado di segnare 9 gol in 3 partite, significa che il problema non è l'attacco in sé ma un problema di contesto. Abbiamo problemi a creare contro certe squadre. Quindi non c'è nemmeno motivo di allarmarsi, solo di capire cosa fare contro queste squadre
×
×
  • Crea Nuovo...