Leaderboard

Ma perché, qualcuno è convinto che questo stile di conduzione tecnica possa essere ben visto all'estero, e in particolare al Real Madrid? Noi siamo offuscati dal sentimento, ci facciamo del male e seguiamo lo stesso la squadra, ma agli spettatori neutrali non può interessare un calcio di questo tipo, neanche lontanamente.

che cùlò che abbiamo avuto

Ma ormai lo schifano tutti, pure gli arabi non lo vogliono.

Sta ancora rotolando, 10 min. fa è passato vicino casa mia

Mi ricordo questa estate quando i tifosi arabi facevano l'allegri out appena hanno letto di un interesse della loro squadra per sto qua. Ora i tifosi de real ringraziano la provvidenza di averlo stampato. Gli unici osceni al mondo che lo tengono ancora in considera sono quelli che ci comandano.

Io di questo calcio riesco a farne a meno, dispiace sapere che lo stadium è pieno e che gli juventini continuino a tenere in piedi questo circo.

Fabrizio Romano mi pare abbastanza affidabile.

gol scudetto 97 a bergamo il 26 aprile 98 blocca quella sega di nazario da lima consegnandoci n'altro tricolore italia olanda semifinale euro 2000 fa un partitone non toccatemi mark baffo inzuppato di fika iuliano

L'unica finale giocata da cani è stata col Milan ( però abbiamo preso una traversa e soprattutto ci mancava il pallone d'oro di quella stagione). Col Borussia abbiamo colpito due legni e creato altre 7 occasioni clamorose, e soprattutto due rigori SCANDALOSI (,uno sullo 0 a 0 e l'altro sul 2 a 1), quel bidone di ricken che prova un tiro da centrocampo che se ci prova altre 9 volte becca i piccioni. Col Real Madrid il gol in fuorigioco SCANDALOSO e ricordo cosa si è mangiato Inzaghi e Davids che dopo una serpentina davanti il portiere la appoggia al portiere. A Marcello ne hanno scippate due nel vero senso della parola.

se va ad allenare lì i 4-5 aficionados che ha su questo forum migrano su https://fororealmadrid.com/portal e cominciano a scrivere che è impossibile giocare bene con rodrygo e vinicius, era tutto più facile con cr7 e benzema. dategli cr7 e vediamo se vince la champions! cit.

Gli ultimi giapponesi lottano come non mai Gli si fa notare del triennio e tirano fuori il secondo posto attuale Lo schifo precedente soprattutto in Europa non conta nulla, non viene preso in considerazione Che poi stiamo parlando di un secondo posto momentaneo, di un punto in più rispetto a scorsa stagione dove avevi anche la coppa europea Ma devo leggere che non si può cambiare, quello nuovo deve vincere subito come se col mago di Livorno nel triennio trofei a nastro Che poi non si tratta solo di trofei, del calcio mondezzaio che ancora propone nel 2024 ne vogliamo parlare?

Ma io francamente faccio fatica a capire costa sta dando Allegri a questa squadra che voi vedete ed il restante globo terracqueo no....faccio davvero fatica....è ovvio che non abbiamo una rosa superstar, ma è altrettanto ovvio che nella mediocrità della serie A noi non siamo messi male...o devo pensare che Frosinone, udinese, Sassuolo etc etc siano realtà più forti? Premesso questo, cosa fa la differenza oggi in Italia? Una squadra superforte o le idee di un allenatore?La rosa del Bologna è tale da garantire in assoluto un posto champion's oppure le idee del proprio allenatore la stanno facendo overperformare? Idem il Napoli, pensate che la rosa del Napoli sia da 8° 9° posto? Oppure le sciagurate idee di allenatori sbagliati e, per di più, cambiati senza logica, hanno azzoppato la squadra? Io non dico di esonerare Allegri ora (cosa che con un Boniperti in vita e presente sarebbe successa due millesecondi dopo le dichiarazioni del duo Allegri-Brambati), sarebbe ben peggiore di una sua conferma, ma alla fine di questa stagione si tracci una bella linea e si volti pagina cercando qualcuno che riesca a tirar fuori qualcosa in più dalla nostra rosa che, è bene si sappia, non sarà rifocillata di campioni ma nemmeno fatta da dilettanti allo sbaraglio come appare oggi....la mia fatica a comprendervi comincia ad essere davvero estenuante o dovrei pensare, in un ipotetico metaverso, che ci sono agenzie che pubblicizzano il nome di Allegri in ogni media? In un ipotetico metaverso....

Sono 3 anni che è colpa di Miretti.

E giustamente andiamo a buttare diversi milioni per il prestito di uno sconosciuto dalla serie B inglese perché siamo stati presi a pernacchie da mezza serie A e siamo andati a farci prendere per il ciul addirittura in serie B. Per questo dico che a prescindere da quanto sia forte sto ragazzo l'operazione è da bocciare a prescindere Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

come no! eccolo

ma veramente credi che un top club cerchi Allegri? Se non era per quei 4 giornalisti, sempre gli stessi, a fargli pubblicità in ogni occasione possibile sarebbe gia finito nel dimenticatoio...Siccome pero all'estero le partite le guardano e non stanno a sentire i vari Caressa, Zazzaroni e Sbatini le cose cambiano...

Lo avevano accostato ad una squadra araba ed e’ esplosa la protesta sui social dei suoi tifosi.

Mi spiace, gli ottimi allenatori sanno dare qualcosa alla squadra su cui lavorare. Allegri non lo fa e non lo sa fare, dopo 3 anni siamo ancora qui a chiederci come mai sbaglia sempre formazione e come mai la squadra non gioca mai una partita. Anche se non hai una squadra di fenomeni un minimo di identità, tattica e gioco da "ottimo allenatore" dovresti saperli dare, è così che metti le basi per il futuro. Spiegatemi allora come mai squadre nettamente peggiori di noi con allenatori che non hanno mai vinto nulla hanno un gioco e una tattica che noi con mister ottimo non abbiamo manco per sbaglio. Perché se no le cose non tornano. Come mai tutte ci palleggiano in faccia?. Come mai tutte giocano la partita tolto noi?. Come mai in quasi tutte le partite non facciamo mai gol su azione ma solo su calcio da fermo?. Solo colpa dei giocatori?. Questo è quello che volete vedere per giustificarlo. Allegri non merita di rimanere sulla panchina della Juve e non meritava nemmeno il ritorno.

io resto della mia convinzione, Max è un ottimo allenatore, purtroppo non va più bene per la Juventus ed io stesso auspico un cambio a fine stagione. Il problema è che come dovremmo cambiare allenatore, dovremmo cambiare mezza squadra. togliamo i veri/presunti top della squadra (Tek, Bremer, Chiesa, Vlahovic) togliamo i giovani (Iling/Miretti/Yildiz/Cambiaso) abbiamo una squadra di mediomen ai livelli di una fiorentina qualsiasi Perin De Sciglio Gatti Rugani Sandro Mckennie Locatelli Alcaraz Kostic Kean Milik ora le colpe sono sicuramente di Max, perchè la squadra non fa un pressing organizzato, non ha idee di gioco e tutto quello che vogliamo. Ma ci rendiamo conto cosa siamo diventati? A fine stagione 99% saluta rabiot, 50% saluta chiesa se non rinnova Mi direte e vabbè ma metti quei 4, più magari Yildiz e cambia la situazione, non cambia nulla, perchè a questa squadra mancano dei VERI LEADER. Alla prima difficoltà ci sciogliamo come neve al sole e la dimostrazione è stata la partita contro l'empoli e successivamente il crollo verticale avuto nelle ultime. Ecco perchè secondo me neanche un Thiago Motta è l'uomo giusto, qua siamo sotto le macerie, l'unico allenatore che può salvarci, per creare qualcosa è solo ed esclusivamente uno.

Ogni allenatore va valutato nel suo contesto. Allegri non è un fenomeno ma nemmeno un allenatore da circolo della parrocchia. Bisogna essere onesti intellettualmente, semplicemente nel nostro contesto attuale non va più bene. Ad esempio lo vedrei bene in una nazionale. Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

fare il fenomeno con Vidal, Pirlo, Pogba, BBC, Buffon, Lichtsteiner, Tevez, Morata, Dybala, Costa Pjanic, Marchisio e Ronaldo lo sanno fare tutti...specie in un campionato penoso come il nostro. Ma vi rendete conto di che fenomeno si parla??

il can can come musica post-gol nun se può sentì

Basta che poi non si legga erroneamente che Allegri valorizza i giovani, eh. Gestione alquanto ridicola di sto ragazzo, che ad un certo punto sembrava la nuova stella della squadra e si è ritrovato a giocare gli ultimi 10 minuti pure se perdiamo e schierato in ruoli sempre diversi...

Prego??

Comunque a onor del vero sono gli anti allegriani che sono completamente ossessionati da allegri e letteralmente non si perdono un'intervista, un'articolo, un post su twitter di chiunque, qualunque pagina, qualunque cosa che riguardi Allegri, non vedo gente che lo difende strenuamente, chi lo fa lo fa con calma Solo così come osservazione Vedo solo gente che dice eh ora i fan di allegri come lo difendono ecc ma chi è che lo difende non c'è più nessuno

Non è mai esistita nemmeno quella di offerta...pensa se uno che per "amore" si è fatto pagare fino all'ultimo centesimo dalla sua società, avrebbe mai rifiutato 120 milioni per 3 anni dall'Arabia.

L'ex presidente pensava di sfruttarlo come leva per convincere i ragazzini a mollare Call of Duty, Fortnite e lo smartphone

Non esistono più nemmeno allenatori pronti a disfarsene come di una vecchia ciabatta per far posto a Van Bommel....

Chi comanda oramai e’ Macse, ancora un po’ e lo fanno pure CEO di Stellantis al posto di Tavares.

A Madrid sanno di aver scampato un bel fosso.

Ah beh menomale allora che sono stati lungimiranti

Si ma ragazzi non raccontiamoci che Alcaraz è un’idea di Allegri, fosse stato per Allegri avrebbe speso i soldi di Alcaraz per qualche bollitone di A tipo Bonaventura o Pereyra o qualche profilo del genere… (che sarebbe stata una roba totalmente insensata, ma comunque più sensata del prendere per 4 mesi uno dalla B inglese) Alcaraz è una trovata di Giuntoli, che dimostra chiaramente come Giuntoli, identicamente ai suoi predecessori se salta il piano A, va completamente a caso 30 giorni di sessione invernale senza concludere una ceppa e l’ultimo giorno prende uno a caso ammettendo di non averne manco trattato il prezzo di riscatto

Ad oggi con questa rosa nessuno ti garantisce lo scudetto. Il nuovo allenatore per me non deve essere preso perché si pensa di poter subito vincere. Va preso perché si inizi davvero a costruire una base solida e decente Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Ma tu sei ossessionato da Allegri. Io dicevo di Conte e delle presunte voci del Chelsea. Per come si son lasciati, poi

Fu molto peggio: Marchisio agganciò la palla, solo in area, spalle alla porta, e venne travolto dal portiere che entrò direttamente su di lui. Qui vedi l'azione

Si, quella cantanti. (Si scherza)

La fortuna prima o poi finisce...la realtà viene sempre fuori...in questi 3 anni lo abbiamo visto in ogni stagione.

fra un pò diventiamo Pietrangeli a come stiamo messi...

Tanti errori in generale ma mai contro l'Inter...al massimo sempre a favore. Ovviamente non c'è un complotto, quello spunta fuori allorquando, dopo svariati torti subiti, si verifica un errore pro Juve. Credo non ci sia mai stato un campionato con così tante decisioni arbitrali favorevoli ad una sola squadra.

RicordiAmoci quello che successe a Marchisio in un Inter-Juve ai tempi di Conte, falciato in area dal portiere dopo aver tirato : rigore non pervenuto. Ladri e pagliacci dal 1908.

Che poi magari brutti e vincenti Qui non c'è più nemmeno quello

le aspettative di chi ci credeva a questo genio toscano. Io me lo ricordo perchè fu cacciato la prima volta... Tra l'altro ho sentito alla radio le solite scuse dei supergiornalisti pro Allegri... Volevate il bel gioco? Ecco il risultato.. Cioè ma vi rendete conto, la Juve avrebbe presentato il bel gioco contro il Napoli, nono in classifica?? Solo perchè le occasioni da gol erano un po di piu che del solito... Ma questi hanno visto la partita?

insomma incontrare amburgo e borussia dortmund in finale non è stata certo sfortuna, nel 2003 siamo rimasti in superiorità numerica per tutti i supplementari perchè il milan aveva un infortunato in campo, e non abbiamo comunque attaccato sul lato dell'infortunato....

Altra considerazione. Non mi capacitavo di come avessero fatto ad arrivare sulla ribattuta del rigore 3 giocatori del napoli prima dei nostri. E sono andato a riguardarmi gli 8 rigori calciati dal napoli quest'anno. Effettivamente, c'è da dire che sulle potenziali ribattute, spessissimo riescono a mettere uno o più giocatori davanti a tutti i difensori. Merito di una tattica evidentemente studiata a tavolino (non solo la partenza 5 metri indietro, ma anche l'occupazione di posizioni strategiche, e linee di corsa ottimali). Questo è un classico esempio di come una cosa che si è fatta in un certo modo per decenni (la disposizione degli attaccanti sulle eventuali ribattute dei rigori), può essere ottimizzata utilizzando un approccio più "scientifico". E no, non si tratta di mandar razzi sulla luna (cit.) ma, ieri la differenza tra chi pensa che il calcio sia semplice e basti passare la palla a quelli con la stessa maglia, e chi ha saputo costruirsi un vantaggio partendo da un approccio più "teorico" ha portato 3 punti in tasca ai secondi.

È proprio questo quello che gli adepti non riescono a capire. Puoi essere anche Messi ma le tue capacitá vanno tenute allenate. Il compito dell’allenatore è sia quello di “insegnare” che soprattutto quello di “mantenere allenati”. A Steph Curry nessuno deve insegnare come si tira da 7 metri, ma al suo allenatore è demandata la responsabilitá di tenere allenata (oserei dire “affilata”) quella caratteristica facendolo esercitare sul tiro per ore ed ore. Se non lo facesse anche le percentuali di curry inizierebbero a scendere. Un allenatore professionista di pallavolo una volta mi ha raccontato di un periodo in cui all’improvviso la sua squadra non riusciva piú a piazzare un muro decente, e lui in un primo momento diede la colpa a problemi di concentrazione dei suoi giocatori. Salvo poi rendersi conto, guardando i programmi di allenamento dell’ultimo mese che la colpa era solo sua che non aveva minimamente lavorato su quel fondamentale. E non è che i suoi giocatori (professionisti anche loro) non sapessero come si piazza un muro, è che comunque, ogni fondamentale va tenuto allenato. Io davvero, vedo da tre anni questa Juve e continuo a chiedermi su cosa lavorino in settimana… Sui fondamentali direi pochino, sui movimenti senza palla decisamente no, automatismi, organizzazione… dai non scherziamo, Davvero, cosa fanno in settimana? Poi è troppo facile dire “colpa dei giocatori” , ma pure Rocco Siffredi se lo tieni in astinenza per un anno e poi lo metti davanti a Belen rischia di fare una brutta figura. E non è che gli mancano i fondamentali.

La partita è filata liscia perché noi siamo degli incapaci totali a protestare…a parti inverse sarebbe finita in caciara.

https://www.ansa.it/europa/notizie/rubriche/altrenews/2024/03/04/lantitrust-ue-annuncia-una-multa-record-ad-apple-per-18-miliardi_31aa07bc-4090-4261-98d7-8496745d6de9.html BRUXELLES, 04 MAR - L'Antitrust Ue ha deciso una multa record da 1,8 miliardi di euro ad Apple per violazioni alle regole sulla concorrenza con i servizi di streaming musicale. Lo riferisce l'esecutivo in una nota parlando di "condizioni commerciali sleali" praticate dal gruppo. Secondo quanto emerso nell'indagine, spiega, Apple blocca agli sviluppatori di app di streaming musicale di poter informare gli utenti con iPhone e iPad sui servizi di streaming musicale alternativi e più economici. L'indagine è partita su reclamo di Spotify. L'importo è nettamente più alto delle indiscrezioni di stampa che parlavano di una multa di 500 milioni. "Per un decennio, Apple ha abusato della propria posizione dominante nel mercato dello streaming musicale attraverso l'App Store", ha affermato la vicepresidente della Commissione europea Margrethe Vestager nel corso di un incontro con la stampa. "Lo ha fatto impedendo agli sviluppatori di informare i consumatori sui servizi musicali alternativi e più economici disponibili al di fuori dell'ecosistema Apple. Questo è illegale in base alle norme Antitrust dell'Ue". L'Ue ha anche ordinato ad Apple di rimuovere quanto impedisce a Spotify e ai servizi di streaming musicale di mostrare agli utenti altre opzioni di pagamento al di fuori dell'App Store. Vestager ha poi sottolineato che Bruxelles sta comunque considerando se l'azienda sia conforme alla nuova legge sul mercato digitale, la Digital market act (Dma), che sarà pienamente applicata dal 7 marzo. L'importo della sanzione, ha spiegato Vestager, è "un importo forfettario pari allo 0,5% dei ricavi globali di Apple" determinato come "deterrenza" per il gruppo. La sanzione esatta annunciata è di 1,84 miliardi, dei quali 1,8 miliardi a scopo deterrente e 40 milioni legati direttamente alle violazioni contestate. L'importo di 1,8 miliardi, da quanto filtra, oltre alla deterrenza, è stato determinato anche in base alla gravità delle risultanze, ai ricavi del gruppo e alla sua forza finanziaria. La decisione dell'Antitrust "è stata presa nonostante l'incapacità della Commissione di scoprire prove credibili di danni ai consumatori e ignora la realtà di un mercato fiorente, competitivo e in rapida crescita". Lo afferma Apple in una nota. "Il principale sostenitore di questa decisione, e il più grande beneficiario, è Spotify, una società con sede a Stoccolma, in Svezia. Spotify ha la più grande app di streaming musicale al mondo e ha incontrato la Commissione europea più di 65 volte durante questa indagine". Questo giusto per ribadire ai vari sapientoni del forum quale sia il significato di "libero mercato". "eh ma se gli dà fastidio che vadano fuori e si facciano una piattaforma loro, no?" 2 anni a trattarci come dei c.o.g.l.i.o.n.o.t.t.i....