Vai al contenuto

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 27/12/2023 in all areas

  1. 4 points
    La Juventus, con i suoi patteggiamenti e le sue NON difese degli ultimi 17 anni, ha scelto questa strada e questa strategia: chiunque può indagarci, chiunque può sputarci M***A addosso, chiunque può perseguitarci penalmente e sportivamente su reati che non esistono e su azioni (LEGALI) che tutti compiono alla luce del sole (LEGALMENTE, nel loro caso), chiunque può condannarci, chiunque può svegliarsi ogni giorno per dire "fammi pensare a come metterlo nel cu*o alla Juve". Questo è quello che si merita questa Juve, comandata da quest'individuo. Fino a che ci sarà lui, avremo sempre una spada di damocle che pende sulla testa, e che a seconda delle convenienze dei PM, dei presidenti delle altre squadre, della figc, del sentimento popolare ecc. può abbattersi su di noi e decapitarci, condannandoci ancora una volta e togliendoci, per l'ennesima volta, qualcosa che avevamo conquistato REGOLARMENTE sul campo. Ecco perchè, fino a che il nostro proprietario sarà quello lì, personalmente con la Juve ho chiuso.
  2. 3 points
  3. 2 points
  4. 2 points
    e questo è colui che l'anno prossimo sarà il nostro bernardo silva con peppiniello slim fit ottime pescate oggi il sior masino giuntoli comunque il nostro settore next gen è il più guardiolesco d'italia soulè iling yildiz hasa mazur adzic voglio tenermi basso tipo masia barca inzio 2000
  5. 2 points
    signori prendete e cibatevene tutti https://twitter.com/Pirloismylife/status/1740100995257143459/video/2 manco totti quando si scopava quattro letterine a sera
  6. 2 points
    Sognare è gratis... Non siete obbligati a distruggere un sogno
  7. 2 points
    É un rinnovo fatto per ridurre il costo di ammortamento a bilancio
  8. 2 points
    Uno scrive "Vlahovic non sa stoppare? Guardate qui!!" e mette na foto di Vlahovic che colpisce di testa. L'altro che paragona le statistiche a Mandzukic che giocava esterno. Quell'altro ancora che guarda i gol fatti da cr7 ma stranamente espunge la stagione con Sarri allenatore. Avete i polpastrelli che rantolano.
  9. 2 points
  10. 2 points
    L'ultima volta che abbiamo sognato Guardiola poi è venuto Sarri...meglio non pensarci più
  11. 2 points
    cristiano ronaldo nella 18/19 arrivò con un livello da pallone d'oro pieno (quello dato a modric fu solo una ripicca di florentino per il modo in cui si erano lasciati) beh credo che a parte il primo gol fatto con noi col sassuolo poi quella stagione non abbia più MAI segnato lanciato palla a terra in un corridoio verticale verso il portiere o come le centinaia di gol fatti a madrid dove la squadra gli confezionava l'azione e lui bravo nella lettura dei movimenti doveva solo appoggiarla oltre la linea a porta vuota da noi quell'anno tanti gol di testa su classico crossone da marte (qualcuno ha detto atletico madrid? ajax?) o giocate Irreali tipo il gol in casa allo united su lancione da otto km di bonucci con lui che la sente arrivare alle spalle senza manco girarsi e poi la calcia al volo come nessun essere umano può manco concepire e poi incredibilmente e soprattutto Inspiegabilmente ti accorgi che nel giro di du mesi passò dai 50 gol stagionali di cui 20 in champions (sì cristiano ne metteva VENTI a stagione in champions quando è arrivato da noi) a 27 di cui 6 in champions che non li aveva fatti manco nei pulcini dello sporting zio cotechino salato e all'epoca su sto forum dibattevate se avessimo o meno la rosa più forte del mondo qualquadra non cosa
  12. 2 points
    a voler confrontare barbaramente tutto, Vlahovic al momento con un bottino non proprio esaltante (6 gol in campionato in 898 minuti) ha una rapporto gol per 90 minuti ben superiore ad uno considerato da tanti tra i migliori attaccanti bianconeri, Mario Mandzukic, con 0.60 contro i 0.44 del croato (stagione 2015/2016) quando giocava prima punta con Dybala, Khedira, Pogba, Evra, Marchisio, Chiellini, Bonucci, Buffon, Morata, Cuadrado ed il primo Alex Sandro quando era un'ira d'iddio superiore anche ad una qualsiasi stagione di Morata alla Juve (0.54 la sua migliore) che strano il futebol
  13. 2 points
    comunque credo sia stato proclamato uomo dell'anno dal New York's Time ssstwitter.com_1703681559367.mp4
  14. 2 points
  15. 1 point
    Ogni volta, penso la stessa cosa Negli ultimi dieci anni ho letto molti titoli come "la Juve prepara il futuro con.. " Dato che ci stiamo preparando il futuro, dovremmo già avere il Barça 2015
  16. 1 point
    la società giallorossa ...società giusta per un pagliaccio come lui
  17. 1 point
    comunque il pescara dovrebbe guidare la superlega al fianco di florentino
  18. 1 point
    pagato 5mln + % sulla rivendita al podgorica non saranno i 25 sacchi che il city ha appena pagato al river per echeverri (tacci loro e di chi gli fa il porridge alla matin) ma per la juve è uno sbilanciamento nextgen alla yildiz
  19. 1 point
    Non lo conosco, ma molti stanno già dicendo che è un'ottima mossa da parte della dirigenza.
  20. 1 point
    non lo aveva pigliato il Bologna?
  21. 1 point
    È quello che succede quando attivi i meccanismi di concorrenza e, di colpo, ti rendi conto che le bustarelle non sono vantaggiose per il consumatore finale.
  22. 1 point
    Oggi questo è l'unico argomento che può essere accettabile. Il problema è che ha un limite. Uno dei limiti è che Vlahovic non ha avuto questo problema all'inizio della stagione quando ha segnato 4 gol in 5 partite. E l'altro limite è proprio l'atteggiamento di Vlahovic. Ma mi rifiuto di essere in malafede e di non riconoscere che, sì, la squadra non è l'ideale per un giocatore con queste caratteristiche. D'altra parte, sarebbe bello rimanere modesti ed evitare di trovare scuse per un giocatore che ha guardato dalla panchina mentre un 18enne dribblava tre giocatori prima di segnare.
  23. 1 point
    Uno è un sostituto dopo solo un anno. L'altro è un titolare in una difesa che sta facendo meglio della precedente. Per me, Bremer è un mostro. Che può ancora migliorare. È solo un'opinione personale, sono d'accordo
  24. 1 point
    Mandzukic è stato rimpiazzato due volte alla Juventus. Era un soldato, il punto di fissazione che permetteva in gran parte agli altri di fare il loro lavoro. Questo è un fatto. Sto parlando, alla Juventus.. Ora la domanda è se preferisci avere Mandzukic o Vlahovic alla Juventus? Non conosco molte persone che preferirebbero avere Vlahovic Mandzukic non era un bomber e non ha mai avuto la pretesa di esserlo. E al Bayern era molto, molto bravo Allora perché paragonare Mandzukic a Vlahovic? Soprattutto per difendere Vlahovic Mandzukic è stato pagato 80 milioni? Aveva uno stipendio di 7 milioni ? Vlahovic ha segnato una doppietta contro il Rela Madrid? Vlahovic ha ancora il parafulmine Allegri per giustificare. Non durerà per sempre. Bayern, PSG, Chelsea ed adesso Arsenal.. Non ci sono molte persone che prendono in considerazione Vlahovic.
  25. 1 point
  26. 1 point
  27. 1 point
  28. 1 point
    Se lo voleva il City per 8 milioni lo pigliavano l'altro ieri
  29. 1 point
    toh come neanche un @TheOriginalPortugal sfatto a rosolio alle 19:45 di ieri comunque la roba che voglia lasciare una traccia in ognuno dei top campionati d'europa ce l'ha nel sangue imho fece diverse allusioni quando fu intervistato alla bobotv ("allora anto quando vengo ad allenare da voi faccio x e y" robe così ricordo chiaramente) se non chiedesse per sé e il suo staff l'equivalente di una mastoplastica additiva di sabrina salerno parlerei già di ufficialità per giugno
  30. 1 point
    Si, adesso é chiaro il senso di quello che ho letto e concordo sulla necessità di una "filiera" . Ma questo ha a che fare con l'intero sistema calcio ed è un argomento che andrebbe trattato nel complesso coinvolgendo tutte le parti in causa, ma noi non riusciamo a ridurre i club di serie a a 18 squadre in quanto la serie B ti dice sempre di no, figuriamoci se riusciamo a fare dei ragionamenti complessivi come andrebbero fatti. Purtroppo il problema è il fallimento totale della politica dei dirigenti e politici a capo delle federazioni (in campo nazionale) della Uefa e della fifa. Ecco perchè se tutti seguono un interesse personale o di casta(e così é, a partire da Uefa e fifa per passare alle varie federazioni) é logico che i club più importanti inizino a fare lo stesso. Chi doveva gestire il calcio ha fallito; il sistema calcio in Italia, almeno perchè é quello che conosco, é insostenibile economicamente e ora bisogna cambiare...ma credo che valga lo stesso in Europa.Se i grandi club soffrono economicamente é evidente che bisogna ridistribuire le risorse tagliando qualcosa, riducendo i club, riducendo la filiera.
  31. 1 point
    ma anche no. c'è un piccolo particolare che sfugge: queste famiglie ricche hanno posseduto e posseggono squadre di calcio quando questo era uno sport ed era uno sport a perdere. quando i diritti TV ed i "premi" UEFA non erano nemmeno stati pensati. non lo facevano per i soldi. anzi i soldi li perdevano (ma li riguadagnavano nel consolidato, per anni). essere lungimiranti è un merito non una fortuna. oggi non vi è alcuna lungimiranza, ma una mera valutazione del marchio e del bacino d'utenza. e la controprova sta nel fatto che prima le squadre cambiavano proprietà ESCLUSIVAMENTE quando la proprietà vigente andava in difficoltà per motivi diversi. vedi inter e milan. l'altro giorno parlavo della differenza tra la valorizzazione del vino pugliese rispetto a quello toscano, per non parlare di quello francese, con alcuni vignaioli pugliesi che rapportavano tutto alla "fortuna" di questi ultimi ad esser partiti chi 60 anni chi 2 secoli prima. beh non è fortuna. e non è una logica diversa tra city e juventus.
  32. 1 point
  33. 1 point
    Certamente, infatti si parla di fondi da destinare alle squadre minori.
  34. 1 point
    Ma la Superlega infatti nasce spudoratamente per non essere meritocratica e per garantire ai top club le entrate indipendentemente dai risultati
  35. 1 point
    Quindi sappiamo che l FIGC interviene solo se ci sono le procure di mezzo... veramente scuse che manco un bimbominkia di 7 anni... e noi zitti ovvio, anzi qualche giornalaccio del quisling lo giustificherà e proteggerà pure...
  36. 1 point
    Elkann decide se bisogna vendere Yildiz?
  37. 1 point
    Ma su questo siam d'accordo... magari il concetto è un po' estremizzato perché le mafie fanno altre cose però come ha detto anche Klopp Uefa e Fifa fanno un po' il c**** che vogliono spostando gli equilibri un po' come gli pare. Però secondo me bisogna anche uscire dal concetto che siccome la Uefa è cacca la Superlega è oro come se dovesse essere un concetto automatico...dietro alla Superlega c'è il presidente del club più influente al mondo...a metterci la faccia quando era stata presentata era stato lui...e questo progetto nasce nel momento in cui questo club ha perso un po' di punti negli equilibri del calcio che si sono spostati (e lo faranno ancor di più nei prossimi anni) verso l'Inghilterra (che tra l'altro è li dove la Superlega sta trovando più ostruzionismo). Quindi la domanda è (che probabilmente si stan facendo pure i club) conviene lasciare un sistema che sta facendo comunque mangiare tutti per entrare in un sistema dove puoi mangiare un po' di più, ma rischi di diventare una marionetta del parco dei divertimenti di Perez perché lui sarà indiscutibilmente quello che ci mangia di più? Perché poi effettivamente il calcio ha realmente bisogno di gonfiare ancor di più i fatturati di società che già fatturano dai 600 ai 900 milioni l'anno e pagano i propri dipendenti 5-10-15-30 milioni l'anno? Se oggi la Uefa usa dei soldi per gonfiare i conti di qualche scribacchino culone la superlega li userebbe per gonfiare i conti di calciatori a cui già escono i soldi dal c**o...a me da tifoso sostanzialmente che me ne viene? la differenza sarebbe solo che chi oggi ha un po' meno potere con la superlega probabilmente ne avrebbe un po' di più e chi sta con le pezze al c**o perché ha fatto gestire la propria società da pazzi scatenati può risolvere i propri problemi. Secondo me il calcio avrebbe bisogno di un po' più di meritocrazia nel premiare chi lavora bene...e la superlega si è proprio presentata dicendoti praticamente "guardate...a noi della meritocrazia non ce ne frega un c****, chi c'ha i follower vivrà in un mondo felice, gli altri possono pure morì"
  38. 1 point
    Bisogna sempre capire quali fossero i suoi margini di scelta.. Ricordiamoci che Pogba e Di Maria sono arrivati a parametro 0 con decreto crescita il primo e con un contratto annuale il secondo ... Io penso che se gli avessero detto scegli tra Savic o Pogba , o tra Di Maria e un giocatore forte e futuribile da pagare non avrebbe avuto dubbi...il problema è che negli ultimi 2 anni non abbiamo avuto nessun margine di manovra sul mercato...quindi o prendi un giocatore a 0 o una scommessa con un costo del cartellino molto basso o non prendi niente , in quest ottica puntare su Pogba Di Maria non era così assurdo... E probabilmente neanche il prossimo avremo grande margine di manovra ...
  39. 1 point
    Ma quando mai smettetela che alcune partite era l'unico a tirare la carretta. L'età è quella che è, anche in finale mondiale è uscito anzitempo, o anche lì gliene fregava c***i? dai si può dire tutto tranne che di Maria ha tirato la carretta ci ha fatto vedere alcuni sprazzi di classe ( qualche minuto in mezzo a tanto nulla) anche in questa stagione lontano da Torino non mi pare stia facendo faville
  40. 1 point
    Scherzi? Gli avvocati del forum hanno decretato che per fare qualsiasi cosa bisogna scriverla su twitter...
  41. 1 point
    Ragazzi il punto é chiaro e abbastanza semplice, Dei match tipo Real Madrid-Viktoria Plzen non frega piu una beata sega a nessuno, tutti questi match che secondo la Uefa(per accapararsi i consensi delle federazioni secondarie) sono necessari non devono esistere piu, le persone vogliono lo spettacolo ed il pathos dei grandi big match molto piu frequentemente anche perche con questa differenza enorme di budget non hanno senso di esistere queste partite. La superlega vuole offrire questo prodotto, se poi il viktoria plzen dalla 3 divisione della superlega riesce ad arrivare alla prima, bé si sara guadagnato il diritto di stare nel gotha del calcio e potrá probabilmente offrire piu resistenze al Real Madrid perché avrá, nel frattempo, guadagnato bei soldini, possibilitá di trattenere di piu i suoi talenti, etc... Il sistema attuale fa cacare, sinceramente solo alcuni di voi riescono ad entusiasmarsi per una vittoria al 90esimo contro il microbo Monza(ma questa é un'altra storia), quelli che considerano il calcio attuale come attraente sono la minoranza e soprattutto sono praticamente il passato, dispiace dirlo ma é cosi. Il calcio va rifondato, siamo in un sistema vecchio e noioso.
  42. 1 point
    Ci sono alternative, cambiaso puo giocare a destra, alex sandro, kostic, per il 3-5-2 adattiamo calciatori (e.g. Iling mezzala) per altri moduli nada. Ricordando che Max non é portatore di veritá assoluta
  43. 1 point
    Si sapeva fin dall'inizio, perché indagini sui bilanci di aziende quotate in borsa già in passato sono state spostate a milano o roma per competenza. Qui sono andati avanti solo ed esclusivamente per imbeccare la procura federale.
  44. 1 point
  45. 1 point
    troveranno un altro capro espiatorio....
  46. 1 point
  47. 1 point
  48. 1 point
    Buon segno che il topic è rimasto senza commenti dopo la partita di ieri
  49. 1 point
    È quello che si meritano gli imbecilli che sostengono elkann. Perché di questo si sta parlando: imbecillità. Pura e semplice.
  50. 1 point
    Anni 90 epoca Lippi abbiamo avuto maglie bellissime a strisce larghe. Le maglie classiche non si possono considerare solo quelle anni 70 e 80 di Platini e compagnia. A strisce strette o larghe SONO maglie della Juve. Purché siano bianconere e con strisce non seghettate , pelose o altri porcai degli ultimi anni.
×
×
  • Crea Nuovo...