Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 17/11/2023 in all areas
-
4 pointsVa cambiata proprietà. Gli Agnelli e i Moratti erano insieme nel Corriere. Poi con il consueto stile il dentone, morti i vecchi , ha pensato di attaccarci subito. Questi figli di papà sono tutti penosi. Gente veramente senza valori.
-
3 pointsNon sto vedendo la partita ma RINGRAZIASSERO PURE STAVOLTA I "GOBBI DI 💩 CHE RUBANO LE PARTITE, SI DOPANO E TRUCCANO I BILANCI" (cit.) SE ANDRANNO AGLI EUROPEI. Perché, SE IO ERO FEDERICO CHIESA, GLIELA SPARAVO NELLO SPAZIO LA PALLA! NON SI MERITANO NIENTE! N I E N T E ! Mi dispiace per "chi ci tiene", ma io spero nell'Ucraina!
-
3 pointsNon abbandonare il ragazzo, l'unica cosa decente fatta dalla società negli ultimi 2 anni. Tocca a Fagioli ripagare la fiducia. Tra scommetere su un evento e vendersi le partite ci passa il mondo. Ha sbagliato, ma è un errore rimediabile. Il prolungamento del contratto fa gioco alla società. In questo momento servono giocatori come Fagioli e Miretti che ballano tra campo e panchina e costano un ca'zz. A giugno ci sarà da investire sui sostituti di Pogba e Rabiot (se non rinnova). Per quanto riguarda la questione morale, Boniperti nel 1981 acquistò Paolo Rossi sotto squalifica. Qualche anno dopo Manfredonia, coinvolto nello stesso scandalo di Pablito, e nel 1991 Peruzzi, reduce da 1 anno di squalifica per doping.
-
2 pointsPeccato, quando ho visto che il risultato era sul 3-2 ho iniziato a sperarci... Speriamo che in Germania vada meglio. [emoji1255][emoji1255][emoji1255] Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
-
2 pointsSpero che si guarderà attentamente la partita di stasera , cosi finalmente capirà il ruolo giusto per Chiesa ,e la smetterà di farlo giocare fuori ruolo
-
2 pointsI dirigenti dell'Everton hanno esclamato "We will defend ourselves without arrogance"
-
2 pointsAlla fine è solo e sempre il Direttore a spendere mezza parola. Che tristezza
-
2 pointsSe non si vuole accettare che, soprattutto per calciatori di questa età non ancora esplosi, il contesto è tutto allora inutile anche discutere. Non è Haaland ma attualmente il vichingo è unico. Altri attaccanti con un ottimo potenziale per essere titolari di una big italiana e per, non dico vincere ma, almeno competere in Europa non ne vedo. Ovviamente parlo di attaccanti alla nostra portata sia per ingaggio che per cartellino. Con questo non dico che bisogna per forza tenere Vlahovic ma che lo state massacrando e un domani potreste pentirvene Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
-
2 points
-
2 pointsquelli che hanno speso 118 milioni in avvocati per perdere qualsiasi causa, bastava spenderne molti di meno in comunicazione
-
2 pointsParadossalmente meglio vincere contro la Macedonia: in questo modo si può andare in Ucraina per giocarsela per il pareggio, e quindi perdere
-
1 pointIn Italia circa una decina di milioni di persone, cioè quasi tutti quelli che seguono un po' il calcio, sanno più o meno come e dove, dovrebbe giocare Federico Chiesa. Max Allegri non rientra tra questi.
-
1 pointAppena Rimedio ha detto: “Non vogliamo neppure prendere in considerazione l’ipotesi spareggi” ecco che segna di nuovo la Macedonia. Io lo dico da anni che porta sfiga.
-
1 point
-
1 point
-
1 pointCacciarlo a calci dalla nazionale sarebbe un suggerimento professionale
-
1 pointChiesa deve partire da esterno, stop. Speriamo che col mercato di gennaio potremo sistemarci meglio coi 3 davanti. Così anche Sancho avrebbe senso.
-
1 pointPerché ancora vanno avanti con quella mentalità del cazzo “se ha sbagliato deve potersi rifare”
-
1 pointMa infatti si facesse passare il trauma da qualche altra parte!
-
1 point
-
1 pointChiesa esterno >>> Chiesa seconda punta Allegri se ne faccia una ragione ma questo è
-
1 pointIl suo problema non è Chiesa. Lui ha paura di schierare la squadra in modo offensivo, il problema è quello, il resto è una conseguenza Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
-
1 point
-
1 pointMa per favore. Sono mesi che e' in forma, li ha battuti, il 4 posto e' più che meritato. Sempre i soliti italioti che pretendono che un giocatore di 22 anni debba vincere sempre e comunque fanno solo tenerezza. Paragonarlo a Fritz significa non capire niente di tennis, lol. Inviato dal mio SM-S916B utilizzando Tapatalk
-
1 pointSperiamo di no. Un accordo al ribasso mentre tutte le altre squadre importanti rinnovano al rialzo sarebbe disastroso.
-
1 point
-
1 point
-
1 pointPerdonami, ma chi ti dice che lui non abbia già dimostrato qualcosa alla Juventus fuori dal campo? Lui è un tesserato della Juventus, su cui la Juventus ha investito e immagino che per arrivare a proporgli un rinnovo qualcosa deve aver dimostrato, a livello umano intendo. Ma qui si arriva su aspetti che noi non possiamo minimamente conoscere, che riguardano il rapporto che c'è tra Fagioli e la dirigenza della Juventus. Noi non possiamo sapere qual è stata l'esatta dinamica della questione, né se Fagioli abbia già iniziato un percorso in accordo con la società. Avranno valutato la situazione, che come è stato spiegato non parte da ottobre ma da prima, e agito di conseguenza. E proprio perché è qualcosa che parte da lontano, credo che Fagioli non sia mai stato sul mercato, ma siano state prevalentemente chiacchiere giornalistiche quelle che lo vedevano coinvolto in trattative. Senza contare poi che avranno anche preso in esame eventuali errori di gestione da parte della Juventus, che vanno messi in conto quando un tesserato viola le regole. La strategia della Juventus ha un senso, poi può piacere o non piacere, ma perdere un giocatore che ha 22 e del potenziale, che oltretutto è cresciuto calcisticamente alla Juventus, per decisioni prese d'impulso è un rischio che la Juventus nella sua condizione attuale non può permettersi di correre. La cazzata la sta pagando perdendo una stagione intera, quando aveva anche iniziato ad essere nel giro della nazionale, e rimettendoci dal punto di vista dell'immagine. Anche dal punto di vista economico, perché a differenza della Juventus gli sponsor uno per sostituire Fagioli lo trovano senza problemi e le cifre che percepirà, anche derivanti dai contratti con la Juventus, saranno senz'altro più basse di quelle che avrebbe potuto chiedere se non avesse fatto questa cazzata. La dirigenza poi è lì anche per valutare situazioni come queste, seppur fuori dall'ordinario. Valutare se Fagioli può dare qualcosa alla Juventus nonostante il guaio che ha combinato e il danno che ha fatto anche alla Juventus stessa (come fatto notare da altri, sarebbe stato ben peggiore se avesse scommesso sulla Juventus, anche se a vedere la situazione di Tonali sembra quasi irrilevante, o se avesse combinato dei risultati con altri giocatori). Sono pagati per fare queste scelte e per farle nell'interesse della Juventus che prima di tutto è una squadra di calcio, non è che si alzano una mattina e si mettono a fare beneficenza a Fagioli e sono loro a dover valutare il danno che può aver fatto Fagioli alla Juventus dal punto di vista tecnico. Nel 2001, la dirigenza guidata da Moggi con Davids fece un ragionamento del tutto simile quando fu trovato positivo al nandrolone, in un momento in cui la Juventus era coinvolta in quella farsa sul doping e un caso come quello di Davids avrebbe potuto dar forza a tanti imbecilli che sbraitavano (e ancora sbraitano) a riguardo. Poi possiamo girarci intorno, ma se allarghiamo il discorso non è la Juventus a dover educare i ragazzi. La situazione è ben più complessa e tocca da vicino le famiglie, il sistema scolastico e la società in cui viviamo. Una squadra di calcio rimane una squadra di calcio e deve fare i propri interessi, valutando sì le persone ma principalmente quello che possono dare come professionisti, come calciatori, come staff tecnico o come dirigenti. Facendo queste valutazioni, considerando anche il danno che il giocatore può aver fatto alla Juventus, hanno ritenuto che la strategia migliore fosse rinnovare il contratto a Fagioli e se sarà un errore di valutazione sarà uno dei tanti che anche alla Juventus sono stati commessi, anche da fior fior di dirigenti.
-
1 point
-
1 point
-
1 pointIn effetti un'azienda che fattura 63 miliardi di dollari non ha forza economica via Maxel su Tifosibianconeri.
-
1 point
-
1 point
-
1 pointQuelli dell'Arezzo se ce l'avessero con noi per Juve Spezia 2-3 dell'anno della B li capirei ahahah, ma così che banda di idioti, ma pensano che le squadrette italiane di serie c non facciano magheggi ahahah saranno più marce di quelle di serie A la loro compresa
-
1 pointRagazzi. Propongo una stella per Fischer allo stadium. Grazie al suo intervento in extremis, ce lo siamo tolti dalle palle. Vi rendete conto che l’alternativa era la Sampdoria in serie B? Non avrebbe MAI accettato. Mamma mia, menomale!
-
1 point
-
1 pointFagioli non ha dimostrato una fava, un paio di acuti a novembre 2022 e basta. Non solo, ha causato un danno alla Juventus e anche a se stesso. Sarò categorico, ma la mia opinione è che non meritasse né il rinnovo e né l'aumento, semmai se lo sarebbe dovuto meritare i mesi successivi dimostrandolo in campo dando provo di essere maturato anche come uomo. Ho forti dubbi che il giocatore abbia il valore che gli viene attribuito, anche perché ricordo sempre che Fagioli doveva partire l'estate dell'anno scorso e non si è interessato nessuno. Ed in realtà tutti quelli che abbiamo rinnovato di recente hanno suscitano scarso interesse o proprio zero, quelli che possono interessare ancora non hanno rinnovato.
-
1 point
-
1 pointGrande gesto tecnico di Alex. Però devo dirti, il gol di Romario è uno dei miei preferiti di sempre. Poi conclude con quell'esterno... umiliante come misurarsi il chazzo alla Rocco Academy.
-
1 pointStoricamente abbiamo quasi sempre avuto i giocatori migliori Abbiamo quasi sempre vinto lo scudetto Per cui ripeto non vedo imprese eccezionali da parte di mister Allegri per essere arrivato terzo
-
1 pointSarei curioso di capire se gli è stato aumentato l'ingaggio di 100€ o di 1 milione. Tutto giusto quello che dite sul fatto che possa essere un giusto investimento per l'azienda quello di rinnovare. Mi chiedo se ieri guadagnava dieci fino al 2025 e non gli avessimo offerto gli stessi 10 con eventuali bonus legati alle prestazioni però con tre anni in più di contratto, il ragazzo avrebbe avuto la forza di dire no? Non sarebbe stato più corretto fare così? In ogni caso non passa un bel messaggio anche se gli avessero dato 100€ in più anche perché a prescindere dal fatto scommesse non mi pare che meritasse un aumento. Sarebbe già stato premiante il prolungamento del contratto.
-
1 pointNon so se meritato è l'aggettivo giusto, ma fagioli levato questo episodio della sua vita rimane un calciatore di buon talento che ha altri dieci anni di carriera. Non è diventato uno che non sa giocare più a pallone. Questo la juventus paga con questo nuovo contratto. Se non si capisce che fagioli ha un valore nonostante quello che è successo, non si capirà questo contratto. Senza il contratto la juventus ne guadagnerà tot,economicamente e/o tecnicamente, con il contratto un tot diverso.
-
1 pointHanno "vinto" uno scudetto arrivando terzi , sono da sempre cosi ignoranti e malati di protagonismo
-
1 pointAl Real hanno appena licenziato lo staff medico per troppi infortuni , da noi invece Folletti non è mai in discussione nonostante i troppi infortuni sotto la sua gestione
-
1 point
-
1 point
-
1 pointoppure: Tifosi del topo: per chi era quel dito medio mister? Juric: per il presidente Gayro.
-
1 point
-
1 pointTifosi del topo: per chi era quel dito medio mister? Juric: per i gobbi di M***A. Tifosi del topo: ah ecco ci pareva che fossi uno di noi. E poi si mettono tutti assieme a cantare: "le ragazze ci lasciano, al lavoro mi licenziano...."
-
1 pointUn contratto di sponsoring viene negoziato diversi mesi prima della fine di quello in corso. Un contratto di sponsoring non dipende necessariamente dalle condizioni sportive, altrimenti i club in fondo alla classifica non ne avrebbero. E un club come lo United dovrebbe avere contratti più economici. Eppure hanno alcuni dei contratti più redditizi. Devete smetterla di credere che chi alla Juve se ne occupa sia meno consapevole della persona media. Non esiste un momento migliore o un momento peggiore. La Juve ha un'immagine internazionale, e la visibilità mediatica che cercano gli sponsor. In particolare gli sponsor arabi che sono in un processo aggressivo di insediamento