Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 20/10/2023 in all areas
-
7 pointse tutto il paese che pende dalle labbra di questa emorroide della società? pagato anche dalla Rai (cioè da noi)? ma che schifo siamo diventati? ma che mondo di M***A è?
-
5 points
-
4 pointsL' immagine della Juventus non sarà lesa agli occhi di quanti sono onesti intellettualmente. Il resto è feccia e non ci dovrebbe interessare. Uno come Corona ad esempio...
-
4 pointsQuella juve penso fosse la più bella che io abbia mai visto in 35 anni di partite juventine. Andò ad asfaltare l'ajax in casa sua (e all'epoca i lancieri erano ancora tanta roba), vinse la supercoppa europea disintegrando e seppellendo di gol il psg (che non era forte come quello attuale però) e tanto altro... con prestazioni di una bellezza assoluta.
-
4 points
-
3 pointsche condivido al 100% già l'ho scritto più volte, paradigmatico della visione calcistica di Allegri fu la sostituzione di Dani Alves con De Sciglio in quella vicenda c'è tutto il suo triste modo di vedere il calcio, c'è chi lo adora o quanto meno riesce a sopportarlo e c'è chi invece lo trova repellente come il sottoscritto
-
3 points
-
3 points
-
3 points
-
3 pointsgrazie al kompagno antifa di Aska non sono più quello più malvisto nel thread
-
2 pointsÈ ovvio che nessuno in RAI sa che Dino Meneghin ha il cuore bianconero. E così il figlio Andrea.
-
2 pointsSquadra spettacolare, assolutamente dominante in Europa, che purtroppo si scontrò con la consueta maledizione delle finali.
-
2 pointsSe io non avessi fatto un chazzo e venissi accusato reagirei estremamente peggio. Quindi no, non mi sembra un indizio di colpevolezza.
-
2 points
-
2 points
-
2 points
-
2 points
-
2 pointsLeggo che il Newcastle sta cercando di vedere se il Milan sapeva qualcosa prima di venderlo, considerando di farli causa se sapevano
-
2 pointsSporgesse querela come gli altri, ma no nella Juve nin si fa, vige l'aplomb di superiorità sabauda...
-
2 points
-
2 pointsBoh...sarà colpa del nome di battesimo -Nicolò Fagioli -Nicolò Zaniolo -Nicolò Barella
-
2 pointsMa non è solo una questione di danni di immagine...il danno è banalmente il non poter utilizzare una tua risorsa per delle sue cagate
-
2 points
-
2 pointsNon mi interessa , vada dove vuole , ma da noi non lo voglio + vedere nemmeno in cartolina
-
2 points
-
2 pointsVerissimo. E' il motivo per cui molto raramente punto il dito sulle prestazioni/dichiarazioni/comportamenti di tutti i tesserati durante l'anno. Anche perchè alla fine il tifoso è bravo alla fine a dire "eee io l'avevo detto" quell'unica volta su 10 che ci azzecca, come a fare la parte del profeta che prevede tutto, peccato che si "dimentica" delle altre 9 volte su 10 in cui neanche ci si avvicina
-
2 points
-
2 pointsPosso capire la rabbia e l'indignazione del momento, dato che la cosa è "fresca" come si suol dire. Ma l'idea di stracciare il contratto di Fagioli è abbastanza una caxxata. A me pare invece che, una volta tanto, e molti sapranno quanto sia molto critico verso di loro, la dirigenza Juve si stia muovendo bene. Stanno semplicemente cercando di salvare un investimento. Ricordate Paolo Rossi? Fu squalificato nel 1980, per aver, diceva l'accusa, combinato una partita (quindi anche peggio), fu preso dalla Juve nel 1981, e divento' campione del mondo da protagonista nel 1982. Si dirà che Fagioli non è Paolo Rossi... Vero ma non c'entra. Fagioli farà questi 7 mesi di squalifica e poi tornerà a disposizione. Se sarà così bravo nel recupero potrà tornare ad esser utile o essere venduto. Se non recupererà da questa faccenda saranno guai grossi per lui, ma proprio a livello umano e personale, e l'aspetto della sua carriera passerà addirittura in secondo piano. Quindi speriamo in un suo pieno recupero per più di un motivo
-
2 pointsLa società gli spara 10 milioncini l'anno e lui è qui da 16 mesi. Quando avrebbe intenzione di cominciare ad aiutarci lui?
-
2 pointsIn Italia stanno letteralmente pendendo dalle labbra di questo soggetto qui. Siamo morti e forse non ce siamo ancora accorti.
-
2 pointsSarebbe una tragedia. La pausa in sostanza me la sono presa un anno fa, ma non basta più. Arriverò a odiare il calcio, bucherò i palloni dei bambini che giocano negli oratori. Non possono farci questo.
-
2 pointsBenvenuto nell'era dei social, dove tutti sono giudici (degli altri). Questo è il motivo perchè ormai ho la nausea a scrivere sia nei forum sia dentro quel *****aio che sono i social: nessuno scambio di opinioni, solo guidizi, insulti, giudizi, insulti, e così via...
-
2 points
-
2 pointsIeri pomeriggio nello studio dove lavoro e' venuto l avvocato romanista che bonariamente mi prende sempre in giro x la Juve....come mi ha visto , con fare serio mi ha detto " che ti dicevo...vedi cosa comporta l assoluta mancanza di difesa della societa' Juventus " , sono bastati 2 mesi x cacciare un altra bega che anche se la Juve c'entra relativamente basta ad aizzare il sentimento popolare e la solerte procura che conosciamo.....mi ripeteva che patteggiare e' stato consegnarsi al pubblico ludibrio che , in italia , vale di piu' di leggi scritte.... La cosa che mi fa senso e' sentire tifosi della Juventus essere contenti del patteggiamento , eh ma serviva x ripartire da zero , senza punti di squalifica , poteva andare peggio......ecco come volevasi dimostrare , prima pausa nazionali....ed ecco di nuovo dentro i casini , sara' sempre cosi , finche non si mettono in testa di intervenire mediaticamente sara' sempre peggio....il difendersi nelle apposite aule non regge piu'....ed il bello che lo dicono gli avvocati stessi....
-
1 pointEh ma è di bassa classifica cit. Come se un giocatore debba per forza restare allo stato attuale , e che non possa migliorare
-
1 point
-
1 point
-
1 pointallora mi sfugge dove e quando la juve ne esce rafforzata come immagine se fa una mera scelta dettata dal proprio tornaconto personale. cose superlegittima sia chiaro. che io poi non so come punta ad ottenere un ambiente sano quando si creano questi precedenti. quindi uno può scommettere anche sul calcio, seppur espressamente vietato, si mette in mezzo in modo più o meno grossolano la ludopatia e si ottiene dalla Caf una squalifica che equivale ad un crociato rotto ed il mantenimento dello stipendio. questo esce fuori. e lo trovo pericolosissimo. poi sarò negativo io...ma non mi pare che il calcio italiano, sopratutto nella governance, viene fuori da tutte queste scelte azzeccate. anzi.
-
1 pointohhhh !!!! è questo il punto !!!! ma la gente NON ci arriva o NON ci vuole arrivare eh ,a poi va in PREMIER e varrà 1000mila milioniiiihhiiiiii111|||!!|!!!!
-
1 pointManderei via tutti e due a fine anno, non siamo proprio nella situazione di poterci permettere due casi così in squadra. Detto questo, io giustifico di più Pogba anche tralasciando il fatto che lo ha fatto inconsapevolmente. Se dovesse uscire che preso dallo sconforto di tre anni di infortuni ha provato ad aiutarsi in qualche modo riesco a comprenderlo di più di Fagioli che si è andato a giocare tutto. Sbagliati tutti e due, non dovevano farlo tutti e due punto e basta. Ma giustifico in piccola parte Pogba in quanto il suo fine era quello di tornare in campo a dare il massimo mentre Fagioli è completamente uscito dai binari.
-
1 point
-
1 pointNo , ma il ragazzo deve ringraziare di avere una società troppo buonista nei suoi confronti , perchè se ci fossero stati l'avvocato , la triade e Marotta a quest'ora avrebbe smesso di fare il calciatore, è indifendibile per la cosa grave che ha fatto , rescindere al + presto
-
1 pointper me non è giustificabile nà pogba nè fagioli. i calciatori due cose NON devono fare. Assumere farmaci senza il consenso del medico sociale e scommettere sul calcio. Lo so io che non sono un professionista. Se lo fai puoi essere malato quanto vuoi ma prima di tutto sei un co*****e patentato. Ok il supporto psicologico etc. ma se a me, sul lavoro mi beccano a farmi i fatti miei non mi danno nessun supporto ma un bel calcio in c**o e a mai più rivederci. Sempre che nel frattempo non mi chiedono i danni.
-
1 point
-
1 pointCon le tenaglie strapperai i tacchetti dagli scarpini nei supermercati, spaccherai le uova di pasqua delle squadre di calcio, diventerai podologo e farai incarnire le unghie a chiunque giochi a calcio.
-
1 pointMandarlo via a calci nel c*lo non conviene a nessuno: non conviene a Fagioli, che dovrebbe ripartire poi da realtà minori, non conviene alla Juve, che perde una potenziale grossa grassa plusvalenza. Fagioli è un gran bel centrocampista. E speriamo possa esser curato al meglio.
-
1 point
-
1 pointTecnicamente, il club non è obbligato e le scommesse fatte da Fagioli sono il suo problema. Il club adotta una politica umana e scommette sul futuro di Fagioli In teoria, però, il club può decidere di effettuare detrazioni dal suo stipendio e concedergli un prestito per rimborsare i suoi debiti senza indugio. Il club sa benissimo che per i futuri prolungamenti di contratto, questo gesto sarà ricambiato
-
1 pointAllegri ha avuto per le mani grandi squadre e grandi giocatori. Ma il suo l'ha fatto, ha vinto sempre tutto...è mancata la CL, vero, ma è un trofeo che ci manca dal 96 e il centro calcistico mondiale non è più in Italia da almeno 30 anni..abbiamo perso con un Barcellona e con un Real che sono state 2 delle squadre più forti della storia di questo sport, non contro l'Amburgo o il BVB di turno.. Io posso anche essere d'accordo con chi dice che magari a questi giocatori servirebbe un allenatore con caratteristiche diverse...ma qui manca la materia prima per vincere. Ancelotti, che è probabilmente l'allenatore più vincente della storia di questo sport, ha perso uno scudetto allenando il PSG e allenando un Napoli "onesto" è stato cacciato. Per vincere serve gente forte, continua e con le palle..PUNTO. Io oggi giocatori del genere alla Juve faccio fatica ad individuarli, ma anche nella Juve di Pirlo per dire, dove gli unici veramente continui sono stati CR7, Cuadrado e forse Chiesa.
-
1 pointdi piciu ne ho letti tanti su questo e altri forum , ma te davvero fai di tutto per il primo posto poi scusa eh ... ma che razza di nick hai ?