Vai al contenuto

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 16/10/2023 in Risposte

  1. 10 points
  2. 5 points
    MI SA CHE NE HA SCOZZATE POCHE DI FAVE QUESTA QUA.
  3. 4 points
    È l'unico che per adesso ha ammesso che scommetteva sulle partite. Gli altri devono ancora essere ascoltati dalla procura. Si è anche autodenunciato, lo diventerà per forza. Azioni stupide = conseguenze gravi. Non è un povero ragazzino messo in mezzo dai cattivoni, ha fatto tutto di sua spontanea volontà.
  4. 4 points
    in conferenza ci sarà qualcuno che avrà mezzo choglione sotto per riprendere la storiella delle catene e delle biciclette? sul tema infortuni è veramente indifendibile anche quando vinceva abbiamo diminuito di molto le chances di fare risultato in europa per le continue caterve di infortuni muscolari quanta roba c'è da sistemare siamo la salerno reggio calabria della preparazione atletica
  5. 4 points
    C'è però la chiara tendenza di sminuire i 5 campionati vinti con Allegri perché eravamo i più forti e che "avremmo vinto con chiunque anche con il mio cane"
  6. 4 points
    comunque la cosa ridicola è che in questi giorni tutte le varie trasmissioni tv sul calcio (reti private ma non solo) pontificavano su calcioscommesse, ludopatia siti di betting, giovani che si rovinano scommettendo ecc. mentre passavano di continuo banner pubblicitari di società di scommesse, spot di società di scommesse, collegamenti con "opinionisti" che lavorano per società di scommesse e davano le quote delle partite delle nazionali, quando le discussioni non erano in trasmissioni dedicate alle scommesse (es. Alta Quota su TopCalcio). tipo SI e DomusBet:
  7. 4 points
    Ma non c'è nemmeno più bisogno di istigare le persone a disdire ... Fan tutto da soli , fra Figc , squadre pietose , giocatori dopati , scommettitori , UEFA e fifa organizzazioni mafiose , i cammellari che pagano 200 milioni l'anno a vecchie glorie buoni solo per tornei scapoli ammogliati ......a parte quelli oramai nella terza età che guardano i cantieri , o guardano la partita , ma nelle altre fasce di età chi kazzo ha ancora voglia di dedicare tempo e denaro a tutta sta mèrdä ? Seguire questo calcio è da disperati.
  8. 3 points
    Fagioli non può scommettere sul calcio, è l'unica regola da calciatore professionista che deve rispettare, non mi sembra una cosa impossibile da seguire. Ha fatto volontariamente una stupidaggine e non ha scusanti. Se la "procura orchestra cose" è perché alla Juventus tra dirigenti e calciatori sono uno più furbo dell'altro.
  9. 3 points
    Casa Tonali, maggio 2022. Tavolo da poker in bella vista.
  10. 3 points
    Quindi il problema non è chi viola le regole, ma il fatto che ci siano delle regole...che ci sono ovunque eh. A cosa si arriva per buttare un po' di vittimismo a c****
  11. 3 points
    Con le catene hanno salvato molte persone che sarebbero probabilmente morte. Eh. Inviato dal mio SM-S916B utilizzando Tapatalk
  12. 3 points
    Io sono con Fagioli. É il classico capro espiatorio che perderà un campionato a causa di norme draconiane che ci sono solo qua da noi. Avesse con altri alterato gare a cui partecipava sarebbe un conto, ma così pare non essere. Pena fuori dal mondo anche se ridotta. E ci scommetto che gli altri due se la caveranno con meno. Altro attacco alla Juve orchestrato dalla ben nota procura.
  13. 3 points
    trovo allucinante che parte dell'opinione pubblica si nasconda dietro al dito della ludopatia. perchè se così è allora giustifichiamo anche i tossici. non c'è giustificazione che tenga. Fagioli, che ha detta di tutti noi era l'esempio del bravo ragazzo, bravo ragazzo non lo è affatto. curioso di saperne di più per capire quanto si è giocato e da quando. delusione assurda. ma deve pagare, punto.
  14. 3 points
    Ancora parla sto prescritto Tra conte ed Allegri tutti la vita il fantino
  15. 3 points
    il Milan si è sempre difeso seriamente, utilizzando tutte le armi a disposizione e minacciando di fare un c**o così a tutti. non gliene frega nulla di essere simpatici, umili e poco arroganti, a loro. e forse proprio per questo mentre noi festeggiavamo il ritorno in serie A () loro alzavano una CL.
  16. 3 points
    In quale città (cit.)
  17. 3 points
    Me lo auguro,altrimenti molti non saprebbero più cosa scrivere nei vari topic del forum 😀
  18. 3 points
    minkia ... con quel cognome qua in toscana a scuola avrebbe avuto una adolescenza difficile .... immagino l'appello in classe
  19. 2 points
    Fagioli ha sbagliato? CERTO Deve pagare? CERTO Ma, PER ORA, a quanto pare non si sa ancora nulla di preciso, probabilmente scommetteva su partite di calcio estere da quel che ho inteso... non ha alterato partite della SUA squadra facendo cose "sbagliate"... A me questo giustizialismo è sempre piaciuto poco, ti ricordo che nel 2006 per colpa di gente col forcone in mano spinti da media in malafede è accaduto quello che sappiamo. Il ragazzo pagherà con una squalifica, non facciamolo passare per un mostro, perchè non lo è. Non ha ammazzato nessuno, a livello penale dovrebbe cavarsela con una multa molto pesante (perchè lo stato non ammette che ALTRI prendano i suoi soldini, ma è la legge). Ha buttato dalla finestra SOLDI SUOI. In Inghilterra escono scandali prevalentemente a sfondo sessuole, ma la premier ci tiene a salvaguardare il suo prodotto... solo l'anno scorso venne fuori il nome di un calciatore che non solo scommetteva , ma lo faceva pure sulla sua squadra ed aveva alterato, mi pare di aver capito, delle partite... un caso LIMITE... oppure pensate che i giocatori lì siano tutti lindi e dipinti? Secondo me nella patria delle scommesse come l'inghilterra chissà quanti ce ne saranno che scommettono, solo che risolvono la questione in camera caritatis con multe salatissime e così preservano il loro calcio. Da noi invece esce uno scandalo ormai a cadenza quasi triennale, perchè ci sono guerre tra famiglie, perchè c'è odio verso una determinata squadra, perchè c'è MALAFEDE, e non comprendono che il giocattolo già ormai ampiamente deteriorato, finirà definitivamente di rompersi prima o poi...
  20. 2 points
    Perdonami , ma solo per precisare : La Exor dal 2020, cioè da quando ha avuto il via libera dalla Commissione Europea e dall'AGcom detiene il 43,7% delle quote acquistate da un altro galantuomo come De Benedetti. PEr la cronaca il 43% è la quota di maggioranza relativa del gruppo GEDI. https://www.lastampa.it/economia/2019/12/03/news/a-exor-la-quota-di-maggioranza-di-gedi-elkann-nel-futuro-col-giornalismo-di-qualita-1.38045006/ SI, su questo ci puoi mettere la mano sul fuoco. Un uomo così potente, che sa bene quanto oggi sia importante l'aspetto mediatico, detta, da editore, la linea guida che i suoi giornali dovranno seguire, soprattutto NEGLI AMBITI E PER GLI AFFARI NEI QUALI HA MAGGIOR INTERESSE. Qui uno stralcio della "denuncia" di Calenda che parla di determinate cose e ben lungi da me dall'elogiare Calenda per il quale non nutro nemmeno particolare simpatia, ma giusto per farti capire : Dulcis in fundo, vorrei ricordarti che nel 2006, per la più GRANDE TRUFFA AI DANNI DI UNA SOCIETA' SPORTIVA MAI VISTA SUL GLOBO TERRESTRE, il giornale che maggiormente martellò (dando anche anteprime sulle decisioni dei giudici sportivi, cosa che puntualmente si verificava tra l'altro) fu la giornalaccio rosa Dello sport (oggi il gruppo RCS è di Cairo come ben sai), a suo tempo roba degli elCan al pari della repubblica di oggi... repubblica che negli ultimi anni è stata la prima che ha scagliato la prima pietra contro la juve per tante ragioni (ricorda gli articoli dell'anno passato sull' "affare plusvalenze")... Il tutto rientra in una guerra interna alla famiglia da quasi un ventennio, l'unica che sta pagando più di tutte e di cui mi interessa è la juventus, che ormai non ha più alcun blasone da difendere perchè è stato SMEMBRATO DA QUESTA GENTE, "AMICI" E NEMICI che siano.
  21. 2 points
    Almeno questi son dipendenti dalla f*** e non dalle schedine
  22. 2 points
    Perché è stato chiamato dalla Juve, nel periodo di massimo vantaggio sulle altre, sennò sarebbe rimasto con 1 scudetto come Zaccheroni. La Juve ha vinto 9 scudetti con 3 allenatori diversi, così giusto per ricordarlo eh. Non ne ha vinti 5 perché è arrivato Allegri. Ma voi continuate pure a pensare che Allegri è un grande allenatore, infatti lo sta dimostrando, a proposito di categorie. Ma ste categorie... Se esistono davvero com'è che non vince più una se.ga? Com'è che batte tutti i record negativi possibili? Tipo 5 sconfitte su 6 in champions, O la percentuale di sconfitte in stagione superando persino Maifredi? Le hanno abolite dal 2019 ste categorie? Io non vedo l'ora che vada a vincerne altri 5 altrove, guarda. Chissà perché però mi sa che Allegri non vincerà proprio più un cacchio di niente ovunque vada. Tanto a lui al massimo basterà dire che se voleva vincere non sarebbe andato alla società Xyz
  23. 2 points
    E' rimasto per soldi di allenare frega un c****. Per 7 milioni all'anno lol. Inviato dal mio SM-S916B utilizzando Tapatalk
  24. 2 points
    Come che c'entra? Leggo che è il Topic di Allegri. ad Allegri gli perdonate proprio tutto eh. Questo è ammmmore vero Per me la frase detta a giugno è persino peggiore di quella di Conte. Però chissà come mai di questa non se ne fa mai menzione, anzi quando vi viene chiesto cosa ne pensate in proposito scappate proprio (voi adoranti del "signore" di Livorno) Sia su questo, sia sul suo fantasmagorico staff di preparatori
  25. 2 points
    Il problema è che di gente tifosa delle proprie opinioni è pieno, c'è chi tifa per il proprio beniamino in panchina più che della Juventus FC in sé. Nel 2023 ancora a discutere su scudetti e robe varie di anni fa, cheppalle. Io guardo l'attualità, è la cosa più importante. Ma tanto sarà sempre così.
  26. 2 points
    Gente molto più tifosa della propria opinione che della juve, se allegri fosse stato da noi nel 2012 avrebbero detto tranquillamente abbiamo vinto per un errore arbitrale (muntari)
  27. 2 points
  28. 2 points
    Un solo nome per il dopo Allegri: Conte Giusto per veder rosicare l'altra parte del forum Però prima il rinnovo di allegri per altre 3 stagioni
  29. 2 points
    ma non lo siamo...quindi preparati a rivedere questo cogl...con la maglia della juve
  30. 2 points
    Aspettiamo fiduciosi il pentimento di Allegri per aver detto che se voleva vincere non sarebbe venuto qui. Aspetta e spera....
  31. 2 points
    Andò... ristoranti da 100 euro non ce ne sono, ti devi accontentare della mensa aziendale
  32. 2 points
    Vieniti a piglià il perdono Antò, sta casa aspetta te
  33. 2 points
    il progetto era quadriennale, poi si e' interrotto a fine anno scorso con lo scandalo plusvalenze ecc il progetto era cmq ben avviato per tornare a vincere lo scudo almeno al quarto anno, se non al terzo
  34. 2 points
    Eh...già, loro d'altronde parlavano con gli arbitri (di notte, nel rrtro dei ristoranti) solo attraverso un modesto co.co.co.
  35. 2 points
    questo perché il giudizio di appello assolse Formigli (che in primo grado era invece stato condannato). quindi non fu Elkann ad abbonargli alcunché, fu una decisione del tribunale. ma ciò nulla toglie al comportamento OPPOSTO dimostrato dal padre di Oceano quando si tratta di assets che non siano la Juventus....
  36. 2 points
    su questo avrei da ridire. se volevo vincere non ritornavo a Torino. Detta pochi giorno dopo che è stato eliminato da suso e ocampos in Europa Se questo vuol dire essere aziendalisti alzo le mani. il tutto detto alla fine di una stagione iniziata coi proclami di scudetto (come l'anno prima del resto). Il tutto detto così in nonchalance, a chi ti ha dato 7-8 milioni per 4 anni. Glielo hai detto ad Agnelli che non ritornavi per vincere? chiedo eh
  37. 2 points
    La testimonianza di fagioli rovescia tutta il romanzo calunnioso dei vari repubblica e corriere
  38. 2 points
    Probabilmente il problema è racchiuso tutto in questo ragionamento. Ora si mette alla gogna un ragazzo e ci si stupisce di certi comportamenti, quando in realtà il gioco d'azzardo viene incentivato ormai da anni nonostante il rischio di creare forte dipendenza. Purtroppo ci si lava la coscienza con certi mezzucci, compreso quello di scrivere che può provocare dipendenza, ma il problema rimane. Il punto è che se si vuol dare la possibilità di scommettere, così come per altre cose che possono dare dipendenza, andrebbero fatti percorsi di educazione a riguardo. Fagioli ha violato delle regole, quindi è giusto che paghi e questa volta, a differenza di altre, ci sono sia regole chiare che, probabilmente, prove che dimostrano la colpevolezza. Anche una società di calcio, una dirigenza, per quanto possa essere inadatta, ha poco margine di manovra. A maggior ragione in un contesto come quello italiano, in cui la giustizia sportiva spesso non ti garantisce il diritto a difenderti (e l'abbiamo visto l'anno scorso, con la questione di Conte, con calciopoli). Tuttavia la riflessione non dovrebbe essere su quanto siano co*****i questi ragazzi, perché altrimenti non si capisce la portata del problema: per un milionario che si sputtana lo stipendio scommettendo, ce ne sono migliaia che per scommettere qualche centinaia di euro si indebitano e si rovinano veramente la vita. Che ora anche la politica arrivi a fare la morale, quando sono anni che le compagnie di scommesse ricevono favori proprio dalla politica, quando le stesse compagnie di scommesse compaiono ovunque con le loro pubblicità, è l'ennesimo esempio di come questo paese sia regolato da squallore e ipocrisia. In questo contesto un Corona qualsiasi ci sguazza, tant'è che un personaggio come lui che sarebbe dovuto essere finito e dimenticato è tornato sulla cresta dell'onda, con ospitate in tv, interviste e approfondimenti. Se oggi Corona butta un video sui suoi canali social in cui rutta fa milioni di visualizzazioni, guadagnandoci sopra.
  39. 2 points
    la società fa comunque bene a stare vicino al ragazzo, a prescindere dall'epilogo sportivo visto lo sciacallaggio a cui è e sarà sottoposto (immagino quando in futuro dovrà inevitabilmente spiegare ai media), non si sa mai come possa reagire un ragazzo giovane che si vede crollare il mondo addosso non è giustificarlo assolutamente, ma tutelare la persona
  40. 2 points
    A sto giro l'immagine della Juve non ci rimette, semplicemente perchè dopo 20 anni con la guida del signorino dalle braghe rosa di immagine da salvare non è rimasto più nulla!
  41. 2 points
    Colpa di Allegri anche per il cambiamento climatico. Chiudere o spostare topic. È off Juve
  42. 2 points
    La cosa che fa piu' rabbia e' xche mai nessuno gli faccia una domanda al riguardo.....mai....mai nessuno che , durante una conferenza stampa di chicchessia che rappresenti la Juventus gli chieda quale sia la loro linea mediatica visto che non rispondono mai a nessuna calunnia......lo so lo so...." le aule competenti "...eh no...la storiella delle aule competenti e' finita da un pezzo visto i risultati e l andazzo.... l unico....l'unico che si e' degnato di una domanda simile e' stato Luciano Moggi al vecchi presidente AA nell ultima assemblea degli azionisti.....AA non rispose e cambio' discorso..... Siamo noi che ci facciamo il sanfie amaro...a loro sta bene tutto...anzi sembra sia quello che vogliono , stare sempre nell occho del ciclone non si sa bene a cambio di cosa....
  43. 2 points
    ribadisco pogba squalifica di anni > risoluzione consensuale > berna prende il 10
  44. 2 points
    C'è gente convinta che per ricapitalizzare Elkann va dal direttore di banca con un piano di rientro poi arriva a casa e dice alla moglie "ce l'abbiamo fatta ma per quest' anno dobbiamo tirare la cinghia,niente natale dai tuoi e niente vacanze"
  45. 2 points
    a mio parere assolutamente NO. i pennivendoli di Repubblica si permettono si spalare M***A sulla Juve perché sanno che nessuno gliene chiederà conto. Elkann quando si tratta di difendere la Juve è tosto come una mozzarella scaduta, ma quando invece gli attaccano gli asset a cui tiene veramente si trasforma in un misto tra Godzilla, Terminator e Tex Willer: quando Formigli criticò la Alfa MiTo in una puntata di Annozero gli intentarono in men che non si dica una causa milionaria per diffamazione. e per non vedere ciò bisogna essere proprio ciechi, a mio parere.
  46. 1 point
    Le norme ci sono per tutti. Non solo per Fagioli. Draconiane o no le conoscono bene tutti. Se le violi sai a cosa vai incontro. Anche le pene le conoscono tutti e se fagioli se ne è f***** altamente, (pare che alla juve avessero ben spiegato le cose), si fotte anche lui……. Anche basta stare sempre a difendere sti bimbi m*****a solo perchè sono eventualmente della juve! P.S. io non penso proprio che gli altri due se la caveranno con poco! Anche alla luce di quello che lo stesso fagioli ha dichiarata…. P.S. non voglio difendere la procura ma è stato ben chiarito che l’indagine nasce per altro. Cose molto gravi visto che indagava la DIA. I calciatori/scommettitori sotto il profilo penale pagheranno poco o nulla. Così come gli altri scommettitori non atleti professionisti. Quindi la procura questa volta non c’entra nulla.
  47. 1 point
    Direi che soulè è meglio che resti lontano finché a Torino non aprono le finestre e fanno entrare un po’ di aria nuova
  48. 1 point
    Ridicola... magari fosse ridicola... sono proprio dei vergognosi in malafede...
  49. 1 point
    Non deve sempre vincere necessariamente la più forte Altrimenti non si giocherebbero campionati e Champions League ma si deciderebbe tutto a tavolino
  50. 1 point
    non credo nessuno difenda fagioli come un poverino incolpevole travolto dalla malattia. si dice semplicemente che le cose sono giusto un attimino più sfumate di così, perchè nel mondo ci sono una quantità di dimensioni di cui uno può aver solo sentito dire, o a volte neanche. il concetto di dipendenza va ben oltre il non avere midollo.. certo, almeno la lucidità di non mettersi nei casini scommettendo sul proprio sport o squadra ci vorrebbe, e per quello è stato evidentemente una fava. però se noti bene, chiedere lucidità a uno con problemi di dipendenza è un po' un ossimoro. un briciolo di empatia ci vuole, comunque. ps nello scenario che hai descritto se il dirigente non denuncia passa automaticamente dalla parte del torto, e a quel punto i co*****i sarebbero due. ma per ora il problema non si pone perchè fagioli non ha scommesso sulla juve, e la juve a quanto pare ha denunciato subito.
×
×
  • Crea Nuovo...