Leaderboard

Per chi comincia a farsi la bocca per un -12, o comincia a pensare che se non andiamo in B potrebbe andare bene, o ritierne in cuor suo giusto una penalizzione perchè di porcate, è vero, sono state fatte fatte, bene a tutti questi vorrei ricordare che le plusvalenze le hanno fatte tutte ma la Juve è l'UNICA ad essere accusata! Che le manovre/accordi sugli stipendi l'hanno fatto in diverse squadre ma la Juve è l'UNICA ad essere accusata! Che un eventuale falso in bilancio va colpito dalla Magistratura ordinaria come succede in tutte le società non di calcio quotate in borsa e che la Juve è l'UNICA a subire penalità nel proprio ambito/settore di lavoro! Tutto il resto è fuffa! Tutto il resto sono mere seghe mentali!

ma basterebbe fare ricorso citando la penalizzazione della reggina che ha afflitto st*****o per mandarli in tilt per prendere tempo per rompergli il c**** vita natural durante per ingolfare sta pandina scassata che è la figc hai un ventaglio di ipotesi ampio per fare bordello serve la volontà.

Se poni dubbi sulla condotta lecita dei nostri dirigenti allora sai anche quali articoli avremmo violato, se non lo sai forse perchè non ce ne sono?(di articoli) Quindi il parlare al telefono di strategia industriale è un reato? Parlare al telefono di segreti industriali (perchè tali sono le strategie economiche di compravendita dei calciatori) è un reato? Dove sarebbe insita la slealtà sportiva nell'affermare al cell certe cose?Quali illeciti sportivi avrebbero commesso o promesso di commettere al telefono? Mi spiace, ma stai facendo confusione....il dispositivo non dice assolti per mancanza di intercettazioni ma pone in essere il problema della assenza di codifica di un comportamento illecito sportivamente anche e sopratutto perchè è oggettivamente impossibile stabilire il valore di un calciatore. Le baggianate di cui parli si chiamano "segreti industriali" se sono lecite, come lo sono. Detto questo, mi sembra quanto meno provocatorio continuare a parlare di baggianate dette al telefono. Tutti i media sanno già la sentenza (prima ancora dell'udienza!!!!!) e qui invece si parla di quei birichini dei dirigenti Juve che non devono parlare di "certe cose" al telefono???? Tu e pochi altri guardate la pagliuzza che hanno i dirigenti della Juve nell'occhio ma non riuscite a distinguere la trave che i media, la GS, te e pochi altri avete. In conclusione invece di soffermarsi su un inutile cercare con il lanternino le colpe dei dirigenti dirottiamo le nostre energie sulla combo tempistica+soffiate+relazioni personali degli attori di questa vicenda.... Cordialità

10 pagine di post e il sunto è, in parole povere, "ce la siamo cercata" ci hanno già condannato prima ancora di inventare "il motivo"

No... ero a casa di tua sorella! Adesso mi hai scassato la fava con ste risposte della m*****a!

La dirigenza compreso elkamn ha detto che saremo difesi (senza arroganza ci mancherebbe) in tutte le sedi. Quindi se domani fanno una porcata deve uscire un comunicato dove c'è scritto che passiamo alla giustizia ordinaria chiedendo milioni di danni. E se la Uefa mette becco, comunicato uguale in cui andiamo al tas. In caso contrario, chi ci difende è peggio di chi ci accusa e vanno lasciati completamente soli

Troppo vigliacchi e ignavi i nostri proprietari per mettere in atto una simile "protesta". Accetteranno di buon grado qualsiasi porcata. Che siano 10,12, 15 cambia nulla, la porcata è toglierci dalla prossima stagione europea. Loro ripartiranno come nulla fosse già a luglio con la campagna abbonamenti con le solite frasi pubblicitarie del cacchio. Anzi, già ora propongono la nuova linea abbigliamento primavera-estate. I veri minchioni sono quelli che ancora gli vanno dietro. C'è chi piace farsi prendere per i fondelli, c'è proprio poco da disquisire in questo.

Se rimarra Max, andiamo via tutti.

Arrivabene, Cherubini, Agnelli, la Juventus FC SpA, il grande katzo che se li inkoola tutti, nessuno andrà al TAR e se lo faranno sarà per non vincere e solo per apparire resilienti (va di moda ma non serve ad una minkia bollita). Il loro interesse diretto o riflesso per le sorti della Juventus (intesa come squadra) è solo di facciata e arriva dopo 1000 altri interessi propri o di terzi. Solo i deficienti di tifosi privi di altri interessi come noi si fanno il sangue amaro e vorrebbero giustizia, giustizia, giustizia, giustizia................. Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

"potevano evitare di dire certe cose al telefono" Io invece penso l'opposto, perché se le accuse fossero tutte vere significherebbe che sono stati fenomenali a nascondere le cose, se dopo mesi di intercettazioni gli inquirenti non sono riusciti a trovare neppure mezza telefonata interessante fatta con dirigenti di altre squadre in fase di trattativa. Sostanzialmente non hanno neppure la certezza di quali trasferimenti siano stati gonfiati, la controprova è l'assoluzione di tutti gli altri club. Praticamente i dirigenti della Juve non dovrebbero più telefonare nessuno, neppure tra di loro, perché qualsiasi cazzata detta può essere interpretata a piacimento, e in ogni caso non basterebbe comunque, perché vi ricordo che in questa inchiesta sono state usate pure microspie.

Guarda che l'intercettazione serve a trovare la prova non è la prova. Io al telefono potrei dire qualsiasi cazzata per qualsiasi motivo.

Ho letto l'intervista a Gravina di ieri. "Tutelare il brand Juventus" dice E lo vuol tutelare togliendoci per più anni le entrate date dalla CL per darle ad altri? E mantenerci in serie a solo per spillare soldi a noi tifosi bianconeri? A F F A N K U L O vi dobbiamo mandare.

Chi continuerà a seguire il CAMPIONATO ITALIANO anche il prossimo anno è chiaramente succube o semplicemente masochista

Sono stanco...non ho più la voglia di guardare questo circo

L'obiettivo è togliere la Champions... detto così, come fosse tutto normale.

I patteggiarori. Gli stessi che sostengono le pay tv e auspicano i maggiori introiti possibili per la Lega. Per loro spero quasi che ci confermino il -15 e poi altri -15 per il secondo filone. Credo che tutti gli altri si siano svegliati ed abbiano compreso che l'unica cosa che possiamo fare è boicottare. Mai più abbonamenti alle pay tv per seguire il calcio. Mai più un euro ad un sistema che ci ripudia e ogni 2x3 ci azzoppa. È per quelli che non sono in grado di rinunciare al proprio passatempo va fatto presente che le partite si possono ugualmente vedere gratuitamente (chiedere ad altri utenti non è peccato, e se proprio vi imbarazzate cercate sul web). Infine, per quelli che proprio non riescono fare a meno di DAZN vari... Almeno siate coscienti del fatto che state dando da mangiare ai nostri carnefici. Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

Non andare dietro a questa banda di cialtroni. Senza SKY e DAZN vari si sta molto meglio. Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

Vabbè ragazzi, cambiate canale che stanno a prenderci per il cûlo da ore con sta notizia bomba per poi non dire un cavolo di interessante.

Quando vi dicono che nel caso della Juve è provato il dolo, mentre nei casi precedenti non lo è, non gli credete. Semplicemente e incredibilmente la giustizia sportiva riconosce come probanti le intercettazioni, seppur de relato, ma non le testimonianze dirette. Simone Brunelli e Marco Varaldi furono scambiati tra Inter e Milan per generare plusvalenze e entrambi testimoniarono sulle reali intenzioni delle società. Qui potete leggere la testimonianza di Brunelli: https://quotidiano.net/conti_del_pallone_2007/2007/03/23/1792-Caro_Moratti_racconti_storia_Brunelli.shtml Valutato 3 milioni, percepiva 2500 euro al mese, sostenne che le firme sui contratti che lo riguardavano erano false e che l'Inter non sostenne le spese per un'operazione chirurgica dopo che si infortunò. Una testimonianza sicuramente probante. Varaldi sostenne di essere stato minacciato da Ausilio e Braida se si fosse mezzo di traverso. https://fanpage.it/sport/calcio/il-portiere-triturato-dalle-plusvalenze-ausilio-mi-disse-di-non-mettermi-contro-inter-e-milan/ Quindi entrambi testimoniarono direttamente sull'intenzione delle due società di ottenere vantaggi di bilancio con operazioni di facciata. Dal lato etico, una porcheria sulla pelle di due ragazzini per giunta. Eppure di articolo 4 non si parlò. Nessun giocatore scambiato dalla Juve, invece, ha riportato l'impressione di essere stato usato a suo detrimento o addirittura di essersi visto negare le cure, come nel caso di Brunelli. Ciro Palmieri scambiato tra Napoli e Lille ha invece direttamente testimoniato la stessa impressione. Qual è questa enorme mole probatoria contro la Juve, allora, più probante di queste dirette testimonianze, che le ha valso 15 punti di penalizzazione contro a 90.000 euro di ammenda? Nessuna ammissione diretta, nessun accordo stretto telefonicamente, nessun calciatore di cui si sia detto "adesso questo lo ipervalutiamo". No, considerazioni di dirigenti che non erano parte della Juve su dirigenti precedenti, con tutto il carico di possibile astio e propensione alla maldicenza. E un documento che fu chiesto di modificare alla società che lo aveva inviato, in quanto la Juve voleva applicare una forma contrattuale differente che riteneva, in supposta buona fede e secondo l'interpretazione di molti esperti, legittima. 15 punti. 90.000 euro. Intercettazioni su cui montare un processo mediatico. Ragazzini che testimoniano direttamente della vigliaccata che gli avevano fatto. E che non interessava a nessuno. Da ju29ro

Perchè date per scontato che la presunta notizia di Caressa potrebbe essere negativa? , magari avrà qualche news su qualche giocatore importante che potremmo acquistare , o magari che arriverà al posto di Max un allenatore importante

CR7 maniaco stupratore Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

Fanno non bene ma benissimo. La spolpassero tutta. Inviato dal mio SM-G996B utilizzando Tapatalk

Ma lo hanno capito tutti che sará penalizzazione quest’anno per tenerci fuori dalle coppe e pure l’anno prossimo con partenza pesante se non penalizzazione a campionato in corso per sbarraci la strada. Semmai riuscissimo a colmare la penalitá e qualificarci ci sará Ceferin ad escluderci. Così questi luridi bastardi potranno contare in una Juve in serie A per garantirsi introiti che non avrebbero con noi in B però allo stesso modo ci avrebbero reso innoqui sotto il profilo sportivo. Mica scemi. Avrebbero la classica botte piena e la moglie ubriaca. Solo che i miei soldi li vedranno col beneamato c****! Spero facciano così molti altri.

Ci credi se ti dico che non l'ho guardato granché? Perché dal 2006 non foraggio il calcio. Un conto sono le vittorie "messe in discussione" un altro sono le vittorie portate via così... perché qualcuno si gira storto. Ho goduto per le vittorie post Calciopoli, certo. Oggi però mi acorgo che questa cosa non avrà mai fine. E francamente lascio ad altri il divertimento.

è un depistaggio loro lavorano sotto traccia

Dal 2006 non compro un quotidiano sportivo, e le partite me le vedevo in streaming. Mai fatto un abbonamento alla pay tv. Per me possono fallire tutti.

Possiamo anche dire che di ciò che pensa Adani non ci frega 'na mazza?

Provo ribrezzo per la proprietà della Juve

Riconosco il diritto di poter scrivere quel che si vuole secondo le regole, ma io ho il diritto di non leggere chi metto in ignore mode. Quindi o trovate il sistema di non fare leggere le citazioni o io qualche opinione verso certi utenti scassa c****, moralisti di 'sta cippa, con post degni di piciu, non la trattengo più.

Già la situazione è critica, non serve anche criticarsi a vicenda tra utenti. Bisogna stare più uniti.

Se pensi che si sono inventato il possibile per condannarci saresti più vicino alla verità, chiediti perché Lombardi e Marotta che erano in società per alcune della plusvalenze contestate non sono stati nemmeno nominati? Ma davvero credi che quattro minchiate dette al telefono hanno comportato tutto ciò? Se lo credi, scusami, ma secondo me sei un illuso

PENALIZZAZIONE CON RELATIVO TEATRINO (prima danno 9, poi 15, poi tolgono, poi rimettono) PER PLUSVALENZE (solo ed esclusivamente a noi, li abbiamo fatti con noi stessi "gli affari" SENZA CHE CI SIA NEMMENO UNA REGOLAMENTAZIONE al riguardo OVVIAMENTE) CASO STIPENDI, PARTNERSHIP E CAGATE VARIE - affare ancora più ingarbugliato, una atrocità giuridica con arrampicamento sugli specchi come non s'era mai visto, manco nel 2006, ill che è tutto dire REAZIONE DELLA JUVENTUS E DI ALCUNI TIFOSI : PATTEGGIAMO, CHIEDIAMO PERDONO IN GINOCCHIO, NON FATECI TROPPO MALE... Ora o sono IDIOTI o IN MALAFEDE, tertium non datur

Quando la darà un’imbeccata sul suo esonero invece?

s********e per fare audience. Meglio ita-bra mondiale under20, stiamo vincendo 2-0.

Ma andate appresso a Caressa, ma seriamente…

Bisogna azzannare la preda ferita per finirla una volte per tutte. Cosi' come i nostri nemici stanno facendo alla juve. Chi e' ancora abbonato e' un traditore.

Sì, ma quando c'erano gli agnelli veri, personaggi come gravina e ceferino sparivano dalla sera alla mattina e nessuno li trovava più; anzi, si diceva che non fossero nemmeno mai esistiti...

anche io mi sono rotto le palle di tutto sto schifo! ma se la stessa società non si difende, ogni nostra azione vale zero!

NON LO FARANNO MAI, ma proprio mai, MAI. Basterebbe pure far notare come queste sanzioni, almeno per le plusvalenze sono nate SENZA CHE CI SIA UNA REGOLAMENTAZIONE IN MERITO... basterebbe questo... non andando al TAR e non difendendosi, certifica ANCORA UNA VOLTA LA MALAFEDE DI QUESTI INFAMI DI M***A.

Cara E.T., sai bene come la penso, spero... Tuttavia se la proprietà non fa nulla per reagire a questo ennesimo scempio... a un certo punto viene da dirlo anche a me! Io, però, non me la sono cercata in alcun modo... ergo possono tranquillamente andare a scopare il mare tutti quanti!

Puoi sganasciarti dalle risate finché vuoi. Ne sei padronissimo. La soluzione non è non vedere la Juventus sulle paytv... se io lo faccio e tu no. La soluzione non è non andare allo Stadium... se io lo faccio e tu no. Ma se io lo faccio e tu pure... chissà. Di certo la controprova del contrario l'abbiamo sotto gli occhi oggi. Dopodiché a me non interessa convincere nessuno.

Sì, è una proporzione che ci può stare; ma devi contare gli abbonati che hanno pagato coi punti fragola e non possono disdire, pena la decapitazione in pubblica piazza...

Peccato che in un processo serio dovrebbero contare solo i fatti. E questo chiaramente non lo è.

Intercettazioni telefoniche.... AHAHAHAHA parlavano in ogni caso di qualcosa (le plusvalenze) che NON È REATO. NON È REATO NON È REATO. Io davvero non capisco se qualcuno ci è o ci fa.

Boh a me da sempre l'idea di un cavallo di troya senza essere cavallo

Guarda la contestazione di stare attenti in alcuni casi ci potrebbe anche stare, anche lì bisognerebbe però vedere il contesto, cosa hanno detto, se le intercettazioni sono state tagliate e riscritte male, sentirle più che leggerle... È chiaro che ridurre il tutto a bisognava stare più attenti, o riproporlo periodicamente nella discussione come fa Sabaudo é strumentale alla sua tesi ovvero quella per cui odia Andrea agnelli, provocatorio verso altri utenti (diciamo che gli piace provocare) e forse facendo così soddisfa il suo ego che lo porta a stare al centro della discussione.

Inftti al massimo ne facciamo nove

pecchè ndringhete ndrà! miezz 'o mare nu scoglio nce stà tutti venono a bevere ccà e pecchè? pecchè ndringhete ndrà!

Eccolo li. Chiamato risponde. Inviato dal mio SM-G996B utilizzando Tapatalk

...e speriamo che qualcuno non faccia 'na puzzetta. Chè altrimenti è un attimo arrivare a -13.