Vai al contenuto

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 14/05/2023 in Risposte

  1. 11 points
    Pensierino della domenica. Inutile farsi pippe mentali tra TAR, Coni, Corte federale d'Appello, Consiglio di Stato, CGUE, università partenopee, giudici di qui e giudici di la, ministro dello sport, avvocati, PM, Codacons, prostitute ceche e anche slo-vacche, terrapiattisti, politici di terza lega, piccoli emuli di Yaki, papi morti nel '400 e alieni grigi; tutto dipende dalla effettiva volontà della Juventus Football Club S.p.A. di pretendere ed ottenere giustizia o ristoro per le eventuali ingiustizie. sic est
  2. 6 points
    Poveraccio.... A me dispiace... Non capisco perché lo infamate. Si è infortunato, punto. Tutti siamo dispiaciuti e lui in primis. Inviato dal mio Mi 9T utilizzando Tapatalk
  3. 5 points
    Per me ormai c'è un solo modo di vedere la passione per una squadra di calcio. E cioè se sta giocando un campionato regolare. Poi c'è chi ha più passione e chi meno, è naturale. Ma oggi c'è una dittatura guidata da un oligarchia di persone che persegue illegalmente il fine dell'irregolarità del campionato a favore di Tizio e a sfavore di Caio. Questo sia nella magistratura sportiva sia in quella ordinaria. Se accade questo è perché il calcio non è più solo un gioco. Bisogna opporsi a questo stato di cose. Non da bravi tifosi, ma da bravi cittadini.
  4. 5 points
    La realtà è che l'afflizione l'abbiamo già subita nel momento esatto in cui ci hanno dato il -15, facendoci di fatto trovare nella condizione di non saper più per cosa competere. Occorre iniziare a far capire a chi di dovere che togliere e rimettere punti così, alla catzo, non può esser considerata una cosa normale.
  5. 4 points
    Prima di tutto il processo alle intenzioni anche no. Un po' come quando uno diceva "con Allegri non si va da nessuna parte". Tencone, no un pirla come me, ha detto che Pogba doveva operarsi sta estate. Tutti i luminari hanno detto che doveva operarsi. Chiunque diceva doveva operarsi. Ha scelto lui di perdere letteralmente una stagione solo per cercare di giocare i mondiali. È una cosa che ci sta da impazzire proprio perché tutti dicevano operassi tutti. Sia i pirla come me ed altri, che medici di professione. Se vi sembra normale che uno che prende circa 10 faccia perdere una stagione al club che lo paga perché fa una decisione illogica... Sti infortuni sono naturale conseguenza di intoppi fisiologici per mesi di inattività . Mesi di inattività cercati da lui. Eh ma la colpa è di chi ha "gufato"
  6. 4 points
    Lo infamano solo i decerebrati. Forza Paul.
  7. 4 points
    Certo che questo topic ha una deriva di onanismo mentale decisamente notevole... e occhio che l'eccesso di onanismo, secondo la saggezza (non il sentimento, beninteso) popolare porta come conseguenza un abbassamento della vista... Ora, sebbene in merito all'onanismo fisico la medicina non abbia dato grandi riscontri, quello mentale più facilmente fa perdere di vista i fatti e si rimane a discettare più che altro di opinioni e possibilità, anche degenerando. Infatti qua si legge di tutto, in piena libertà. Non posso esimermi dal dare un piccolo contributo con alcune osservazioni: 1) il tifo è una passione del tutto personale, ognuno la intende a proprio modo e mi pare scorretto dare le patenti di juventinità a seconda delle opinioni o reazioni in merito ai fatti accaduti. Per me un tifoso è semplicemente colui che ha a cuore la squadra, si incavola quando perde e gioisce quado vince. Ovvio che ciò debba avere una dimensione "ragionevole", non influire sulle vicende della propria vita, altrimenti sconfina nella patologia. Litigare fra compagni di tifo è alquanto deprimente e oltremodo controproducente; nel nostro caso, poi, abbiamo già sufficienti "battaglie" all'esterno, non ci servono quelle intestine. Io capisco, ma non necessariamente condivido tutte le posizioni, da chi vuole radere al suolo la FIGC, a chi vuole patteggiare, chi vuole piantarla lì, chi vuole l'arabo al comando chi vuole fuori dai maroni dal magazziniere ai giocatori all'allenatore alla proprietà. E' la passione per questi colori declinata in maniera differente, ma vediamo di non rovinarci la vita. Come diceva Frengo e Stop: è solo un gioco-gioco... 2) Fatta la premessa di cui sopra, quindi evitare di prenderlo troppo sul serio, ci sono un paio di elementi che fanno decisamente inka77are e anche preoccupare: - la "giustizia" in un paese democratico del terzo millennio dovrebbe essere garantita ed equa per tutti; la nostra, sportiva e non, pare una farsa, anzi una tragedia. Pare che facciano più o meno quello che vogliono in barba al diritto; posso solo immaginare le conseguenze se, invece di una società sportiva che alla fine casca più o meno in piedi, un simile trattamento venga riservato a soggetti che sono molto più a rischio e meno solidi. Il tutto senza che un magistrato sia mai chiamato a rispondere del proprio operato. Fa rabbrividire. - i mezzi di comunicazione sono ormai a senso unico, un mainstream monolitico, allineato e coperto, diretto da nonsisabenechi, atto a formare opinioni e condizionare le scelte e le decisioni delle masse. Qualcuno se ne sarà accorto in questi ultimi anni, fra covid e guerra in Ucraina... Fortunatamente il web dà la possibilità di cercare altre fonti e di avere alternative, anche se rimane difficile valutarne la veridicità. La domanda è: ma 30 anni fa, quando c'erano "solo" TV e giornali, quante caxxate ci hanno propinato a nostra insaputa? Ora questi due elementi sono preoccupanti: da appassionati di Juve magari ci informiamo in maniera più dettagliata su quello che ruota intorno ai bianconeri rispetto ad altri eventi e notiamo queste storture; ma in quanti altri campi, ben più importanti del calcio, le storture sono lì e semplicemente non ce ne accorgiamo perchè non ci spingiamo a "scavare" nell'informazione? Ecco che mi inka77o e mi preoccupo... 3) Patteggiare o non patteggiare? Questo è il problema... Qual è il punto? Non conosciamo tutto quello che serve conoscere; personalmente non ho nemmeno le competenze giuridiche necessarie per una valutazione appropriata. Qui l'onanismo mentale viaggia a quote elevate... Premesso che per me la FIGC è un covo di politicanti corrotti in pieno stile italiota e che dovremmo combattere in tutte le sedi, tutti il luoghi e tutti i laghi (cit.) per raderli al suolo, bè io non ho idea se le armi che abbiamo oggi siano ragionevolmente sufficienti a questa "guerra" o se semplicemente abbiamo la fionda contro chi gira col carro armato e quindi possiamo solo limitare i danni... semplicemente non lo so. E credo che nessuno qua dentro lo sappia. @dovsto ha chiesto più volte se qualcuno avesse dei pareri "autorevoli", ma a parte qualcosa di Belli non è venuto fuori granchè. Quindi aldilà dei propri desiderata personali, vale tutto. Andiamo al TAR, TAS, tutti i gradi finchè ce ne sono e poi SL sia... o no? 4) Qui credo di andare controcorrente. Molti chiedono un passo indietro della proprietà: che vendano ad un emiro e tanti saluti. Anch'io sono estremamente scontento del comportamento della proprietà dal 2006 in poi, anch'io sono stufo di questo "stile sabaudo", questo silenzio quasi colpevole e questa mancanza di difesa nei tribunali e sui social. Però per me la famiglia Agnelli è un'identità con la Juventus. Come me qua ci sono parecchi over 50 (cari amici boomer!) che hanno tanti decenni di calcio negli occhi e nel cuore: quante altre squadre ad alto livello professionistico avete visto con una proprietà che sta lì da un secolo? Credo nessuna, è un unicum. Le rivali italiane le abbiamo viste passare di mano in mano ad proprietà sempre diverse, alcune fino a a finire in mano a imprenditori/fondi esteri, il cui interesse per la squadra può essere unicamente speculativo. E' chiaro che i rampolli di Gianni e Umberto non sono all'altezza della generazione precedente, non per questo mi piacerebbe vedere la Juventus con proprietà estere (alternative italiane non ne vedo) e non credo assolutamente che con un'altra proprietà l'odio antijuventino, così meticolosamente costruito negli anni, andrebbe a scemare. Lo so che molti la pensano diversamente, ma nonostante tutti i difetti e le cose che non vanno, mi tengo "la famiglia". Sarà la sindrome di Stoccolma? 5) E quindi? e quindi si aspetta... Qualcuno ha già ipotizzato un remake del 2006. Ci sono tutte le premesse, però ci sono alcuni fatti che stonano: - un TAR si è messo di traverso durante il procedimento sportivo, sebbene solo per far consegnare un documento, ma ricordando che la giustizia sportiva non può farsi beffe dei dettami del giusto processo; a memoria non ricordo sia avvenuto in precedenza, segno che forse qualche magistrato non asservito/corrotto esiste. - ci avevano dato -15 e poi ce li hanno ripristinati... perchè? Visto che pare (sempre per quello che possiamo valutare noi) un processo politico che si avvia a mazzularci a prescindere, non potevano semplicemente dar ragione al chinotto e mantenere il -15? Perchè tenere aperto il giochino? Allora forse qualche raginoevole appiglio ce lo abbiamo ... - ElPerro (mi piace il neologismo di @Arminius, sarà perchè sto studiando spagnolo...) questa volta non sembra far finta di niente come nel 2006. Al tempo pare che la faida interna alla famiglia lo abbia portato ad avallare la scure del boia; stavolta, pur senza discostarsi da quell'odioso stile sabaudo, non si è dissociato dall'operato del cugino in merito alla SL e con la dichiarazione rilasciata a Napoli () ha ribadito la posizione della Juventus. Non è molto, ma mi pare atteggiamento diverso da allora. Secondo me ci difenderemo. D'altra parte di soldi ne ha cacciati e non vedo perchè non dovrebbe proteggere il proprio patrimonio. A quelli che dicono che ne approfitta per ridimensionare chiedo: ma è necessario naufragare in tribunale per ridimensionare? Non ha mai fatto niente per mantenere una buona immagine rispetto ai tifosi, quindi non vedo perchè sia necessario fare figure barbine in tribunale per ridimensionare il business. Comunque vada a finire, ci hanno tolto tutta la passione per questo sport: se anche vincessimo in tribunale sportivo o al TAR, qual è lo spirito con cui guardiamo le partite oggi? Personalmente disilluso, la veridicità e attendibilità del fatto sportivo è ai minimi termini... Profonda amarezza.
  8. 4 points
    Sic est Possiamo perdere o vincere ma la linea di demarcazione è Ci difendiamo? Se si accetto tutto altrimenti che mi lascino in pace . Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk
  9. 3 points
    Chiedesse il miracolo al suo amico marabutto. Nel frattempo rescindere a questa ennesima salma ambulante. Zero compassione per lui, forse qualcuno si dimentica le sue scelte scellerate non accettando l'intervento tempestivo in estate, dimostrando zero rispetto verso società e tifosi.
  10. 3 points
  11. 3 points
    Cmq faccio notare di essere ghibellino Così, per vostra informazione
  12. 3 points
    sì, infatti uno è un povero ragazzo di colore osteggiato da una curva, l'altro è uno stronxo zingaro del kazzo con la maglia sbagliata
  13. 3 points
    Beh non poteva dire che Vlahovic è bianco e Lukaku è nero. Ma il senso è quello.
  14. 3 points
  15. 3 points
    cioe dovrei tifare per un altra squadra praticamente? ma ti rendi conto di cosa hai descritto? il fallimento della juventus e la creazione di un altra squadra? tifa direttamente una squadra diversa e fine robe da matti
  16. 3 points
    Bello schifo. Ma che abbiamo fatto di male per meritarci pure questa maglia, che di sicuro non è la maglia della Juventus? Ammesso che questa sia ancora la Juventus...
  17. 2 points
    Io davvero non capisco il vostro piacere nel venire qui a dire che eravate sicuri si sarebbe rotto. Perché se avesse avuto una stagione favorevole non avreste mai fatto l'opposto. È un giocatore ancora fortissimo e lo si stava tornando a vedere. Fate il tifo perché torni quello che sappiamo nella prossima stagione e lasciate da parte il vostro ego che non serve a un c**** a nessuno, soprattutto alla squadra per cui si dovrebbe fare il tifo.
  18. 2 points
  19. 2 points
    ormai si permettono di sostenere le tesi piu strampalate senza ritegno sanno che nessuno si opporrà
  20. 2 points
    Rocchi: 'I casi Lukaku e Vlahovic sono diversi. Giusto il giallo allo juventino, se diventi provocatore è un problema' Quindi sbracciare dopo un gol è provocazione mentre portarsi il dito alla bocca per zittire i tifosi avversari no! Cosiì, tanto per capire.... Non è che per caso il distinguo sia la maglia? Tipo, se hai la maglia bianconera non puoi fare nulla, con un'altra maglia invece tutto ti è concesso!
  21. 2 points
  22. 2 points
    Potresti postare queste cose su altri forum e non su uno della Juve. Grazie.
  23. 2 points
  24. 2 points
    Insomma, è colpa della minigonna! Per discorsi come questi nel resto d'Europa lo avrebbero già mandato via a calci in c**o. Qui tutto ok
  25. 2 points
    quoto ma è il miliardesimo post che reitera lo stesso concetto da mesi non vorrei che la mia presenza saltuaria nel topic fosse presa come menefreghismo è che a meno di news è LIEVEMENTE ripetitiva la dinamica delle discussioni 1) non fanno un c**** non ci difendono!!! fankubo stacco tutto manco un centesimo 2) segue riflessione sui perchè elkann è così str0nzo freddo e inerme non ha amici non kaga per non consumare la carta igienica. però oh la ricapitalizzazione 3) cazziatone a sabaudo et simili perchè sì 4) gif smorzante a kazzo di hopper 5) controcazziatone legittimo siamo in democrazia 6) monito mattarellesco dei mod 7) torna al punto 1
  26. 2 points
    Se non scardini il sistema e lo induci, giocoforza, a darsi una nuova regolamentazione con norme chiare, eque, valide per tutti e non soggette agli umori dei Gravina e dei Chinè di turno, rimarrai sempre potenziale ostaggio dei vari interessi extrasportivi (anche domestici!!!) che ruotano attorno al mondo del pallone e non ci sarà Superlega che tenga.
  27. 2 points
    Al di là di tutto è vero, 20€ due anni fa, 40 quest'anno col vincolo 12 mesi 54l'anno prossimo col vincolo 12 mesi.
  28. 2 points
    Detto che quelli che le han messo le mani addosso sono degli animali e non si dovevano permettere... Ma... non vi siete un tantinello rotti le balle di sta gente che si denuda per farsi pubblicità e poi piange per le conseguenze?
  29. 2 points
    Ma il principio dell'afflittività a discrezione è ùna delle tante s********e della giustizia sportiva
  30. 2 points
  31. 1 point
    madonna mi ha buttato giù che manco la sconfitta di renzi al referendum 2016
  32. 1 point
    Ma no. È che in tutti questi posti il ruolo della monarchia è pressoché decorativo, sono tutte monarchie parlamentari.
  33. 1 point
    Cmq nessuno gode e nessuno vuole la ragione, sarei stato stracontento di sbagliarmi. Semplicemente odio determinate tipologie di "affari" perché puzzano di sola da 3 km. Se un modello di auto di un anno X al kilometraggio Y viene venduto usato a 20k e ne trovi una nelle medesime condizioni a 13k le probabilità che stai facendo l'affare della vita sono estremamente minori rispetto a quelle che stai prendendo una fregatura.
  34. 1 point
    Umanamente mi dispiace molto, ma per adesso il suo acquisto si può considerare sbagliato. Vedremo in futuro.
  35. 1 point
    beh, se tutti la pensassero come te avresti ragione, ma per fortuna moltissimi la pensano diversamente.
  36. 1 point
    Io ho la sensazione che qualche torneo ed organizzazione è al canto del cigno.
  37. 1 point
    Ci sono tifosi e clienti, la società lo sa bene, basta saper scegliere.
  38. 1 point
    Ma guarda secondo me non ne ha disdetto neanche uno. Infatti sarà per quello che son passati da 7 ml a meno di 4.
  39. 1 point
    Ormai in itaglia non esistono più Giornalisti, si quelli con la G maiuscola, che fanno le inchieste da soli non riportando quanto estrapolato dal pm, che fanno le domande scomode Purtroppo quei Giornalisti sono morti senza lasciare eredi
  40. 1 point
    I Mastini in B sarebbero una delle soddisfazioni di questa stagione. Come siamo conciati Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
  41. 1 point
    Infatti, è proprio perché hanno disdetto 3 su 1000 che gli ascolti sono crollati e le pay TV fanno a gara con i ribassi
  42. 1 point
  43. 1 point
    verissimo ma almeno negli altri topic la quantità di news si aggiorna sempre con dichiarazioni rumors kagate laqualsiasi qua la cadenza è più settata sulla burocrazia italica
  44. 1 point
    Mi hai fatto tornare in mente che su Telelombardia per l'ultima C.L. del milan li si che una presentatrice dell'epoca... mannaggia a te 🤪😁😝🥵🥹
  45. 1 point
    Ah! Ah! I Porconeri non ce la fanno neppure con la "penalizzazione a orologeria" della Juventus. Bellissimo vedere il faccione inespressivo e leccachiulo di Pioli che cerca di giustificare l'ingiustificabile
  46. 1 point
    Scopro ora la sconfitta del Milan: questi il prossimo anno vanno in Champions al posto nostro. Che la farsa sia con voi!
  47. 1 point
    Esattamente uguale, per quanto mi riguarda. Se sarà un anno significa che la società non s'è difesa, ammettendo di fatto colpe che non ha. Abbiamo già dato e pensavo non lo avremmo fatto più. Mai più! Se saranno due anni significa che, pur difendendoci, continueremo a navigare in un mare di M***A, con squali pronti a riazzannarti appena possibile. Che sia uno o due possono andare tutti bellamente a fare in c**o. Preferisco farmi il sangue amaro per cose più serie.
  48. 1 point
  49. 1 point
    Dunque: proprietà ridicola, dirigenza ridicola, guida tecnica ridicola, parco giocatori in buona parte ridicolo, stemma ridicolo, maglia ridicola. Direi che siamo ufficialmente l'Inter di qualche tempo fa. E qui processi, Uefa e Figc non c'entrano nulla eh
  50. 1 point
    i glazer brothers lo presero nel 2005 a 300mln lo rivendono 18 anni dopo a 6 miliardi chinè
×
×
  • Crea Nuovo...