Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 14/05/2023 in all areas
-
11 pointsPensierino della domenica. Inutile farsi pippe mentali tra TAR, Coni, Corte federale d'Appello, Consiglio di Stato, CGUE, università partenopee, giudici di qui e giudici di la, ministro dello sport, avvocati, PM, Codacons, prostitute ceche e anche slo-vacche, terrapiattisti, politici di terza lega, piccoli emuli di Yaki, papi morti nel '400 e alieni grigi; tutto dipende dalla effettiva volontà della Juventus Football Club S.p.A. di pretendere ed ottenere giustizia o ristoro per le eventuali ingiustizie. sic est
-
6 pointsPoveraccio.... A me dispiace... Non capisco perché lo infamate. Si è infortunato, punto. Tutti siamo dispiaciuti e lui in primis. Inviato dal mio Mi 9T utilizzando Tapatalk
-
5 pointsPer me ormai c'è un solo modo di vedere la passione per una squadra di calcio. E cioè se sta giocando un campionato regolare. Poi c'è chi ha più passione e chi meno, è naturale. Ma oggi c'è una dittatura guidata da un oligarchia di persone che persegue illegalmente il fine dell'irregolarità del campionato a favore di Tizio e a sfavore di Caio. Questo sia nella magistratura sportiva sia in quella ordinaria. Se accade questo è perché il calcio non è più solo un gioco. Bisogna opporsi a questo stato di cose. Non da bravi tifosi, ma da bravi cittadini.
-
5 pointsLa realtà è che l'afflizione l'abbiamo già subita nel momento esatto in cui ci hanno dato il -15, facendoci di fatto trovare nella condizione di non saper più per cosa competere. Occorre iniziare a far capire a chi di dovere che togliere e rimettere punti così, alla catzo, non può esser considerata una cosa normale.
-
4 pointsPrima di tutto il processo alle intenzioni anche no. Un po' come quando uno diceva "con Allegri non si va da nessuna parte". Tencone, no un pirla come me, ha detto che Pogba doveva operarsi sta estate. Tutti i luminari hanno detto che doveva operarsi. Chiunque diceva doveva operarsi. Ha scelto lui di perdere letteralmente una stagione solo per cercare di giocare i mondiali. È una cosa che ci sta da impazzire proprio perché tutti dicevano operassi tutti. Sia i pirla come me ed altri, che medici di professione. Se vi sembra normale che uno che prende circa 10 faccia perdere una stagione al club che lo paga perché fa una decisione illogica... Sti infortuni sono naturale conseguenza di intoppi fisiologici per mesi di inattività . Mesi di inattività cercati da lui. Eh ma la colpa è di chi ha "gufato"
-
4 points
-
4 pointsCerto che questo topic ha una deriva di onanismo mentale decisamente notevole... e occhio che l'eccesso di onanismo, secondo la saggezza (non il sentimento, beninteso) popolare porta come conseguenza un abbassamento della vista... Ora, sebbene in merito all'onanismo fisico la medicina non abbia dato grandi riscontri, quello mentale più facilmente fa perdere di vista i fatti e si rimane a discettare più che altro di opinioni e possibilità, anche degenerando. Infatti qua si legge di tutto, in piena libertà. Non posso esimermi dal dare un piccolo contributo con alcune osservazioni: 1) il tifo è una passione del tutto personale, ognuno la intende a proprio modo e mi pare scorretto dare le patenti di juventinità a seconda delle opinioni o reazioni in merito ai fatti accaduti. Per me un tifoso è semplicemente colui che ha a cuore la squadra, si incavola quando perde e gioisce quado vince. Ovvio che ciò debba avere una dimensione "ragionevole", non influire sulle vicende della propria vita, altrimenti sconfina nella patologia. Litigare fra compagni di tifo è alquanto deprimente e oltremodo controproducente; nel nostro caso, poi, abbiamo già sufficienti "battaglie" all'esterno, non ci servono quelle intestine. Io capisco, ma non necessariamente condivido tutte le posizioni, da chi vuole radere al suolo la FIGC, a chi vuole patteggiare, chi vuole piantarla lì, chi vuole l'arabo al comando chi vuole fuori dai maroni dal magazziniere ai giocatori all'allenatore alla proprietà. E' la passione per questi colori declinata in maniera differente, ma vediamo di non rovinarci la vita. Come diceva Frengo e Stop: è solo un gioco-gioco... 2) Fatta la premessa di cui sopra, quindi evitare di prenderlo troppo sul serio, ci sono un paio di elementi che fanno decisamente inka77are e anche preoccupare: - la "giustizia" in un paese democratico del terzo millennio dovrebbe essere garantita ed equa per tutti; la nostra, sportiva e non, pare una farsa, anzi una tragedia. Pare che facciano più o meno quello che vogliono in barba al diritto; posso solo immaginare le conseguenze se, invece di una società sportiva che alla fine casca più o meno in piedi, un simile trattamento venga riservato a soggetti che sono molto più a rischio e meno solidi. Il tutto senza che un magistrato sia mai chiamato a rispondere del proprio operato. Fa rabbrividire. - i mezzi di comunicazione sono ormai a senso unico, un mainstream monolitico, allineato e coperto, diretto da nonsisabenechi, atto a formare opinioni e condizionare le scelte e le decisioni delle masse. Qualcuno se ne sarà accorto in questi ultimi anni, fra covid e guerra in Ucraina... Fortunatamente il web dà la possibilità di cercare altre fonti e di avere alternative, anche se rimane difficile valutarne la veridicità. La domanda è: ma 30 anni fa, quando c'erano "solo" TV e giornali, quante caxxate ci hanno propinato a nostra insaputa? Ora questi due elementi sono preoccupanti: da appassionati di Juve magari ci informiamo in maniera più dettagliata su quello che ruota intorno ai bianconeri rispetto ad altri eventi e notiamo queste storture; ma in quanti altri campi, ben più importanti del calcio, le storture sono lì e semplicemente non ce ne accorgiamo perchè non ci spingiamo a "scavare" nell'informazione? Ecco che mi inka77o e mi preoccupo... 3) Patteggiare o non patteggiare? Questo è il problema... Qual è il punto? Non conosciamo tutto quello che serve conoscere; personalmente non ho nemmeno le competenze giuridiche necessarie per una valutazione appropriata. Qui l'onanismo mentale viaggia a quote elevate... Premesso che per me la FIGC è un covo di politicanti corrotti in pieno stile italiota e che dovremmo combattere in tutte le sedi, tutti il luoghi e tutti i laghi (cit.) per raderli al suolo, bè io non ho idea se le armi che abbiamo oggi siano ragionevolmente sufficienti a questa "guerra" o se semplicemente abbiamo la fionda contro chi gira col carro armato e quindi possiamo solo limitare i danni... semplicemente non lo so. E credo che nessuno qua dentro lo sappia. @dovsto ha chiesto più volte se qualcuno avesse dei pareri "autorevoli", ma a parte qualcosa di Belli non è venuto fuori granchè. Quindi aldilà dei propri desiderata personali, vale tutto. Andiamo al TAR, TAS, tutti i gradi finchè ce ne sono e poi SL sia... o no? 4) Qui credo di andare controcorrente. Molti chiedono un passo indietro della proprietà: che vendano ad un emiro e tanti saluti. Anch'io sono estremamente scontento del comportamento della proprietà dal 2006 in poi, anch'io sono stufo di questo "stile sabaudo", questo silenzio quasi colpevole e questa mancanza di difesa nei tribunali e sui social. Però per me la famiglia Agnelli è un'identità con la Juventus. Come me qua ci sono parecchi over 50 (cari amici boomer!) che hanno tanti decenni di calcio negli occhi e nel cuore: quante altre squadre ad alto livello professionistico avete visto con una proprietà che sta lì da un secolo? Credo nessuna, è un unicum. Le rivali italiane le abbiamo viste passare di mano in mano ad proprietà sempre diverse, alcune fino a a finire in mano a imprenditori/fondi esteri, il cui interesse per la squadra può essere unicamente speculativo. E' chiaro che i rampolli di Gianni e Umberto non sono all'altezza della generazione precedente, non per questo mi piacerebbe vedere la Juventus con proprietà estere (alternative italiane non ne vedo) e non credo assolutamente che con un'altra proprietà l'odio antijuventino, così meticolosamente costruito negli anni, andrebbe a scemare. Lo so che molti la pensano diversamente, ma nonostante tutti i difetti e le cose che non vanno, mi tengo "la famiglia". Sarà la sindrome di Stoccolma? 5) E quindi? e quindi si aspetta... Qualcuno ha già ipotizzato un remake del 2006. Ci sono tutte le premesse, però ci sono alcuni fatti che stonano: - un TAR si è messo di traverso durante il procedimento sportivo, sebbene solo per far consegnare un documento, ma ricordando che la giustizia sportiva non può farsi beffe dei dettami del giusto processo; a memoria non ricordo sia avvenuto in precedenza, segno che forse qualche magistrato non asservito/corrotto esiste. - ci avevano dato -15 e poi ce li hanno ripristinati... perchè? Visto che pare (sempre per quello che possiamo valutare noi) un processo politico che si avvia a mazzularci a prescindere, non potevano semplicemente dar ragione al chinotto e mantenere il -15? Perchè tenere aperto il giochino? Allora forse qualche raginoevole appiglio ce lo abbiamo ... - ElPerro (mi piace il neologismo di @Arminius, sarà perchè sto studiando spagnolo...) questa volta non sembra far finta di niente come nel 2006. Al tempo pare che la faida interna alla famiglia lo abbia portato ad avallare la scure del boia; stavolta, pur senza discostarsi da quell'odioso stile sabaudo, non si è dissociato dall'operato del cugino in merito alla SL e con la dichiarazione rilasciata a Napoli () ha ribadito la posizione della Juventus. Non è molto, ma mi pare atteggiamento diverso da allora. Secondo me ci difenderemo. D'altra parte di soldi ne ha cacciati e non vedo perchè non dovrebbe proteggere il proprio patrimonio. A quelli che dicono che ne approfitta per ridimensionare chiedo: ma è necessario naufragare in tribunale per ridimensionare? Non ha mai fatto niente per mantenere una buona immagine rispetto ai tifosi, quindi non vedo perchè sia necessario fare figure barbine in tribunale per ridimensionare il business. Comunque vada a finire, ci hanno tolto tutta la passione per questo sport: se anche vincessimo in tribunale sportivo o al TAR, qual è lo spirito con cui guardiamo le partite oggi? Personalmente disilluso, la veridicità e attendibilità del fatto sportivo è ai minimi termini... Profonda amarezza.
-
4 pointsSic est Possiamo perdere o vincere ma la linea di demarcazione è Ci difendiamo? Se si accetto tutto altrimenti che mi lascino in pace . Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk
-
3 pointsChiedesse il miracolo al suo amico marabutto. Nel frattempo rescindere a questa ennesima salma ambulante. Zero compassione per lui, forse qualcuno si dimentica le sue scelte scellerate non accettando l'intervento tempestivo in estate, dimostrando zero rispetto verso società e tifosi.
-
3 points
-
3 pointsCmq faccio notare di essere ghibellino Così, per vostra informazione
-
3 pointssì, infatti uno è un povero ragazzo di colore osteggiato da una curva, l'altro è uno stronxo zingaro del kazzo con la maglia sbagliata
-
3 pointsBeh non poteva dire che Vlahovic è bianco e Lukaku è nero. Ma il senso è quello.
-
3 points
-
3 pointscioe dovrei tifare per un altra squadra praticamente? ma ti rendi conto di cosa hai descritto? il fallimento della juventus e la creazione di un altra squadra? tifa direttamente una squadra diversa e fine robe da matti
-
3 pointsBello schifo. Ma che abbiamo fatto di male per meritarci pure questa maglia, che di sicuro non è la maglia della Juventus? Ammesso che questa sia ancora la Juventus...
-
2 pointsIo davvero non capisco il vostro piacere nel venire qui a dire che eravate sicuri si sarebbe rotto. Perché se avesse avuto una stagione favorevole non avreste mai fatto l'opposto. È un giocatore ancora fortissimo e lo si stava tornando a vedere. Fate il tifo perché torni quello che sappiamo nella prossima stagione e lasciate da parte il vostro ego che non serve a un c**** a nessuno, soprattutto alla squadra per cui si dovrebbe fare il tifo.
-
2 points
-
2 pointsormai si permettono di sostenere le tesi piu strampalate senza ritegno sanno che nessuno si opporrà
-
2 pointsRocchi: 'I casi Lukaku e Vlahovic sono diversi. Giusto il giallo allo juventino, se diventi provocatore è un problema' Quindi sbracciare dopo un gol è provocazione mentre portarsi il dito alla bocca per zittire i tifosi avversari no! Cosiì, tanto per capire.... Non è che per caso il distinguo sia la maglia? Tipo, se hai la maglia bianconera non puoi fare nulla, con un'altra maglia invece tutto ti è concesso!
-
2 points
-
2 pointsPotresti postare queste cose su altri forum e non su uno della Juve. Grazie.
-
2 pointsIl problema è che Vlahovic ha la maglia sbagliata.
-
2 pointsInsomma, è colpa della minigonna! Per discorsi come questi nel resto d'Europa lo avrebbero già mandato via a calci in c**o. Qui tutto ok
-
2 pointsquoto ma è il miliardesimo post che reitera lo stesso concetto da mesi non vorrei che la mia presenza saltuaria nel topic fosse presa come menefreghismo è che a meno di news è LIEVEMENTE ripetitiva la dinamica delle discussioni 1) non fanno un c**** non ci difendono!!! fankubo stacco tutto manco un centesimo 2) segue riflessione sui perchè elkann è così str0nzo freddo e inerme non ha amici non kaga per non consumare la carta igienica. però oh la ricapitalizzazione 3) cazziatone a sabaudo et simili perchè sì 4) gif smorzante a kazzo di hopper 5) controcazziatone legittimo siamo in democrazia 6) monito mattarellesco dei mod 7) torna al punto 1
-
2 pointsSe non scardini il sistema e lo induci, giocoforza, a darsi una nuova regolamentazione con norme chiare, eque, valide per tutti e non soggette agli umori dei Gravina e dei Chinè di turno, rimarrai sempre potenziale ostaggio dei vari interessi extrasportivi (anche domestici!!!) che ruotano attorno al mondo del pallone e non ci sarà Superlega che tenga.
-
2 pointsAl di là di tutto è vero, 20€ due anni fa, 40 quest'anno col vincolo 12 mesi 54l'anno prossimo col vincolo 12 mesi.
-
2 pointsDetto che quelli che le han messo le mani addosso sono degli animali e non si dovevano permettere... Ma... non vi siete un tantinello rotti le balle di sta gente che si denuda per farsi pubblicità e poi piange per le conseguenze?
-
2 pointsMa il principio dell'afflittività a discrezione è ùna delle tante s********e della giustizia sportiva
-
2 points
-
1 pointPossiamo smettere di invocare la rescissione, che se non la chiede lui non si può fare.
-
1 point
-
1 point
-
1 pointMai sostenuto di andare in un altro campionato, favorevole alla SL anche se si farà tra dieci anni, secondo me, l'unica via fattibile sono i vari ricorsi, anche a costo di attendere anni per avere ragione, anche perché, patteggiando, quegli anni saresti fuori dalle coppe ed azzoppato in campionato, almeno così, se ti danno ragione, recuperi non solo le perdite, ma anche i mancati guadagni
-
1 pointSì, infatti. È per questo che le pay tv stanno a fa offerte coi prezzi sotto le scarpe. Perché hanno disdetto in 2, come dici tu.
-
1 pointElkann e tutta la proprietà ne meritano almeno 20, per come NONSI SONO DIFESI fino a questo punto hanno dimissionato il CDA e mantenuto un profilo basso ed ossequioso verso i nostri aguzzini in FIGC, quindi, se non ci mandano in B è solo perchè, probabilmente, hanno fatto il conto che andrebbero a perderci dei soldi tutti, altrimenti una calciopoli 2.0 sarebbe stata servita senza che da torino dicessero "beh"...
-
1 pointCredo che sottovaluti l'impatto di un eventuale superlega, se riesce a imporsi come prima manifestazione per club la Uefa ma anche la figc, la stessa lega serie a, e direi anche l'influenza della politica italiana sul calcio ne usciranno irrimediabilmente ridimensionate....
-
1 pointÈ bene ricordare che i Savoia piemontesi finiscono con Carlo Alberto (tra l’altro soprannominato Re tentenna). Il figlio, Vittorio Emanuele II, era figlio di un macellaio toscano. Il vero figlio leggittimo di Carlo Alberto morì in un incendio e fu sostituito dal figlio di un macellaio(di Firenze mi pare)…. Nessuno ha mai confermato ma pare che le cose siano andate così… FINE O.T. 😁😁😁😁
-
1 pointAh, ma perché, a te queste sembrano idee? A me sembrano strunzate ma di quelle incommensurabili
-
1 pointSe lo compra un fondo sovrano ci penalizzerano per aver ricevuto aiuti di stato
-
1 pointPerché non iniziare ogni campionato con un -9 tanto qualcosa l’abbiamo fatta?! [emoji57] Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
1 pointDiciamo che quando ti è permesso di non pagare gli stipendi per mesi e di ricevere centinaia di milioni di sponsorizzazioni dubbie dalla Cina senza mai essere indagato o intercettato diventa anche tutto più semplice.
-
1 point
-
1 pointcomunque @Sabaudo da 1:19,00 circa in poi
-
1 point
-
1 pointLiberi di farlo. In tal caso si guarderanno le partite senza la mia compagnia. Certo, non gliene fregherà una mazza. Ma sai una cosa? Manco a me.
-
1 pointQualcuno sembra non capire che se si scende a patti con questi farabutti appena avremo superato tutto e saremo tornati a lottare per le prime posizioni, si inventeranno una nuova inchiesta per fermarci. Non ci lasceranno mai in pace.
-
1 pointse lo rinnovano allora significa che la colpa non era solamente del solo paratici. perchè per rinnovare a sto coso qua ci vuole veramente del coraggio
-
1 pointDire che è oscena sarebbe come fargli un complimento. Forse si sono voluti adeguare alla proprietà pagliaccesca che ci ritroviamo....
-
1 pointLa peggiore di tutta la nostra storia. Quella di hello kitty almeno era la seconda... ma questa??? ps: probabilmente per i maranza è uno spettacolo. Se è quello il target allora ok