Vai al contenuto

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 11/05/2023 in all areas

  1. 8 points
  2. 8 points
    Sarebbe stato bello se qualcuno in studio a quella lì che non merita manco di essere nominata avesse chiesto : "ma come è andata sol PSG? e TUTTI i procedimenti rinviati per due anni al Manchester City?" Poi vedo chi c'era in studio e capisco che non era possibile, chi avrebbe dovuto farlo? Tardelli che vuole mantenere il suo posticino in trasmissione? Adani che non è manco juventino? Il conduttore che è un lupetto de core? E' tutto più marcio che non si può, aveva ragione un caro amico nel 2006, che, schifato, ha abbandonato a suo tempo la barca, dicendomi proprio questo "vedrai che ricapiterà con questa gente al comando alla juve"... in cuor mio, dato che nutro solo odio e disprezzo per loro, sapevo che aveva ragione, ma non riuscii a staccarmi, seppur ormai con minor entusiasmo e maggior astio. Ma così non è vivere serenamente lo sport e il calcio in questo caso. Prendersi scarpate in bocca ogni istante, valanghe di M***A come non ci fosse un domani, il tutto con la complicità di una società amorfa, connivente con la mafia che la circorda e con cui fa addirittura comunella. No, grazie , è davvero troppo. Si sta avvicinando la fine, dopo quasi 40 anni di tifo, credo sia ora di chiudere baracca e burattini... poche settimane e via. Seguirò un po' di più di quanto già faccia l'nba, dove non ho particolari preferenze (ho una simpatia per i Lakers che risale ai tempi di Magic) e MI GODO PRATICAMENTE SEMPRE UNO SPETTACOLO DEGNO, lontano da ogni schifezza, dato che mi vedo la gara e poi chiudo il tutto.
  3. 6 points
  4. 5 points
    Anche perchè, ma peggio di cosi cosa ci può succedere? Rasi al suolo per la 2 volta in 17 anni (sulla base del NIENTE ASSOLUTO, ancora), esclusi dalle coppe, umiliati e derisi su ogni social e su ogni media (tv o giornale che sia), attaccati per primi dai giornali "di famiglia", MAI una risposta decisa come si deve a chi ci sputa in faccia da decenni, MAI una presa di posizione netta, MAI una parola verso i propri tifosi (verso i clienti si, ma verso i tifosi no...), perseguitati dalla giustizia sportiva e non nemmeno i cristiani dallo Stato Islamico. Anche se ci vendessero al primo barbone che passa per la strada, ma cosa potrebbe accadere peggio di cosi?
  5. 5 points
    Si lo so, ma come potrebbero pensare di andare avanti dopo tutti i danni di immagine, le inculate ai tifosi di ogni tipo?!?Ma che modo è?Io faccio fatica onestamente a seguire e tifare questa squadra con questa proprietà, ed è una cosa clamorosa inimmaginabile...mi hanno portato al rifiuto del mondo Juve per la loro incompetenza, la loro avidità, la loro mancanza di coraggio. Che me ne faccio di 30 scudi in successione, quando non ho uno stemma, viene stuprata la mia maglia, sono ospite nel mio stadio, viene permesso a tutti di insultarmi in ogni modo sportivamente parlando?!?
  6. 5 points
    E VE LI NAAAA VA FFA NCU LOOOOOOOOOOO forza, non siamo capaci di farlo allo stadium?
  7. 5 points
  8. 4 points
    Noi invece abbiamo quel testa di ***** che si fa le foto con la torta del Napoli tutto sorridente....invece di smuovere mari e monti e fare la guerra a questa federazione corrotta e mafiosa
  9. 4 points
  10. 4 points
    Non impazzirai per questo. Impazzirai quando si accorderanno per un anno senza coppe e invece te ne farai tre.
  11. 4 points
    C'è chi boicotta e tiene alta la testa e c'è chi la abbassa ogni giorno
  12. 4 points
    A me questo mi devasta, più di ogni processo, più di ogni sentenza, più di ogni partita o finale persa. Il silenzio perenne e costante della nostra società, le interviste con quei sorrisini da aristocratici sabaudi di sto catzo superiori a tutto e tutti, il venire costantemente perseguiti penalmente e mediaticamente senza che nessuno mai reagisca, mi uccide, mi spacca il fegato, mi avvelena. Più di qualsiasi altra cosa.
  13. 4 points
  14. 4 points
  15. 3 points
    Rimuovete la parola coalizzazioni, mio dio, mi stanno sanguinando gli occhi
  16. 3 points
    non c'è proprio nulla da puntualizzare. ne esistono coalizioni di alcun tipo. nello specifico io l'ho pure messo in ignore, ma purtroppo capita tuttora di leggere le sue fesserie quando qualcun altro lo quota. se gli danno fastidio certi utenti può tranquillamente metterli in ignore anche lui e festa finita. non è che la funzione ignore esiste solo per gli altri... invece a quanto pare preferisce continuare a recitare la parte di madame butterfly. io il mio problema l'ho già risolto. si arrangiasse.
  17. 3 points
  18. 3 points
    non lo capisco, mi dispiace ma non basta che me lo dice un utente visto che leggo dichiarazioni di legali che dicono il contrario. Così come non capisco come uno come te che nei fatti e nelle parole si comporta come uno che odia la juve possa stare dalla mattina alla sera su un forum di juventini.
  19. 3 points
    già uscita la replica del barca alla news sul fisco smentisce che le accuse siano quelle precisando che si tratta di pagamenti agli agenti dei giocatori e che comunque ha fatto ricorso e la questione è tutt'ora pendente real e barca mediaticamente non si fanno passare una mosca sotto al naso pochi c***i noi mediaticamente avalliamo avalliamo avalliamo AVALLIAMO fistole anali
  20. 3 points
    i pizzini pubblicati sulla cazzetta sanno tanto di messaggini minatori della UEFA perchè a mio parere si cagano della sentenza della CGUE. difatti sulla *****accia rosa era scritto proprio ESPLICITAMENTE che elkann doveva fare marcia indietro prima della sentenza. roba del tipo "dai, venite a chiedere scusa ed è tutto passato". io invece spero proprio che vadano avanti tutta e si vada allo scontro TOTALE. magari con una sentenza favorevole in mano. sarebbe L'UNICO modo per rivalutare questa proprietà ignava. per quanto mi riguarda sono spalle al muro. o reagiscono e combattono, o per me sono morti.
  21. 3 points
    ma è proprio per questo che ce le fanno sempre tutte solo a noi, lo sanno che qualsiasi cosa ci potranno mai combinare avranno in risposta il giubilo degli antijuventini e il niente misto passività dagli juventini, con il benestare della proprietà. Troppo facile distruggerci, per quello non si fanno mai scappare l'occasione. Vallo a fare ai napoletani o ai romani o anche ai fiorentini ogni anno un processo per robe assurde... ti mettono tutto a ferro e fuoco con niente
  22. 3 points
    l immagine della societa' Juventus e' oramai totalmente compromessa , una storia centenaria buttata nel cexxo da una comunicazione inesistente. In confronto il 2006 a livello immagine e' nulla , quegli anni a livello di comunicazne si possono paragonare ai segnali di fumo rispetto a quello che c'e' al momento. Risalire non sara' difficile , di piu' , anche facendo risultati saremmi oramai segnati da un fardello di epiteti impossibile da lavare.
  23. 3 points
    Una grande persona che ha dato la vita per i suoi ideali Decidete voi da quale parte stare
  24. 3 points
    Io credo che ci si debba difendere, difendere i colori e la gente della Juve. Delle conseguenze non me ne frega niente, e basta con sti proclami di vittoria quando manca tutto il resto!
  25. 3 points
    negli ultimi 17 anni cani e porci hanno detto di tutto e di più sulla Juventus, sui dirigenti, sulla proprietà e a volte sui giocatori. Credi che qualcuno sia stato denunciato? Ci sono "testate" e giornalisti che letteralmente ci campano con gli insulti a noi rivolti... si può dire che siano nostri dipendenti. Credi che John e Andrea abbiano mai mosso un dito per fermare questa cosa?
  26. 3 points
    A me proprio non sbatte nulla della partita di stasera. Mi duole dirlo... e che mi si insulti pure. Devo solo fare buon viso in casa per i miei figli... a cui invece non vorrei rovinare una passione che ho loro tramandato. Ma non è per nulla facile.
  27. 3 points
  28. 3 points
    In realtà lui stesso ha spiegato che è ovvio che usi un nome falso, poiché non vuole certo giocarsi la carriera. A me sembra un tipo preparato, che sa quel che dice. A livello giuridico -sportivo , però, o hai nella scuderia Grassani o sei napoletano-romano se vuoi uscirne, altrimenti sei f*****
  29. 3 points
    Il TAR del Lazio, lo ricordo, e' a Roma. Una buona parte dei giudici e magistrati (per cosi dire) della giustizia sportiva, hanno o hanno avuto ruoli, nella giustizia amministrativa romana, o nel Tar stesso o nel consiglio di stato. E' UNA RETE FAMILIARE ED AMICALE che non verra' mai scardinata. L'eccezione e' stata la famigerata carta nascosta dalla figc, in cui ho l'impressione che ci sia stata solo una ulteriore premeditata presa per il chiulo. Se non c'e': 1) pressione mediatica oppure 2) pressione politica, si trovera' in italia sempre un muro di gomma. Non vedo come 1 o 2 possano diventare rilevanti visto il carattere anemico e amebico della nostra proprieta'. La stampa milanese e romana ha fatto passare le plusvalenze come il male del sistema calcio, quando in realta' queste NON ALTERANO IN NESSUN MODO NEL BREVE PERIODO LE FINANZE DELLE SOCIETA'. I problemi sono i costi troppo alti per poter avere i giocatori determinananti, per noi che cercavamo di essere competitivi in europa con le inglesi e le petrol-squadre, e poi di conseguenza le italiane per stare dietro a noi (vedi l'inter dei continui "paghero'" di zhang). Per non parlare poi dei costi dei procuratori, i bonus alla firma, i ricatti dei parametri zero... Pur di darci contro, tutti mentono sapendo di mentire, ingigantiscono in malafede comportamenti che sono stati messi in atto durante il covid per sopravvivere (vedi le manovre stipendi): mai che abbia sentito un commentatore dire "ok, magari sono stati fatte delle forzature voci dei bilanci, sono stati spostati degli sptipendi, ma VI RICORDATE in che periodo si era o lo avete dimeticato? E le altre sqaudre non le andiamo a controllare? Erano tutte a posto? Hannno pagato sempre gli stipendi?" Nessuno che si chiede come ha fatto l'inter ad andare avanti NON PAGANDO STIPENDI PER MESI nell'anno dello scudetto...
  30. 3 points
  31. 3 points
    Cmq siamo alle solite: illecito strutturato a noi mentre per gli altri "non emerge nulla di simile". Come nel 2006 prendono decisioni sulla base delle carte parziali delle procure e salvano il sistema gambizzando solo noi.
  32. 3 points
    Anche la Samp rubava gli scudetti
  33. 2 points
    L'arbitro di stasera ennesimo cioccolatino del trattamento di favore che la UEFA ci sta riservando. Bio pane vi devono venire a portar via la casa quelli del recupero crediti. In mezzo a na strada dovete finire. Banda di prendic.a.z.z.i a pagamento dei beduini.
  34. 2 points
    L'Inter non è scarsa, insieme alla Juventus vanta la migliore rosa del campionato italiano. Semplicemente è da due anni che fa fatica e quest'anno in campionato ha fatto disastri, però secondo me nel complesso è una rosa importante. Come finalista di CL ovviamente hai ragione, però qualche outsider capita sempre... e talvolta la vince pure, fa parte del gioco
  35. 2 points
    La maglia azzurra per festeggiare lo scudetto del Napoli?
  36. 2 points
    Vedi che sei tu che istighi? Io ti riporto il parere di un esperto e tu rispondi ad minchiam citando utenti che non ci azzeccano nulla, poi però dai del cafone a gratis a chi non la pensa come te. Ripeto per l'ennesima volta hai un parere pro-veritate di quello che asserisci? Sai, quando gli avvocati parlano io chiedo sempre che mi mettano per iscritto il loro parere, il 90% delle volte è il contrario di quello che hanno detto a voce. Inoltre il tuo sto dicendo di andare adesso, non sei mesi fa, sai leggere?
  37. 2 points
    Questi al Tar non ci andranno, né ora né mai. La fine di tutta sta buffonata è vicina, era già tutto deciso dall'inizio.
  38. 2 points
  39. 2 points
    quando assisti ad un litigio tra utenti e sai che non ne sei ne attore, ne responsabile, ma solo spettatore
  40. 2 points
  41. 2 points
    Veramente Moggi, nell'intervista a report, ha detto che le SIM le ha date solo ai designatori, se permetti mi fido più di quello che ho sentito che di quello che viene riportato nelle interviste
  42. 2 points
  43. 2 points
    ho già fatto una domanda del genere ma sono stato ignorato. @SICILIANO @bimbo1989 il regolamento permette agli utenti di "coalizzarsi" contro una singola persona con battute stupide volte a sminuirlo e screditarlo senza mai citarlo direttamente? questa cosa va avanti da almeno due mesi. le persone in questione sono @funkyrap @Suma Ha Paura @torino juventina2 @*Vegeta*
  44. 2 points
    Concordo sulla metodologia e sul fatto che non si dovrebbero titrare in ballo parenti o affini... Tuttavia @Sabaudo... mi potresti dire i nomi degli arbitri cui Moggi diede schede svizzere, per favore? Te l'ho chiesto almeno 4/5 volte, senza mai ottenere risposta. Sarà perché non mettevo la @?
  45. 2 points
    E' tutto molto complicato. Dipende da cosa chiede il ricorrente (quale interesse o diritto il ricorrente ritiene violato), da come il TAR inquadra la materia del contendere (illegittimità dell'operato della FIGC quale (anche) soggetto di diritto pubblico o aspetto prettamente disciplinare), ecc., ecc., ecc. La questione è che in linea di principio il ricorso al TAR per questioni non strettamente attinenti agli aspetti disciplinari non è precluso, e ciò anche senza attendere un giudicato definito della (in)giustizia sportiva, ma "mooooooolto" dipende da come si fanno le cose. Non so se rendo l'idea: al TAR ci posso anche andare ma dipende se ci voglio andare per vincere o come specchietto per le allodole!!!!
  46. 2 points
    A fine stagione: "fiuuu, meno male che non abbiamo vinto niente, almeno per un altro anno stiamo tranquilli"; si gioirà quando un nostro giocartore sbaglierà un rigore nella finale di coppa italia.
  47. 2 points
    i danni d'immagine sono incalcolabili e i Lambs zitti e buoni ma andate ad appendervi gli scroti coi chiodi
  48. 2 points
    è proprio questo il succo della questione, noi col doppio delle finali abbiamo la metà delle loro Champions league, in più i cartonati nelle ultime due finali ci sono arrivati davvero per caso soprattutto in quest'ultima edizione dove non solo hanno affrontato avversari nettamente inferiori rispetto quelli dell'altra parte del tabellone ma addirittura senza i loro giocatori più forti (Otamendi e Schmidt per il Benfica, Leao per il Milan, forse anche contro il Porto qualcosa di simile ma non ricordo bene), avessero eliminato Bayern e Real Madrid almeno potevamo dire che l'hanno meritata invece no perchè sappiamo benissimo (e secondo me lo sanno anche loro) che in una doppia sfida contro una qualunque delle 4 dell'altra parte del tabellone le avrebbero prese di santa ragione, se non è una Champions di cartone poco ci manca, cioè il problema non è tanto neanche la loro vittoria ma come è maturata perchè NON è meritata. Vista la fortuna che hanno per me la partita Manchester City - Real Madrid servirà solo per capire chi sarà infortunato tra Vinicius Junior e Haaland il 10 giugno. Diverso è il discorso del Napoli, per quanto mi stanno antipatici anche loro, almeno hanno fatto un ottimo campionato battendo le in seguitrici (due volte la Juve ed almeno una volta Milan e Lazio, ecc...) poi come giustamente dici la Juve ha festeggiato il terzo scudetto quasi 100 anni fa!
  49. 2 points
    la parola Juventus , dare dello Juventino oramai e' sinonimo di Ladro , disonesto , allergia , malattia.......grazie alla societa' x tutto questo.......presto anche sull enciclopedia Treccani.....incredibile tutto cio'......
  50. 2 points
    Con Di Matteo nell’albo d’oro qualcuno vanterà come grande impresa quella di Klopp o altri? Ma che argomento è?! Il calcio è pieno di variabili, per cui ragionamenti così sono sciocchi. Piuttosto, chiediamoci cos’hanno in comune la miglior Juve di Allegri e questa Inter. Buttiamo lì un Marotta? Notiamo che Barella, Brozovic, Chalanoglu è un centrocampo che possiamo solo sognarci di notte ora (noi, che avevamo Pirlo, Khedira, Vidal, etc.)? Spendiamo due parole su Lautaro, Dzeko e Lukaku? L’Inter ha speso al meglio i fondi a disposizione, negli ultimi anni, mentre noi abbiamo dilapidato capitali per i Bernardeschi, Locatelli, Bremer e compagnia.
×
×
  • Crea Nuovo...