Leaderboard

oh non so cosa concretamente può voler dire però.... da calcio&finanza Juve, nelle memorie difensive niente patteggiamento La Juventus ha inviato alla procura federale le sue memorie difensive in seguito all’avviso di chiusura delle indagini su manovre stipendi, rapporti con gli agenti e partnership sospette con altri club.

son domande troppo complicate per certe persone. i coniglietti bagnatini con la maglia bianconera hanno già decretato che bisogna accettare le punizioni, chiedere scusa, chinare il capo, abbandonare la SL, patteggiare e leccare pure le terga di zeffolino e dell'ultrà interista. dopodomani quando succederà DI NUOVO qualcosa daranno DI NUOVO la colpa ai dirigenti e via andare.

Incollo da ju29ro.com Io la penso esattamente come loro. E non mi sembra che stiamo chiedendo la luna.

Non è vero, direi che possiamo mettere Nerozzi alla stesa stregua di Ziliani, Varriale e compagnia. Sarebbe auspicabile che questo forum boicottasse qualsiasi notizia e commento proveniente da tali personaggi.

Bisogna farli cacare sotto con i risarcimenti altro che patteggiare. La prossima volta che gli prudono le corna ci devono pensare 100 volte.

La Juventus con Elkann è finita. Io l'ho sempre detto. Saranno altri utenti a dover venire a Canossa spargendosi il capo di cenere. Io amo la Juve più di qualsiasi altra cosa, ma con Elkann di mezzo non posso seguirla. Entrerò di nuovo in un periodo sabbatico come nel 2006, pregando che arrivi una nuova proprietà. Dopo 100 anni sarebbe anche ora.

La fake news negli ultimi giorni. 1) Allegri che sclera dopo Inter - Juve. Nessuna sanzione giudice sportivo O nessuno ha sentito (a parte il giornalista della M***A rosa) oppure non è mai successo. 2) Clausola compensatoria in "caso di B" sui rinnovi abbonamenti -- Sempre esistita. L'unica che ha trovato conferma (e squalifica) è Landucci contro Spalletti. Cercate di non agire di pancia a tutto quello che leggete non olo sui social ma anche sui gionali (e televisioni)

Ma che vantaggio ci darebbero con il patteggiamento? Salvare un posto in Europa League??? Per quanto vale basta non rinnovare a paredes Non avere punti di penalizzazione al prossimo campionato??? A inizio campionato sono recuperabili, e nella stagione 2024/2025 parte probabilmente la superlega. Di contro invece un patteggiamento aprirebbe a ulteriori sanzioni da parte della Uefa, ci precluderebbe richieste risarcimento danni e ogni strada sul fronte di giustizia ordinaria. Questo tralasciando il fatto che con un patteggiamento la Juve perderebbe un sacco di clienti e quindi di soldi. Sinceramente anche se ragionassi non da tifoso non capisco come ad oggi si possa accettare un patteggiamento.

molto probabile che farò così. sempre pronti a fare la guerra ai propri sostenitori e muti e silenti su tutta la m3rd4 che ci gettano h24.

Ma è ovvio che la proprietà patteggerà proprio per limitare i danni, e magari per salvare anche le coppe Europee il prossimo anno (ovvero: soldi). Il punto non è patteggiare o meno, per come la vedo io. Il punto è un altro. La proprietà mi sembra evidente che ormai sia disposta ad accettare tutto, perchè veniamo indagati (SOLO NOI, è bene sottolinearlo) su qualsiasi cosa succeda al mondo (acciaio dello stadio, doping, esame Suarez, plusvalenza, stipendi durante il covid, Ronaldo stupratore, Conte calcioscommesse, squalifiche di altri tesserati graziate, 'ndrangheta in curva, razzismo ecc.). La strategia è quella di difendersi non mediaticamente ma SOLO nelle aule di tribunale. E questo credo sia un dato oggettivo, inconfutabile. Hanno scelto questa strada, piaccia o no, e questa strada portano avanti. Per me è roba da inetti, ma è un mio pensiero, non un dato oggettivo. Bene. Quindi la proprietà oggi patteggia, salviamo le coppe, diamo tutte le colpe ad Agnelli (come a Moggi e Giraudo nel 2006) e andiamo avanti. E DOMANI cosa succede? I PM (quelli de "odio la Juve") cambiano magicamente atteggiamento vs di noi? La corte federale inizia a volerci bene? Gravina e Ceferin sono finalmente dalla nostra parte? Chinè diventa juventino? Finiscono le persecuzioni stile medioevo contro la Juve? Perchè ok, oggi scegliamo la linea difensiva del non dire niente, del profilo basso, del non andare fino in fondo, dell'armistizio e del patteggiamento. Chiediamo scusa, diciamo "Agnelli cattivo" e andiamo avanti. Ma da DOMANI cosa succede? Perchè se tra un anno risiamo punto e daccapo, personalmente tolgo il disturbo. E il problema a quel punto non è nè il napoli, nè i PM che odiano la Juve, nè ceferin, nè nessun altro. Il problema a quel punto è decidere se si vuole continuare a seguire una squadra la cui proprietà è disposta ad accettare ciclicamente tutto, limitandosi semplicemente a scegliere i migliori avvocati e a combattere chi spara con i carri armati lanciandogli addosso delle frecce con l'arco.

Una grande società prende Di Maria come ciliegina sulla torta cercando di valorizzarlo per la sua grandissima QUALITA'. Non lo prende per poi farlo giocare a metà campo di rimessa a rincorrere i difensori avversari..

Allegri senza dubbio sa che sono delle Mer.de

Comunque che Polifemo rimestasse nel torbido girava più di una voce.

Si, complesso. cose condivisibili, altre....meno. Conferma però che il contratto di Allegri è risolubile in caso di non accesso a CL quest'anno (ovviamete da verificare) Buongiorno a tutti. Come cantava Califano, “Non escludo il ritorno”. Ho diverse cose da dirvi, ma prima di tutto ringrazio chi non ha fatto mancare il proprio appoggio ed il rispetto della mia scelta, in modo splendido, anche “invadendo” (piacevolmente) il post dell’amico Antonio Corsa, che paziente ha capito ed incoraggiato, dove avevo inserito il mio commento. Che dire: grazie! Nessun cambio di programma: vi dico ciò che urge dirvi e torno nel mio angolo, fin quando lo riterrò opportuno. Senza obblighi verso nessuno: vale sempre il “Quando posso, quando mi va, quando ho da dire”. Una cosa: i consigli utili, da chi merita udienza, li ascolto sempre. Come mi avete suggerito, ho bloccato tanta gente che delle regole fissate sul post in alto ha fatto carta straccia; tanti altri ne bloccherò. Se ne accorgeranno. La pagina è per il contatto coi tifosi, a patto che leggano e si adeguino a quel che gentilmente chiedo: non avete scuse, è tutto scritto. Chi trasgredisce sta fuori. A chi lagnerà su altre piattaforme, spiegategli che impari a leggere il cartello prima di entrare. # Dicevamo... Sento la responsabilità di rientrare un attimo dal Pit Stop per raccontarvi un po’ di cose e spiegare con parole mie. Ieri raccontavo in privato ad alcuni, che dai colleghi di “un certo studio legale” mi hanno riportato il sentore di un po' di ottimismo, per le vicende plusvalenze e stipendi, affinché si possa uscirne con un discarico responsabilità del club da un lato, puntando su ammenda corposa (mi parlavano di non oltre 30 mln), con patteggiamento e penalizzazione in punti ridotta, dall’altro. Non è certezza: lo dico per gli analfabeti funzionali. Non annuncio e non prometto ciò che non posso. Nemmeno dovrei giustificarmi più. Ad essi ho smesso di rivolgermi, come a chi ancora ieri andava su certi social attribuendomi Conte sicuro a venire: mai scritto. Mi parlavano di un certo ottimismo che i dialoghi (“Le trattative”, le chiamai, ed oggi tutti ne parlano) in corso portino ad un epilogo meno drastico del temuto. Una cosa mi è sempre stata detta: “Si lavora in silenzio, senza clamori”. Ed io l’ho rispettato. Non riporto il virgolettato confidatomi, della telefonata ad un nostro dirigente apicale (così resto vago e tutelo la persona) ma ci sperano fortemente. Capisco i colleghi: spesso, relazionandosi col cliente, si professa ottimismo e fiducia, per poi rimanere a volte spiazzati dal giudice del caso. Lo abbiamo visto col ricorso al CGC: fior di professionisti in campo, fatto tutto perfettamente, senza lasciare nulla al caso. E sentenza equivoca che ha lasciato dubbi e perplessità. Non è colpa di nessuno: quando si combatte contro un muro e con chi bypassa le regole del gioco, è quasi impossibile per tutti. Vorrei capiste questo passaggio. Vi ho sempre detto fin da quando anticipai il mio pensiero, che trattare, patteggiare, fosse una strada da prendere in forte considerazione, pur col boccone di traverso. Oggi ne scrivono ovunque. Se possiamo chiudere la partita questa stagione e tracciare una bella riga, va fatto. Spero che l’ottimismo dei colleghi si tramuti in fatti. Abbiamo visto che di certa gente non possiamo fidarci. I rischi permangono, inutile negarlo, sarei ipocrita. Va detta una cosa: attualmente, il management societario è l’equivalente di un governo tecnico, come si discuteva con l’amica Elena. Quando c’è un esecutivo del genere? Nelle fasi transitorie dalla caduta di un governo in attesa di nuove elezioni. Non c’è nessuno che abbia esperienza e dimestichezza col calcio, eccetto il bravissimo Francesco Calvo, persona squisita, intelligente, che dall’esperienza in Spagna ho trovato maturato e più sicuro. Il Presidente Ferrero, ad oggi, è figura di rappresentanza più che altro. Non sa muoversi in questo ambiente (comprensibilmente). Tutto il lavoro inerente la parte sportiva e gestionale, lo stanno facendo Calvo e l’AD Scanavino, che, per dirla con termini comprensibili a tutti, fa il Marotta della situazione. E qui prendo spunto per prendere posizione chiara e forte, come mio costume: quante volte ho spiegato, fin nei dettagli, a coloro che mi leggono ma soprattutto a coloro con cui ho confidenza in privato, che colui che oggi sta dalla sponda cartonata, non sia mai stato un genio e avesse molte più colpe di quelle che in tanti gli attribuissero? Quante volte ho spiegato che non dovevate chiederne il ritorno, perché questo personaggio è un doppiogiochista e con noi non deve più avere a che fare? Se ne sono accorti in tanti: nelle indagini sulle gestioni precedenti, il suo nome non compare. Nelle concessioni della FIGC in epoca di pandemia (deroghe sugli stipendi non pagati) c’era il suo zampino. Nella concessione della grazia a Lukaku, c’era il suo zampino, come quello del compare Gravina, tifoso come Chiné: sì, non è romanista né juventino: ancora una volta, certa stampa vi ha preso per i fondelli. Nella vicenda Last Banner c’era ancora lui, nella veste della figura che scivola via e viene risparmiato. Ve lo spiegai: mentre Andrea andava in Commissione a parlare e si inventavano intercettazioni da magistrati/procuratori ultras, lui, del quale emersero chat WhatsApp e sms con promesse a tifosi di biglietti e favori, si chiamò fuori e dopo un po’ di tempo, puff: lo salutarono. Se ancora oggi c’è qualche vergine o rosa purpurea del deserto, che pensa sia stato per CR7, si svegli dall’incanto. Sapete perché Max ha discusso con Baccin e Marotta? Perché il primo, dopo le dichiarazioni del nostro, che nel post match dell’andata, disse: “Ci sono i livelli”, per chiamarlo in causa sull’esser sceso in campo quando non poteva, è andato a rinfacciargli le parole facendo polemica, mi han detto. Con sbeffeggiamenti inclusi. E Marotta prode alleato di Baccin. Marotta che parla ogni dì con corrispondenti della carta straccia rosa, non perdendo il vizio antico di lagnare e raccattare favori, in cambio di articoli. Da lì, è uscita la soffiata della lite, come ve ne sono tante in ogni post gara. Nessuno si azzardi più a chiederne il ritorno su questa pagina, perché garantisco il blocco immediato, chiunque esso sia. Non sfidatemi: lo faccio. La Juventus sta cercando di superare questa fase transitoria, in attesa di almeno un DS, con dirigenti che devono imparare alla svelta come e dove mettere le mani. Ripeto: ad oggi il solo bravo Calvo, col supporto di Manna, sa dove stiano i “bottoni” nella famigerata stanza. Un errore che attribuisco alla gestione di Andrea, è il non aver mai messo figure idonee a fare public relations e “politica”. Questa miopia strategica, ha creato falle enormi nell’approccio verso Juventus, del mondo esterno, della comunicazione, dei furbetti del quartierino, che tramavano contro di noi, coi risultati che oggi tutti vediamo. Ma non dipendeva solo da lui, ma da colui al quale doveva spiegazioni. Fateci caso: il Guardian, l'altro ieri, ha fatto un articolo penoso, dove si insultava Andrea, con tanto di ex dirigente a definirlo sociopatico. Vi risulta che il cugino abbia fatto qualcosa per smentire e difendere il parente, verso il quale decanta affetti? Zero: una vergogna! Lo ribadisco come l’ho ribadito a chi di dovere: ci si metta all’opera per piazzare uomini adatti nelle location che contano, così come si investa in cyber security, per evitare in futuro di fare la figura dei dilettanti, noi che siamo sempre stati sinonimo di efficienza e lungimiranza. Mi chiedete di Max e dell’allenatore. Quel po' che sapevo ve l’ho scritto, ad alcuni ho raccontato cose in privato. Quel che non so o che non posso scrivere, non scrivo. JE si è mosso in prima persona, in questo periodo storico di vuoto di potere, per fare colloqui e vedere persone. Nulla di strano e nulla di definitivo. Prima c’era Andrea, a trattare e scegliere, spesso, in prima persona. Con Ferrero che ha altre peculiarità, e con le situazioni extra campo che occupano i pensieri da mesi, con qualcuno hanno parlato. Intanto, portar via Giuntoli da Napoli è di una difficoltà estrema. Vi scrissi all’epoca del tentativo: avete visto che ne hanno scritto tutti. Vi scrissi dei nomi di persone che avrebbe voluto al suo fianco e se ne è parlato. Per lui due nomi sono imprescindibili, lo ripeto: Micheli e Mantovani. Ma da Napoli non vogliono liberare nessuno. Massara è venuto a Torino, con tanto di foto scattata da qualcuno. Lui vorrebbe lavorare con Max. Una cosa va chiarita e l’ho spiegata fino a ieri ad alcuni amici qui: l’unico laccio che tiene legato Allegri e che complica ogni desiderio di cambiamento, è quel contratto oneroso. Due anni residui a poco meno di 30 mln lordi, sono un onere che la gestione attuale non può e non vuole permettersi di affrontare, con un esonero, pagando anche una figura nuova. Il contratto parla chiaro: solo qualora non si qualifichi per la Champions, sarebbe possibile salutarlo senza pagare le annualità restanti. Con Andrea, la questione si sarebbe eventualmente risolta con l’ennesima chiacchierata tra amici. Stavolta, se si ritenesse di cambiare, sarebbe JE in persona a parlargli. Quel che sapevo da un po’ di tempo era che entro metà Maggio ci sarebbe stato un colloquio tra i due. Non fine Aprile, ma metà Maggio, lo ripeto. Calvo, l’altra sera, nel prepartita, vi ha detto una serie di cose, che molti non hanno ben compreso: con o senza coppe, cambia la pianificazione. Con o senza penalizzazione, cambia la pianificazione. E’ evidente: l’impatto delle due variabili non può non incidere sulle risorse a disposizione: entrare in CL significa oltre 50 mln certi. Iniziare il prossimo campionato con un’altra penalizzazione sul groppone, significa impattare sulla psiche del gruppo, dell’allenatore, della dirigenza, di chiunque lavorerà per obiettivi con o senza freno a mano tirato. E poi la frase sulla eventuale rosa “meno numerosa”: vi sfugge che tra le options di Uefa, in merito al FFP (nel vecchio come nel nuovo) ci sia quella di imporre una rosa ridotta, qualora (QUALORA, tenete a mente...) si giocassero le coppe. Così come sarebbe inutile una rosa eccessiva qualora colpiti da sanzioni (anche pecuniarie), la prossima stagione dovessimo ridimensionare i nostri targets. Ma questi sono tutti discorsi ad oggi allo stato ipotetico. Solo da una parte hanno già dato sentenze, ancora una volta alla vigilia di un match chiave: la solita carta straccia rosa, che è filo diretto di Ceferin-Gravina-Chiné. Col nostro Calvo sorpreso e infastidito da questo malcostume di fare da megafono e da giudice, prima che i processi siano stati celebrati. Calciopoli vi ricorda nulla? E siamo ancora qui: trattare è importante. All’indomani della sentenza del CGC, non ho mancato di far avere a chi di dovere la mia spiegazione sulle falle del dispositivo e sulla ferma convinzione (MIA) che dinanzi al TAR si vincerebbe, per nullità dell’atto amministrativo, in questo caso sì, al di là della tutela risarcitoria. Questo sarebbe uno di quei rari casi. Non ho scritto nulla in pubblico, ma chi ha avuto dal sottoscritto le dovute argomentazioni, sa di cosa parlo. Non occorre sempre rendere tutto pubblico. Ci sono cose che si fanno in silenzio. Un’ultima cosa: Michele Uva, dirigente UEFA, alla presentazione del libro scritto in coabitazione con altra persona, alla domanda sulla Superlega, ha risposto: “Nelle istituzioni si dialoga”. Do you understand? Antonello, dirigente Inter, ieri ha risposto alla medesima domanda, con una mezza supercazzola: “La Superlega ha rappresentato una rottura, nel modo in cui è stata presentata, che tuttavia ha generato nuove idee che guardano al futuro del calcio con un assetto diverso. La distribuzione delle risorse? Più la torta è grande più si possono redistribuire”. Come vedete, nessuno è realmente fuori: si ha paura di Uefa, ma al momento opportuno, se la CGUE farà il suo, vedrete tante specie animali uscire dal letargo. Ve lo ripeto: Andrea non ha smesso di lavorare per il progetto. Anche da oltre confine, farà il suo per portare a termine quel che ha iniziato. Con A22 i rapporti sono in corso, al di là di quel che vi raccontano. Credo che entro fine Giugno si possa avere un verdetto. Non vi è certezza, ma credo che il ritardo nel pronunciarsi non si protrarrà ancora per molto. Chiudo con un paio di considerazioni personali. Avete visto in pochi giorni quante fesserie abbiano scritto da ogni dove. Mi avete confidato le vostre paure (oltre alla SPLENDIDA vicinanza) nel non sapere a cosa credere. La società e i legali lavorano, non dormono: state sereni. Anche se come voi, sono il primo che in certi frangenti pretenderebbe VOCE GROSSA e BATTAGLIA MEDIATICA, che nel 2023 è quantomai NECESSARIA. Le guerre si vincono con ogni mezzo, a volte anche con quelli non convenzionali. Quando la proprietà lo capirà, sarà sempre tardi. Il sentirsi superiori e borghesi, non ha aiutato e non aiuta più: bisogna chiedere misure contro certa stampa di partito e certe istituzioni che tutto sono tranne che giuste e terze. Ci sono figure nel management attuale, che provengono dall’editoria: usino questa esperienza a nostro favore. Altrimenti vuol dire essere molto somari e poco volpi. E ancora: se le cose si mettono male, andare al TAR impugnando la sentenza del CGC, è strada salvifica (solo in questo caso specifico) che come credo di aver capito, è temuta da qualcuno, col quale ci stiamo confrontando. Per quanto riguarda il campo, sapete come le penso: voglio bene a Max per la gestione della crisi e per il fattore umano; ma voglio una Juventus che torni ad essere quella di Lippi e del primo Conte: prepotente atleticamente, mentalmente, tatticamente. Voglio che si torni a dominare l’avversario e comandare il gioco, come quando si andava ad Amsterdam strappando applausi. Come quando salendo dagli spogliatoi verso il campo, con Conte, incutevamo timore e gli altri calavano la testa, guardandoci riscaldare. Bisogna rendere conto anche al pubblico. Il calcio è uno spettacolo, oggi più di ieri. Non si può sempre solo chiedere, alla gente; bisogna metterla in condizione di sobbarcarsi un viaggio, una trasferta, un abbonamento, col piacere e non con la sensazione di nausea, come quella che ormai ci pervade prima e dopo ogni match. Non ci sono giustificazioni nell’aver affrontato una partita chiave, contro chi ci odia, dopo tutto quello che è accaduto, in modo così avvilente, senza tirare in porta e senza far nulla per non solo vincere, ma anche per pareggiare. La questione di Vincere è l’unica cosa che conta è vecchio retaggio che confonde le idee di molti. Era una frase per chi arrivava alla Juventus, dove bisognava ficcarsi in testa che da noi si lavora per vincere. Ma ciò non equivale all’accettare di arrivarci senza un metodo, affidandosi alla giornata sì di qualcuno, alla speculazione, allo stare tutti dietro come negli anni 70. Ad alcuni di voi piace, lo so, a me NO. Non lo accetto più e finché non vedrò gente con idee, non sarò soddisfatto. Non è questione di circo, ma di sapere cosa fare con e senza la palla tra i piedi. Finire la partita con la maglia sudata e fare in modo che chiunque ci affronti, senta che sarà un’impresa superarci, perché forti del nostro gioco e della nostra superiorità. Questo sogno, per la mia squadra. Vi auguro buon week end e vi chiedo di leggere quel che scrivo e non attribuirmi cose non dette; di rispettare le regole senza più scuse e di non chiedermi in privato quel che non posso dirvi, così come di evitare meme, rassegne stampe, frasi fatte, superficialità nei messaggi, pressioni su cosa e come farlo. Non mi interessa di cosa facciano altrove, qui si fa a modo mio. Chi non si trova, vada altrove. La confidenza del privato va guadagnata, così come si entra in punta di piedi nelle vite altrui, con discrezione e rispetto. Ci sono i post, partecipate ai post. Non disturba chi è educato, ma chi è irrispettoso o grezzo. Tornerò quando vorrò. Siate educati, se volete un rapporto con me. Cordialità.

A dire il vero io mi sono già rotto il gazzo della Juve (di questa Juve) mi è rimasto solo il forum perchè c'è bella gente. Io ho già abbandonato economicamente questa societa da un bel po.

Cose che qui si dicono da anni. Già da quando si vincevano scudetti a ripetizione ma cmq venivano gettate ombre. Loro sempre zitti. Non gliene frega nulla. Per loro (Elkann/Exor) la Juve è come una cantina. Il resto della casa deve brillare, la cantina chi se ne frega se rimane un po' zozza. La gente della cantina può dire quel che vuole. Ogni tanto ci mettono qualche vino pregiato, ogni tanto lasciano qualche sottaceto scaduto.

Questa passività è diventata talmente incredibile che ormai è impossibile non pensare male. Evidentemente la società è questo che vuole.

La cosa è molto semplice, vedremo quanti abbonati allo stadio ed alle pay tv ci saranno la prossima stagione... Tanto, possiamo cantarcela e suonarcela come ci pare qui dentro, l'unica cosa con cui puoi toccarli sono I SOLDI !!!!

Non sapendo quali sono i rischi in corso, non ha minimamente senso valutare patteggiamenti oggi.

oggi delamentis e lotirchio hanno indubbiamente il controllo della figgicci. ma i prescritti sono il non plus ultra della protezione politico/sportiva/mediatico/giudiziaria: in fin dei conti hanno solo il presidente della fifa e il presidente della figgici(nonchè nuovo vicepresidente uefa) che sono loro tifosi dichiarati. certo che i pulcinella si sono infiltrati alla grande nella pieghe della giustizia spotiva di federazione e coni, nella giustizia ordinaria e nei media. Non appena piazzano qualche politico nelle cariche che contano, scalzano i prescritti dal centro del villaggio.

Non sei l'unico tranquillo , siamo in tanti che non vogliamo perdere sta guerra

Volete vedere chi è juventino o no? Chi non è a favore del patteggiamento manco fossimo ladri di limoni o di galline, e chi non si fa remore a boicottare pay TV, giornali, mezzi mediatici che ogni qual volta ci sfottono, e soprattutto chi non ha paura di contestare pure la dirigenza perché la difesa della squadra e dei suoi tifosi è nulla e a ciò si aggiunge pure l'autoperculamento sui social, allora si è "juventini" degni di difendere ed onorare questi colori. Chi invece è pro patteggiamento, contro le disdette (salvo casi particolari), sempre a finanziare giornali e canali mediatici, pro dirigenza anche se intraprende la cosiddetta rotta del Titanic, beh diciamo che tanto "gobbo" non lo è mai stato! Così capite chi è juventino vero, e juventino per passatempo/troll/pinguino/scopino degli El🐶 quello che volete voi! E lo ripeto per l'ennesima volta! Questa è una GUERRA CONTRO I COLORI BIANCONERI JUVENTINI E CONTRO CHI LI TIFA! Che è in atto da prima del 2006! Accettare il patteggiamento per st'indagine basata sul rosicamento dovuto da 9 anni di scudetti alzati in faccia, con annesse pigliate per il c**o "ladri ladri" mentre chi ruba sono altri, significa perdere definitivamente sta guerra e farcela infilare in c**o senza sputazza ancora peggio di quando scoppiò farsopoli! Io, da tifoso, sta guerra non la voglio perdere perché alla Juventus e al mio c**o ci tengo, e voi?

Nel 2006 aprirono la campagna abbonamenti a costi normali senza alcuna postilla. Poi solo a sentenze avvenute rimborsarono gli abbonati. Non c è alcun motivo per mettere le mani avanti adesso (allora perché non anche lo scenario serie C? ) se non preparare i tifosi al peggio e sconfortare ulteriormente gli azionisti. Da parte mia, se ci tradiscono ancora, col c**** che mi abbono come nel 2006, anche se costasse 1 euro. Per me sarebbe finita fino a quando esiste questa proprietà.

Si fa schifo, ma a livello legale devono comportarsi così per pararsi il c**o in caso di successive lamentele, disdette o richieste di rescissione dall'abbonamento.

Ma esiste da anni sta clausola? Edit pare di sj

Io il sospetto che qualcuno è tutto tranne che JUVENTINO ce l'ho da anni, e alcuni ultimi commenti hanno confermato ciò.

Io, come ha detto qualcuno prima di me, ci vedo molte analogie col 2006: l'Italia calcistica (e non solo) che ci odia, i giornali contro (in primis quelli di famiglia, ma questo forse è secondario..), processi farsa basati su accuse inventate, la proprietà che c'è e non c'è, il sembrare che abbiamo fatto il possibile per difenderci, gli unici colpevoli i nostri ex dirigenti, il fatto che, qualsiasi sia la pena che ci verrà comminata, sembra quasi che dobbiamo dire grazie ed essere contenti ecc. Boh, io francamente sono perplesso. Ma ripeto: non tanto per oggi, ma perchè da domani risiamo sotto scacco per l'ennesima volta. E perchè la difesa sarebbe sempre la stessa.

Lui è la prova vivente che rinnovi milionari e pluriennali a over 30 (seppur integri fisicamente al tempo della firma) sono FOLLI

Noi puntiamo al record di formazioni diverse per numero di gare. Abbiamo quasi finito le permutazioni possibili.. Dobbiamo attingere dalla next gen Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk

Intanto pare che il Barcellona giocherà regolarmente la Champions League dopo che Laporta si è recato in Slovenia per parlare personalmente con Ceferin. Perché Elkann non fa la stessa cosa??

le squalifiche a tempo sono sempre estese a tutte le federazioni

Ringrazio entrambi per la precisazione

L'unico giapponese rimasto che non si vuole arrendere. Inviato dal mio SM-G996B utilizzando Tapatalk

Sta girando un po troppo sta storia della B Io ve lo dico cari Elkann&CO con la B rimangono solo i pupazzi e gli ologrammi a tifarvi. Fate un po voi.

E pensare che c'è chi riporta le "cose" di ziliani pure su queste pagine che dovrebbero essere una specie di riserva incontaminata da certe "cose" Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

Ma infatti ho risposto all'utente che lo indicava come ex calciatore bollito. Come se bastasse un singolo (tra l'altro 35enne) per continuare a giocare in maniera improvvisa ma riuscire a vincere con episodi random,.

Va bhe, ma chi aveva dubbi che tenevano fuori il barca? Vanno puniti solo gli scemi del villaggio che si difendono con educazione.

Visto dopo i twitter riportati nella discussione che la bollano come una fake news, per questo avevo fatto la premessa "se vero" Purtroppo, ormai, mi aspetto di tutto, dalla società e dalla stampa

hai 20 anni e sbagli una partita: punizione eterna per te (Miretti e Fagioli docet) Sei Alex Sandro, De Sciglio o un altro trentenne fetish? core meu, nun ce penza', mo ce ripijam tutt chell che e o nuost L'Allegripensiero

Favorevole ad un cambio di proprietà, l'epoca dei 9 scudetti di fila è finita e nel peggiore dei modi: si sapeva che avremmo avuto delle stagioni sofferte ma se addirittura la proprietà sta pensando alla B, allora vuol dire che manca sia l'amore e l'orgoglio di gestire una delle società sportive più gloriose della storia e sia il rispetto nei confronti di milioni di tifosi. Sarebbe fantastico, anche se ormai non ci credo più, se la società fosse ceduta ad uno di quegli sceicchi schifosamente miliardari (in pieno stile PSG e City) che abbia non solo la "potenza di fuoco" per buttare 300 milioni sull'unghia per qualche giocatore maledettamente forte, ma che tenga anche un po' per le palle FIGC e UEFA. Ma mi accontenterei persino di un modesto presidente perennemente incazzato e con due palle così, che sfanculi la Serie A ritirando la squadra per andare a giocare in un altro campionato al di fuori del monopolio UEFA. Ma vabbè, sono solo sogni ad occhi aperti.

Indubbiamente bisogna mandare via tutti e tenerci il fenomeno in panchina e folletti e de Sciglio

Ah bè certamente con questa attitudine per forza. E ripeto che continuo a vedere sempre più analogie col 2006. Poi ora mi sarò anche fissato io, ma anche sul fronte azionario vedo molte similitudini. Che l'azione sia salita dopo la penalizzazione esattamente dal 20 gennaio al 19 aprile, e che sia crollata esattamente dal 19 aprile, proprio quando ci hanno momentaneamente ridato i punti, fino ad oggi per me non è un caso. E ogni logica normale di mercato vorrebbe l'esatto opposto. Abbastanza simile anche questo nel 2006. Dopo la sentenza che ci ha mandato in B, il titolo sali di oltre il 20% nei mesi a seguire. È abbastanza singolare

Quale di queste due notizie è quella vera pubblicata sul Corriere della Sera di oggi? 1- La Pallacanestro Varese non si ferma e farà ricorso, basket a rischio caos 2- La Juventus non si ferma e farà ricorso, calcio a rischio caos

L'unica cosa che conta è se uno è solvibile o meno. Il cash con cui devi pagare gli stipendi e i fornitori è reale. Quello non si genera facendo plusvalenze...

Sssssssssshhhhhh non dire così, sennò viene fuori il verginello di turno a dirti che noi non dobbiamo guardare gli altri, che anche se abbiamo fatto MOLTO MENO di quelli che hanno fatto gli altri dobbiamo essere condannati perché anche ne non abbiamo infranto alcuna legge scritta, abbiamo infranto una qualche legge morale

Ma come stracazzo è possibile che quel sacco di M***A con le corna trovi ancora spazio su questo forum?

Ottimo avremo così tanti centrocampisti che potremo giocare senza attaccanti tutte le partite e fare pure turnover.

Il genio in panchina non stava aspettando altro se non un errore per farlo fuori. Si è visto dall'inizio che l'ha messo contro voglia in campo e siccome ha iniziato a fare buone prestazioni costretto a metterlo non perché aveva trovato qualcuno che dava ordine ma perché costretto, alla prima occasione si è riaccomodato in panca per non entrare più ... Non c'è che dire, si sta dimostrando un grande allenatore.

Koulibaly anche a 3 non mi dispiace (sempre vale il discorso degli avversari). Centrale sostanzialmente ambidestro, nel mezzo Bremer e sul centrodestra Gatti/Danilo in base a chi sta meglio. E sì che comincio a permettermi 3 giocatori offensivi senza dovergli chieder di rientrare ogni 3x2... Attenzione. De Winter ha 21 anni e viene da una buona stagione ad Empoli. Per me c'è materiale solidissimo su cui lavorare. Huijsen è un 2005 che sembra essere un predestinato. Riccio è un altro centrale che mi sorprenderebbe se non arrivasse in serie A tra un po'. Basta avere programmazione e non finire rinchiusi nel solito labirinto di calciatori invendibili per i contratti / acquisti "salvabilancio" sulla carta / ecc.ecc. Koulibaly è un ottimo giocatore che potrebbe rappresentare un'occasione. Questo è uno dei target di mercato che dobbiamo approfondire. Lui, Manè in rotta col Bayern, Kessiè che fa panca al Barca, Hakimi che al PSG non sembra felicissimo, ecc.ecc. Non tutti ovviamente, ma il target intendo