Leaderboard

Bello ora scoprire come Sarri, Sabatini, Pioli... siano tutti preoccupati della "regolarità del campionato". Con a Juve a -15, senza capire esattamente perché, invece il campionato era per tutti regolarissimo.

La realtà è che se la prossima partita fosse stata, che so, Inter-Empoli, del colore della pelle di Lukaku non sarebbe fregato nulla a nessuno. Peggio del razzismo c'è solo la strumentalizzazione dello stesso per fini francamente futili.

Smantellato il centrocampo dei Pirlo, Pogba, Vidal, speso una fortuna per Higuain, forte ma ventinovenne, prolungamento a 6 mil. a Khedira poco prima di andar via, cessione di Coman al Bayern per 29 mil comprando Douglas Costa a 45 mil (6,5 netti d'ingaggio), contratto da 6 mil netti ad Alex Sandro, fatto sfuggire Haaland, acquisti di Bendtner, Anelka, il profeta Hernanes etc, etc...........L'inizio del declino, con operazioni insensate e prive di ogni prospettiva, è avvenuto grazie a lui: è stato bravo nelle ristrettezze ma, quando ha avuto soldi da investire, ha fatto danno, lasciando in eredità una serie di zavorre che hanno ampiamente contribuito al successivo dissesto finanziario. Per cortesia, smettiamola di santificare chiunque sia andato via: ormai mancano solo i nostalgici di Cobolli Gigli, Blanc e Secco!

Ormai LO DEVE fare. Perchè tutti, lui per prima hanno giurato e spergiurato che lui il povero piccolo Romy fetseggia sempre così. A me ricorda molto la smucinata di pacco del Cholo, tutti a dire "eh, si ma è folklore lui lo fa per gasare i tifosi" Lo fa Cristiano Ronaldo, viene giù il mondo....con noi funziona dempre la politica dle doppio standard

Posso dire che è una cosa che mi fa talmente schifo che spero non impareremo mai?

mi raccomando , autorizziamo la figc a usare lo stadium x gli europei, magari coprendo anche gli scudetti. sempre a 90 , senza arroganza nel rispetto di tutto lo sport italiano……societa’ senza un minimo di orgoglio, senza un minimo rispetto verso i suoi tanti tifosi…….

Frattesi può stare al Sassuolo Che siano 20/30/40 milioni Quando capiremo che non dobbiamo dare più un centesimo alle squadre italiane sarà sempre troppo tardi

fa veramente male vedere la JUVENTUS ridotta a questo modo , odiata da tutti e non parlo piu' dell odio sportivo che c'e sempre stato , adesso e' diventato un odio istutuzionale , di appartenenza , qualcuno qui dentro lo ha definito l essere Juventini marchiati , avevo risposto che era una definizione fuori luogo visti i fatti ben piu' gravi che conosciamo , ma ripensandoci , nel piccolo , non facendo paragoni con quel caso non ci si e' andati tanto lontani.... Ieri pomeriggio un mio amico ha portato le sue bambine 8 e 10 anni a vedere roma juve femminile , erano con la maglietta della juve , alla mezzora del primo tempo sono dovuti andar via con le bimbe che piangevano x gli insulti ricevuti.... Ma dve siamo arrivati , con la ns societa' che ci dovrebbe rappresentare sempre muta , sempre zitta , mai un sussulto di orgoglio.......stanno giocando con il fuoco.

Ci sono 3-4 utenti che si sono costruiti dei personaggi e fanno DI TUTTO per perseguire il loro scopo (ovvero difendere certe posizioni fino alla morte) e, facendolo, provocano di continuo. Basta passare oltre...

Cmq anche in questo forum ci sono tanti Gravina. Visto che ad alcuni utenti si consente di scrivere ad altri utenti "levati dal c****". Ad altri ancora invece si sarebbe intervenuti dopo mezzo secondo.... Tutto molto bello...

Il ricorso lo fai se scende in campo. Anche se inutile. Una cosa mi fa contento. La m...a che farà mangiare Elkann ai tifosi sarà talmente tanta che quegli utenti che ne invocavano la discesa in campo dovranno fare le acrobazie per giusticare i risultati che otterrà.

Io invaderei il campo in 40.000 per salutare i napulucchi.

Ieri sera, ho fatto un rapido salto ( o almeno questa era la mia intenzione) su "Diretta Stadio " di 7 GOLD .Giusto per aggiornarmi sui risultati. Solo che, del tutto casualmente ho aperto nell'esatto istante in cui veniva commentata la notizia della "grazia" a Lukaku.Ebbene, forse per la prima volta ho visto solo volti, compreso quello del conduttore, sbigottiti, quasi increduli.Il bello ( si fa per dire, molto per dire) è però venuto quando , non solo nessuno dei presenti ha affermato di avere memoria di un simile precedente, ma , sopratutto, allorchè , rileggendo il comunicato ufficiale, riportato anche in sovrimpressione, si è scoperto che , in realtà, non esiste alcun articolo delle norme federali che preveda una cosa simile.Tranne una voce che attribuisce, ma solo in casi eccezionali, la possibilità di graziare solo se il beneficiario del provvedimento abbia già scontato almeno metà della sanzione. Che invece Lukaku, non ha scontato affatto.Marginalmente ( ma mica tanto poi) è stato osservato sia che anche l'articolo utilizzato per giustificare il provvedimento, non sarebbe quello richiamato, e sia che, di fatto, in realtà, uno specifico articolo di questo tipo, non esiste.Unica cosa che tutti, in studio , presi da un palpabile imbarazzo hanno saputo, o voluto dire , è stata il definire il tutto "un gran pastrocchio" . Nessun comento, invece, relativo all'insulto - che tale è- perpetrato al regolamento e al calcio in generale.Solo l'ammissione che..si...la Giustizia Sportiva, ....andrebbe riformata. Qualche post Più sopra avevo scritto di "Giustiza Sportiva in decomposizione" ( scusate l'autocitazione) .Ebbene, mi sia concesso dire , in aggiunta, che, il marcio ha ormai raggiunto limiti che onestamente parevano- e mi parevano- inarrivabili.

Ho scritto altro, in realtà. E non ho mai giustificato alcuna forma di razzismo. Ma non accorgersi (o far finta) che tutto sia finalizzato ad altro, francamente...

Poi magari un giorno con calma qualcuno mi spiegherá cosa abbia fatto di illecito Luciano Moggi nel periodo juventino. Anche qualcuno quá dentro.

Mi ero perso questa scampagnata di Gravina nella sala trofei dell'inter (2020). Tra l'altro bastano tre persone per coprire sto sgabuzzino.

Mercoledì manderanno un arbitraggio che completi il delitto perfetto. ormai il limite della vergogna non esiste più. L' Italia è un Paese morto, tant'è che quei lestofanti di Bruxelles, economicamente e politicamente , comandano in casa nostra. Cesserin e Uefa fanno altrettanto a livello calcistico. persone della stessa risma. I massoni che fanno finta di essere contro il razzismo.....si chiama dissimulazione. Il trionfo del Male.

Quoto! Bisogna acquistare ALL'ESTERO!

Infatti l'ironia di tutto ciò è la discriminazione che fanno quelli che per primi disquisiscono di uguaglianza e discriminazione, finiendo con l'essere più discriminanti di quelli che loro vorrebebro combattere. Eh la coerenza....o contano tutti o non conta nessuno, perchè se anche solo per uno si fa eccezione sia in positivo che in negativo, la tanto sbandierata uguaglianza è giù andata a farsi f....riggere

la nostra società fa semplicemtne ridere

gli effetti di scrivere "avere contro Lukaku sarà un vantaggio per noi"

ma a prescindere dalle motivazioni di ciccaman di cui me ne lucido la mlnchia che comunque sono parole meno da chiagnefotti alla mourinho e vabe quelle parole mezza volta le pronunciasse un nostro tesserato mi emozionerei grazie alla juve dopo 6 anni è questo il punto sta roba democristiana sta deteriorando forse irrimediabilmente il legame tra noi e loro e se ne f0ttono ormai associo alla parola juve concetti come delusione disillusione arrendevolezza passività esco matto farsene una ragione è per me durissima

OTTIMO ARTICOLO DI PADOVAN (una volta tanto ) Spero che il presidente della Federcalcio, Gabriele Gravina, abbia coscienza di quel che significa avere concesso la grazia all’interista Romelu Lukaku, revocando la squalifica comminatagli dal giudice sportivo e confermata in appello. In un colpo solo, Gravina ha smentito e rinnegato sia l’operato dell’arbitro Massa, sia quello della giustizia sportiva. La motivazione è nobile (lotta al razzismo), ma il precedente, oltre a fare inevitabilmente giurisprudenza, apre un conflitto non solo tra i tifosi meno avvertiti, ma anche all’interno delle istituzioni calcistiche. Si dirà che la “riapertura” della curva bianconera, dopo i cori a Lukaku ha, in qualche modo, favorito la decisione del presidente. Ma, in realtà, è vero il contrario. La Corte federale d’Appello, a sezioni riunite, ha accolto il ricorso della Juventus per una serie di ragioni opposte ai cori o agli ululati razzisti. Se i cori si fossero sentiti dal 35’ della ripresa, come era stato imputato alla Juventus, sarebbe dovuto scattare il protocollo dell’interruzione momentanea della gara con il conseguente annuncio. Invece non è avvenuto (perché?) e questo ha aperto un varco al ricorso dei bianconeri, in grado di dimostrare che, comunque, la società era stata tempestiva nell’individuare e punire i responsabili. Se, però, responsabili ci sono stati, vuol dire che - pochi o tanti, udibili o meno udibili - i cori erano stati eseguiti. Lukaku, dopo il pareggio, voleva effettivamente zittirli o la sua era l’esultanza che sempre inscena dopo un gol? Sia come sia, per me, l’interista non andava espulso. E se lo è stato (causa reazione scomposta) si è trattato di una decisione ingiusta, calvinista, eccesiva almeno quanto la reazione. Tuttavia, una volta che la decisione è presa, e la si ritiene conforme alle norme, tanto da non essere stata modificata dal giudice di primo e secondo grado, intervenire significa entrare in un ginepraio. Se lo si fa, come accaduto a Gravina, si devono accettare tutte le conseguenze. Che sono - lo ripeto - istituzionali e sociali. Non escludo, quindi, che Gravina venga travolto, a livello di opinione pubblica, dalla rabbia degli juventini, così come debba incassare la rinuncia (leggi dimissioni) dei componenti di qualche organo di giustizia. Di sicuro, sul piano morale, il presidente ha fatto un gesto importante contro il razzismo, ma la decisione è stata tanto plateale quanto parziale. Cosa accadrà da domani se un calciatore espulso per un’ingiusta decisione dell’arbitro si appellerà al precedente-Lukaku? Perché è facile dire razzismo, ma in questa faccenda ci sono più razzismi e più vittime. Lukaku è uno, non l’unico. E, purtroppo, avendo aperto il dibattito in modo così fragoroso, Gravina non può aspettarsi solo consenso. Nemmeno da quelli che lo stimano e non sono diventati juventini. calciomercato.com

La violazione dell'articolo 43 comporta la vittoria della Juventus se quella M***A mette piede in campo a San Siro. Siccome la Juventus non ha fatto nessun reclamo torno a schifare John Elkann e la tua corte. Andatevene a f****o voi e il vostro difendersi senza arroganza. Andatevene a f****o!!!!!

No, vedi che hai capito male sarri ha detto che il campionato è falsato perché i punti ce li hanno ridati Fino a quando erano stati tolti non era falsato

Comunque ragazzi, è dal post 2006 che ci ritroviamo a commentare situazione extra partita di calcio e diventare avvocati, penalisti giuristi e chi più ne ha più ne metta.. L’unica VERA, REALISTICA E REALIZZABILE soluzione è toccarli dal punto di vista economico. Gli va tolto l’ossigeno, la fonte primaria e basta, tutto il resto è solo rumore di fondo… Se lo volete capire bene, altrimenti continuerete sempre ad alimentare questo circo…

mercoledì vedremo come saranno schierati gli dei. Se lukaku segnerà il gol decisivo o se sbaglierà il rigore decisivo.

aò er vecchio ha graziato lukaku perché ceferin gli ha detto di danneggiare quanto più possibile la Juventus io come alcuni non vedano quello che sta accadendo alla Juventus ha del paranormale er razzismo c'è, ma non è il caso di nutellone

"FC Internazionale Milano sente di dover rinnovare la vicinanza e il sostegno al proprio calciatore e manifesta il grande dispiacere nel prendere atto che la vittima è diventata l'unico colpevole." Abodi: "Ci sono momenti nei quali per un principio sacro come il contrasto a ogni tipo di razzismo o antisemitismo credo che si debbano prendere decisioni straordinarie e simboliche. Di fronte a una decisione che rischiava di vedere danneggiato solo chi è stato fatto oggetto dei cori razzisti credo che Gravina abbia preso la decisione giusta". L'Inter detta la linea, gli altri eseguono e supportano

Quindi, torniamo al punto, è un’ipocrita. Altro che razzismo…..

Che c**** dici te lo dici davanti allo specchio, vatti a leggere tutti i tuoi precedenti interventi E magari impara ad essere coerente con te stesso

La egonu è quanto di più viscido e ipocrita lo sport italiano abbia partorito. La Egonu è paraculo e ipocrita, prima ancora che nera, ma nessuno se ne accorgerà mai. Balotelli è un altro. Lukaku è il terzo. Stupidi, falsi, ipocriti e paraculo e solo per ultimi neri o bianchi che siano.

L’altro grosso problema è che ai nostri, tranne qualcuno che forse è juventino vero, non frega un c**** di questa storia……… Ci fosse stata la Juve di qualche anno fa, magari con un allenatore come Conte (che attenzione, non rivorrei), magari potevamo pensare che, in campo, i nostri avrebbero combattuto fino ad umiliare questi avanzi di sterco….. Ma sappiamo giá che faremmo la solita partita del c****…….

Il grosso problema è che anche tra noi c'è chi ci è cascato e ci ricasca ogni volta. Perché io posso capire le questioni generali... ma non essere in grado di comprendere il contesto marcio in cui sono inserite sta diventando una triste costante.

Per lo stesso motivo di farsopoli... non ha interesse, nella migliore delle ipotesi, l'ha usata ancora una volta per qualche sua porcata più importante... fine... è un traditore schifoso e niente più!!!

La trovo una cosa gravissima. Praticamente ci stanno facendo capire che fanno il c**** che vogliono. Una dittatura o quasi.

Il nocciolo della questione è proprio quello. Fino a mercoledi, ero del parere che, a fronte di un'evidente accanimento, una difesa granitica legata al concetto di punto di diritto, alla lunga , con fatica, avrebbe ottenuto il risultato corretto. Insomma, contando sul fatto che comunque esiste un codice, alla fine avremmo avuto giustizia. Dopo quello che è successo giovedi con la farsa del rinvio ad oggi con il vergognoso intervento del satrapo che , "manu militari" ha annullato, facendosi beffe di qualsiasi legge e qualsiasi decenza, la squalifica del culone nerazzurro, mi sono reso conto che contro questa gente, non puoi agire con ripsetto e sorrisi, ma devi rispondere al fuoco col fuoco. Devi giocare sporco. Se ne saranno resi conto alla Continassa? Quanto ancora in basso dovremo scendere? Quanto buio dobbiamo ancora vedere prima di aprire gli occhi? Quo usque tandem Gravina abutere patientia nosta?

La grazia. Ennesima porcata del clan fifa - uefa - figc. Mi raccomando eh, anche voi qui dentro.... continuate pure a dargli corda. Patteggiamo! Abiuriamo la supersega! Agnelli cacabubù! Evelina presidente! Vergognatevi.

A me della presenza di quel bidone in campo importa meno che zero, anzi spero che i nostri, mossi dall'orgoglio, lo facciano sentire l'incapace che è. Detto ciò, sale il disgusto a vedere che questi ottengono qualsiasi cosa perché gli si fanno annullamenti ad hoc, mentre noi che vorremmo semplicemente il rispetto delle norme giuridiche, veniamo beffardamente rimpallati da un tribunale ad un altro con la spada di Damocle di un giudizio ovunque iniquo perché pregiudizievole e preordinato contro di noi. Ecco quello che fa male è che non c'è alcun rispetto,nemmeno formale, anzi il primo fesso che passa si sente libero di accusarci di qualsiasi cosa perché sa che pagheremo sempre e comunque. Ogni giorno una porcata diversa: oggi questo, domani inventeranno qualche cosa per i loro compari napoletani, dopodomani ci accuseranno di qualche reato che nemmeno esiste. Francamente sarebbe il caso di fare un gesto d' orgoglio e non schierare più la squadra, perché questo non è più un gioco ma una caccia all'uomo. E tutto perché non ci siamo difesi nel 2006, abbiamo avallato l'idea che la Juve si può e si deve distruggere. Se avessimo fatto ricorso allora senza scendere a compromessi, avremmo dato il segnale che in un mondo di briganti è chiaro e comprensibile: se cercate rogna la troverete. Invece ci tocca pagare ancora oggi le ripercussioni di quella scelta scellerata.

Quanto vorrei infilarglielo nel deretano a Budapest a queste bestie giallorosse

No sono scarsi, sono tutti scarsissimi i nostri.

Un’amarezza infinita. Facessero della Juve quello che vogliono, tanto è carne de poorco da quel dì…è tutto una vendetta per la Superlega e io come tifoso non ho l’obbligo di difendere una società che lei per prima non vuole difendersi e non vuole reagire. Abbiamo un presidente della Federazione che va a vedere le partite dell’inter e grazia un loro giocatore per farlo giocare contro la Juve, penso di aver detto tutto. A me non me ne viene niente di difendere la Juve ma a Elkann teoricamente si: se non interessa a lui, io non posso fare le sue veci. E mi amareggia vedere il tifo juventino che fa spallucce a tutti questi soprusi ma trova la forza per vomitare meerda su Allegri e i giocatori, quando dovrebbero concentrare le forze verso chi odia veramente la Juve. Io scendo qua.

Scusate mi son perso l'utente del forum che giustificava la non squalifica di lukakkio....chi sarebbe questo fenomeno? Inviato dal mio AC2003 utilizzando Tapatalk

10

Se hanno usato l'articolo 43 e l'articolo 43 è quello che ho letto, ancora a maggior ragione non si poteva intervenire. I requisiti di applicazione mi son sembrati ferrei. Pure le gravi ragioni, le uniche pezze di appoggio che esistevano le ha tolte la giustizia sportiva due giorni fa. È stato un atto completamente arbitrario, in realtà

Io spero esca in barella e non metta mai più piede su un campo di gioco. Magari con un intervento killer di Gatti. Giocano sporco e allora noi giochiamo ancora peggio. E non voglio sentire frasi del tipo "il male non si augura", perché loro voglio annientarci e del male ce lo stan facendo da anni.

https://www.corriere.it/Primo_Piano/Sport/2006/04_Aprile/01/pop_striscione.shtml Chi si ricorda sta cosa? Loro sono sempre le vittime, poverini.

Prendiamo tutti i DG a rotazione, cosi processano a mezza Serie A. Pero seriamente su Giuntoli ho pensato la stessa cosa: darebbero un punto simbolico di penalizzazione al nabule e squalifica di 10 anni a Giuntoli appena firma con noi. Tipo Conte e le scommesse o CR7 e l'abuso sexuale.

Sarebbe da giocare, rompergli il c.u.l.o, qualificarsi per la finale e poi non presentarsi, mandando tutto in vacca.