Leaderboard

Pare che Carraro abbia ammesso davanti alle telecamere che operò per tutelare/salvare la Lazie. Moggi è ottimista, io meno, perché quelli di Report non sempre sono affidabili. Vediamo... Qualche carezza non basta a rifarci il look. Nulla cambia sul buttare giù tutto. Che muoiano tutti.

Che schifo Ed io ancora oggi devo leggere "eh beh... Se siamo indagati qualcosa abbiamo fatto..." Muti, perdio!

La pagliacciata sul presunto rigore Ronaldo ha rappresentato l'inizio della persecuzione mediatica verso la Juve. Rigore, peraltro nemmeno così certo, che un certo establishment ha utilizzato per portare a termine un assurdo processo di lobotomizzazione collettivo. Da lì in poi è stata una vera escalation di odio nei nostri confronti, alimentata da giornalisti privi di scrupoli e di deontologia. Dalla goliardia e dagli sfottò si è lentamente arrivati allo sdoganamento del concetto che la Juve ruba, che il tifoso juventino è un simil delinquente. Poi tutto ha trovato compimento con Farsopoli che ci ha visti fucilati in pubblica piazza e resi quello che siamo oggi. Ovvero il bersaglio di qualsiasi frustrazione sociale di un popolo che, storicamente, detesta i migliori e accampa scuse per giustificare i propri fallimenti. Per questo, forse da patetico nostalgico, rimpiango il calcio che ha preceduto la farsa; per questo sono contrario a qualunque compromesso. L'unica cosa che conta è vincere questa battaglia, altrimenti meglio una dignitosa uscita di scena.

L'IMBOSCATA - "Sleale" non è la Juve, la barbarie di Chinè. Delittuoso mediare con la FIGC 14.04.2023 01:18 di Andrea Bosco Il “resto“. Il “fuori“ dal campo con la giustizia: ordinaria e soprattutto sportiva. Anche se chiamarla “giustizia“ quella sportiva, appare temerario. Sleale non è la Juventus, come afferma la Procura Federale. Sleale è il procuratore federale Giuseppe Chinè. Che ancora una volta ha dimostrato per la decenza. Chiudendo le indagini sul secondo filone di inchiesta , quello relativo agli stipendi, un giorno prima della gara di Europa League. Dando “biada“ ai media. Perché senza certe “buche delle lettere“ Chinè sarebbe un'anatra zoppa. Potesse (ma non può) Chinè , probabilmente farebbe “tintinnare le manette“ . L'architettura contabile (eventualmente) ha influenzato il risultato del campo? No che non lo influenzato. Multa magari, ma non penalizzazione. Dovesse chiederla, la barbarie di Chinè arriverebbe a vette non superabili . E sarebbe la seconda volta: Chinè, come Conan. E senza la simpatia di Schwazeneger. La Procura Federale che non ha mosso un dito verso società che non hanno pagato gli stipendi ai giocatori per un anno. Chinè, che non ha fatto un plisset nei confronti di quella società che ha trafficato con giocatori, che in realtà tali non erano, ma che egualmente erano stati iscritti a bilancio in fantomatiche plusvalenze: ha bisogno di tempo, in questo caso. Se ne riparlerà ( se se ne riparlerà ) tra qualche mese. Forse tra un anno. Chinè, che si è appisolato per i 100 milioni di plusvalenze fatte da un'altra società con sconosciuti ragazzini, presto spariti dalla circolazione. Chinè, che si è assunto il ruolo di “sicario“, al servizio di Ceferin e Gravina. Chinè il cui orologio giudiziario scandisce le ore sulla base dei processi della Juventus. Chinè, che si prende mesi per indagare, ma che pretende che le controdeduzioni della difesa vengano fatte in quindici giorni . Chinè, che “grazia“ Mourinho, il tempo necessario per consentirgli di non perdere la gara contro la Juventus, salvo squalificarlo “dopo“, in occasione del derby. Ma guarda un po'. Chinè, che se l'è sbrogliata velocissimamente per i “tamponi della Lazio“. Chinè, prono alle richieste di Gravina. Implacabile nel “colpire“ la Juventus, rea di non avere voluto baciare la pantofola di Ceferin, imbrattata da troppa altrui “saliva“: europea e italica. Chinè, che ha voluto penalizzare la Juventus a campionato in corso: una vergogna. Non la penalizzazione. Se risulterà colpevole anche al Coni, giusto penalizzarla. Lo schifo è averlo fatto a campionato in corso . Chinè, che come un fanatico prete dell'Inquisizione Spagnola sta minacciando la Juventus con la Vergine di Norimberga. Tradotto: la serie B. Chinè che crede alle streghe e si reputa intriso di “divina“ giustizia . Chinè che il campionato lo ha “falsato“. Con le sue oblique decisioni. Ha scritto Sainte Beuve che: “C'è un momento in cui si arriva alla saturazione, in quel posto che si chiama vita. E allora basta una goccia per far traboccare la coppa del disgusto“. Hai voglia, la “goccia“. Non c'è mediazione possibile con i Chinè e i Gravina. Altro che “patteggiamento“. Lo capisce anche un idiota che la Juventus è stata messa “in mezzo“ per compiacere Ceferin. La vicepresidenza dell'Uefa , uno come Ceferin , non te la offre senza un “conquibus“. E allora con questa Federazione sarebbe delittuoso “mediare“. Vogliono affondare la Juventus: vogliono dimagrisca. I 9 scudetti di fila sono una lisca che gli fa sanguinare la gola. “Chi troppo vince, usando il sistema, nuoce al sistema“ ha detto il Potente a quella cena romana che ho più volte citato . Vogliono la “redistribuzione dei pani e dei pesci“. Un calcio dove ogni anno vinca un club diverso. Perché se uno non fa le riforme, deve provare a ”giocarsela“ in questo modo, per tenere il c**o sulla poltrona. Giocasse in Italia si metterebbero di buzzo buono per affondare anche il Real Madrid. Il grande cruccio di Ceferin. Solo che “quelli“ hanno i giocatori più bravi e soprattutto l'allenatore più bravo. Oltre che gli avvocati più bravi. Ceferin non ci dorme la notte sognando Florentino. Ma per ora non ha trovato il “veleno“ che gli servirebbe. E poi in Spagna mica sono co*****i come in Italia. E fino a prova contraria il Real Madrid è il club che ha più tifosi nel mondo. Una miniera d'oro. Anche per Ceferin . Nel caso: la Juve cada in piedi . Con la schiena dritta. Come una Signora. Non come una donnetta. Mille volte ha asserito di essere innocente: sia coerente. Con Gravina non si deve mediare. Servirebbe invece lavorare “politicamente“ per ottenerne le dimissioni. Anche perché: oggi tocca alla Juve, ma domani potrebbe toccare ad altri. Una sola cosa, Gravina ha a cuore: il proprio “particulare“. Consultare per dettagli, Francesco Guicciardini. Se tratti con i gattopardi alla fine lo prendi dove non batte il sol. Perché i gattopardi, come spiega il Principe di Salina: "Fingono di cambiare tutto , affinché niente cambi“. Come ha fatto finora Gravina. E come continuerà a fare . Se qualcuno non lo fermerà".

sta roba speriamo schiarisca le idee a chi è contrario a prescindere alla superlega

Io mi chiedo una cosa. Ma dopo la creatina, il doping, Iuliano-Ronaldo, Calciopoli, lo stadio col ferro marcio, Conte e le scommesse, i rapporti Agnelli con le curve, Suarez, il finto stupro di Ronaldo, Pjanic e Orsato, inchiesta plusvalenze, inchiesta stipendi ecc ma quanto siamo cog.lioni noi juventini a seguire ancora questo circo e a non passare le giornate a fare altro? E quanto è ancora più cog.liona una società che da anni subisce questo senza proteggere un proprio bene? Ma chiediamocelo veramente una volta per tutte. Anche io sono affezionato alla Juve, anche io sono 35 anni e passa che la seguo, ma davanti a una fogna simile arriverà il momento di tagliare il cordone ombelicale con il calcio sì o no?

Studia e studia, poi l’ho trovata la precedente sentenza del Collegio di Garanzia del CONI (49/2016) che sostiene la mia tesi, per cui la Corte federale FIGC non avrebbe potuto comminare punti di penalizzazione alla Juventus applicando l’art. 4 del Codice di Giustizia Figc, ma solo un’ammenda ai sensi dell’art. 31, comma 1. Infatti, se c’è una norma specifica, non si può applicare il generale divieto di slealtà sportiva, che ha solo carattere residuale. Se il Collegio di Garanzia del Coni il 19 aprile applicherà con coerenza il principio declinato nella sua precedente decisione, ci dovrebbe essere una sentenza di annullamento senza rinvio, con immediata e definitiva riattribuzione dei 15 punti di penalizzazione. L’avevo detto, disse quello. Paco D'Onofrio

Bosco ha ragione, ovviamente. Mediare con 'sta gente qui non serve assolutamente a nulla. Lo pensiamo e lo scriviamo in tanti da mesi. Trattare con dei disonesti non può dare nessuna garanzia, tra le altre cose. Dal mese dopo dovremmo di nuovo guardarci le spalle, e inoltre dovremmo nuovamente tornare a giocare campionati taroccati. Meglio finirla e subito, una volta per tutte.

Cioé, ma state ancora a rispondere a questo infiltrato? Pare grassani in incognito...

sempre saputo che era un imboscata come lo è questa di adesso. speriamo muoiano (ma seriamente) tutti sti maiali.

È questa la curiosità. Anche con l'art. 31 volendo potevano penalizzarci, ma dovevano poi sospendere i giocatori, alcuni dei quali non sono più alla Juve. E siccome sanno che é tutta una farsa se ne escono con l'art. 4. Sono degli artisti circensi.

Farsopoli è il vero motivo per cui tifo la Juventus. Prima ero uno sportivo poco appassionato. Approfondire questa vicenda mi ha fatto diventare juventino e mi ha insegnato, tramite l'allenamento possibile nell'amare i nostri colori, a sapermi rapportare al meglio anche con le persone più care. In secondo luogo ho imparato a capire il contesto globale nel quale ci muoviamo e antropologicamente i complessi che affliggono coloro che ci odiano. Alla fine siamo gli unici nel contesto calcistico italiano a poter camminare veramente a testa alta. E se non vi basta e volete basarvi sui risultati andatevi a guardare l'albo d'oro nazionale, dal campionato a qualsiasi sua coppa minore.

2424 bis comma 3... questo è su cui si basa il delirio dei PM e degli accoliti che gli vanno dietro... il discorso stipendi non esiste è solo un "metodo linguistico per fare credere una cosa invece di un'altra e trascinare il tutto facendo credere una cosa invece di un'altra per spostare il "sentimento popolare"... metodo tipico dell'urss...

Insomma, prima del 2000 era confinato a qualche bar... anche a Firenze, per dire, alle cascine o al piazzale si vendevano e si vedevano parecchi baracchini che tranquillamente vendevano le bandiere della Juve sventolanti, ora ne trovi un paio, per sbaglio, magari per i turisti ma proprio per sbaglio... poi gli imbecilli ci saranno sempre, ma non c'era una costruzione sistematica dei media, tutti, della stessa federazione e compagnia bella contro di noi... la differenza fare prima dei passati venti anni è che si è costituito un vero e proprio sistema propagandistico degno della peggiore urss che prima era limitato a quattro beoti...

Che, al limite, centrerebbe una sega con l'art. 4. E ti ricordo, nel caso, che sarebbe slealtà sportiva anche non pagarli gli stipendi, invece una società (che non interessa) c'ha pure vinto uno scude

Eccomi. Dicevo che da un rapa non si ricavava il sangue e mi sbagliavo, in quanto, come tutti qui dentro, non ci capisco un c****, ma ho l'onesta intellettuale di fare un passo indietro e ammetterlo. Vorrei facessero lo stesso, quelli che in passato, son stati gli adulatori di Villas Boas, del Pogba bis, di Rugani meglio di Bonucci, di Arthur e Dybala, oppure gli odiatori di Perin...

sono d' accordo con Bosco, tranne sull' ultima parte dell' articolo, in cui dice che prima o poi toccherà ad altri: per ora, e sono anni, tocca sempre e solo noi prenderlo in chiulo.

Nel corso della giornata di ieri, la FIP ha inflitto una penalizzazione in classifica di 16 punti alla Pallacanestro Varese, squadra della mia città natale per la quale tifo fin da bambino, decretandone sostanzialmente la retrocessione e, molto probabilmente, il fallimento. L'accusa è di frode sportiva.... per cosa? per un piccolo debito con un ex giocatore pagato forse in ritardo. Io lo trovo realmente assurdo che poche persone abbiano il potere di decretare la morte, sportiva ed economica, di una squadra per ragioni di questo tipo. Mi ricorda la legge del taglione: "hai rubato una mela per sfamarti? allora ti tagliamo il braccio!". Che anno di M***A, sportivamente parlando.... le mie due squadre entrambe punite da una giustizia sportiva che agisce come il tribunale dell'inquisizione.

Non vedrò niente, perchè mi monterebbe una rabbia incontrollabile. Nel 2006, io e pochi altri, capimmo cosa stava accadendo... e la società fu complice di tutto questo schifo.

ci tendono la mano? amooori 😍 ngulo a mammt

Ritengo i metodi "investigativi" di Report penosi se non vergognosi. Mi sembrano quei PM che, una volta scelto il colpevole, confezionano l'indagine ad arte per farlo apparire colpevole a prescindere. Anche se per una volta non sarà la Juve il loro bersaglio, non me ne frega niente di seguire la puntata.

Ripeto, come scritto sopra, a me sta cosa sembra banale…… Se c’è una norma che inquadra una violazione, non è che a piacimento ne prendo in esame un’altra generica che più mi aggrada. Altrimenti sarebbe bastato prescrivere nel codice di giustizia sportiva il solo art. 4. Che c**** le scrivevano a fare gli altri? Boh! A me pare cosa normale……. Altrimenti mi metto il codice in mano, e vedo direttamene le sanzioni ed applico quella che prevede sanzioni più altre. Perchè? Perchè mi stai sul c****!

Questo è uno dei principi cardine, almeno in teoria, del nostro sistema giuridico. La norma speciale prevale sulla generale. Nella gerarchia delle fonti dovrebbe essere così. Si ricorre a norme di residuali quando, nell’applicazione concreta della fattispecie ritenuta illecita, non si trova la fattispecie prevista in nessuna norma. Ma se la norma c’è bisogna applicare quella. Questo vale anche per gli articoli che descrivono gli illeciti. Se ho rubato, ad esempio, devo rispondere di furto, non posso essere accusato di truffa. Questo perchè altrimenti non si capirebbe un c****! Dico questo perchè in sede penale, se quando vai a giudizio ed il tribunale si rende conto che il capo di imputazione non corrisponde alla vicenda che sta giudicando, rispedisce gli atti al PM “cazziandolo” e chiedendogli di rifare tutto daccapo. Non giudica su di un capo di imputazione errato. Adesso nel caso di specie, in un paese serio, il tribunale federale doveva dire a chinè vedi che hai fatto una cazzata, non giudico sulle tue s********e, ti rimando gli atti e se vuoi e puoi, riformula le accuse e poi ne riparliamo….. Mi sembra strano che si debba risalire ad una sentenza in particolare per mettere in evidenza un fatto che, almeno per me, appare ovvio. In itaglia ci sono pochissimi casi nel quale puoi essere condannato per aver violato una norma generale. Ad esempio per quelli che sono sottoposti a misura di prevenzione personale ai quali, genericamente, si impone di rispettare le leggi. Se non le rispettano in generale, possono rispondere di violazione alle prescrizione della misura di prevenzione e del probabile resto commesso. Ora ho capito che io faccio riferimento alla legge penale, ma signori, questi sono principi generali del diritto……..

E c'è gente in questo paese con la p minuscola che si permette di dare giudizi morali sulla Juve. La faccia nel wc dovrebbero mettere.

Alla faccia di chi ancora oggi ritiene che Moggi fosse il diavolo e non invece l'esorcista

a quel clima (intendo prima del rigore su ronaldo) si arrivo' grazie alle mille uscite pubbliche in cui moratti diceva chiaramente che la juve rubava

Ma anche a fine anni '90, almeno fino alla "porcata" del rigore di ronaldo, c'era una situazione "tranquilla"... poi si è capito prima che montando le polemiche si faceva audience, poi che dando contro la juve si faceva proprio il "boom"... il resto è venuto da se con i nostri che non si difendono... il real si becca di fascista da un secolo quasi ma si difendono e pochi si ricordano che devono la loro partenza per la gloria a Franco più che a loro stessi alla fine...

Hanno un disturbo motorio o li hanno fulminati con un teaser?

È il nostro Lobotka. Che vergogna.

imbarazzante a dire poco. Quanto mi piacerebbe vedere Pogba fare questo ballo davanti alla curva dell'Inter in caso di nostra, per quanto remota, qualificazione alla finale di Coppa Italia.

Mi stavo cavando gli occhi.... Questo dimostra che al mondo esiste di peggio del gioco di Allegri.

Tuttocampista alla Dybala

Più che stanco a me sembra che abbia poco "a cuore" la causa...giochicchia, cerca sempre le giocate di fino, si sbatte poco. Tante volte a vederlo pare Vucinic quando sembrava giocasse in bermuda e infradito

Non si tratta di essere mentalmente più forti, solo di riuscire a trovare le giuste strategie per conviverci e sostituire un pensiero disfunzionale con uno funzionale . Vedrai che ci riuscirai anche tu

guarda.. per fortuna gioco a tennis... mi occuperò solo di quello

Senti, fai una cosa allora: cambia squadra per cui tifare nel calcio, ti prego! Nel mentre, noi tutti ci tocchiamo i koglioni...

Ahahaha mi hai steso. A @tifosi3 è venuto duro

di un ragazzo morto per una rissa in periodo farsopoli con un prescritto..

Le caratteristiche ci sono tutte perché è un breve ed improvviso episodio di terrore che raggiunge un picco e poi si spegne. Spero sia solo un evento circostanziale legato alla sensazione insolita del dolore al petto, così da risolversi con la rassicurazione dell'assenza di problemi fisici.

Idem , preferisco guardarmi un vecchio film della Disney con mia nipote , che vedere sta trasmissione schifosa

Per me vale tranquillamente il completo rigetto della sentenza. Non parlerei neanche di rischio, ma di certezza.

Noi i soldi li abbiamo messi e male che vada avremmo spostato dei soldi da un bilancio all'altro. Gli altri hanno la garanzia di un fondo di investimento, però i soldi non li hanno ancora tirati fuori e fanno di tutto per non tirarli fuori. Se i magheggi dell'Inter di questi anni non sono slealtà sportiva, possiamo andare tutti a dedicarci ad altro sport.

Vero:Ma forse dimentichi i danni enormi che ci causò il "Processo" di Biscardi Sr che ospitava sistematicamente personaggi anche famosi e politici sistematicamente e ferocemente antijuventini, senza mai uno straccio di contraddittorio.Tant'è che poi l'Avvocato ( così almeno si disse all'epoca) telefonò in RAI e il programma finì in Mediaset , ben felice di accoglierlo.Senza peraltro cambiare "stile".

Raga, Morse, Ossola Bisson, Flaborea, Zanatta, Rusconi, Meneghin.....squadrone illegale, dieci finali di Coppa Campioni consecutive

Si è rotto il c**** di giocare tra difesa e centrocampo per fare da raccordo nel nulla assoluto voluto dal non allenatore. Non è Dybala che lo faceva e stava zitto

GGGGGGGGGGGGGGAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL copia incolla o hai provato a fare il tifosi3 ? Traversha non è da me Intanto proseguite a sottovalutare i Belgiesi, godo di più (non parlo di Piemonte e Homer) x me l'Union e il RSCA possono andare fino in fondo.... in finale.

Entrambe le cose per me: è stanco e non ha a cuore la questione (vedi Gatti, Fagioli, Chiesa). Il risultato son prestazioni come quella di ieri, di Roma ecc.

Beh insomma... vero che sproloquiavano, ma quando osavano andare oltre, come con la famosa bologna-juve 1980, bastò che l'Avvocato mugugnasse un qualcosa tipo "non credo proprio" sulla presunta combine che tutti si zittirono... semplicemente perché sapevano che un "non credo proprio" dell'Avvocato era l'equivalente di "spacco il chiulo a voi e vi faccio diventare la vita vostra e di tutta la vostra famiglia un inferno se ci provate", e tutti lo sapevano... ora siamo ai nostri medi che ci attaccano impunemente invece...

Se non ricordo male 2 di quei 39 erano pure interisti.

Siamo solo arrivati ad un soffio a Berlino e 90 minuti a Cardiff Peccato solo che per completare quel soffio li servivano almeno 3/4 polmoni