Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 10/04/2023 in Risposte
-
4 points
-
4 pointsPer me è tutto abbastanza semplice. Chi ha la forza economica per sopperire ad uno due anni a quota diritti TV limitata per un calo vistoso di introiti al momento in Italia? Per me solo una: FC Juventus. Quindi sospendere i due abbonamenti che avevo attivi fino a fine gennaio, Dazn e Sky, per me è stato un atto dovuto e ponderato alla luce degli attacchi unidirezionali che stiamo subendo. Mi rischio anche due tre campagne acquisti penose, ma vuoi mettere vedere De Laurentiis, Lotito e cinesi sparire dal calcio? Non capisco come faccia a non essere chiara sta roba
-
4 pointsComunque noto con piacere che qualsiasi squadra o comunque tesserato ci attacca tranquillamente e direttamente. Chiunque può farlo.. La Lazio addirittura fa un post polemico con tanto di video. Mourinho getta ombre mettendo le mani avanti ( siamo in Italia..). Sempre così Ci squalificano il campo,mentre in altri campi dove è successa la stessa cosa (contro i nostri giocatori) il nulla cosmico. Ma fa niente! Noi siamo signori. Ma veramente non si riesce a capire che quando fai il signore,quando fai il buono molto spesso la gente ti prende per idiota ? E’ legge di natura. Nonostante ciò La risposta della Juve è sempre la stessa: il silenzio. Mediaticamente sembriamo un pugile che incassa pugni da ogni dove ! Vi voglio dare una news: non sta funzionando e non ha mai funzionato! Sarebbe ora di dire basta e di alzare un po’ la voce in maniera forte e perentoria, perché se fai sempre la pecora (mediaticamente) è risaputo che il lupo ti mangia. E noi al momento siamo la pecora. Una pecora che peraltro bela piano quasi per non disturbare gli altri
-
3 pointsOrmai sei arrivato al surreale Addirittura i suggerimenti in base a cosa un utente ha pensato secondo te…
-
3 pointsFacevo prima l'esempio della Lazio di Lotito. Sapete il fatturato dello scorso anno? 135 ml. I Ricavi da diritti tv? 85 ml. Incidenza del 65% circa. E attenzione che i diritti tv della Lazio sono tutti esclusivamente derivanti dalla serie a, perché la scorsa stagione fu eliminata addirittura negli spareggi di Europa league, quindi molto poco da lì. Juve? 443 di fatturato, 170 diritti tv (ma con Champions league) Incidenza del 38% circa. Senza Champions tipo Lazio, Incidenza inferiore al 30%. Andate a vedere le società medio piccole, Empoli ecc. Ecc. Ci avviciniamo a Incidenze del 80/90%. Visto che la matematica non dovrebbe essere un'opinione. Secondo voi se alla prossima asta sui diritti tv l'offerta cala, supponiamo anche solo del 10%, ciò sarebbe un danno maggiore per chi ha Incidenza, su questa particolare voce di ricavo, di quasi il 70% o meno del 40%? Per carità non venite a dirmi del bilancio negativo... Primo perché lo hanno TUTTE in negativo, anche Lazio e Napoli considerate tra le più virtuose.... Secondo perché, come abbiamo visto, sono state già fatte ricapitalizzazioni per 700 ml. Cosa che dubito Lotito e De Laurentiis farebbero di tasca propria. Aggiungo ora. il Torino. Fatturato 83,7 Diritti tv 54,3. Incidenza del 65%. Salernitana (sempre Lotito...) Fatturato 46 Diritti tv 28,3 Incidenza 62 %
-
3 pointsIo penso che se vi fosse Topo Gigio a difendere la dignità della Juventus in questo momento, in quanto a grinta, mi sentirei molto più tranquillo
-
3 pointsSono d'accordo su tutta linea. Anche a livello umano, relazionale, familiare, amicale o lavorativo questo atteggiamento è controproducente. Si può essere "signori" rispondendo a tono senza essere volgari o beceri, ma almeno ci si deve difendere per non apparire o essere a questo punto fessi e scemotti. Tra l'altro c'è sempre un costante danno d'immagine che non fa bene nemmeno agli affari. Io non capisco perche fanno così e francamente mi sono rotto le palle della signorilità.
-
3 pointsTi capiscp benissimo, da tifoso juventino ormai è uno stillicidio! Non puoi aprire un giornale, vedere una trasmissione tv, leggere una pagina in rete senza che la Juve venga attaccata, sputtanata, derisa! Ancora peggio, non puoi più avere una una discussione con amici tifosi di altre squadre perchè da una parola in sù ti rinfacciano di tutto, vero o non vero poco importa, ti deridono, ti zittiscono! Ormai ho coniato lo slogan che dal 20 gennaio per me il calcio è morto e non lo seguo più. In parte è vero, in parte lo dico per non aprire discussioni dalle quali ne uscirei comunque con le ossa rotte. Di tutto questo disagio di noi tifosi dobbiamo dire grazie solo alla proprietà; per anni, decenni ormai, ha permesso di tutto, addirittura sui giornali di proprietà e questi sono i frutti. Ancora dopo la partita con la Lazio mi son sentito dire che "noi non facciamo polemiche". Bene, anch'io non faccio polemiche e vi mando tutti a kagare! Non alimenterò economicamente più questo circo e la famiglia si è guadagnato il mio disprezzo! Più potente o meno potente di Lotito, non me ne frega un casso!
-
2 pointsIo non so se il suo obiettivo sia far chiudere pure questo topic, ma non credo di aver mai visto un forum ostaggio di un attaccabrighe seriale come il nostro. Il prossimo passo sarà probabilmente denunciare il forum alla polizia postale per dimostrare che sugli streaming aveva ragione lui. Giusto per SUA informazione, io sono in possesso di regolari abbonamenti a ESPN Player NFL Game Pass NBA League Pass Eleven Sports per l'Eurolega e la serie A di basket (la mia squadra di basket sta in A2 ma non ho fatto l'abbonamento a LNP TV perché il servizio fa schifo e comunque ho l'abbonamento al Pala Gianni Asti per le partite in casa) Netflix Prime Video Posseggo 1700+ CD ed ascolto solo la musica che ho comprato Da quando ho disdettato DAZN non ho più guardato una partita della Juve, nemmeno quelle in chiaro. Sento la radiocronaca, o quello che è, su Radio Bianconera ed il giorno dopo mi cerco gli highlight su youtube. Perché la disdetta a TUTTO non è un atto che fai a cuore leggero. Ti costa e anche parecchio. Ma se credi di non poter accettare tutta la m€rda che viene tirata addosso alla nostra Juve, si può fare.
-
2 pointsSpiace riportarti alla realtà, ma credo sia giusto farti presente che a nessuno gliene freghi una beata mazza di far presa su di te ormai vivi in una realtà parallela in cui tu sei l’ombelico del mondo
-
2 pointsL'orgoglio sta prendendo il sopravvento,Bradipo. Ti consiglio con tutto il cuore di fermarti,perché ti stai spingendo un po' troppo oltre tra una cosa e l'altra. Poi puoi benissimo rispondere di farmi i caxxi miei e io devo abbozzare. Comunque ci tenevo a dirtelo.
-
2 pointsMai, ma lui può accusare chi gli pare impunemente, ormai è abbastanza evidente
-
2 pointsSi fa davvero fatica a capire le ragioni di chi sta continuando a pagare mensilmente servizi pessimi come quelli dei vari DAZN, Infinity Plus e Sky Calcio. Piuttosto che attaccarli al grido di traditori, li compatisco perché cornuti & mazziati visto che pagano costosi abbonamenti per essere sistematicamente presi per il c.ulo dal telecronista/opinionista/moviolista di turno. Se proprio si vuol vedere le partite ci sono gli streaming alternativi. Altrimenti, visto anche lo spettacolo che offriamo, si vada di radio. Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
-
2 pointsil punto non è il potere di Exor e Elkann ma del potere che elkann ha nel calcio. non è che si mette a chiudere la fiat per avere 3 rigori in più e qualche articolo insultante in meno non gliene fotte un cacchio la juve interessa il giusto... non muove mari e monti per difenderla e, soprattutto negli ultimi 18 anni, lo abbiamo abbondantemente visto.
-
2 pointsIl motivo é semplice: Guardare uno "spettacolo" pesantemente condizionato da fattori esterni tanto da renderlo ridicolo, imho, non é interessante. E la societá Juventus che non muove un dito per difendersi e pure complice(in un certo senso). Hanno semplicemente ucciso il calcio che era giá agonizzante. Sinceramente non mi manca affatto
-
2 pointsDiciamo che il potere, che di sicuro non gli manca, non l'ha mai usato per difendere la nostra Juve. E dopo tanti anni, dopo tutto quello che ci è piovuto addosso e che continua a quotidianamente a danneggiarci, è chiaramente una scelta ampiamente ponderata e scientemente voluta.
-
2 pointsUno dei motivi per cui viene pesantemente attaccata dal "sistema" sempre e solamente una società (la Juventus) è perché "tanto quelli i sordi ce l'hanno" e i collioni continueranno a mantenere in piedi il giocattolo. Ed i fatti gli hanno dato ragione perché dal 2006 abbiamo continuato ad alimentare questo sistema marcio (abbiamo fatto aumenti arcimilionari di capitale, acquistato giocatori da altri club per centinaia di mln, contribuito a mantenere alto il valore dei diritti tv, ecc...) qualsiasi altra società avesse subito gli stessi attacchi con scudetti revocati, serie B, penalizzazioni, sputtanamenti continui, ecc...) sarebbe fallita miseramente. Invece tutte le altre società non vengono toccate minimamente, anzi sono più che tutelate nonostante irregolarità e nefandezze ripetute e conclamate (i nomi li sapere...)
-
2 points
-
2 pointsA me frega niente degli ominicchi alla Gravina, alla Matarrese, Abete e compagnia. Non sono loro che fanno ADC delle società di calcio quotate, non sono loro che spendono 100 mln cash in una campagna di calciomercato... Sono burocrati, il calcio non è il loro, sono dei c**** di CAMERIERI. È come la boiata di chi crede davvero che a questo mondo i politici decidano qualcosa senza il consenso dei complessi industriali che li nominano. In Europa il buon Ceferin ha il c**o coperto dal complesso arabo e dal calcio inglese e li ben poco si potrà fare. Ma in Italia, dove Stellantis ha un certo peso e la nostra tifoseria anche, dimostrare un minimo di protesta lo considero a lungo termine più remunerativo che fare il consumatore indolente. Se sono i nostri soldi a decretare la salute di questo movimento calcistico, f****o un movimento così corrotto. La protesta che si portava avanti in questi mesi era la cosa più sensata che la nostra tifoseria avesse mai promosso. Nessuna violenza, nessun inutile striscione, nessuna stupida processione di ultras dai dirigenti. Colpirli con un click, colpirli sui soldi, dove fa più male. Vediamo se qualche dubbio immediatamente si palesa in chi andrà a vendere a meno di un terzo del precedente il prossimo triennio dei diritti tv
-
2 pointsgodetevi la pasquetta
-
2 pointsVorrei tanto aver tempo per star qui a elencarti per filo e per segno le percentuali di quanto incidono sul fatturato, di ogni squadra di A, i diritti tv. Penso che tu già lo sappia, in caso contrario scopriresti che la Juve ha la percentuale più bassa tra tutte. Una riduzione consistente dei diritti tv nel prossimo bando di assegnazione, colpirebbe estremamente di più tutte le altre società, in particolare le piccole. Ma anche quelle medie tipo la Lazio che ha ben oltre il 50 % dei propri introiti derivanti dalle pay-tv. Io sono d'accordissimo invece con gli amministratori, anche perché le mie disdette risalgono allo scorso giugno, ancor prima quindi. Non ho nemmeno dovuto seguire il "consiglio". Ma è, fino a prova contraria, che tanto non c'è, l'unico modo che abbiamo noi tifosi per far capire a chi di dovere che non si è più disposti a porgere l'altra guancia per l'ennesima volta. Noi facciamo il nostro, poi vedremo cosa farà la società, cosa sarà stato sufficiente e cosa no. Continuare a finanziare questo sistema marcio, tra tutte le opzioni disponibili è senza dubbio quello più inutile se non deleterio. Non credo sia opinabile questo.
-
2 pointsBah... non so da dove vi vengano certe convinzioni. Io penso che la Juve in Italia non valga un emerito c****. Eravamo potenti von Gianni e Umberto. Ora zero di zero. Questo è. Il potere è altrove.
-
1 pointHa evidentemente bisogno di più tempo. E non di una massa di idioti che lo insulta e lo esorta ad andarsene. Effettivamente lì fuori ci sono orde di attaccanti migliori di lui, co*****i noi a non disfarcene e prenderne un altro qualsiasi…da insultare per sentirci meno frustrati.
-
1 pointIl bello è che la Lazio ha 1/3 dei tifosi della Roma, quindi rispetto alla Juve ne avrà 7/8 volte meno (si parla di tifosi attivi, non simpatizzanti). Diciamo che il valore commerciale dei diritti della Lazio potrebbe attestarsi sui 30/35 milioni a dir tanto...già lucrano la metà degli ingressi su un sistema retto per metà dalla Juve e per l'altra metà dalle milanesi. E Lotito pretende ancora di fare la morale agli altri...mi ricordo ancora quando chiese più soldi per la Supercoppa Italiana perché non si poteva andare in Cina per problemi di calendario e noi dovemmo cedergli una parte del nostro incasso pur giocando all'Olimpico (che venne fatto passare come Stadio del CONI, quindi neutro, e non come stadio della Lazio pur avendo vinto noi lo scudetto e anche la Coppa Italia)
-
1 pointInfatti. Aggiungiamoci anche che la Juve ha uno stadio di proprietà, tante altre no. Quindi Ricavi da stadio netti o quasi. Non credo sia un caso infatti il darsi tanto da fare del neo senatore Lotito per prolungare gli anni contrattuali con le pay-tv.... Basta appunto guardare l'incidenza di questa voce sui Ricavi di Lazio e Salernitana.
-
1 pointPensavo di essermi espresso in un italiano accettabile, evidentemente mi sbagliavo. Allora, visto che sei esperto di citazioni, repetita iuvant : Scrivi cazzate lo dici ai tuoi parenti o ai pari tuoi
-
1 pointAggiungo che per le "holding" (si fa per dire...) di Lotito e De Laurentiis, il fatturato del calcio rappresenta circa il 90% dei ricavi totali. Per Exor il fatturato della Juve è si e no l'1%...
-
1 pointil vostro allenatore bovini del catzo ..... "Non siamo pronti per pensare oltre non abbiamo le capacità per fare qualcosa in più" mettetevelo in testa...collions
-
1 pointDomanda: visto che la discussione non si è fermata, non si potrebbe riaprire "di là"? Potete cambiare anche il titolo in "Quei quattro sfigati che hanno disdetto DAZN pensando di fare chissà che cosa..." che tanto (noi) non ci offendiamo.
-
1 pointelkan é la meloni struccata e depilata
-
1 pointNon vedo una partita da gennaio. Eccetto coppa Italia con Inter. Da agosto a gennaio le ho seguito da altri "canali" Ritenta con un altro... Sul resto neanche ti rispondo perché è evidente che sei mal informato. Vai a vedere l'incidenza dei diritti tv della Juve e delle altre.
-
1 pointAbbiamo capito che la tua decisione è NO. Ti ho sempre rispettato ma ormai il riproporre la tua RISPETTABILISSIMA opinione ad ogni piè sospinto sta diventando stucchevole. Quanto a quel che affermi sopra non sono d'accordo, e manco per niente: la Juve fa parte di QUESTO SISTEMA perchè è l'unico sistema, e la ricerca di vie di fuga tipo SUPERLEAGUE ne è prodromo e dimostrazione, poi se sia la soluzione chi vivrà vedrà. In questo tritacarne la Juventus è vittima, il vero e proprio capro espiatorio che una FIGGICCI' indecente utilizza come piattello cui sparare, nascondendo le proprie inefficienze (paradossalmente attutite da un'azienda e da un seguito come quelli della Juve, che è un modello gestionale), assecondando i pruriti dei propri adepti, coltivando i populismi più deprecabili del tifo e dando una bella spinta alle altre società che faticano a reggere il passo e si rifugiano ne "LA JUVE RUBBA". E la Juve ne è indubbiamente vittima, e non anche carnefice come dalla tua posizione si dovrebbe dedurre; il fatto che la Juve tenga un basso profilo, con cui non sono d'accordo, favorisce questo tipo di disamine, e se lo pensano LEGITTIMAMENTE alcuni juventini, figuriamoci gli altri... Boicottare un certo massmediatismo malsano non vuol dire boicottare anche la Juve, significa tentare di correggere una palese distorsione del messaggio "giornalistico" (oddio giornalistico...) sovvenzionato anche da noi scontenti. Questo modo di spiegare il calcio per danneggiare la Juve paradossalmente fa fare sportivamente harakiri al calcio italiano. Tanto vale faccia harakiri anche economicamente sin da subito, e ne trae beneficio pure il portafoglio e l'umore di chi la pensa come me. Poi liberissimi di pensare in altro modo, ci mancherebbe. La mia personale conclusione è che il 2006 non ha insegnato molto. Poi magari quello che sbaglia sono io, sia chiaro.
-
1 pointC'è anche l'altro lato della medaglia da considerare però eh...quello che dice che la Juventus F.C. come tutte le società del pianeta coi soldi dei diritti TV ci campa (tra i diritti della serie A e i soldi che pigli dalla Uefa penso che si arrivi molto vicino a un terzo del fatturato totale). Se le disdette avranno effettivamente avuto effetto le cifre che la Juventus incassa abitualmente subiranno una riduzione perché chiaramente con meno ascolti i diritti TV varranno meno...quindi si può tranquillamente dire che le disdette portano un danno anche alla Juventus F.C. Io personalmente non ho dato disdetta a nulla...non ho interesse a farlo e oltretutto anche volendo non potrei non essendo l'unico in casa ad usufruire di quei contenuti. Quel comunicato li non è la bibbia... è semplicemente il punto di vista di chi gestisce questo forum ed è un punto di vista che vale quanto il mio, il tuo, di bradipo e di chiunque altro...si può avere punti di vista differenti e rispettare quelli di tutti. Essere etichettati traditori perché non si disdice dazn anche no
-
1 pointcome disse la buonanima di marchionne demolendo i della valle "con quello che loro fatturano in un anno io ci faccio un parafango" la FCA mediò e ottenne un accordo vantaggiosissimo dal governo OBAMA per l'acquisizione di Chrysler ha appena messo uno dei suoi a dirigere la banca mondiale lievissima impressione che quando c'è roba che gli interessa sul serio gli uomini per oliare le istituzioni ce li abbia. ma proprio lieve impressione. SE VOLESSE elkann prende lotito adl e la meloni e li mette a saldare marmitte con le scorregge da qui al 2099 ovvio che sia una questione di scarso scarsissimo interesse da parte sua tutta sta situazione per questo che ormai imho pare non più rimandabile la cessione della Juventus a un gruppo che la annoveri tra i suoi primissimi interessi il fatto che la Juve domini puntando a una gestione che le assicuri le migliori competenze possibili
-
1 pointAl di là dell'opinione sul giocatore , insultare i giocatori sui social è da cretini , Umberto Eco aveva ragione sul suo pensiero nell'uso dei social
-
1 pointQuando invece il gatto nero è lui.
-
1 pointQuestione annosa. Tempo fa scrissi che, stando a quanto vedo, Elkann non abbia o, quantomeno non eserciti tutto il potere che riteniamo possa avere. Almeno per quanto riguarda il mondo del calcio, Elkann sembra un personaggio non dico avulso ma quantomeno di secondo piano rispetto a Loturco, DeLambrettiis e via cantando. Se ha tutto questo potere (e ce p’ha), perchè nel mondo del calcio non lo si vede? Non vuole o non può? Io credo che nel mondo del calcio contino più i maneggi e i buoni uffici nei palazzi romani piuttosto che le fabbriche di automobili e ciò lo stiamo vedendo con una Juve oggettivamente bullizzata da chiunque: uno spettacolo avvilente al quale i nostri rispondono “senza arroganza”. Per quanto mi riguarda, sto più poco e poi abbandono, non me l’ha ordinato il medico di farmi il sangue amaro per questi ai quali non frega manco nulla di essere presi a sputi da chiunque: c’è un limite a tutto.
-
1 pointma quali montagne di muscoli che si allenano coi tappetini della chiccco la preparazione atletica con folletti (altro enorme minus dell'avere allegri) è roba da avellino anni 80 lo sanno tutti nell'ambiente oltre le recenti sputthanate pubbliche di kulusevski deligt e nagelsmann sicuro 100% che dusan s'allenava meglio a firenze solo che da noi coi bonus arriva a 10 sacchi netti a stagione a manco 23 anni e allora alla fine sticazzi pinetina 2.0 che Orgoglio. ah buongiorno buona pasquetta vado a prendere la carbonella dal garage
-
1 pointA Firenze però era rapido...poi tecnicamente può essere anche una capra ( per dire ) ma era tutt altro giocatore... Era agile e scattante, anche le prime settimane arrivato da noi.. Parlo di una questione meramente fisica ripeto, al di là del talento, c è qualcosa che non va.
-
1 pointi veronesi sono tutta bocca proprio come i napoletani i primi si fecero pigliare a legnate dai cagliaritani dentro casa nel 2003 e dai nocerini nel 2011 mi pare. I secondi si sono fatti mettere il c**** in faccia da quelli dell'eintracht qualche settimana fa!
-
1 point
-
1 point...e prende per il c ulo i tifosi della Juve
-
1 pointnon so... forse troppe offese. Su Instagram ha più di 2 milioni di follwers... molto strano.
-
1 pointScusate l’OT ma l’ho visto e mi ha rallegrato la serata I ragazzi n.1
-
1 point... Ergo, chi invece continua a finanziarlo, seppur legittimamente, sta involontariamente rendendosi complice di chi ha il solo scopo di danneggiare il mondo bianconero. È italiano.
-
1 point"Noi non facciamo polemica...basta che arriva il bonifico a fine mese" sarebbe stato più corretto
-
1 pointA malincuore condivido tutto pienamente. Come juventino purtroppo sono fermo a Moggi e Bettega , ripeto purtroppo.
-
1 point
-
1 point
-
1 point