Vai al contenuto

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 08/04/2023 in Risposte

  1. 9 points
    Dal momento che io non insulto nessuno mi aspetto di poter scrivere quanto mi pare e piace che chi continua a dare soldi alla serie A è complice della campagna di odio e discriminazione portata avanti dai vertici della FIGC e della Lega. Ricordo che esiste la possibilità di saltare a pié pari i post che non interessano.
  2. 7 points
    Io di anni ne ho tanti, ho visto giocare Boniperti, Castano, Sivori, Charles, Stacchini... era un altro calcio, forse abbiamo vinto troppo, della Juve ci si innamora o la si odia e purtroppo questo odio per la Juve stà dentro nelle istituzioni, negli organi giudicanti, in ogni partita ci sono fatti sgradevoli che ti allontanano dal calcio, la classe arbitrale sembra avere un regista che per uno stesso fallo fischiato se è per la Juve non viene fischiato, per l'altra si. Il parapiglia successo contro le mevde fosse stato nell'area opposta non ci sarebbe stato perchè il rigore non sarebbe stato concesso per fallo precedente sul diffensore (Gatti). Prendi un pugno, reagisci e ti prendi tre giornate e chi ti ha provocato una, trovi i colpevoli dei cori e ti squalificano la curva, sui cori contro i nostri giocatori nemmeno una multa, con il silenzio dei media. Mi sono rotto di mantenere questo sistema, sono abbonato dai tempi di Tele+, prima sentivo Ameri, Ciotti, Martellini e non mi sono perso una partita, ora BASTA, se non posso andare allo stadio mi abbono ad una VPN ma soldi a Gravina & Company MAI PIU'
  3. 7 points
  4. 5 points
    Non abbiamo elementi per giudicare la capacità di del piero in un ruolo operativo. A me, di base, stanno sul chazzo le promozioni di ex grandi giocatori. Sono sempre scettico. È un po' come quando i partiti politici pescano figure popolari perché piacciono all'elettorato.
  5. 5 points
    Ti dirò, quest'anno ne faccio 60 e seguivo Tutto il Calcio Minuto per Minuto quando si collegavano solo ad inizio secondo tempo. L'altra sera vedevo Juve - m€rde di coppa Italia. Non vedevo la Juve dalla partita di ritorno con il Nantes. Mentre vedevo le sceneggiate in campo di quei senza vergogna accompagnate dal commento benevolo dei cronisti, pensavo che non mi era mai capitato di essere al centro di una simile presa per il c**o. Avevo la sensazione come di uno seduto di fianco a me che mi ripeteva "ma ti rendi conto di quello che stai vedendo? Qual è il tuo limite di m€rda che puoi sopportare?" Quel tizio seduto accanto sul divano (o allo stadio) ce lo abbiamo tutti. Si tratta di rispondere a quella domanda lì. E ogni giorno, come nel quiz televisivo, si aggiungono delle lettere alla risposta: - la nomina di Gravina all'UEFA - le squalifiche in campo e sugli spalti - le inchieste fatte controvoglia sulle altre squadre o quelle che nemmeno partono "Qual è il tuo limite di m€rda che puoi sopportare?"
  6. 4 points
    Alla Juve non serve un consigliere. Serve uno che usa il manuale del diritto come una mazzaferrata dal letamaio di Roma avanposto di Napoli a Bruxelles e che non fa prigionieri. Del Piero è stato un esempio di calciatore in campo e fuori dal campo, e ricordo bene la sua discesa in B nel 2006. Per il resto ha l'equilibrismo sontuoso dell'ennesimo paraculo, e a TO di questa genia disposta a rimanere diplomatica nei momenti del bisogno se n'è vista fin troppa.
  7. 4 points
    Amico mio, e non sono ironico, io ne ho 51. Il tuo discorso è sacrosanto, ma secondo me trascuri qualche dettaglio nella tua scelta. "Loro" (voglio essere elegante, perché userei epiteti ultraoffensivi per definire questa marmaglia) sanno bene che per molti il calcio è una droga. Han sempre giocato su questo. E colgono due piccioni con una fava: usano i soldi del 25% della platea di tifosi (noi) per divulgare il loro lerciume bigotto e antijuventino come il Verbo. Quindi ho elaborato un po' il concetto che secondo loro dovrei alimentare col mio denaro la pratica di imm'''er'''dare sistematicamente quel che per me dovrebbe essere un momento di svago, e di fatto imm''er'dare anche me e la mia fede calcistica. Dal 2006 l'esperimento gli è riuscito benissimo: anche grazie a qualche "da juventino" di troppo erano convinti di esser riusciti a sdoganare il metodo perfetto per bruciare il colosso Juventus. In parte ci sono riusciti. Ora provano il colpo di grazia. Ecco perché stavolta no, stop a tutto. Facciano quel che vogliono ma non coi soldi del mio lavoro. Sono definitivamente delegittimati. Calciopoli non fu un episodio sfortunato dovuto al verificarsi imprevedibile di una serie di concomitanze: fu il primo parto di un metodo e di un clima culturali che covavano da fine anni '70 per quel che mi riguarda. Comprendo ovviamente la tua posizione, più che legittima. Lungi da me il volerti far cambiare idea, e tanto meno la morale. Ma ti faccio un esempio calzante (molto semplificato) per riflettere. In finanza (ed in altre discipline) per valutare una scelta economica di oggi che svilupperà frutti nel tempo si calcola il suo valore presunto odierno con l'attualizzazione dei risultati attesi. Alimentando questo metodo di divulgare il calcio coi nostri abbonamenti otterremo un calcio di valore inferiore (e secondo me già mistificato, come dal 2006), e soprattutto molto ma molto inferiore per noi juventini. Cercando di far cambiare almeno un po' la rotta a questi dementi (ops, al fin mi scappò), con boicottaggi e con iniziative stile Superleague potremmo ottenere un futuro per il calcio e per la Juve (e quindi per noi drogati) molto migliore. Ognuno tragga le proprie conclusioni. Legittimamente. Ma è un po' come in "Ritorno al futuro" di Zemeckis. Se nel 2006 si fossero seguite la logica e le leggi (nonché morale e dignità) il calcio italiano sarebbe magari ancora ai livelli di quello inglese e la Juve l'unica potenza mondiale a livello economico del Real. Lo dice la storia. Non è un'opinione, temo.
  8. 4 points
  9. 3 points
    Moderare i toni o i contenuti? Credo sia importante chiarirlo. Io sostengo in toni inequivocabilmente pacati che chi finanzia ancora il calcio italiano tramite le payTV si rende complice dell'attacco frontale alla Juve. Lo posso scrivere o no?
  10. 3 points
    Per passare 2 ore c'è chi piace anche così. Poi tutto il resto è contorno. Se penalizzano, mandano in B, in C, è contorno, non poi così importante. importante è salvaguardare quelle 2 ore.
  11. 3 points
    un Del Piero alla Maldini sarebbe manna dal Cielo un Del Piero alla Tottey, alla Sssanetti o alla Nedved sarebbe inutile confido abbia le capacità perchè si avveri la prima opzione
  12. 3 points
    Lega, figc e uefa Siete la mafia.... e chi dice il contrario è un colluso.
  13. 2 points
    Lo stanno facendo giocare per non depauperare il suo valore di mercato, ma evidentemente stanno ottenendo l'effetto opposto. E' un pippone incredibile madonna santa!!!
  14. 2 points
    Stasera, se ce ne fosse ancora bisogno, abbiamo avuto l'ennesima dimostrazione che la disdetta è semplicemente obbligatoria. Se poi a qualcuno piace pagare per essere presi per il c**o...son gusti...
  15. 2 points
    Confermo , gli hanno dato dell'uomo di m
  16. 2 points
    Gli amministratori del forum avevano già aperto un topic (forse proprio questo) dove si son sentiti di consigliare di disdire qualsiasi cosa, a pagamento e non, che contribuisce a foraggiare il sistema calcio italiano, che ormai senza nascondersi nemmeno, ha deciso di distruggere la Juve, in ogni modo possibile. Quindi TU, come tanti altri, puoi star tranquillo che non sei fuori luogo. È qualcun altro che, come sempre più sovente gli capita è totalmente fuori luogo.
  17. 2 points
    La "caccia a chi vuole vedersi le partite" è più che altro nella tua testa. Io mi limito a scrivere che chi continua a pagare la Serie A fa il gioco dei nostri nemici e danneggia la Juve. Se questo ti da fastidio non è un problema mio. A questo punto gradirei l'intervento di un moderatore che ci spiegasse chi decide cosa si può scrivere in questo post.
  18. 2 points
    la dirigenza ha mai fatto comunicati per denunciare questi cori? i nostri giocatori li hanno mai fatti presenti all'arbitro?
  19. 2 points
    Scusate, voglio condividere con voi una riflessione su quanto sta accadendo. Premesso che nel caso della Juventus ci sono delle intercettazioni in cui si fa riferimento alla situazione, è normale fare una indagine su Roma Lazio salernitana o altri club, a distanza di mesi dall'inchiesta prisma, avendo dunque dato tutto il tempo tecnico a chiunque di eliminare tecnicamente eventuali prove incriminanti? Perché nel caso delle romane non ci sono intercettazioni ma ora , a distanza di mesi, so cercano chat e mail nei computer... Ma quale club, avendo visto quello che è successo alla Juve ed avendo un minimo di timore, non si cautela tecnicamente eliminando eventuali files compromettenti???? Secondo me stanno solo dando l'opportunità all'opinione pubblica ed alla giustizia, sportiva e non, di dire che la Juve è stata punita perché è l'unica contro la quale sono state trovate delle prove!!! Ma perché non hanno intercettato le altre prima che scoppiasse il caso plusvalenze???
  20. 2 points
    No, non è una testa di legno, ma il suo vissuto non offre nè il presente nè la prospettiva di darci quello che ci serve. La Juventus viene da un periodo di gestione problematica e soprattutto deve affrontare un futuro prossimo molto difficile. Serve gente che ti da sicurezza nelle attività che bisogna fare. Possibilmente i migliori che si riescono a trovare sulla piazza. Del Piero era il migliore nel tirare i calci ad un pallone, ma non è questa sua abilità oggi a servirci.
  21. 2 points
    Anche zazzaroni ha sentito i cori sull heysel ma in prima pagina però sono tutti lukaku, vero? I 39 morti hanno solo la sfiga di essere juventini, e non tutti, tra l'altro Ma io ribadisco se per primo non è il presidente della Juve a denunciare questa M***A non ne usciremo mai
  22. 2 points
  23. 2 points
    E' stato per almeno 2 anni uno dei migliori giocatori della premier per rendimento, non lo dico io, ma le cronache di oltre manica.
  24. 2 points
  25. 2 points
    La juve deve iscriversi ad un altro campionato ... Spiace dirlo ma è palese che ci sono delle ritorsioni in stile chicago anni 30 di Gravina,evelina e altro pattume....
  26. 2 points
    Curiosa la dinamica Cancelo-Allegri, quando si sa che Allegri se ne va a campionato in pieno corso e Cancelo se ne va in estate. Ossia dopo che si sa che se ne va Allegri.
  27. 2 points
    quando i cartonati non vincono fa sempre piacere però della partita di oggi mi è fregato poco, voglio vederli perdere martedì e perdere male!
  28. 2 points
    È un prodotto di m3rd4 Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
  29. 2 points
    Ibra però è stato uno dei pochi, insieme a Capello, a rivendicare anche appena arrivò dai cartonati gli scudetti alla juve dicendo di averli vinti sul campo, a differenza di altri che sono "bandiere" della juve e che invece si sono sempre defilati sull'argomento.
  30. 2 points
    Mandalo in MP al Moralizzatore (di sto gran caxxo) del forum. Chissà che non riesca a capire che giustizia c'è SOLO quando vale per tutti. Altrimenti è persecuzione
  31. 1 point
    Eh certo, li decide Allegri i rinnovi. Secondo me in molti non capiscono che la Juve è attualmente in spending review, i soldi non ci sono e c'è anche la forte probabilità che nella prossima stagione non andremo in Champions. Realisticamente ci aspettano altre due o tre stagioni di austerità, i rinnovi di giocatori ormai alla frutta come Sandro e Cuadrado dipendono da ciò: non abbiamo le risorse per cambiare mezza rosa come tutti vorremmo.
  32. 1 point
  33. 1 point
    Trovi la risposta nella pagina precedente. O direttamente nel topic "comunicato ufficiale tifosi bianconeri"
  34. 1 point
    Chiedo gentilmente di moderare i toni. Rispettate le idee altrui. Grazie
  35. 1 point
    Non ho mai visto una bistecca andare da sola sul barbecue. C'è sempre qualcuno che ce la mette .E la rigira anche!!!"
  36. 1 point
    Vatti a rivedere le immagini di come siamo stati accolti in Francia nella partita contro il Nantes e dimmi se ti aspetti di vedere un'accoglienza migliore se ci trasferissimo lí, saremmo accolti sempre come gli stranieri e, come italiani, addidati come mafiosi
  37. 1 point
    Io ricevo le chiamate preregistrate dai call center, in cui mi chiedono di abbonarmi al pacchetto "skyfo"! Le risposte che gli do (non so se gli operatori "umani" le sentano o meno, non sapendone io di tutto ciò), meglio non riportarle. Ma la più gentile è verso le loro madri.
  38. 1 point
    Ancora qualche settimana e Dazn ci manderà un'email per dirci che saranno loro a pagare noi per vedere le partite
  39. 1 point
    Qualunque. Comprare i diritti sportivi di un'altra squadra nel caso. Devono lasciare in mano a FIGC e creditori vari un guscio vuoto pieno di debiti, che (bontà loro) farà un concordato preventivo al 25, massimo 30% del passivo fallimentare... Via subito e per sempre e il loro castello di carte (false..) crollerà immediatamente
  40. 1 point
    Qualunque. Comprare i diritti sportivi di un'altra squadra nel caso. Non fosse che è un feudo del psg, sarebbe da pensare alla Francia anche per la vicinanza a Torino
  41. 1 point
    Boh, in questo momento un del piero in dirigenza mi sembra un bicchiere d'acqua dato a uno a cui hanno dato fuoco. Però noi qui dentro sulle sue capacità vere o presunte che siano non sappiamo niente. Vediamo un po'... (Sempre meglio che in panca alla pirlo, cmq)
  42. 1 point
    Ce li abbiamo, invece, e sono a suo sfavore. Di metafora così è più semplice, Del Piero è oggi una figura adatta a fare il dirigente operativo (evidenzio operativo) alla Juventus nella misura in cui è adatto in un laboratorio del legno a fare mobili di pregio, non avendo mai preso in mano una pialla. Si va a correre lo stesso rischio occorso con Ferrara e Pirlo (qualcuno probabilmente ci metterà dentro pure Nedved). Si pensa che siano bravi in un ruolo che non è loro, proiettando nello svolgimento di questo ruolo le qualità che hanno avuto in un altro ruolo.
  43. 1 point
    In questo lo rispetto molto , ma la sua " fuga" per me è imperdonabile
  44. 1 point
    Scusate l'ot sto uomo odia le *****e più di me è da amare. Ora cercheranno di fare fuori Lazio Roma Atalanta per impedire che ste *****e falliscano senza accesso in Champions l'anno prossimo.
  45. 1 point
    Sulla questione razzismo sono in linea con la posizione di @Bradipo76. È un problema che va affrontato con decisione e la Juve (che lo sta già facendo) deve continuare a farlo. Detto questo, la squalifica della curva, rispetto a quanto la procura ha fatto in questi casi, è una cosa abbastanza scandalosa. Fa parte, direi, della guerra in atto. Dunque bene che la Juve impugni la decisione. Si può essere antirazzisti e al tempo stesso chiedere giustizia ed equità.
  46. 1 point
    la Juve non si difende bene, ma difende in tanti questa e' la ragione del perche' abbiamo preso pochi gol, perche' abbiamo 11 giocatori dietro la linea della palla, linea a 5, seconda linea a 4 e la prima punta 10 metri fuori dalla nostra area di rigore mecojoni
  47. 1 point
    Giusto per precisare Ci sono stati martedì sera degli insulti a carico di un giocatore della sfinter? Si effettivamente ci sono stati 2-10-5000 o 10000 non ha importanza quanti, ma ci sono stati degli idioti che si sono macchiati di questa colpa Il giudice ha deliberato tenendo conto di tutti i fatti? No, non ha tenuto minimanente conto di come la Società si sia prontamente attivata per individuare i responsabili e prendere gli opportuni provvedimenti collaborando con le forze dell'ordine con i fatti e non solo a parole. Nei confronti delle altre società il giudice sportivo ha giudicato nello stesso modo, chiudendo la curva responsabile dei fatti o, almeno, affibbiando una sanzione alle società coinvolte? A me, nella maggioranza dei casi, mi sembra di no. Cuadrado si è macchiato di alcune colpe martedì sera? Si, effettivamente si è comportato da idiota Il giudice ha affibbiato una pena congrua? Il giudice ha adottato lo stesso metro per tutti i giocatori coinvolti? Se effettivamente Cuadrado ha sferrato un pugno ad handanovic (non ho visto i filmati per cui non ho contezza di come siano andati effettivamente i fatti) le 3 giornate di squalifica ci stanno tutte, ma se, come riportato da molti qui dentro anche handanovic ha sferrato un pugno a Cuadrado, cosa che avevo percepito nell'immediato perché handanovic è stato espulso prima di Cuadrado, perché allo sfintertriste solo una giornata e non due o tre (due per comportamento violento, tre tenendo conto che è stato lui a dare origine alla gazzarra)? Se faccio notare queste cose, sono ammalato di tifismo (neologismo coniato a che scopo?) e voglio difendere a spada tratta la Società per cui faccio il tifo o sono semplicemente un tifoso che si è STRAROTTO il ***** di vedere sempre applicate due o più misure? Se la risposta è che sono ammalato di tifismo, allora questa discussione sarebbe da chiudere, perché anche in questo caso si potrebbe dire che il giudice ha semplicemente applicato la legge, alla strac.azzo, travolgendone il significato ed i contenuti, ma, comunque, ha solo e semplicemente applicato la legge
  48. 1 point
    ha maggior feeling con tutto, non solo con il gol. il posizionamento, la linea di passaggio, i movimenti. E' un altro giocatore lo aiuta molto Kostic, perche' avendoci il serbo su quel lato Rabiot non e' costretto a ricoprire quello spazio nel 3-5-2. Gia' quando c'e' De Sciglio ad esempio fa molta piu' fatica
  49. 1 point
    gravina, ripagato dei suoi sforzi per affossarci, trova una poltrona all'uefa e un bel salvagente per salvarsi il deretano quando la figgicci imploderà lui si salverà (sperando sempre che la sentenza superlega possa affossare anche l'uefa) ma in figgicci tanti devono calare le braghe: DISDIRE LA QUALUNQUE COSA è un dovere civico!
  50. 1 point
    Lo incrociai ai tempi del Verbania, mi è sempre piaciuto moltissimo.
×
×
  • Crea Nuovo...