Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 02/04/2023 in Risposte
-
6 points
-
6 pointsSto campionato se non fosse stato per le bande bassotti associate FIGC-Procura di Torino poteva diventare epico immaginate una Juventus a 59+2 punti fatti sul campo, -10 dal Napoli, con lo scontro diretto in casa e 10 partite da giocare. Considerato che l'ambiente è perdente per eccellenza, l'allenatore pure, praticamente tutti giocatori che non hanno mai vinto una cippa prima, con il nemico che li ossessiona dietro... c'erano davvero tutti gli ingredienti per un finale atomico. Nella storia si sono viste imprese più difficili.
-
5 pointsNon avevano Ultras. Quando andavano in trasferta erano tifosi normali non organizzati nè violenti. Sono degenerati in maniera incredibile. Adesso anche quelli normali sono degli assatanati con la bava alla bocca. A proposito di assatanati, rammento agli imbecilli che scrivono 600 pagine su radiazioni, penalizzazioni, Mafiat, serie B, serie C, e altre amenità che oggi col Verona (ripeto, col Verona, non con Milan, Inter, Napoli, ecc) : Spettatori: 40.105 per un incasso lordo di 2.415.403,00 euro. Loro contro i primi della classe che gli hanno invaso lo stadio in almeno 10-15.000 hanno avuto avuto 26.058 spettatori per un incasso di 703.036,00 euro. La differenza tra chi non ha presente e meno che mai un futuro e chi non morirà mai e tornerà più forte di prima nonostante tutti i tentativi di eliminarci.
-
3 points
-
3 pointsCon questa sconfitta il Napoli può arrivare al massimo a 101 punti. Il record rimane ufficialmente nostro.
-
3 pointsAh quindi se io dico "pubblicamente" che no voglio più il mutuo a tasso variabile ora che gli interessi sono saliti, funziona che il contratto con la banca è annullato? Interessante. Mò basta dire le cose "pubblicamente" per stracciare i contratti. Se ne impara sempre una nuova.
-
3 pointsma che devi patteggiare che tra 2 anni te fanno n'altro processo una delle 2 parti deve morire per far finire questa mérdàta che puntualmente accade da 17 anni
-
3 pointsquella palla a locatelli solo pochi possono darla in questa rosa
-
3 pointsquando realizzeremo che miretti è il miglior 2003 italiano a giro tornerò stabilmente in questo topic il tocco di prima quella visione fa nascere il gol e i 3 punti in classifica IL PUNTO È CHE NON È UNA GIOCATA CHE APPARTIENE AL DNA DI QUESTA JUVE IL TRIANGOLARE RAPIDO LA GIOCATA DI PRIMA IL VELOCIZZARE IL GIROPALLA DUETOCCHI BOM COSÌ L'AVVERSARIO SI SPIAZZA E CREI SPAZI prestito un c**** lavoro crescita maturità tattica uno staff che costruisce calciatori piuttosto voi non avete idea DELLO SCHIFO che gira in serie A e mandi in prestito l'unico ragazzino italiano che vale mezza cippa
-
2 points
-
2 points
-
2 points
-
2 pointsPremetto che non guardo più partite…. Due minuti fa guardo su “diretta” per vedere come era finita… e pensavo che il milan giocasse in casa….. non ci credevo allo 0-4…. Anche se avrei preferito questo risultato per la partita di Champions…….
-
2 pointsSpalletti che non toglie il georgiano sullo 0-4 non tanto lucido Magari ci scappa il problemino muscolare
-
2 pointsImmaginavo che perdessero. Dovevano aiutare il Milan per la Champions. E soprattutto tenere un margine di sicurezza sulla Juve. Questo campionato é una farsa.
-
2 pointsIo spero solo che il Benfica faccia il proprio dovere. A cominciare dalle fogne sculate disastrate. Il resto è noia.
-
2 pointsIl Napoli con lo scudetto in tasca, regala le partite a chi compete con la Juventus. Qui nessuno dice niente. Lo avevo già pensato con la Lazio, stasera è arrivata la conferma. Andiamo via da questo schifo di calcio italiota.
-
2 pointsTutti fenomeni Tutto facile Tutto sempre col senno del poi Gente che fa il turnista al laminatoio da 30 anni suonati che disquisisce di qualsiasi cosa. "Quello è uno scemo, quella roba fa pena, si son fatti in.cu.lare come dei bambocci, bastava dirlo pubblicamente...." Sembra di stare al bar di san giorgio quando c'era la serata del tresette. Roba da matti.
-
2 pointsEvidentemente non gli è chiaro il concetto che il motivo per cui la proprietà non vuole più la uefa fra i piedi non è legato al fatto che "ci gioca tizio e non caio", bensì per poter amministrare direttamente i soldi degli investimenti. Le risposte che si leggono sono allucinanti. Roba che nemmeno il pizzicagnolo sotto casa.
-
2 pointsE chi ti assicura che, forti di questo risultato, l'anno prossimo non se ne escano fuori con altre amenità del genere? Tu fai risalire tutto all'annuncio della superlega e su questo posso essere d'accordo con te, ma è anche vero che la superlega nasce dalla necessità di porre rimedio di una situazione insostenibile in Italia ed in Europa. In Italia lotirchio e delamentis fanno quello che cavolo vogliono con il silenzio, se non la complicità, di chi dovrebbe gestire la figc. In Europa è anche peggio con i vari petrolieri arabi, russi e chi più ne ha più ne metta, che, addirittura, hanno occupato la uefa e la fifa, dettandone le direttive. Tornare indietro, imho, significherebbe restare i classici vai di coccio in mezzo ai vasi di acciaio, con la conseguenza che noi diventeremmo sempre più deboli e loro sempre più forti, faremmo la fine del rospo
-
2 pointsLa cosa che più mi impressiona nei commenti sulla superleague, è che alcuni (uno in particolare) danno addosso ad agnelli, hanno chiesto a gran voce ad elkann di rimuoverlo, ma omettono di dire che elkann è sempre stato favorevole a questa competizione, come ha più volte dichiarato attaccando il monopolio uefa.
-
2 pointsLa domanda è sbagliata. Non è Perché si fanno sempre beccare? Ma Perché indagano, con intercettazioni, spie, cimici e quant'altro, solo la Juve? Inoltre... Perché Santoriello può permettersi di dire, tra l'ilarita generale, che più volte gli è toccato indagare i ladri Juventini, ma "purtroppo" quasi sempre ha dovuto archiviare? Purtroppo? Ma di cosa stiamo parlando? Guarda che se ti seguo sempre giorno e notte, prima o poi ti becco che butti una cartaccia per terra, che passi con un rosso e che vai a puttane...
-
2 pointsTI DIRO DI PIU' io vorrei che riaprissero anche Calciopoli con tanto di risarcimento danni !! ce ne di materiale anche in abbondanza per dimostrare quel ingiustizia che ancora non e' andata giù a molti tifosi compreso il sottoscritto!
-
2 pointsOltre a un accordo firmato, legale e vincolante esistono solo le minacce. Ovvero quelle messe in piedi dalla uefa e da certi governi. Immagino che voi avreste saputo fare molto di meglio di un team di avvocati professionisti. Con voi al tavolo sarebbe girato tutto liscio.
-
2 pointsUn accordo sottoscritto liberamente DA TUTTI e con ricche penali per uscirne. Ma immagino che l'idraulico di fiducia avrebbe fatto di meglio.
-
2 pointsL'ufficialità della nuova penalizzazione arrriverà sicuramente in concomitanza delle feste a Napoli centro. .Questo gioco sulle date(vedi prima penalizzazione dopo napoli-juve5-0)attuato dalla figc, è di un livello che definire infimo è un complimento eh...Credo che alla lazio(dico loro)se avessere anche osato torcere mezzo capello per controversie(vere- presunte - dedotte al bar )di questa natura, i lor signori dovevano scappare di notte da una città come Roma...Ps: il campionato italiano, non merita una società come la Juventus...
-
2 points
-
2 pointsNelle ultime due partite di miretti ha fatto un assist e una giocata importante per il gol ed ha "giocato" male . Se giocasse pure bene cosa farebbe
-
2 points
-
2 pointsScusa, ma se uno parla di, che so, "politica aziendale", vuol dire che ci sono di mezzo dei politici? Non è che ogni volta che c'è la parola "politica", allora devono esserci di mezzo dei politici per forza.
-
2 pointsA me quello che fa inca**are oltre ovviamente a tutta questa storia surreale e la posizione della società Nessuno dei nostri che è davanti ai microfoni denunci quello che sta succedendo : - il fatto che ci hanno dato praticamente il doppio dei punti rispetto a quelli richiesti dall’accusa - il fatto che ci hanno tolto 15 punti senza che ci sia una legge applicabile - il fatto che ci accusano di aver messo in piedi un sistema, ma il sistema ce lo facciamo da soli visto che le altre squadre non sono punite Speravo che almeno col cambio dei vertici societari ci fosse stata davanti ai media una difesa veemente anche con modi poco ortodossi per denunciare ciò che sta succedendo Invece continuo a vedere sempre le solite frasi di circostanza buttate lì. Frasi quasi asettiche…. I soliti comunicati societari. Guai ad uscire fuori dalle righe.. Ancora non si è capito che proprio questo modo di fare passivo ci ha portati dove siamo… Ma vi ricordate la conferenza stampa di Antonio conte sul calcio scommesse ?? Chi non se la ricorda provi a rivederla e soprattutto provi a chiedere a qualsiasi tifoso di altre squadre se considera Conte invischiato veramente nel calcio scommesse dopo quello che ha detto. Questa è la giustizia sportiva e bisognerebbe ricordarlo a molti A livello mediatico dovremmo fare un gran rumore imho ed invece niente...come al solito Altre società del nostro campionato avrebbero alzato la voce davanti ai media, come fanno sempre per gli arbitri…avrebbero fatto conferenze stampa ecc.. invece come al solito gli unici che dobbiamo difendere la società in maniera decisa davanti ai media siamo sempre noi tifosi, con le disdette, con i blog, con i social.
-
2 pointsLa scorsa serie B se la sono dimenticata tutti in fretta. Adesso serve una guerra totale. Bisogna smetterla di calare le braghe. Una bella serie B, i diritti televisivi che non vuole più nessuno, il fallimento di molte società e della federazione, e un bel calcio nei testicoli alla banda di interisti che abbiamo come proprietari. E poi vediamo quanti scudetti ha la Juventus, chi ruba, chi non ruba, chi è onesto e chi no. E' una guerra, e nelle guerre bisogna essere disposti a fare del male, e a subirne. I compromessi vanno bene per il tifosotto del bar, il ventre molle della tifoseria.
-
1 pointdatemi tudor col suo staff atletico e tra 5 mesi mangiamo organi vitali altrui random @mamozio posterà da bakhmut
-
1 pointIo sono del parere che al Napoli sia andato tutto per il verso giusto quest'anno. Non aver avuto avversari seri li ha fatti volare sulle ali dell'entusiasmo, ma se ci fossimo stati noi a contrastarli di sicuro qualche punto per strada l'avrebbero perso e ce la saremmo giocata fino alla fine. Sta di fatto che vinceranno lo scudetto con merito, nulla da dire.
-
1 point
-
1 pointOoops! Ormai lo scudetto lo hanno vinto, ma questi non sono segnali positivi. Il Napoli sta giocando non hanno impegni ravvicinati, quindi l'ipotesi che stiano giocando in scioltezza non regge. Stanno perdendon 4-0 in casa contro una squadra ultimamente non brillantissimo...una pettinata simile incrina molte certezze.
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 pointQuelli ne perdono due di fila e si sciolgono come neve al sole! Quando lo farà sarà sempre troppo tardi.
-
1 pointEsatto. Sia chiaro, ho capito che Joyce la vede in maniera logica. Cerca di salvare il salvabile per avere meno ripercussioni possibile... e forse la dirigenza Juve seguirà questa linea. Amen. Ma io sono in TOTALE disaccordo su questo. Se patteggi sei colpevole. Se sei innocente devi lottare fino alla fine. Non vedo alternative. Di tornare a rompere il c**o dopo l'ennesimo scandalo, mi frega zero. Piuttosto seguo la boxe a tempo pieno e chi s'è visto s'è visto. Io non sono ladro e non seguo una squadra che in 17 anni ammette per due volte di aver tentato di frodare. Seguitela voi.
-
1 pointQUESTO ARTICOLO LO DEDICO A TUTTI QUELLI CHE CREDONO NEL PATTEGGIAMENTO CON QUELLE ...... FICG -CONI E FIFA Ho tanti difetti. Ma sono una persona sincera. Non riesco a dissimulare quello che provo. E quello che provo da qualche mese è un astio totale nei confronti di Gabriele Gravina e della sua Federazione. Fino a qualche tempo fa, l'ho scritto ripetutamente, avrei accettato qualsiasi decisione da parte della giustizia sportiva. Così come la accetterò certamente da parte di quella ordinaria. Nel caso la Juventus dovesse risultare colpevole. Ma negli ultimi mesi quanto è accaduto ai confini della Juventus è a dir poco immondo. Io non uso le parole a sproposito. Le iperboli non mi piacciono. Ribadisco: cose immonde. Per esempio le fedi calcistiche di molti dei giudici chiamati a sentenziare sulla Juventus. Nessuno mi venga a dire, che “quello è un giudice di specchiata onestà eccetera“. Quando si tratta di tifo la “specchiata onestà va a farsi f***e“. Il caso più clamoroso (quello di Santoriello alla Procura di Torino, che si è astenuto da processo Prisma, lodato a destra e a manca), è esemplare di quello che la realtà fotografa. Primo: le immagini nelle quali Santoriello spiegava di “odiare la Juve“ e che la “Juve arrubava“ come un De Laurentiis qualsiasi, le hanno tirate fuori i tifosi. Non è stato Santoriello “sua sponte“ a dire (ma avrebbe dovuto farlo quando l'inchiesta Prisma è iniziata): “Mi ritiro: odio la Juve e per una questione di opportunità non posso indagare su di lei“. Ha aspettato e ancora aspettato. Tradotto: ha fatto un passo indietro con grave ritardo. Per quanto vale il mio pensiero, reputo che Santoriello sia un bravo magistrato. Non lo penso di Chinè, Torsello and company. Ma di Santoriello, sì, lo penso. Ma ovviamente è una mia idea. Peraltro suffragata dai fatti. Nel passato di Chinè, spicca il sonno profondo da sostituto a Latina nella vicenda dei passaporti e della patenti rubate alla Motorizzazione di quella cittadina “in bianco“ . Arrivarono da quella città di passaporti di Recoba e pare, anche quello di Veron. Azioni, allora, da parte della magistratura: piume spiumate. Spicca la vicenda “tamponi della Lazio“ passata grazie al buon Chinè in cavalleria. Tralascio le miserie di alcuni componenti del Collegio di Garanzia del Coni: tifosi partenopei spudorati con tanto di selfie. Non so perché mi indigno: Giuseppe Pecoraro quello che c'era prima di Chinè, scelto da Tavecchio (presidente federale, allora) con la benedizione dei Gianni Letta, dei Lotito, dei Malagò, dei Petrucci, oltre che di alcuni “patres coscripti“ allocati in Parlamento, tutti entusiasti di avere come procuratore federale (capace di fabbricare false intercettazioni: è accaduto o no?) l'ex Prefetto di Roma che con il faccendiere Bisignani (l'uomo che “sussurrava ai potenti“) discuteva dell'ordine del giorno del Copasir (a che titolo? Mai saputo) anche lui era un tifoso del Napoli“. Contento Marzullo del campionato del “nostro Napoli“? Risposta di Marzullo: “Io veramente tifo Avellino“. Indimenticabile Pecoraro. Che aprì una inchiesta per stabilire per quale motivo un arbitro in un Cagliari-Juventus non avesse fischiato un fuorigioco contro la Juventus. Nessun esito collaterale. Solo un fottutissimo fuorigioco del cavolo. Ma Pecoraro, uomo dabbene, e privo di prevenzioni, aprì un fascicolo. Quindi, alla larga con le considerazioni che “non mi dovrei permettere“. Non credo più alla giustizia sportiva. In generale non credo più alla giustizia ordinaria che spedisce gli assassini ai domiciliari o in casa di cura invece che in galera. E che neppure persegue una ladra perennemente gravida, che "fa“ anche 1000 euro di borseggi al giorno perché le donne incinte per la legge italiana non devono andare in galera. Le quali come la ladra di cui sopra ti sbattono in faccia che “io per mestiere rubo. Ogni giorno“. Di andare a lavorare neanche a parlarne. Meglio rubare. Specie a donne anziane fragili, scelte come prede . Nell'indifferenza volgare di una magistratura che non vuole occuparsi di casi del genere. Potrebbe ma non vuole. Quindi non mi fido. Ieri si attendeva la sentenza del Consiglio di Stato. Qualche notizia? Io non ne ho avute. Forse sono distratto. Forse faccio male il mio mestiere. Forse sono talmente incazzato con questo Gravina che mi ha tolto il gusto, persino di tifare Italia, e che si permette di assistere senza fare un plisset ad un inno nazionale sfregiato con un bestiale remix, da aver perso il lume della ragione. L'inno nazionale, porca vacca. Senza vergogna . Sono stanco di questo calcio. Una cloaca alimentata da gazzette che più faziose non si può, da opinionisti, neppure incompetenti o di parte: solo bestialmente tifosi . Sono stanco di Infantino che sta vendendo a fondi dei satrapi del Golfo il calcio intero, aumentando il numero dei partecipanti, aumentando le competizioni. E lorsignori imbecilli e incapaci di vedere più lontano del proprio naso a protestare per una Superlega per “ricchi“ a scapito dei “poveri“. A parte che nel mondo del calcio di “poveri“ non ce ne sono: ci sono spiantati, bancarottieri, maneggioni ma “poveri“ proprio no. Con la riforma Infantino (e quella di Ceferin) di grazia, macroscopici imbecilli chi pensate andrà nell'Olimpo? I club più ricchi o quelli con minori possibilità economiche? I Qatar che “ungono le ruote“ o le Isole Faroer? Il Psg o il Burgos (una a caso)? Io detesto Gravina. Che finge di essere caduto sulla Terra da Marte. Come se non avesse governato il calcio dal 2018 in poi. Che non si prende responsabilità. Che, porca la pupattola, non ha fatto una riforma che sia una. Fosse stato per lui, non lo avessero costretto, col cactus che avrebbe concesso il professionismo al calcio femminile. Lo ha fatto solo perché il vento sociale era cambiato. Non lo avesse fatto le Murgia e le Cirinnà si sarebbero (giustamente) accampate fuori dal portone della Federazione. Ci si continua a chiedere per quale motivo la Juventus sia entrata nell'occhio del ciclone. Per proprie responsabilità, certamente. Nessuno l'ha obbligata a certe spese, a certe retribuzioni che ne hanno terremotato il bilancio. Il Covid è stata una sfiga non conteggiabile a priori. Ma le aziende quotate in Borsa, dovrebbero ipotizzare anche il futuro più fosco, oltre che la crescita felice. Poi l'invidia: il grande motore dei vizi umani. La Juventus ha rappresentato un dito nell'occhio . Con il suo stadio di proprietà, il suo Museo, il suo Jmedical, la sua Continassa, con sede, albergo ed annessi, con la sua squadra femminile strapotente, con la Nex Generation, unica società di serie A a partecipare con la seconda squadra al campionato di Lega Pro. Con il suo marketing portato anche in Asia e negli Stati Uniti. I suo Scudetti e le sue Coppe. Troppo e troppo avanti rispetto agli “altri“. E quando essendo “avanti“ vinci a ripetizione “sfruttando il sistema” come ha detto a quella cena che ho più volte citato (e pazienza se nessuno ha ripreso la cosa: a proposito di invidia) un uomo potentissimo “nuoci al sistema“ . Lo ripeto: la bufera sulla Juventus si è addensata prima che Allegri conquistasse l'ottavo scudetto. A Torino lo sanno anche loro. Perché le informazioni che ho io le hanno anche loro. Complotto? Qualcuno mi ha spiegato: “Una necessità“. Il Coni toglierà i 15 punti di penalizzazione? Se lo farà, voglio vedere in quanti club faranno causa alla Figc per aver manipolato il campionato. Il primato del bellissimo Napoli di Spalletti non è a rischio. Ma anche De Laurentiis dovrebbe far causa alla Figc: le vicende giudiziarie hanno tolto spazio e lustro (sacrosanto) alle imprese di Osimeh e compagni. Il Napoli ha subito un danno indotto. Dopo decenni lo scudetto tornerà a Napoli e si continua a parlare di plusvalenze. Anche delle sue: quelle relative proprio all'acquisto di Osimeh. Voglio vedere quanti media avrebbero le palle di chiedere le dimissioni di Chinè. Io per quelle attendo. Il Coni potrebbe fare il paraculo e rimandare il processo alla Corte d'Appello (del garantista Torsello). Insomma “decidere di non decidere“: non sarebbe un novità per la giustizia sportiva. Ma intanto continuo chiedere quelle di Gravina. Chissà a che a forza di farlo, come quel romano che ogni volta in Senato pretendeva la "distruzione di Cartagine“, qualcuno non mi segua. E le chieda anche lui. Questo “povero pazzo“ troverebbe qualche suo simile: vertical
-
1 pointAh allora per me il calcio e la Juve finisce qui. Ma che roba è dai.
-
1 pointFaccio una domanda, a tutti, e chiedo di ragionarci un attimo: ma secondo voi, il fatto che la Juve annunci di aver creato la Superlega, che è il progetto che in un colpo solo annienta la Figc e annienta l'Uefa, come dovrebbe essere preso da Figc e Uefa? Basta fare mente locale sulla strategia adottata da Figc e Chinè (e, come vedremo, da Uefa), cioè su quanto sia abnorme, surreale, fuori da ogni logica giuridica e ragionevolezza, per capire cosa stia accadendo. Ora, in un certo senso, l'abnormita di questa strategia fa il paio con l'abnormità della scelta annunciata da Agnelli con la Superlega, per via della quale in un colpo solo, il calcio cambia: la serie A praticamente sparisce, l'Uefa praticamente sparisce, il calcio che conta si sposta altrove. Non ci vuole molto per capire che plusvalenze, stipendi, partnership, Spinazzola, Paratici, eccetera, c'entrano quasi zero. Sono solo lo strumento. Aggiungo tre cose: - se tu fai la guerra a qualcuno avendo molti punti deboli (quelli che oggi sono, appunto, gli "strumenti" in mano alla giustizia sportiva), beh, stai rischiando grosso; - l'affaire Superlega si innesca in un percorso già avviato, dal 2018, dai napoletani, dagli interisti, dai Santaniello, da una parte della stampa, della magistratura (vedi Prisma) dell'establishment. Complotto anti-Juve? Sì. - I due filoni si saldano, per eterogenesi dei fini, ed eccoci qua, Juve contro tutti. Soprattutto, Juve contro chi ha in mano le chiavi della giustizia sportiva, e ne fa letteralmente quello che vuole. 10, punti, 30 punti, 50 punti, 60 milioni di multa. Faccio anche notare la contraddizione di chi dice che il calcio italiano non possa fare a meno della Juve. Al momento, è la Juve che vuol fare a meno del calcio italiano, andando in Superlega. La questione che si è aperta è, in buona parte, diversissima da quella del 2006, se non per il fatto che anche qui ci sono state divergenze interne alla Società (le scelte di Agnelli non condivise dalla proprietà) e per la cagnara e il protagonismo del fronte anti-Juve. Non ci sono alternative alla soluzione politica. Per me la Juve dovrebbe: 1) vincere piu partite possibili, 2) abbandonare il progetto Superlega subordinando la cosa al punto 3, 3) ottenere la minimizzazione delle penalizzazioni (multa media e pochi punti di penalizzazione, e nessuna esclusione pregiudiziale dalle coppe), 4) apportare molti cambiamenti tecnico-organizzativi, a partire dal prossimo anno, al fine di 5) fare il definitivo salto di qualità. Sempre annunciato, mai realizzato.
-
1 pointSenza Miretti a fare quella giocata di prima, la partita di ieri non si vinceva. Pur essendo un 2003, ha un ottimo impatto fisico sulla gara, molto più di tutti gli altri giovani. È semplicemente grezzo.
-
1 pointContro di noi non esiste il diritto... Ci hanno dato 15 punti per una cosa astratta, non vietata. I giudici hanno addirittura aumentato il carico del 50% rispetto all'accusa. Come fate a credere al diritto?
-
1 point
-
1 point
-
1 pointMa è una lamentela veramente inutile...la Juve fattura mezzo miliardo l'anno... fortunatamente abbiamo la possibilità di pagare bene (quasi in linea con quelli che sono gli standard economici del calcio di oggi) i nostri giocatori importanti. Quello che non possiamo fare è pagare cifre assurde per gente che non rende. Ed è inutile continuare a tirare in ballo il Napoli di Kvarakaz...il Napoli per vincere qualcosa è costretto a cercare l'intuizione di mercato...dopo 10 anni che ci provano in cui comunque han comprato na valanga di gente che spesso non ha reso han trovato quei 3-4 giocatori che gli permetteranno di vincere lo scudetto, però adesso a quei giocatori o gli adegui gli ingaggi in base al loro valore o quelli ti mandano a ca**re e vanno altrove e prima che ne ritrovi altri 3-4 a quei costi passano altri 10 anni... è un modus operandi che ti permette di trovare la stagione giusta, non di aprire un ciclo...la Juve nel momento in cui trova il gruppo giusto vince per 3-4-5-9 anni di fila... perché poi magari dentro al ciclo ti capita di vendere il giocatore perché a certi livelli di costi nemmeno noi possiamo arrivare, ma non è che vai a smontare la squadra rimpiazzando i giocatori forti con gente che vale un terzo di quelli che vendi sperando di beccare altre sculate...ne vendi uno, ne prendi tre di buon livello e rimani sempre sui tuoi livelli