Leaderboard

La gazza ha già pubblicato un ritratto di Santoriello. Nemico delle mafie Preparatissimo sui reati economici Ha già archiviato un caso sulla Juve Ha la minch.ia di tre metri Una l'ho messa io.

Il famoso "Palazzo" Juve. Quello che ci odia meno ha chiamato la figlia Triplete, credo.

Onore ai tifosi della Juve che senza strumenti si sforzano di fare il possibile andando a leggere quel poco reso pubblico su internet, che già basta per evidenziare tanta malafede in ambiti dove non dovrebbero assolutamente esistere.

Ragà la frase grave è l'altra. Non dice solo "tifoso Napoli" ma quella che stranamente è poco sottolineata è proprio quella dove lui stesso sottolinea "come pubblico ministero sono antijuventino" È lui stesso a collegare il ruolo di PM alla rivalità\ossessione calcistica! Questa è la frase assolutamente gravissima, lui non dice semplicemente "sono antijuventino" che già sarebbe brutta e inopportuna! No no lui proprio ti spiattella in faccia il fatto che essendo PM "mo ce penso io". Il più classico dei "lei non sa chi sono io" alla Totò.

La mia inutile parte. Quando lo farà sarà sempre troppo tardi.

Riunione del collegio di garanzia a sezioni riunite

per quando e' previsto l'ingresso in tribunale di Pulcinella con l'ampolla del sangue di S. Gennaro?

Ma infatti l'inchiesta penale nasce appositamente per fotterci poi nei processi sommari sportivi, che è il loro vero intento nell'immediato. Poi degli esiti definitivi della giustizia ordinaria, passeranno anni e non interesseranno più a nessuno...

ieri sera sono andato a mangiare in un noto ristorante della zona con moglie e figli.... il proprietario e' un mio amico , Juventino ma non di quelli assidui e radicali , da sempre , parlo da quando fu istituito telepiu' e' sempre stato abbonato e messo a disposizione dei clienti le partite di calcio..... ieri sera la sala era piena e tanti commensali si aspettavano la grande tv sintonizzata sul derby , quando e' iniziata la partita e la tv e' rimasta su un canale generico , qualcuno si e' alzato per chiedergli di mettere sulla partita , il proprietario gentilmente gli ha detto che da oggi non erano piu' visibili le partite in quando aveva dato distetta a Dazn per i noti casi del momento.....da un tavolo si e' sentito " eh ma nun se fa cosi eh".....il proprietario gli ha risposto gentilmente , non me l ha ordinato il medico di farti vedere le partite gratis , sei qui x mangiare , non c'e nessuna pubblicita' o scritta dove c 'e scritto che il locale eroga le partite......il servizio lo pagavo per me stesso , ma visto che il campionato di calcio non m interessa piu' non ho piu' il piacere di pagarlo e vederlo e purtroppo non condividerlo e metterlo a disposizione dei miei clienti eravamo un po di juventini li , ci siamo alzati e lo abbiamo applaudito.....fra i fischi di qualcuno avra' perso qualche cliente ma ha guadagnato di stima...

Mi meraviglio che vi meravigliate, ma nel 2006 chi avevamo a giudicarci? Guido Rossi, ex dirigente Inda e tifoso degli stessi, insieme ai suoi 3 "saggi" (ricordo che Rossi, un anno dopo andò a lavorare per ElCan ) Sandulli col suo sentimento popolare e tanto altro... ora stanno venendo fuori ste perle perchè i social la fanno da padrone e liberano maggiormente i beduini da tastiera e alimentano una schiera di subumani che ti fanno sperare nell'estinzione del genere umano, ma la situazione è LA STESSA DEL 2006.

Nei trends topics mi è comparsa "Giovanna Civitillo". Ho subito pensato ad un'altra laureata alla Federico II. Poi ho realizzato che era na roba di Sanremo. Ormai vivo con la paura.

Uno dei "nostri" che risponde: Come sia riuscito a scrivere 31mila messaggi rimarrà sempre un mistero...

Io vorrei non incazzarmi, ma proprio non ci riesco. E guardate, io manco me la prendo con quel miserabile di Ciro Sgommarello, che per arroganza, protervia, invidia, mancanza di professionalità, pensa di essere spiritoso nel professare un risentimento che come membro di un organo di giustizia dovrebbe mettere da parte, io me la prendo con chi, Ministero di Grazia e Giustizia nella figura di Carlo Nordio , Consiglio superiore della Magistratura nella figura del Presidente Sergio Mattarella, fino ad Anna Maria Loreto procuratore capo del Tribunale di Torino, non abbiano ancora emesso un comunicato ufficiale che prenda posizione suelle dichiarazioni del loro sottoposto. E non lo penso perche c'è di mezzo la Juve, lo dico perchè un membro della magistratura che si lascia andare a polluzioni ispirate dal tifo come un sedicenne ritardato è una vergogna per tutta la giustizia italiana. Non è grave che dichiari di tifare Napoli, ci mancherebbe, e non è forse neanche grave che manifesti apertamente il suo disprezzo verso qualcuno sottoposto a pagare le conseguenza nel suo operato, anche se, volendo essere pignoli, due distinguo forse potrebbero essere pronunciati. No Le cose veramente gravi sono le frasi nelle quali afferma senza ombra di dubbio che NELLO SVOLGIMENTO DELLE SUE FUNZIONI MANIFESTA APERTAMENTE E SENZA POSSIBILITA' DI EQUIVOCO L'AVVERSIONE VERSO QULCUNO SOTTOPOSTO AL SUO OPERATO -COME PROCURATORE SONO ANTIJUVENTINO- in aggiunta, manifesta anche il suo dispiacere NELL' ESSERSI DOVUTO ATTENERE AD UNA SENTENZA NONOSTANTE QUESTA ANDASSE CONTRO LE SUE SIMPATIE CALCISTICHE - LI HO PURE DOVUTI ASSOLVERE....li ha pure dovuti assolvere, capito? E chi non mi dice che questo modo di fare, legato non ai codici ed alle leggi, ma alle simpatie, agli agganci politici, al tifo ed alla ideologia politica, non sia l'eccezione, ma la regola? Vero, non ho prove per dimostrarlo, ma non ci sono neanche gli elementi per provare l'estrema correttezza e buonafede di chi è incaricato di applicare le leggi in modo equo indipendentemente da differenze ideologiche, di colore e di fede. Quindi io, personalmente il dubbio me lo tengo, almeno fino a prova contarria. Facciamo un esempio più terra terra. Io sono il professore di matematica e confido durante il cosiglio di classe che a me stanno sui maroni gli emiliani - io sono di origini ferraresi (e me ne vanto) quindi che nessuno s'offenda . Secondo voi se i genitori dei due ragazzini nati a Castenaso o a Longastrino venendo a sapere una roba simile come reagirebbero alla bocciatura dei loro figlioli, soprattutto dopo che per mia stessa ammissione faccio sapere "che l'anno scorso li ho pure DOVUTI promuovere"? Ed il preside come giudicherebbe questo mio modo di comportarmi? Qui invece niente, non sono neanche stupito degli interventi da pompiere di Chiappero, fra cani non se mozzicano, ed in un verminaio come la giustizia italiana praticamente chiunque ha qualche scheletro che sarebbe opportuno non venise alla luce, quindi fra di loro, per queste cose la guerra non se la fanno, ma da dalla politica e dagli organi di controllo si. Sgommarello andrebbe innanzi tutto sospeso a tempo indeterminato e tutti i procedimenti nei quali è coinvolto anderebbero azzarati e iniziati da capo, salvo poi subire un regolare ed equo processo che in caso di condanna dopo il terzo grado prevedesse la radiazione e l'inibizione di ricoprire qualsiasi carica pubblica. Ma figuriamoci. Un ultima nota è per i media, questi marchettari, fanno a gara nel giustificare l'ingiustificabile, perchè anche loro accecati dal tifo, senza nemmeno provare a ragionare sul fatto che se un procuratore svolge la sua attività lasciandosi trascinare dalle sue simpatie personali rappresenta un pericolo per qualsiasi libero cittadino ne incroci la strada. Ma l'importante è comminar ridendo sentenze che allo popol piacciono perchè la felicità è veder fioccar punti di penalità sperando di festeggiar una retrocession

Ho visto un uomo di 85 anni che viene ancora perseguitato, dopo essere stato demolito da un sistema che l'ha ritenuto colpevole di ogni male. Per lui la gogna sembra essere perenne e, a differenza di quanto successo ad altri, nemmeno la morte lo libererà di un marchio infamante.

Il giornale di famiglia che difende uno dei nostri aguzzini, dichiaratosi orgogliosamente antijuventino. Se mai ci fossero dubbi sull'atteggiamento della proprietà, traditi e venduti ancora una volta.

Elkann stavolta non ha scuse. Nessuna.

In questi ultimi 30 anni le procure hanno agito in due direzioni verso la juve: - Far sembrare esclusivi comportamenti sistemici per configurare la slealta sportiva (farmaci, telefonate col designatore, plusvalenze, rapporti con ultras) - Colpire i punti di forza della Juventus per indebolirla (vicenda Conte, acciaio scadente) . L acciaio scadente era un tentativo, non riuscito, di chiudere lo stadium che in quel momento era il valore aggiunto della squadra. Così come in quegli anni riuscirono a far squalificare l allenatore per scommesse senza che avesse mai scommesso mezza volta.

Sarebbe bello che prima di fare una operazione chirurgica delicata il PM in questione si sentisse dire dal chirurgo : " Sono Juventino e come chirurgo odio i tifosi del napoli." .....

no, ma in compenso quando lanciarono Jtv ci misero un istante a far cambiare il nome al forum da J1897 a tifosibianconeri e a chirico da J-land a Top-Land... quando si tratta di fare la "guerra" ai propri tifosi, questi sono imbattibili.

Non avevo dubbi che la motivazione principale di tutta l'inchiesta fosse il tifo calcistico. È così da sempre. Solo che queste dichiarazioni superano ogni limite. È impensabile che Santoriello resti in qualche modo parte del processo che si terrà ma c'è di più: credo che la stessa cosa valga per i suoi uffici. Se Santoriello ha guidato le indagini, le indagini sono compromesse. Non so bene come funzioni tecnicamente l'istituto della ricusazione. Credo però che in questo caso ci sia di ben più grave. Qualcuno dovrebbe indagare Santoriello, e non scherzo. Aggiungo che tutto questo va poi legato alla vicenda della giustizia sportiva. E cosa ne ricaviamo? Ne ricaviamo: - che non ci sono norme contro le plusvalenze, - che tutti facevano plusvalenze, - che per le plusvalenze la Juve era già stata archiviata, - che le plusvalenze non si possono fare da soli, - che ci sono casi clamorosi di plusvalenze che sono ignorati, vedi Oshimen, - che la Juve è la sola società ad essere coinvolta e perseguita, e ciò unicamente per via dell'indagine Prisma, - che l'indagine Prisma nasce ed è condotta da uno che dichiara di tifare Napoli, odiare la Juve e non vedere l'ora di condannarla. Non so, ditemi voi.

a casa elkann me li immagino come randolph e mortimer duke

m*****a dichiarazioni durissime

poi qualcuno si stupisce del fatto che il collegio di garanzia del coni aveva levato lo 0-3 a tavolino al nabboli

Rendetevi conto che tifate per una squadra che è sempre stata clamorosamente la più forte, in un contesto dove non ti viene perdonato di esser bravo. Nel 2006, l'aiuto lo cercava Giacinto perché perdeva malamente e ne aveva bisogno. Eppure vincevamo noi. Dopo l'ingiustizia atroce della B, ripartendo dal nulla, siamo tornati a dominare per addirittura un decennio. Sempre soli contro tutti eppure accusati del contrario, facendo impazzire tutta queste gente che al suo odio per la Juventus antepone pure lavoro, famiglia e loro stessi

Ma semplicemente perché non sarà capace di cancellarlo.. starà aspettando che tornino a casa i figli per farlo cancellare a loro

odio napoli

Ma poi esce fuori tutto a livelli crescenti. Tipo in un videogioco. Il prossimo profilo stanato avrà dei video pubblici mentre starnutisce nei panettoni della Juve del 2020. Mi sento dentro una simulazione virtuale. L'ultimo che scrive con le K è troppo dai.

Da notare che, come nel 2006, tolto il grande lavoro di Moggi, tutto quello che viene fuori a difesa della Juve proviene dai suoi tifosi e mai, mai, dalla società. Eh ma Elkann vuoi che sia contro una sua azienda...

Eh fammi stare zitto sennò si gela pure il sangue di San Gennaro....

Si fosse limitato a dire "sono tifoso del Napoli" , potrei anche accettare il tuo ragionamento, ma lui ha espressamente detto "come pubblico ministero ovviamente sono antijuventino, contro i ladrocini in campo, e mi è toccato scrivere archiviazioni"...se per te questo è dire niente di male !

La verità, l’amarissima verità, è che la giornata di ieri ci ha confermato che noi tifosi stiamo lottando contro i mulini a vento e che la proprietà è complice di questi mulini a vento.. Elkan è juventino tanto quanto Santoriello a questo punto

Prima della pandemia ho avuto una praticante dell'Università telematica Pegaso. Abbiamo provato in tutti i modi a spiegarle come funziona il videocitofono, ma niente da fare. Continuava a premere il tasto con il disegno della chiave per parlare.

Ha fatto anni di intercettazioni per un'ipotesi di reato che non esiste, perchè voleva parole da passare alla giustizia sportiva! Non gliene fregava un c**** del processo penale, lo sapeva che non c'era nessun falso in bilancio e nessuna falsa comunicazione sociale. Ma fa niente! Ci volevano migliaia di fogli di carta da passare al giudice sportivo!

E' condizionale "lo mostreremmo se..."

Ormai non lo chiamano più "Collegio di Garanzia del CONI " bensì del Napoli.

Rimango della mia personale teoria. La Juve non voleva difendersi nel 2006 così come non lo vuole fare adesso.

Sarà anche scemo, ma è juventino e ci tiene alla squadra

Sottolineerei che ha detto che è tifosissimo del napoli e "come pubblico ministero sono antijuventino"

https://www.lastampa.it/cronaca/2023/02/07/news/chi_e_ciro_santoriello_il_pm_che_odia_la_juve_e_indaga_sul_cub_bianconero-12627350 A me questo basta e avanza, per ritenere JE colpevole/complice al pari dei PM napolecani. Se il giornale di famiglia è il PRIMO a correre in soccorso di un PM che si trova nella mer*a fino al collo, è la pietra tombale sulla fiducia da riporre nella nostra proprietà, per quanto mi riguarda.

la cosa gravissima è che abbia detto "come pubblico ministero sono antijuventino". Avrebbe potuto dire "come tifoso sono antijuventino, come pm sono imparziale" e invece no. Dovrebbe essere immediatamente denunciato da Juventus e FIGC

se non sbaglio la juve aveva fatto richiesta di spostare il processo a Milano , di fatto ricusando la procura di torino , alla luce di questo che sta succedendo adesso penso , se ancora possibile sia come minimo la prima cosa da fare

ricordo che marchisio qualche anno fa , per aver detto " non mi piace Napoli " fu messo alla gogna , interrogazione parlamentare del solito avvocato , lesa maesta , mai piu' in nazionale..... adesso il nulla , non succedera' nulla , come sempre....

la crème de la mèrdè

E' una dipendenza, all'inizio ti manca dopo 30 anni di calcio... ma poi con il pensiero di quello che stanno combinandoci ti senti leggero e di combattere per il giusto. Liberi tempo e non credo però che si torni indietro, peggio per loro.