Leaderboard

Premetto che io so perché avevamo schede svizzere, e so a chi le ha date. Detto questo, non è reato averle. E non solo mi devi dimostrare di averle date ad arbitri in attività, ma mi devi anche far sentire i dialoghi, perché se i due parlano di f*** sinceramente non mi frega nulla. E non puoi dirmi che non erano intercettabili in quanto straniere, perché erano perfettamente intercettabili. Bastava volerlo. E senza le voci diventa difficile anche sapere CHI le aveva, al di là delle chiacchiere di Moggi o altri. E dato che in molti casi parliamo di telefonate di meno di 10 secondi ecc, qualcosa non torna. Non si taroccano partite in 10 secondi di dialogo. E neanche facendo squillare 40 volte un telefono ad un arbitro prima di un match senza che nessuno risponda. Moggi, a suo dire (e ammetto che potrebbe anche aver mentito o simili, non lo so, ma è una possibilità) si accorse degli spionaggi ILLEGALI (perché lo scandalo Telecom è basato su spionaggi ILLEGALI, le procure non c'entrano nulla), per le trattive di mercato saltate e simili. Sarà vero? No? Si? Boh... Lo sa solo lui. Una cosa però è certa. Lo hanno pedinato e intercettato per un sacco di tempo, e se non sei un demente prima o poi te ne accorgi. Quando hanno pedinato me, intercettato me, e fotografato me, io me ne sono accorto. Magari ci va un po', magari non è necessariamente un fatto immediato, magari ti fai mille domande e hai mille dubbi, ma prima o poi di qualcosa ti accorgi. Perché chi svolge quel lavoro non è sempre un perfetto JasonBourne... Ma un conto è sapere che questa cosa avviene, un conto è poterla dimostrare, e un conto ancora è conoscere il colpevole da denunciare. Quindi l'idea di avere delle schede estere è una forma di difesa come un'altra. E manco 'sto granché, perché se ti seguono alla fine sanno che le hai, lo scoprono in fretta, e sanno che sono intercettabili. Molte cose sono venute fuori dopo. Lui OGGI dice che collega Stankovic e altre trattative con l'inserimento del mondo Inter, ma lo spionaggio poteva farlo anche qualcun altro. Chi denuncio senza prove?

Ma infatti era legale per il mondo sportivo. Stimolarono proprio loro gli incontri e le amicizie, con lo scopo di evitare o abbassare i toni delle periodiche polemiche. Facevano anche le cene, con tutti che confabulavano, si raccontavano di tutto. Si chiamavano spesso. Un po' tutti. Alcuni poi erano stati ex arbitri che avevano arbitrato ex giocatori ormai dirigenti. Io per esempio sfotto spesso gli interisti che Facchetti ha dormito anche a casa di Bergamo. Ma non vuol dire nulla. Mica vuol dire per forza che taroccavano i campionati. Col senno del poi è una roba che lascia dei sospetti un po' in tutte le direzioni, capisco. Ma ogni tanto ci penso e dico: mica posso pretendere che questi siano tutti perfetti sconosciuti e che si diano tutti del LEI. In un mondo ideale, forse. Ma se stai nello stesso ambiente per anni è quasi impossibile che non nascano delle spontanee simpatie/amicizie. Posso mica stare sempre a sospettare di tutto e di tutti. La prima condanna sportiva è arrivata per 3 accuse. Rapporti escusivi di Moggi con i designatori arbitrali Sorteggi truccati Chiusura dell'arbitro Paparesta nello spogliatoio da parte di Moggi Tutte accuse campate in aria. 1 - I rapporti li avevano tutti. Ed erano quasi sempre leciti. (su Milan e Inter ci sono un po' di casini a dire il vero, non per i rapporti in se, ma per le forti pressioni che hanno determinato alcune vicende). 2 - Il sorteggio per l'assegnazione degli arbitri alle singole partite non era truccato. Il sorteggio si svolgeva davanti alla stampa, e spesso vi partecipavano anche giornalisti, che cambiavano ad ogni singolo sorteggio. E senza un sorteggio truccato, cade quasi qualunque accusa rispetto alle possibilità reali di taroccare un campionato, perché gli arbitri sono tanti, e per essere sicuri di poter taroccare anche solo una singola gara si deve essere sicuri che poi per la partita in questione venga assegnato proprio quell'arbitro. Senza un sorteggio truccato sarebbe necessario corromperli tutti, cosa impossibile da realizzare. Inoltre dei sorteggi incriminati scomparvero misteriosamente i filmati, e per l'incriminazione al processo ci si è basati su dei frame montati ad arte, del tutto inattendibili. Per ciò che invece riguarda la scelta delle griglie (arbitri-partite), durante le indagini non vi fu nessun controllo riguardo ai motivi delle scelte, a cui invece veniva applicato un protocollo piuttosto rigido e vincolante (città di provenienza dell'arbitro, quantità delle partite precedenti con le stesse squadre, difficoltà del match, esperienza, partite internazionali da giocare durante la settimana, ecc, ecc). 3 - Che un 69enne chiuda una terna di atleti 30enni (lo spogliatoio era uno e gli arbitri 3) fa ridere solo a pensarci. E' una spacconata di Moggi al telefono. E ci sono telefonate di Moggi tutte diverse sulla stessa questione. Poi è stato assolto. Ma ci rendiamo conto che a RC lo spogliatoio è tipo un porto di mare, e che se anche Moggi con destrezza e astuzia fosse riuscito a chiuderli dentro tutti e tre e avesse poi buttato via la chiave, gli avrebbero comunque aperto in 5 minuti? Sequestro di che? Questi sono i magistrati che cercano pubblicità... Coi soldi nostri però!

Mezza serie A aveva delle schede svizzere. Non è reato. Non ci sono prove che gli arbitri avessero delle schede svizzere. Bisogna studiarsi bene lo scandalo e tutto quello che è avvenuto, perché le cose stanno in modo molto diverso da ciò che tu ipotizzi. E questo persino se Moggi confessasse. Perché i dati in realtà vanno in altra direzione.

Mac Allister sarebbe un'altra operazione assolutamente sconsiderata. Sono operazioni come queste che ci hanno portato nella M***A in cui siamo oggi. Andare a spendere 40/50 mln per un giocatore che ha giocato un buon mondiale e che fino a 2 mesi fa non conosceva nessuno, nel suo "massimo" di prezzo possibile sarebbe assurdo. Dobbiamo smetterla di ragionare in questo modo o non cambierà mai una c****. I Mac Allister vanno presi PRIMA...non quando la società di appartenenza è pronta a spennarti. Ci vogliono più idee e meno soldi dati alle fiamme...ma finché non ci sarà nessuno in società abituato a ragionare in questo modo, sarà dura. Mac Allister è un buon giocatore? si sicuramente, non voglio metterlo in dubbio....ma ci sono altri millemila centrocampisti, che costano sicuramente meno, in grado di poter dare un rendimento simile alla nostra squadra...bisognerebbe conoscerli però.

A livello sportivo, le accuse nel 2006 erano molto più gravi. L' accusa 16 anni fa era quella di una vera e propria associazione a delinquere che faceva pressione su arbitri, giocatori, agenti e allenatori per indirizzare i risultati sportivi in un certo modo. Qui si parla per lo più di errori amministrativi, ma che non vanno ad inficiare DIRETTAMENTE la parte sportiva, anche al di fuori della sfera Juventus. Insomma chi parla di Calciopoli 2 non ha molto il senso delle cose.

Vero, il gol dell' 1-0, poi Boninsegna pareggiò dandoci un'effimera speranza. Ecco perchè in un'altro post sottolineavo le doti atletiche che facevano di Pelè assieme ad una tecnica ed una classe immensa una specie di extraterrestre. Quel colpo di testa quell'elevazione erano uno dei pezzi forte d repertorio di O'Rey vi invito a cercare il suo colpo di testa contro l'Inghilterra li a fare da vittima inerme è Labone, se non ricordo male, e solo la prodezza di Banks riesce ad evitare il gol Ma è tutta l'azione spettacolare nella sua semplicità, a partire dal filtrante lungolinea di Tostao che mette il moto Jairzinho. Palla col contagiri e cross teleguidato. Poi venitemi a parlare di Neymar e Recharlison

Cortina Torino in 2 ore 24 minuti arboreto is nothing

sì khedira grande tattico nella lettura su come occupare gli spazi nelle due fasi veramente un professore detto questo la coppia con lui e pjanic un downgrade rispetto al centrocampo precedente e una coppia pogba rabiot come spesso ha avuto la francia campione del mondo nel 2020 e 2021 non credo lo farebbe particolarmente rimpiangere

Ho capito. Ma mi hanno fatto pesare un possesso che è perfettamente legale. Hanno sbagliato loro, non io. Perché tornava comodo far sembrare che lui avesse qualcosa da nascondere. Epperò siamo al medioevo così. E se guardo le possibilità, mi spiace, ma dato che non mi fai sentire l'audio (perché in realtà, forse tu non lo sai ma io si, loro le hanno intercettate (alcune) ), non sai manco dimostrarmi chi davvero le aveva, e se erano quelle o altre, allora io vedo malafede nelle indagini. Ed è un fatto grave. Molto grave.

Veramente al processo qualcuno ha detto di averla ricevuta. Ma, in una democrazia, io me ne frego di Moggi. L'accusa o mi porta delle prove, sennò il delinquente/non delinquente sta fuori. La moralità del mondo del calcio, per intero, è un fatto del tutto secondario. Chiunque sia l'accusato, bisogna portare le prove, sennò siamo al medioevo.

eh caicedo 5... e han già preso facu buonanotte dal rosario central così stanno coperti quando sento che dovremmo prender spunto dallo scouting di atalanta sassuolo ecc. rido fino al 4000 d.c.

Secondo me andava considerato Moggi come uno spaccone, sospetto, antipatico e quant'altro, non come capo di una associazione a delinquere. Tranne se questo venisse provato. Di conseguenza, si poteva parlare al bar e sui forum quanto si volesse di Juve ruba, andrebbe mandata in B, ecc. Non però che si avverasse, per sentimento popolare e sensazioni. Alla chiacchera sul perché Moggi avesse comperato le sim o al tentativo di entrare nelle menti di Gabetti, Stevens, Montezemolo e John Elkann, è difficile partecipare, il puzzle non potrà mai essere completo, sono suggestive tutte le ipotesi e le contro risposte, ognuno può convincersi di quella che gli fila meglio ma quello che conta poi è il piano giuridico che provoca effetti reali.

Ancora con la bufala delle schede svizzere distribuite da Moggi agli arbitri? Questa era una tesi ASSOLUTAMENTE MAI DIMOSTRATA dell'accusa Tant'è vero che non mi risulta ci siano stati arbitri condannati per aver ricevuto schede svizzere da Moggi ed aver intrattenuto dei rapporti con lui Nel processo siamo stati condannati sulla base di un reato insesistente ed inventato al momento Nel processo Moggi è stato condannato per essere stato a capo della cupola composta da: Giraudo, Bergamo, Pairetto e De Santis che entrava ed usciva a giorni alterni Lo stesso De Santis fu condannato per una partita che non riguardava la Juve E tutte le altre partite (che, peraltro, la sentenza dice essere state assolutamente regolari) da chi sarebbero dovute essere aggiustate? Forse sarebbe bene informarsi senza andare anche oltre a quello che hanno detto le sentenze

Per mio padre, la persona più competente di calcio che conosca, questi due hanno rappresentato il meglio del calcio. Non avendoli potuti vedere, li ho vissuti attraverso il racconto delle loro gesta e attraverso i filmati d'epoca che babbo ama farmi vedere commentendoli con sapiente dovizia di particolari e con un trasporto emotivo che lo rende ancora un giovincello. Se qualcuno regala queste emozioni, credo che si possa definire "grande" per davvero.

"Tutto quello che vedi fare a qualsiasi giocatore, Pelé l'ha fatto per primo" Erling Haaland

Esattamente, il Khedira della Bundesliga e delle primissime stagioni era un altro giocatore. Già l'anno della decima stava messo male, alla fine lo hanno scaricato e non se ne sono mai pentiti (anzi). Purtroppo è la verità.

Partendo dal presupposto che Moggi ha legalmente tutto il diritto di non dire a chi ha dato le schede, magari l amante, magari un osservatore segreto, qualcuno che non vuole venga messo nel tritacarne, chissenefrega...allora proviamo a fare anche il giochino opposto. Ovvero, per gli inquirenti è assodato che ci sono arbitri complici che hanno ricevuto una scheda. Supponiamo che tu sia uno di questi arbitri, solo che tu la scheda di Moggi non ce l'hai mai avuta, però loro non ti credono e sostengono che devi essere condannato. Uno dice...come ti difendi da questo? Impossibile dal punto di vista pratico. Allora lo fai dal punto di vista legale, ovvero, oltre che a sostenere questo con gli schemini delle celle, loro devono anche provare oltre ogni ragionevole dubbio che la scheda ce l'avevi e che la usavi per scopi illeciti. Gli arbitri possessori di schede assolti. Ricordo anche che ci sono arbitri la cui scheda agganciava una cella mentre loro si trovavano da tutt altra parte. Tutta la storiella delle sim è stato fumo negli occhi ed è servita solo a stimolare l'immaginario collettivo. Secondo me è sbagliato imputargli di non aver chiarito tutto, magari lo ha fatto e non è stato creduto, così come gli arbitri presunti possessori di queste schede ma che le schede non le hanno mai avute.

Questione di gusti, per me Khedira è stato un signor giocatore

Ecco...facendo un parallelo, magari un po forzato, è stata indagata per frode processuale la pm del caso Yara Gambirasio. Nel processo calciopoli sono convinto che ci furono diversi casi di frode processuale a cominciare dal "piaccia o non piaccia..." quando sapevano benissimo che c'erano anche intercettazioni che riguardavano l'Inter

In realtà in quel caso nell'operato dei carabinieri secondo me ci sono proprio gli estremi per un reato.

Se mettevano i baffi pure alle telefonate di Facchetti, in un mondo ideale, altro che prescrizione.

Non è che la giustizia va a convenienza, la giustizia è o dovrebbe essere uguale per tutti La presunzione di innocenza vale per tutti Il discorso che fai tu è diverso, perché nel caso della sfinter non è mai stata formulata un'accusa, semplicemente "la sfinter non interessa" o lo hai dimenticato?

Il processo di pallonopoli nasce da una balla colossale, ovvero dal rapporto esclusivo di Moggi coi designatori, appunto una balla tra l'altro uscita dalla bocca di Narducci in aula in cui ad inizio processo disse in totale malafede che non c'erano telefonate dell inter o del milan coi designatori E devo ancora leggere che Moggi deve giustificare, deve dare spiegazioni... ma di cosa? Quello che doveva fare lo ha fatto e anche di più, ha scoperchiato un pentolone maleodorante delle bugie di chi lo ha indagato, di chi ha raccontato fatti parziali, tendenziosi, i baffi rossi ignorati, di chi ha dato la linea guida al processo mediatico prima e quello dei tribunali a seguire Chi ha indagato sa bene come funzionano i processi in italia, una volta partita la macchina del fango qualche tornaconto lo ottieni sempre Il processo a Moggi è finito che la montagna ha partorito il topolini ma il risultato è stato devastante per i soggetti coinvolti

Schede svizzere di cui s'è mai avuta prova che siano state date ad arbitri, in realtà. A meno che tu abbia notizie che a me mancano... Schede svizzere volutamente non intercettate per poter condannare sulla base del sospetto che su quelle schede si dicesse chissà che con chissà chi. Frasi sulle griglie che oltre a non contenere nulla di nemmeno lontanamente illecito, puntualmente venivano smentite dai fatti. La questione NON È che lo facevano anche gli altri. La questione è che le intercettazioni artatamente nascoste hanno dimostrato che altri facevano ciò che noi non facevamo o, meglio, non s'è minimamente dimostrato che facessimo. Facchetti chiamava Mazzei, allora desigrnatore dei guardalinee (che non venivano sorteggiati bensì direttamente designati) per richiedere l'assistente X e lo otteneva. Collina chiamava puntualmente Meani attraverso cui leccava il deretano a Galliani (a volte ricordando come fosse stato bravo a non ammonire Nesta contro la Juve, guarda un po') consapevole che ciò sarebbe stato produttivo per la sua carriera, come puntualmente verificatosi. Io ti stimo come utente, intendiamoci. Ma leggere ancor oggi certe cose su Calciopoli da parte di un tifoso juventino mi fà letteralmente accaponare la pelle e salire una carogna che non ti dico!

Ancora a questo stiamo?E palese.

Garrincha di problemi ne aveva diversi, un paio non gli avrebbero dovuto consentire nemmeno di toccare un pallone. Un altro l'ha portato alla morte. Ma i suoi compagni fuori categoria, Pelè compreso, avrebbero senza di lui un mondiale o forse due in meno.

Per me la più grossa stortura che c'è stata in calciopoli non è stata che noi fossimo andati in b, ma che noi fossimo andati in b ed altri non ci avessero seguito. Ma tanti altri. Era un sistema di M***A. Si doveva solo scegliere se paraculare tutti o nessuno. A suo modo sarebbe stata "giustizia" in entrambi i casi.

Non hai capito nulla di quel che ho detto, abbi pazienza... Ti ho semplicemente detto che se dirigi un impresa in un settore dove la concorrenza é tanta devi operare nei limiti della legge, e spesso al limite per starci dentro e quindi che condannare moralmente questo modo di fare non ha senso

la juve attuale imho deve avere l'obiettivo di vincere la serie A e massimo quarti di champions per questi obiettivi avere dirigenze impostate tipo quelle squadre che ti ho scritto sarebbe sufficiente imho senza calcolare che la capacità di fatturato della Juve è imparagonabile a quelle realtà. quindi lavorando bene potrebbe andare solo MEGLIO rispetto a quelle realtà poi famo a capirsi sì: le vicende attuali direi ci hanno ampiamente dimostrato che non siamo pronti neanche lontanamente a competere economicamente con city real psg ecc. quindi ora trovo inutili certe aspirazioni instant team e kagate da sceicchi almeno lavoriamo da dio quanto a preparazione atletica, tattica sul campo e ricerca sul mercato e ti garantisco che miglioreremmo enormemente i risultati degli ultimi anni partiamo da qua poi vediamo se è il caso di decidere se vincere quanto il real madrid

salvo poi avere le stesse condizioni di Edu ma chi l'ha visto mai a Edu? cit.

giornalaccio rosa dice situazione molto delicata si procede con estrema cautela salta minimo cremonese udinese e napoli praticamente non abbiamo MAI avuto pogba dimaria chiesa vlahovic e siamo terzi a due punti dalla seconda con prestazioni da sciogno che ci hanno fatto perdere punti tra gli altri con sampdoria monza salernitana rosa da serie B campionato ultracompetitivo kazzo pretendi (cit.)

In realtà Moggi ha ammesso di aver dato UNA scheda svizzera a,se non sbaglio, Bergamo. Poi basta. Io credo alla versione di Moggi semplicemente perché sono passati 15 anni e ancora continua a difendersi dopo aver speso una fortuna (presumo) in avvocati e periti informatici. Fosse stato colpevole e ci fossero prove che non gli danno scampo lascerebbe perdere e si godrebbe la pensione.

L'aspetto legale però è tutto, in alternativa ogni volta che ci sono dubbi che seguono una certa logica, condanniamo le persone senza prove.

Ripensare a Farsopoli, alla marea di idiozie che sono state raccontate e sono diventate verità per le masse, ancora oggi fa venire i brividi. È stato un abominio giuridico/mediatico probabilmente irripetibile, ma la cosa che spaventa tuttora è la perdurante narrazione faziosa che viene fatta a distanza di 16 anni.

personalmente sono molto impegnato a piangere. in silenzio.

Fra l'altro un gol tramandato oralmente perchè non esiste una ripresa ne cinematografica ne tanto meno televisiva. Detto questo un gol pazzesco, ma di importanza relativa. Pelè ha fatto gol pesantissimi ed altrettanto spettacolari. Molti campioni, Cruijff e Best fra i primi che mi vengono in mente hanno fatto gol pazzeschi ma o nel campionato olandese o nella NASL. Se avessi dovuto scegliere io avrei scelfo il gol in finale contro la Svezia nel 58

Cioè, tipo, cosa?

Comunque, non è stato del tutto inutile, incontro più di una volta tifosi, certo la minoranza, che sanno e che odiano Elkann e i suoi accoliti. Qualcosina abbiamo smosso. Del resto combattevamo con le cerbottane contro i cannoni e i Bradipo , ottenebrati dalla propaganda, che si facevano le pippe, sono molti di più.

quando vedo video di Pelé mi sembra di vedere zidane che gioca contro dei bambini, invece probabilmente era la coppa del mondo

Se vendiamo McKennie a 25 e prendiano l'Argentino a 40 sarebbe un bel colpo. Ma penso che il Brighton no lo vende per meno di 50 mln. Vediamo. Ha compiuto 24 anni questo mese, gioca con continuitá e fa anche abbastanza gol ed assist. Non sarebbe male per niente.

oggi se ne è andato il Calcio e adesso anche i piu cerebrolesi si renderanno conto di quanto siano ridicoli i paragoni tra lui e qualsiasi altro giocatore della storia questo ha vinto 3 Mondiali, TRE e probabilmente avrebbe vinto anche quelli del 66 se non fossero stati decisi a tavolino ha vinto 3 Mondiali da protagonista assoluto, e senza fare gol di mano, o senza gli Sceicchi alle spalle che gli facevano fischiare un rigorino a favore a partita.

Il più grande. Alla faccia di Maradona e dei napoletani che lo idolatrano come un santo.

Lo capisco. Non so cosa dirti. Io la penso peggio di te. Ormai metto JE e AA sullo stesso piano morale. Io sono per la vendita, perché ormai da tempo ho capito che non c'è trippa per gatti. Per non appesantire il topic ti metto qualche riflessione nello spoiler, anche perché non ricordo se avevo già postato qui queste cose. Se le hai già lette chiudi.

Sinceramente non ho voglia di difendere Salvatore, che conosco personalmente dal 2006. E' iscritto al forum, se vuole viene e si difende da solo. Di sicuro è uno che ha fatto tantissimo per la Juve, al contrario di molti altri che pontificano da seduti, tastiera alla mano, sul suo discorso. Per la cronaca, non lo sento da anni, e non mi sono sempre ritrovato sulla stessa lunghezza d'onda. Il suo modo di fare mi ha lasciato anche diverse perplessità. (e qui mi fermo) Tra le altre cose, gli dissi già nel 2015-2016 come sarebbero andate a finire molte vicende, della Juve, di Agnelli e famiglia, dei processi mediatici e non, e del mondo Juve in generale, ma non mi ha ascoltato (lui, ed altri amici a dire il vero). In questa prospettiva infatti ho letto il suo discorso in modo molto freddo. Capisco tuttavia chi dice che oggi serve costruire e non sfasciare. Mi sembra ragionevole, in linea teorica. Capisco anche che in tanti vorrebbero sentire dei suggerimenti per uscire dalla melma in cui siamo finiti. Giusto anche questo. Ma per questo basta comprarsi delle azioni e andare a fare il proprio discorso. Chi alle assemblee c'è stato, sa benissimo che è un qualcosa che viene fatto da Juventus molto controvoglia. Che chiunque ci sia seduto sul palco (Agnelli, Cobolli, ecc) se ne infischia bellamente dei piccoli azionisti. C'è chi sbadiglia, chi fa finta di ascoltare molto distrattamente, ecc. Hanno anche accorciato e limitato parecchio tempi e modi degli interventi. Non capisco infatti la sorpresa di Salvatore, visto che già da qualche anno Agnelli ha costruito l'assemblea così. C'è anche, bisogna ammetterlo, il piccolo azionista che spara delle s********e galattiche (rischieste di mercato assurde, lente su problemi inesistenti, proposte colorite/colorate, complimenti su singole partite, ecc). Bisogna essere tremendamente ottimisti per pensare di trovare delle vere soluzioni nei discorsi dei piccoli azionisti, e se ci fossero, nessuno se le cagherebbe. Insomma, uno va lì, dice la sua, si prende qualche applauso (forse), e tutto finisce lì. Se uno nell'intervento di Salvatore vuole trovare delle risposte/proposte, allora basta rileggersi l'elenco degli errori e operare al contrario. Le proposte sono insite nelle contestazioni, ossia se fai così invece che cosà, le cose si aggiusterebbero. Detto molto in soldoni... Poi se invece, qualcuno sperava che qualche piccolo azionista, preso da innamoramento da scudetti consecutivi, e completamente scollegato dalla realtà che ci è caduta addosso dal mese di dicembre, facesse i complimenti ad Agnelli... Allora siamo alla frutta. Per quanto riguarda Moggi, idem con patate. Intervento per fare i complimenti ad Agnelli. Ma è perché sono amici e certi sgarbi tra loro non se li fanno. Nessuna critica. Tentativo di riavvicinamento. Mi spiace. La sua idea che se riaprono la procedura sulle plusvalenze per nuovi elementi sopravvenuti, allora devono riaprire anche calciopoli, è solo una bellissima utopia. Il 2006 è chiuso. La chiave di tutti i problemi, di tutte le risposte, di tutte le possibilità, sta a Torino. O si muovono loro o non se ne fa niente. E lo può fare solo uno. Il grande capo. E semmai, dopo lo sbarco degli alieni, si decidesse di farlo, sarà lui a farlo. Non lo farà fare ad altri (sennò vuol dire che è tutto s***o, e non lo è). Luciano, ci/ti serve un miracolo. NB Il parallelo col 2006, come già detto, è fallace. Son due situazioni completamente distinte per la società. Andiamoci piano prima di considerare retrocessioni e altro. E' diverso, questa volta, anche l'humus della federazione. Calma e sangue freddo. Ricordatevi che siete tifosi della Juve. Nessuno ci deve far ca**re addosso.

Chi critica Khedira o ha meno di 12 anni, o non capisce veramente nulla di calcio...non mi piace abusare di questa frase ma è cosi Purtroppo rientra in quella categoria di calciatori che sono poco visibili ma che dentro il campo avevano un peso enorme Parlo di copertura del campo, partecipazione continua in entrambe le fasi, pulizia nelle giocate (spesso a 1 max 2 tempi), fare l'uomo aggiunto in attacco con inserimenti continui. Tutte cose che purtroppo lo spettatore di calcio superficiale non vede

Sono andato a La Spezia a trovare un amico il mese scorso e ho comprato un libro molto interessante sull'argomento, unica pecca la prefazione di Gianfelice Facchetti, ma basta saltarla

Quando venne alla Juve ero contento, aveva qualcosa di magico per me… Purtroppo aveva altri problemi. Ho sempre un po’ seguito la sua storia, anche il padre stessa fine e credo anche il fratello. Mi dispiace molto. Io ricordo che le poche volte in cui l’ho visto in campo con Del Piero e Zidane in squadra le punizioni le batteva lui…. Fate voi

per giornalaccio rosa sta proprio inguaiato con la pubalgia la juve gli ha concesso ulteriori 10 giorni di riposo ma dico io è praticamente il tuo giocatore più importante l'investimento principe sta co sta cazz di pubalgia dal giorno 1 possiamo anda avanti co sta gestione spizzichi e bocconi? 22 anni super atleta operiamo 3/4 mesi e dall'anno prossimo non ci sono kazzi o dite voi da settembre stamo in interregionale quindi teniamolo in piedi e vendiamolo perché boh trovo delirante sto tenerlo in piedi a forza zoppicante da mesi zio harry kane è il tuo top top

parliamone