Leaderboard

Per questo speravo nella superlega, avrebbe ridotto il campionato a campetto da allenamento.

Balzarini giustamente ha detto che la procura ha aspettato la fine del mondiale per riaprire le indagini, in modo da avere più visibilità mediatica.

Sono veramente schifato.... Dall'incompenza della ns società e da tutti quegli schifosi che insultano. Non succederà mai ma se ci dovessero retrocedere un 'altra volta o levare titoli giuro che la smetto col calcio. E' un sistema marcio e certamente noi non siamo i peggiori che lo frequentano. Sui tifosi napoletani... Meglio non dire nulla

A me viene voglia di mollare, mettere ad un certo punto la parola fine e fregarmene del calcio e della Juve. Mi sento impotente di fronte ad una società passiva che non fa nulla per tutelare il suo nome e quindi la dignità dei suoi tifosi. Questi colpiscono perché sanno che tanto non si sarà alcuna risposta. Vale la pena allora incazzarsi ancora?

Ragazzi ripeto anche qui, inutile che vi incazzate con Gazze.tta Corriere e compagnia brutta. Fanno il loro mestiere, fanno ciò che a loro conviene. Roba lurida, ma tant'è Sono tutti posti che nell'arco delle ultime 2 stagioni hanno ricevuto Almeno una intervista esclusiva a testa. Da parte di Andrea Agnelli in primis. La legittimazione e la credibilità, nei nostri confronti, gliela abbiamo data Noi. Gliela diamo noi, col nostro modo di porci e di autoraccontarci Incazziamoci con noi stessi in primis. Non con la melma, per il fatto che è melma

Invece la relazione tra la moglie e Montero era etero

Mamma mia che roba! Come prova di colpevolezza non sarebbe ammessa manco in un tribunale di Teheran

Sarebbe anche ora di far saltare il banco...se ci vogliono morti anche questa volta, che crolli tutto il carrozzone della serie a, dalle pay tv alle piccole squadre

la juve negli ultimi anni ha riempito le tasche delle società italiane: 90 milioni al napoli, 35 alla roma, 40 al sassuolo, non so quanti alla fiorentina (200 tra berna, chiesa, vlahovic?); si può anche continuare a pescare in Italia ma non giocatori più o meno affermati che ti fanno pagare a peso d'oro, meglio i giovani per la under23 da crescere. Poi ormai in tutto il mondo appena uno fa una buona gara al mondiale o in champions ti chiedono 80 milioni (la stessa juve qualche anno fa voleva 40 milioni per Rugani...).

Ho vomitato la cena Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

cambierà l'aria quando si inizierà a querelare chiedendo risarcimenti milionari

Ma per piacere, perchè devi tirar fuori questa s******a? Non si chiedevano punti di penalizzazione neanche quando poi siamo stati assolti e adesso dovrebbero penalizzarci? Ma chi c**** l'ha detto che anche un idiota si accorgerebbe che abbiamo fatto plusvalenze fittizie? Lo devono dimostrare che il tal giocatore non può valere più di tot. Loro, non noi. Che strazio questi post degni di un antijuventino.

Per questo motivo auspico che gli Agnelli ed Elkann vendano, ma penso non avverrà nel breve o medio tempo... forse si faranno da parte nel lungo. E non mi importa dei 9 scudetti, la dignità e l'orgoglio, l'immagine della Juventus vale di più di 9 scudetti, molto di più.

Questo succede ad avere una società che si fa mettere i piedi in testa da cani e porci. Questo succede quando ti rispondono che la Juventus non deve perdere tempo a querelare cani e porci.

Anche io, ma come si castrano i cornuti senzapalle?

Io sarei per la castrazione e la sterilizzazione.

Io sono sempre dell'idea che non succederà nulla, però le prime pagine dei giornali sono brutte. Se succede un altro scandalo questa volta finisce tutto, Juve e calcio italiano che sta già malissimo. Per questo penso che non si andrà oltre una penalizzazione, nel caso (ma per me è difficile). Ormai il calcio inizia a farmi schifo, la serie A la seguo pochissimo e da un anno e mezzo faccio fatica anche a seguire la Juve. Seguo le competizioni internazionali, ma ammetto che la potenza di Real Madrid, sceicchi e inglesi inizia a farmi perdere interesse. Non a caso da quest'anno ho iniziato a seguire le serie minori, dove c'è più equilibrio e un calcio più semplice e genuino.

Risp in ritardo Sempre ricordando che NON parlo dell'inchiesta, in quanto ignorante in materia. Ed ho già parlato della porcata che stiamo subendo dal punto di vista mediatico (ma qui Juventus ha gravissime colpe, imputabili solo a lei e al suo modo di raccontarsi) Nel merito 1) Mai detto e mai pensato che il Gap dalla PL sia colpa di AA (in che modo potrebbe mai esserlo?) e soprattutto non vedo il nesso con quanto scritto nel post quotatomi. Si parla di Lega Serie A, di Sistema. E infatti è del Sistema di appartenenza il Gap, non certo della Proprietà che è in assoluto non solo tra le più ricche al mondo, ma tra quelle che maggiormente hanno sborsato cash. Eppure è alla proprietà che viene fatta guerra, a muzzo. AA non poteva certo avere alcuna colpa di questo Gap, ma altrettanto certamente non avrebbe risolto neanche un po' il problema gestendo la Juventus come è stato fatto negli ultimi anni 2) Sempre scritto che Ronaldo, di tutte le cose imputabili, è in assoluto quella migliore che hanno fatto dal post Pogba al 2021. Anche qui, non vedo nessi con quanto quotato. Ronaldo era una campagna marketing vivente, onerosissima, ma che ha portato frutti immediati (vedi aumento dei vari contratti di partnership, che hanno fatto la fila per firmare nuovi contratti) e che soprattutto avrebbe potuto portare frutti ancor maggiori se l'intera struttura avesse saputo supportare al meglio la sua Immagine associata al nostro Brand. Il non aver saputo sfruttare a pieno l'immagine (NON IL PIÙ RENDIMENTO, L'IMMAGINE) di CR7 è tra le loro più grandi colpe. Io l'operazione Ronaldo la giudicavo Positivamente, perché sapevo benissimo Non essere un'operazione tecnica ma di marketing, che a discapito dei costi iniziali avrebbe potuto portare benefici duraturi. E tutto questo a prescindere dal Covid, che è stato il Management in primis (Presidente in testa) a definirlo solo come pazialissima causa dei nostri problemi Il non percepire i danni, e soprattutto la mancanza di Visione del Management dal 2016 in poi, toglie credibilità alla SACROSANTA constatazione degli Enormi meriti avuti dal 2010 al 2015. E soprattutto non cambia di una virgola la realtà dei fatti. Piaccia o meno, questo è. Tra l'altro, piccola postilla conclusiva... Qui sopra c'era chi ne parlava da ben prima del 2022. In pochi, ma erano presenti, e denunciavano la mancanza di Visone e di qualsivoglia progetto tecnico sostenibile nel medio lungo periodo. Purtroppo questi Pochi avevano ragione

Schifosi maiali!

Abbiamo vinto per meriti nostri, ma anche perchè la concorrenza era così disastrata tra proprietà ridicole e dirigenze senza senso che non ci poteva essere competizione. Hanno provato a rompere le palle con i playoff, magicamente scomparsi da ogni discorso appena hanno iniziato a vincere altri.

Tornato in anticipo alla Continassa. Grande Gleison!

L'intervento della Procura federale era facile da prevedere... ora spetta però al giudice vedere se corretto o meno riaprire il caso ormai chiuso tra vari gradi di giudizio e questo non è scontato anzi. Il GIP preliminare che ha esaminato le carte ha detto chiaramente che non trova grandi anomalie sulle plusvalenze perché di uso comune e quindi non può esserci malafede. Partendo da questo punto di vista il giudice federale per riaprire indagine dovrebbe trovare carte che dicono facciamo queste plus valenze false. Dalle intercettazioni tutte uscite ormai non vi è traccia. Il nostro problema sono: il processo mediatico a cui andiamo incontro che CI VUOLE COLPEVOLI AD OGNI COSTO e gli stipendi dilazionati registrati non correttamente a bilancio.

Ecco questa è la PRIMA cosa da fare Basta dare 40 milioni al Sassuolo per Locatelli Basta dare 80 milioni alla fiorentina per Vlahovic ecc ecc Si compra all'estero e FINE

X = 30 milioni Poi al posto della X viene messo il nome del calciatore. Capire se quel calciatore valeva davvero 30 milioni, oppure è stato valutato 30 milioni perché il suo nome doveva essere messo al posto della X, sarebbe come discutere se è nato prima l'uovo o la gallina Neanche questa può essere la prova.

Non siamo una tifoseria inerme, siamo ovunque, ma ovunque siamo una minoranza.

Perché? Pippo Carobbio chi era? Il "non poteva non sapere" aveva valore probatorio? Come se non si sapesse come lavora la giustizia sportiva... con quello che la procura ha fornito la giustizia sportiva ti pianta il missile nel c**o nel giro di tre secondi. Non chiedevano la revoca della sentenza senza la quasi certezza di poterla ribaltare...e non diamo la colpa ai complotti, perché è tutto frutto dell'essere idiota di Paratici che ha passato sessioni di mercato a gonfiare plusvalenze pure su sua madre. Poi...lo facevano anche altri? Si, anche se noi ne abbiamo particolarmente abusato. Cercheranno le prove anche per gli altri? Assolutamente no. Saremo gli unici a prenderlo nel c**o? Assolutamente si. Sarà comunque una multa e qualche punto di penalizzazione...si sopravvive

Inutile che vi incazzate La Juventus raccoglie solo ciò che ha seminato a livello di Storytelling, modo di raccontarsi, modo di porsi, modo di essere percepita. Nell'arco degli anni, è un processo che richiede tempo e costanza. Non si è mai capito cosa volessero essere. Un po' Mulino Bianco calcistica (a iniziare dal proprio inno, scherzo ma non troppo).. un po' Stile Juventus che non si sa cosa cazpita voglia dire.. un po' sobrietà forzata... un po' Soli Contro Tutti, ma non troppo. L'ultima, probabilmente, sarebbe la più congrua e pertinente. Soli Contro Tutti, con il perenne desiderio di Migliorare. Ma questa Identità non è stata mai abbracciata Gazzetta dello Sport, Corriere dello Sport, marmaglia varia... tutti posti che nell'arco delle ultime 2 stagioni hanno avuto almeno una intervista esclusiva. Agnelli, o Arrivabene, o chiunque altro. Hanno avuto legittimazione. Punto e fine. Dal loro punto di vista fanno benissimo a massacrarci. A loro conviene. E possono farlo, perché Credibilità e Legittimazione glieli ha conferiti la Juventus

Scusa ma le prove che invece le nostre fossero artificiali dove sono? Non mi dire il foglio di Cherubini: che valore probatorio può avere la valutazione soggettiva di una persona? Chi è Cherubini, un organo di controllo? Un testo legislativo?

mah a me sembra che i Media stanno soltanto riciclando le stesse cose di un mese fa e un anno fa, soltanto per fare da scia alla richiesta della FIGC basta non leggere piu nulla come fa speso il sottoscritto non dico che non ci faranno nulla ma mi sembra di vedere commenti troppo esagerati anche qui

Ha tolto i commenti liberi. A lui piace la massa di ossessionati che appena scrive "Juve come Armstrong via tutti i titoli" vanno a commentarlo compiaciuti di avere la sua stessa ossessione

Ahahah...pure la commissione d'inchiesta parlamentare sulla Juventus...tipo i casi Moro, Ustica, piazza Fontana, trattativa Stato-Mafia... Grandi pezzi dem*****a

A vergognarsi casomai passasse sta roba ridicola nel procedimento dovranno essere quelli che gestiscono la Juve se si fanno mettere i piedi in testa da robe così (per piedi in testa intendo serie b o altro, che ripeto non è lontanamente ipotizzabile)

aggiungiamo nedved anche se non un 10 tradizionale ecco quindi polpo vedi un pò che standard ci sono qua sotto a lavorare e ascolta folletti no spe

La fucilazione in piazza ed, ovviamente, alle spalle è già stata detta? Sulla base di cosa? IL cosiddetto"DOSSIER DI CHERUBINI", stando a quanto riportato dalla stessa stampa, sarebbe un semplice foglio A4 su cui Cherubini avrebbe espresso dei dubbi sulla valutazione di alcuni calciatori, ma, come al solito, si tratta di valutazioni soggettive e non oggettive, quindi, semplice aria fritta. C'è qualcuno in questo forum o sulla faccia della terra che valutando degli acquisti fatti da terzi non abbia fatto considerazioni sul prezzo pagato? Troppo o troppo poco, a seconda dei casi?

Quello del Napoli con Oshimen o dell`Inter con Pinamonti non sono plusvalenze artificiali?

La prima pagina di quei MAIALI del cds ve la siete vista?

Ahah...invece per Napoli e Inda tuttapposto, ma andatevene a*******o

Il bello e' che la UE difende un associazione con sede in Svizzera che nemmeno paga le tasse in europa.....x difendere gli interessi di una lega , quella inglese ) che non e' piu' Europa....bella roba !!!! vedi l ennesimo spalmadebiti x le societa' di calcio italiane....ovvio ci sono dentro le intoccabili vuoi che non si trovi un modo x placare il sentimento popolare.....

I PM hanno probabilmente consultato transfarmarket per individuare i 155 mln di plusvalenze, vale comunque il principio del ne bis in idem ed in ogni caso, considerato l'accanimento contro la Juve, sarebbe il momento di smuovere la richiesta al Tar dei famosi 444 mln di danno, ora duplicati, così il calcio italico fallirà una volte per tutte e non assisteremo più a queste commedie degli orrori.

150 minuti di applausi

sì, ma è sempre contenuto in quel confidano è la società che scrive che confida di poter dimostrare la correttezza, l'assenza di elementi nuovi e la carenza dei presupposti è come quando metti i corni a una e je dici "se mi lasci spiegare"

Possiamo iniziare prendendo Skriniar a zero

La giustizia sportiva si sta muovendo in conseguenza dell'inchiesta Prisma, che riguarda solo la Juve e quindi sono coinvolte solo le squadre che con la Juve c'hanno fatto le plusvalenze. Il problema sarebbe a monte, cioè perché le procure italiane oramai da diversi lustri, passano il tempo solo ad indagare la stessa squadra e sono poco o nulla interessate a quello che combinano le altre.

ma li mortacci! sò 3 giorni che sò finiti i mondiali e già m'avete spostato tutto!

Il Del Piero pre infortunio è stato il miglior giocatore italiano della storia

Esatto. Prendendo anche una fetta di chiulo di chi gli paga lo stipendio e le cure. Tuttavia io sono felice che il ragazzo possa festeggiare il secondo posto della sua nazionale

Comunque social e similari, come Facebook e twitter, andrebbero chiusi...ognuno si sente in dovere di condividere con il mondo qualsiasi problema personale e/o str****ta che gli passi per la testa...ma anche basta....

Con sto metro, restano in tre

Ma quanto parla Dani Alves, che palle

Quella Juve era fatta per difendere, io spingevo e la cosa entrava in conflitto con l’idea della squadra. In 33 anni non avevo mai calciato lungo, non potevo iniziare allora... Dani Alves Sui terzini c’è sempre un dibattito: ‘Attacca ma non sa difendere’, si dice spesso. “La gente non sa cosa dice. Dipende sempre dalla squadra in cui giochi. Se tu metti un giocatore estremamente difensivo nel Barcellona non ha senso, e allo stesso modo un laterale offensivo in un team che predilige la difesa non è nel posto giusto. Un esempio: io nella Juve. Quella Juve era una squadra che strutturalmente era fatta per difendere. Io spingevo ma la cosa finiva per entrare in conflitto con l’idea della squadra, e per questo non giocavo quanto mi sarebbe piaciuto. Bisogna scegliere il giocatore adeguato alle esigenze della squadra”. Per questo è rimasto poco? “Sì. Hanno preso un giocatore con un potenziale offensivo bestiale, ma non gli serviva un tipo così. Non avevo mai calciato lungo in vita mia, non potevo certo cominciare a 33 anni. Hanno fatto la scelta sbagliata”. A proposito di Juve e Brasile. Cosa mi dice di Danilo? “Che è il giocatore con cui mi trovo meglio, nonostante giochi nella mia stessa posizione. Stiamo bene perché quando siamo insieme cacciamo via la noia. È una persona di grandissima intelligenza, che adora il calcio. È l’unico con cui posso parlare di altre cose, la conversazione con lui è avanzata, evoluta. In campo siamo diversi, ma visto che il calcio non si gioca in un solo modo ognuno può essere utile”.