Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 30/11/2021 in Risposte
-
11 points
-
7 points
-
7 pointsSe le cose vanno a sud io quitto. Il calcio mi piace ma di passioni ne ho tante e il tempo è limitato. Se devo passarlo a farmi il sangue amaro per la squadra, l'allenatore e anche per faccende extracampo davvero non ne vale la pena.
-
7 pointsLa serie di errori inanellati da Agnelli negli ultimi anni è da delirium tremens. Io non ho (e non ho mai avuto) una buona idea degli Agnelli. Mi spiace dirlo, ma sono persone con pochi scrupoli, molto ciniche, che badano al risultato e tendono a rimuovere gli ostacoli senza andare per il sottile. Ora, di questo atteggiamento cinico - che io non condivido, ma tant'è - deve far parte una grande capacità strategica, programmatica, tattica, di visione, di valutazione degli scenari. Andrea Agnelli. di questa capacità strategica, ha mostrato di essere completamente sfornito. Ne ha avuta, nei primi anni della sua presidenza? Forse sì, i risultati sembrano dire quello, ma non ne sono sicuro. Cioè, non sono sicuro sia stata farina del proprio sacco, In ogni caso, ne è stato sfornito negli ultimi 3 o 4 anni. I danni fatti in questa fase sono doppi: 1) la dispersione dell'enorme patrimonio conquistato e accumulato nei primi anni, che doveva servire per il definitivo decollo europeo e globale della Juve 2) il rischio che la Juventus non sono non decolli globalmente ma arretri pesantemente anche a livello nazionale. I pasticci con i dirigenti, i pasticci clamorosi con gli allenatori, l'incapacità di correggere gli errori di mercato, l'incertezza sulla questione filosofia calcistica della squadra, il caso Suarez, i rapporti con i tifosi, il pazzesco casino della Superlega, certe pochezze umane di cui si è macchiato eccetera eccetera. Un disastro. Mi spiace, ma è stato davvero un disastro.
-
6 points
-
6 points
-
6 pointsTipo il sequestro di Paparesta?
-
6 pointsArticolo di Antonio La Rosa da juveworld.net Pubblicato il 30.11.2021 I PROFESSIONISTI DELL'ANTIJUVENTINISMO di Antonio La Rosa Leonardo Sciascia molti anni addietro coniò l'appellativo "professionisti dell'antimafia", riferendosi a personaggi della politica, della società, del sistema giudiziario, che, fingendo di combattere con parole e con azioni il sistema mafioso in Sicilia, di fatto non solo non lo combattevano, ma riuscivano ad avere rendite personali, di carriera, di prestigio, di ruoli politici, senza invero meritarli. La stessa cosa sta accadendo dal 2006 (ma forse direi dal 1998, l'inauguratore fu il primo professionista dell'antijuventinismo giudiziario, Raffaele Guariniello), un intreccio di personaggi della politica, della finanza, del sistema giudiziario, del giornalismo, che vivono e si alimentano di antijuventinismo, su questo costruiscono fortune e carriere. E' così da anni, specie da quando la Juventus è tornata a vincere: - prima indagine, la famosa vicenda dell'acciaio scadente, ennesima bufala costruita dall'ineffabile Guariniello, finita in una bolla di sapone, ma reclamizzata con enfasi da giornali e tv; - poi il calcioscommesse cremonese, che non coinvolse la Juventus, ma ci provarono con Conte, Bonucci, Pepe, anche in quella occasione la vittima prediletta dai media fu Antonio Conte, che oggi ha dimenticato come si spese la società e Andrea Agnelli, in sua difesa (lo sottolineo perchè è stata l'ultima volta che lo abbiamo sentito difendere con veemenza squadra, società, tifosi, per una vicenda che toccava l'allenatore, quando però era altrove); - proseguendo, la vicenda Alto Piemonte, anche qui con il napolista Procuratore Federale, Pecoraro, a fare il fenomeno, coinvolgendo pure la commissione antimafia, in una questione che vedeva la Juventus parte lesa, ma tentarono in tutti i modi di farla passare come complice di gruppi malavitosi; - recentemente il caso "non caso" Suarez, un giocatore mai arrivato alla Juventus, ma che ha fatto vivere il suo bravo quarto d'ora di popolarità a PM, funzionari di PG, giornaliste come la Sarzanini (nota portavoce delle Procure, come risulta in modo palese dalle indagini sul caso Palamara), caso gonfiato a dismisura prima, e sgonfiatosi non servendo più a colpire la società bianconera; - adesso siamo all'ennesima indagine che, ad onta di essere ancora in fase preliminare e dunque coperta in tutti i suoi atti da segreto istruttorio, viene annunciata con un comunicato stampa, che praticamente significa che si informa l'opinione pubblica di una cosa incredibile, ovvero di una Procura che conduce una indagine, cosa del tutto normale, ma siccome occorre preparare il sentimento popolare diffuso, trattandosi di Juventus, deve essere annunciata, e seguita puntualmente dalla pubblicazione di atti coperti da segreto istruttorio. Non fatevi ingannare da qualche giornalista ciarlatano quanto ignorante, le intercettazioni allo stato non sono pubblicabili, in quanto, ove siano riportate nel provvedimento che autorizza la perquisizione (cosa che sarebbe comunque abnorme, se davvero fatta), possono essere conosciute solo dal destinatario del provvedimento, e non da altri, per cui se qualcuno le pubblica, vuol dire che le ha ottenute illecitamente. Tanto nessuno denuncerà mai Pubblici Ministeri o loro ausiliari, della sistematica violazione del segreto istruttorio e della violazione dei diritti di difesa. Ma il vero punto non è questo, dato che siamo ancora una volta nella estrinsecazione di quella miscela esplosiva composta da Procure, giornalisti, inquirenti tutti già pronti a mettersi in mostra in interviste, conferenze stampa, sorrisi televisivi e quant'altro; per completare, vi segnalo che chi sta indagando è lo stesso che indagò, per fatti simili, nel 2006 contro la Triade, ottenendo un processo che poi li vide assolti (da una sconfitta dunque una ascesa di carriera, oggi è Procuratore Aggiunto). Il punto è che ancora una volta assistiamo al silenzio di società e proprietà. Un comunicato stampa scarno, nessuna presa di posizione forte e chiara, nuovamente partita la macchina del fango, che vede in prima fila giornalisti che abitualmente gozzovigliano nei buffet dell'Allianz Stadium, offerti loro dalla Juventus, ringraziando naturalmente con i loro articoli al veleno e pieni di insinuazioni (provate a leggere, se ne avere stomaco, anche di comprare il quotidiano del capo bovini Cairo, che si stampa a Milano, cosa sta scrivendo Nerozzi, e come sta facendo bombardamento sui social, con le sue ardite tesi in materia giuridica, che dimostrano quanto poco ne capisca, ma quanto troppo ne parli a vanvera). Cosa aspettano i signori Agnelli, Elkann & C. a reagire e lanciare la loro controffensiva? E' questa la domanda che mi pongo e vi pongo, dato che gli strumenti notevoli per controbattere questi fastidiosi ronzii dannosi, il gruppo li avrebbe eccome: grazie al fango mediatico oggi (ieri per chi leggerà) il titolo azionario Juventus è crollato in borsa, con quanto ne consegue, soprattutto per i piccoli azionisti risparmiatori; non trovando argini, la macchina del fango è partita alla grande, su vicende che, RIPETO, sono ancora in fase di indagine, come dire, potrebbero anche produrre una archiviazione: è arrivato pure il più ridicolo dei soggetti che popola il bizzarro mondo dei sedicenti soggetti a tutela dei consumatori, il CODACONS; la Federcalcio, di quel Gravina tirapiedi di Ceferin, che nulla ha osservato su anni di plusvalenze pubbliche, utilizzate dalle milanesi, dal Napoli, dalla Lazio, dal Genoa, adesso chiede pure la trasmissione di atti che, in quanto ancora in fase di indagini, NON POSSONO USCIRE AL DI FUORI DEGLI UFFICI OVE SONO ATTUALMENTE DEPOSITATI! Exor controlla testate giornalistiche, comprese alcune che vedono i peggiori antijuventini già lanciati nel dileggio, sponsorizza la Nazionale, il CONI, senza i soldi di EXOR lo sport italiano andrebbe in grave difficoltà, senza la pubblicità delle aziende del gruppo, diverse testate giornalistiche sarebbero costrette a mandare i loro redattori con il cappello in mano a chiedere elemosina, quindi ha gli strumenti per fermare il fango. Io vi ricordo che, nel 2006, quando da Napoli si disse che tra le società coinvolte c'era pure il Milan, al gruppo Berlusconi fu sufficiente far circolare la voce che, senza certezze sulla nuova stagione calcistica, Mediaset si sarebbe ritirata dalla trasmissione delle partite, ovvero niente soldi al calcio, e fu così che il Milan, unica società responsabile di incontri mai smentiti, tra dirigenti e arbitri in attività, fu praticamente salvata dal processo, con una sanzione così blanda da poter disputare e vincere la Champions. Bene, cari Agnelli ed Elkan: cosa aspettate a fare lo stesso? A meno che non abbiate a cuore squadra e tifosi, dato che puntualmente sono i tifosi a dovere pensare di difendere l'immagine della loro squadra del cuore, e la cosa comincia davvero a diventare insopportabile. E-mail: antonio_larosa{chiocciola}msn.com
-
5 pointsOh comunque pur di criticare Allegri vi attaccate si 2 secondi di Soulé siete una barzelletta. Oggi abbiamo giocato bene, ma i singoli hanno sbagliato l' impossibile. Parliamo delle cose che contano.
-
5 points
-
5 points
-
5 pointsQuanti novelli Di Pietro. L'odio verso A.A provato da certi utenti è incomprensibile. Meriterebbero 20 anni di Cobolli. Loro. Che schifo. Sinceramente.
-
5 points
-
5 pointslo scrive "la verità", un giornale che in prima pagina mette questo: non hanno la minima credibilità, a discapito del nome della testata
-
4 points
-
4 points
-
4 pointsl'ha fatto entrare per fargli sentire più da vicino i 3 fischi finali
-
4 pointsMi sono appena scrofato un intero toblerone. E sono diabetico.
-
4 points
-
4 pointsPosso capire che l'ultimo periodo non è stato felice e sono state fatte scelte che con il senno del poi (qualcuno che grida sempre all'apocalisse ci prende qualche volta anche prima) sono risultate sbagliate. Però su tematiche come la SL mi pare che Elkann oggi si sia esposto, come era prevedibile in accordo con il cugino. Non era una cosa fatta alle spalle. Come l'acquisto di ronaldo, forse il passaggio di poteri a paratici può essere imputato unicamente a AA così come Pirlo. Poi è quello che penso io dopo aver letto le sue parole, c'è chi ci vede un 2006 e chi come me vede che stanno dalla stessa parte. Io mi chiedo se aa è stato in grado di farci dominare in italia e a sognare in europa perchè a lui la fiducia per un secondo "progetto" non va data ma ad uno sconosciuto si. Altra cosetta che penso nel mio piccolo è che l'unico che può "chiedere" soldi ad Elkann è lui, se ci fosse stato un altro non avremmo visto un euro.
-
4 pointsMa non possono spararsi tra loro come fanno tutte le famiglie rispettabili???
-
4 pointsComunque vado a comporare pop corn e biretta in attesa di gustarmi lo spettacolo della procura di Napoli che indaga sul Napoli... Cioè... fa già ridere così!
-
4 pointsSe nel 2006 mi sono inkazzato per lo schifo che successo, questa volta non riesco ad arrabbiarmi, sono sincero. Si sapeva da anni, che questa cosa delle plusvalenze ci stava sfuggendo di mano e che si stava esagerando ! Ora, speriamo di sfangarla....ma secondo me, purtroppo ci arriveranno delle mazzate pesanti sui denti.
-
4 pointsSe ci fanno qualcosa, stavolta è finita veramente. Disdico tutto, boicotto tutto
-
4 pointsBenino senza Marotta. I risultati sportivi parlano chiaro, da super potenza sul campo a giocarci le posizioni con l'Empoli cambiando un allenatore all'anno. Economicamente son serviti 2 aumenti di capitale per oltre mezzo miliardo di euro. La vicenda Suarez è comica. Con la Superlega son riusciti a far passare la UEFA come una associazione benefica Ha cacciato il precedente CEO a cui si supponeva facesse da balia che in due anni sistema la nemica storica e la porta a vincere uno scudo. Io penso che qualsiasi dirigente con questi risultati si ritroverebbe in mezzo a una strada.
-
3 pointsTanto non ci viene la Christillin, cambia milf.
-
3 pointsUna partita relativamente tranquilla, buoni i tre punti che di questi tempi non sono mai scontati.
-
3 pointsBuona prestazione di Paulo, peccato per il gol mangiato e lo scivolone sul rigore. Per il resto fa circolare bene il pallone,altre buone conclusioni. Bisogna giocare in questo modo e sfruttare gli uomini nei loro ruoli
-
3 pointsParliamo anche del fatto che la Salernitana ha una squadra da Bassa serie B. Quello di stasera è stato più simile ad un allenamento che ad una partita...e nonostante questo abbiamo rischiato
-
3 pointsMah. Tatticamente qualche passetto avanti c’è. Ma nel complesso contro un avversario di serie B, boh Errori individuali ancora enormi. Fai l’80% di possesso e rischi due gol. Dybala bene per il gol, per il resto un disastro, sbaglia un gol facile, un rigore, non guarda mai cosa fanno i compagni in area, sempre a girarla attorno. Boh
-
3 points
-
3 pointsUn rigore in movimento e uno da fermo sbagliati da Dybala. 27 anni fa si decise di cedere Baggio e puntare su un giovane...
-
3 pointsMettere Soulè a partita finita, da l'idea di quanto è triste questo personaggio... Veramente senza parole.
-
3 points
-
3 points
-
3 points
-
3 pointsComunque sarà una riserva ma Pellegrini gioca meglio e non poco rispetto ad Alex Sandro Inviato utilizzando Tapatalk
-
3 points
-
3 points
-
3 points
-
3 pointsquesto per tutti i sempliciotti che credevano che Exor non fosse informata delle intenzioni della Juventus di fare la guerra alla UEFA.
-
3 points
-
3 pointsQuesto è buono. Chissà che nerchia a pedali compravano a gennaio.
-
3 pointsno, questo no. dico solo che se la magistratura ti vuol distruggere gli basta mettere sotto controllo i tuoi telefoni per 18 mesi. qualcosa la trovano. sicuro come l'oro. anche se è la persona più onesta e specchiata di sto mondo.
-
3 pointscredi a me. è un f.o.t.t.u.t.o ginepraio. per quanto uno si sforzi di fare le cose per bene non sarai MAI a posto. abbiamo un moloch normativo che è DEVASTANTE. la stessa magistratura dovrebbe essere messa alla sbarra un giorno sì e uno no se dovessimo applicare rigidamente tutte le norme che abbiamo. son pronto a scommettere che gli stessi tribunali sono a norma esattamente come l'abitazione di mia nonna.
-
3 pointsnon finirà in una bolla di sapone, troppo fumo perchè non ci sia qualcosa che brucia ma l'annata è comunque disgraziata, e qualche punto di penalità non ci cambia assolutamente nulla. al massimo ci evita la conference league invece mi aspetto qualche azione che porterà a una migliore gestione
-
3 pointsIn quale paese hai vissuto dal 1992 ad oggi? Se non te ne sei accorto in questi 30 anni l alleanza putrida tra procure e media ha perseguitato e distrutto persone, fatto saltare sistemi in tanti campi. Beato te che sei tranquillo.
-
2 points
-
2 pointsbel rigore di Paulo Mi è piaciuto molto Soulè oggi, bello il trotto dalla panca all'area di rigore.
-
2 pointsSentimento popolare sapientemente pompato, nove anni di dominio che hanno contribuito a renderlo più acuto, nemici potenti nel palazzo che non vedono l'ora di schiacciarci (Gravina per conto di Ceferin si sta sfregando le mani...). Il coinvolgimento di altre squadre? Fu così anche nel 2006, ma l'unica a pagare veramente fu la Juve. Le plusvalenze "creative" le hanno fatte e le fanno tutte? Come per il doping, gli unici a essere processati siamo noi. Mi sembra di essere tornato a 15 anni fa, la vedo nerissima. Vediamo se e come ci difenderemo, la differenza col 2006 sarà tutta lì. Anche un solo punto di penalizzazione e non voglio più vedere nemmeno un membro della Famiglia. I tempi sono maturi per un'altra proprietà. E anche per chiudere una volta per tutte.