Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 29/11/2021 in all areas
-
11 pointsCortesemente accostare la Juventus FC ad uno che si teneva stretto stretto a casa sua Vittorio Mangano ANCHE NO, GRAZIE. Non qui sopra, non su questo forum.
-
8 pointsRagazzi pietà con "la proprietà", hanno tirato fuori 700 milioni in 2 anni, SETTECENTO MILIONI. PIù DI UN MILIARDO DI EURO IN 10 E PASSA. Basta, pietà, sceicchi, massai, panettieri e vaccate varie, con tutto il bene eh Mi stupisco piuttosto di come i vertici delegati siano ancora al loro posto, e non mi riferisco ovviamente ad Arrivabene e Cherubini che c'entrano Zero ed ai quali va dato fisiologicamente tempo, piaccia o meno
-
7 pointsEcco uno stralcio dell'interrogatorio
-
6 points
-
6 points
-
5 pointsMi attengo al campo. Sono un uomo di sport e lo sport si pratica in campo e non in procura. Mi sono abbondantemente rotto le scatole di queste situazioni, ne ho viste troppe. Basta. Ditemi dove giocare. In che serie, e contro chi e ve la commento. Altro no, sono nauseato. Per questo mi sono avvicinato alla squadra femminile. Detto questo ciò che posso dire è che, al netto degli accanimenti, se una società è coinvolta in procedimenti extra-campo per più anni e spesso anche di fila, bisognerebbe porsi delle domande sull'operato societario. Non esistono robe del genere per una società quotata in borsa. Fossi stato per l'azionista di maggioranza avrei azzerato l'intero CDA. Senza pensarci su due volte. Attenendosi al campo, la Juventus ha letteralmente al netto del covid, depauperato un patrimonio tecnico ed economico con delle scelte degne di un film di Dario Argento degli anni 70. Ci stava un gap sul campo che non avrebbero colmato nemmeno fra 15 anni. E mi fermo qui perché se andassi oltre varcherei una soglia che mi porterebbe allo smadonnamento. Inviato dal mio Samsung Note9 utilizzando Tapatalk
-
5 pointsE' un modo un po' semplicistico di ragionare. Perché non sempre l'inchiesta necessariamente deve portare delle condanne. Deve portare pressione, anche mediatica, innanzitutto. E non è detto che sia JE in persona che 'attiva' l'inchiesta/e. E' più un fatto di sistema o di soggetti che sono più realisti del Re. Questo è ancora da capirsi... Comunque qualche sospetto e riflessioni strane viene da farsele. Tutto qui. Ricopio in rosso da amica che ha scritto in altre sedi: Quello però che si vede osservando solo i dati è: - Periodo Triade ---> Doping GEA Calciopoli (forse anche altro che ora non ricordo) oltre ad attacchi mediatici provenienti anche dai giornali di famiglia - Periodo Agnelli 2011 l'acciaio scadente dello Stadium 2012 la squalifica di Conte per il calcioscommesse dal 2013 e in avanti la squalifica e chiusura delle curve e non solo (anche altri settori) 2016 la mafia, Pecoraro etcc 2018 l'accusa di stupro a Ronaldo 2019 Last banner - ultras - (pur essendo parte lesa viene presentata come colpevole) 2020 il caso Suarez (nessun indagato) 2021 plusvalenze (la procura indaga solo sulla juve in quando quotata in borsa ma non chi ha realizzato le ipotetiche plusvalenze) - Periodo Boniperti -Calcioscommesse anni 80 (finito in nulla) - Periodo Cobolli-Blanc Niente da rilevare. Simpatia dilagante. E vabbè, sarà un caso....
-
5 pointsSe ben ricordo comandarono dopo calciopoli e prima dei 9 scudetti consecutivi. Dovrei controllare, ma non mi sembra andò benissimo.
-
5 pointsAzz.... Mi tocco i co*****i allora. Visti i Precedenti....😃.
-
5 pointsScherzi a parte, se accade qualcosa di grave anche a 'sto giro e se anche a 'sto giro non ci si difende, giuro che chiudo con 'sto schifo di sport.
-
4 pointsInfatti fosse stato per me avrei fatto la superlega pure con un girone norvegese Ma sarei andato via pure dal campionato. Se andate negli altri sport vedete quanto contano gli assoluti interni... Quanto alla guerra, mi spiace non participo. Ne ho fatte troppe, ne ho fin piene le scatole a partire da questa società che ha, ripeto, depauperato un patrimonio tecnico senza precedenti Inviato dal mio Samsung Note9 utilizzando Tapatalk
-
4 pointsLa cosa bella è. Ma chi da il valore ad un giocatore? il magistrato? Le plusvalenze sono illegali? no. C'è qualcuno, con delle competenze tecniche e terzo, che controlla il bilancio? Si. L'hanno controllato più di un ente esterno. Ed è stato controllato anche come aggregato al gruppo exor. Se è un discorso di malacreanza e cattive abitudini di gestione sono d'accordo. Se queste abitudini comportano che si copre un buco enorme con un telone e poi nessuno paga e mette in pericolo la società e gli investitori sono d'accordo. Ma qui c'è chi sta per mettere 400 milioni proprio per coprire davvero il buco. Ma di che stiamo parlando? Ma guarda tu se mi tocca pure difendere AA adesso.
-
4 pointsOggi col bonus 110, trovalo un muratore a buon mercato
-
4 pointsNon se ne può più di queste continue stagioni di Dinasty nella famiglia, con la Juventus ciclicamente sbattuta a destra e manca come una p*****a. Non è dignitoso; i tifosi ne hanno abbastanza spero: io si. Essere preso in giro ancora, sempre con le solite, anche basta. È una vergogna, i loro avi mi auguro si stiano rivoltando nelle tombe. Adesso chi ci mettono, Alex? Trezeguet? Un altro specchietto per le allodole come sempre? Pensano di farmi fesso pure ora? Il mondo è andato avanti famigliola, è il 2022 quasi. Vendete e sparite.
-
4 pointsULTIMISSIMA NEWS "Ecco i soldi con la quale la Juventus pagava calciatori e procuratori"
-
4 pointsIo oggi rincaro la dose. Con Dybala titolare 8 partite 8 punti. media da quartultimo posto. Senza Dybala titolare 6 partite 13 punti media da quarto posto poco sotto l'inter. Non entriamo nel merito nemmeno degli avversari affrontati con lui titolare e senza. I dati sarebbero ancora più impietosi. Mi fermo qui, senza analisi tattiche, pensare che lui è il migliore, è il peggiore. Solo dati nudi e crudi. Ma i dati vanno analizzati e considerati.
-
3 pointsE ti è venuta voglia di fare il recupero password solo per parlare delle plusvalenze. Vabbuó.
-
3 pointsAlla Juve è come Berlusconi ho sperato che ti si fosse squagliato il router prima di dare l'invio del messaggio
-
3 pointsLa Juve è come Berlusconi. Finchè vivrà qualcuno lo indaghera. L'inter invece è come la sinistra italiana Finchè vivrà nessuno la indagherà. E' una questione politica.
-
3 pointsPer affermare una cosa del genere bisognerebbe avere sottomano i bilanci di tutte le altre società, fino all'ultima pagina, per poter così fare un confronto sulla base di fatti concreti. Ne ho francamente abbastanza di commenti sparati così, tanto per fare terrorismo sulla base del nulla.
-
3 pointsPoi ci lamentiamo che la società non si difende, se siamo noi per primi addirittura ad invocare la galera. Un po' di calma, non sappiamo ancora nulla, a parte quello che chi sta indagando ha voluto far trapelare alla stampa (non proprio imparziale)
-
3 pointsMettiamola così. Diciamo che quando è il ramo Umbertiano della famiglia a governare/gestire il club, guardacaso partono inchieste per qualunque cosa. Quando invece è il ramo di Gianni, ora Elkann, stranamente no. Chissà come mai...
-
3 pointsL’unica cosa malata è avere dei pM che manco sanno cosa sia una plusvalenza… Che poi, cosa cercano di dimostrare???? La società è fallita? No. È solvente, non ha crisi di liquidità al contrario di chi iscriveva sponsor farlocchi a bilancio per vincere lo scudetto.
-
3 pointssì che lo è, il suo ruolo principe è ala nel 433 poi è bravo si adatta rende cmq più di altri ma di certo non lo stiamo valorizzando
-
3 pointsSembra un comportamento intimidatorio
-
3 pointsEsatto! La plusvalenza di bilancio PRIVA di effettivo esborso o introito di denaro è, appunto, una plusvalenza fittizia. Contabilità da giocolieri. Son bravi tutti a fare il dirigente o il manager così! Se io e te ci scambiamo due brocchi valutandoli come fenomeni non stiamo facendo "calciomercato": stiamo solo truccando i nostri bilanci. Cosa particolarmente grave se uno di noi due ha l'azienda quotata in borsa. Di questo siamo accusati: falso in bilancio. Avremmo "dopato" fittiziamente i ricavi per nascondere le perdite reali.
-
3 pointsAllora se serve spensieratezza continuerei con De Ligt, Alex Sandro e Rabiot...con l'Atalanta erano spensieratissimi.
-
3 points
-
3 pointsNon è un centravanti da grande Juventus, ha limiti di personalità, ha limiti calcistici, ecc. Ma fare il centravanti in questa Juventus, sempre isolato, sempre basso, sempre a fare a botte spalle alla porta con i centrali avversari, facendo il tergicristalli in orizzontale e verticale... non è facilissimo eh Ripeto, limiti ne ha, ma ieri fischi immeritati imho
-
2 points
-
2 pointsVedo che ci sono utenti rassegnati al peggio, altri che si apprestano a difendere l'Inter e altri ancora che si eccitano all'idea che la Juve possa essere rovinata. Ci sono stati sviluppi concreti nelle ultime ore o vi state facendo tante pippe mentali?
-
2 pointsscusa cntinuo a non capire. Hakimi ha generato una plusvalenza REALE di circa 30mil€ comprato per circa 40/45 venduto per circa 65/70. forse i sfugge che il problema non è fare la plusvalenza che ha fatto anche l'Inda ma è farla relae quindi con cash non con scambi
-
2 pointsAnche perché ha venduto il Bilan zeppodibbuffi a un cinese "che non aveva manco le scarpe" per 700 pipponi senza che in Cina nessuno dicesse "Ciwanwaaaaaa" (trad. "Miiiiinghia")
-
2 pointsMa se Moggi, 20 anni fa, aveva capito che per parlare a telefono aveva bisogno di schede Svizzere, Agnelli &Co non hanno appreso una fava dei suoi insegnamenti? Negli ultimi 10 anni alla Juve hanno usato il telefono più di mia zia Teresina quando chiamava mia nonna per fare le vecchie pepie. 2 volte al giorno, 2 ore ogni telefonata e il tutto ad altissima voce. Ma fatevi furbi BABBIONI.
-
2 pointsEcco appunto. Ricordiamoci sempre dei 700 milioni. Anche a me JE sta sui cojoni, ma senza EXOR e grazie alle mirabolanti imprese di AA e dei suoi collaboratori a quest'ora avremmo già portato i libri in tribunale.
-
2 pointsLa Triade di Umberto. Moggi Giraudo Bettega (che aveva compiti minori)
-
2 pointsNon voleva rispondere, poi gli hanno puntato una lampada sul viso, facendogli vedere le immagini di Bernardeschi e Rabiot che sfrecciano sulla fascia sinistra... Cherubini ha poi chiaramente sputato il rospo, facendo nomi e cognomi...
-
2 pointsposso dirti una roba? F.O.T.T.E.S.E.G.A. Quella roba lì non è pubblicabile. Cominciassero a trovare il funzionario che l'ha fatta uscire dalla procura e a rovinarlo finanziariamente. Poi vediamo se qualcun altro ci riprova. Mi son rotto i co*****i che sta gente la passi liscia.
-
2 pointsNon voglio minimizzare e capisco perfettamente la tua preoccupazionae, ma anche l'anno scorso eravamo preoccupati man mano che uscivano le notizie sul caso Suarez. Piuttosto, la cosa che i fa girare le scatole è il costante e continuo modo di fare della Magistratura inquirente che, non avendo prove fumanti in mano, si inventa reati, chiama la qualunque a deporre e crea un clima avvelenato grazie ai media. A me questa strategia fa doppiamente schifo perchè 1) si basa su supposizioni, ipotesi e teorie spesso infondate che si basano sulla volontà di condannare a tutti i costi e 2) è una strategia profondamente classista: il poveraccio innocente che finisce suo malgrado in una indagine del genere non ha protezioni contro questo sistema, chi invece può permettersi studi legali costosi non ha nulla da temere (in soldoni, gli avvocati di Arrivabene si saranno fatti una risata quando hanno saputo che volevano sentirlo come persone informata sui fatti. Dovesse capitare a me una cosa del genere, mi verrebbe un infarto solo a sentire il mio nome).
-
2 pointsSi ma queste sono considerazioni da tifoso, mica è tema di un dibattito in tribunale: quale norma sarebbe stata infranta con questa operazione? Non c'è stato passaggio di denaro? Certo, c'è stata una compensazione tra un debito e un credito, mica è vietato. Pjanic valutato 60mln e Arthur 72, in base a quale parametro oggettivo queste valutazioni sarebbero artefatte?
-
2 pointsMa raga non contestano la valutazione dei calciatori ma il metodo. Uno può anche valutare mandragora 400 milioni di euro ma se poi sti 400 mln di euro li cerchi nelle casse della società e non li trovi c'è qualche problema...
-
2 pointsLa tua riflessione è impeccabile quanto tragicamente lapalissiana. Noi qui ci stiamo a barcamenare in topic su dybala, allegri o sugli altri singoli calciatori, ma il vero tracollo parte dai vertici societari. Da quando Agnelli, con la dipartita di Marotta, ha accentrato su se stesso maggiori poteri decisionali, è iniziato un percorso in picchiata senza fine. La rotta si invertirà solamente quando metteranno una persona competente come ds, perché senza capacità tecnico-sportive non vai da nessuna parte. Questo comunque non accadrà tra molti anni. Credo che già il prossimo anno johnny&co. saranno forzati ad andare in quella direzione perché l 'uscita dalla champions comincerà a a bruciare parecchio e finalmente saranno costretti a fare l unica cosa che non vogliono fare (per arroganza e/o incompetenza) da 3 anni. Da lì pian piano si ripartirá e dopo 3-4 anni finalmente potremo rivedere una squadra degna di rappresentare i nostri colori
-
2 pointsUna cosa non capisco... in un mondo del calcio Europeo, dove si compete anche con i PSG, City e Chelsea per la CL... dove il PSG ha comprato un ragazzino di gran talento ma che non aveva vinto ancora niente all'epoca (Mbappe) per 200 millioni, come mi possono dire che Mandragora non vale 18 millioni quando era un giovane che giá giocava in Serie A ed era Nazionale Under 21? O cambiano tutte le regole, incluso per i PSG, o ci lasciano in pace a cercare di sopravivere.
-
2 pointsUna società seria i giornalisti della giornalaccio rosa dello sport non li fa entrare alla Continassa!
-
2 pointsSe alla Juventus daranno anche solo un punto di penalizzazione la famiglia agnelli deve evaporare....
-
2 pointsnel caso ci sarebbero degli juventini che sarebbero d'accordo anche su questo
-
2 pointsQuesto è un ennesimo attacco giudiziario mediatico. Secondo me nasce dal progetto Super Lega. Vogliono eliminare Andrea Agnelli dal calcio. Stesso schema usato per Berlusconi in politica o per Renzi oggi. Non capirlo fa specie. Soprattutto qua.
-
2 points
-
2 pointsPurtroppo la gestione paratici agnelli nedved è stata suicida. Io la reputo peggiore di quella cobollo - blanc, perchè lì si usciva dalla B, qui si aveva un vantaggio siderale di 10 anni sulle altre squadre che è stato dilapidato, assieme ad un patrimonio tecnico ed economico. Siamo indebitati con la finanza in casa, una rosa insufficiente, la prospettiva di perder la champions, 2 aumenti di capitale fatti che escludono altri investimenti da parte della proprietà, l'italia che ride ancora per gli esami di italiano di perugia non so se sarebbe stato possibile fare peggio negli ultimi tre anni vien da pensare che il ruolo di equilibratore di marotta fosse fondamentale
-
2 pointsAh l'Inter con i Primavera da 20 e passa milioni nulla invece...che credibilità oh