Leaderboard

Insomma battiamo il Chelsea campione d'Europa non va bene, pareggiano in casa dei campioni d'Italia non va bene perchè improvvisamente diventano squadrette contro le quali vincono tutti. Le statistiche...ha ma statistiche non valgono se non raccontano quello che serve a supportare il teorema, la rosa diventa scarsa solo se serve a giustificare lo stesso teorema di prima. Quale teorema? Ma quello che non facciamo un gioco scintillante come se negli ultimi due anni avessimo fatto lo stravedi in giro per il mondo. Ancora si rimpiange il fatto che non abbiamo dato il tempo necessario a quel Gargamella che piglia 3-4 gol a partita quandi le circostanze non lo aiutano o abbandona (lui o i giocatori?) Il suo ipersonale credo metafisico/onitico. Addirittura si cerca di dare lustro motivi ed attenuanti al povero Pirlo che se potesse parlare, ma potrebbe farlo anche a gesti se volesse, probabilmente le rifiuterenbbe. Mettiamoci l'anima i pace, al momento Klopp, Guardiola, De Zerbi, Naggelsman non vengono è per fortuna manco Tuckel e Ragnick....per me va bene anche Tudor o Juric ma basta con sta storia che giochiamo male e non facciamo spettacolo ed intrattenimento per narcolettici ed impastati di sonno proviamo a mettere le cose in prospettiva è considerare le cose per quelli che sono, altrimenti arrivare a maggio, ragazzi diventa dura.

No..il mister. Io posso solo dare un mio parere. Per me.la formazione migliore è questa Danilo Bonucci De ligt A.Sandro Locatelli Arthur Bentancur Cuadrado Dybala Chiesa

Coman giocò a 19 anni più di 20 partite in stagione, e come concorrenza aveva gente del calibro di Marchisio Pirlo Pogba Vidal. Dimmi tu chi doveva togliere Dani Alves ha fatto un anno, partito pure male, poi finito alla grandissima. Tevez non capisco che avrebbe fatto di male Allegri nell'anno in cui l'ha allenato. In effetti forse doveva farlo giocare meno, visto che arrivò a Berlino bollito

No ragazzi , anche quà la faida infinita pro e contro Max...anche no. Restiamo in topic, qua si butta medda solo su Dybala.

Evvai…..il forum ha trovato il suo nuovo feticcio…… ……..speriamo non faccia la fine dei Rugani , demiral, mc ennie , fagioli e tanti altri carneadi… ….lasciamolo crescere in pace senza troppe aspettative e responsabilità

Quello che fa ridere è che ora si discuta se sia legittimo o meno il richiamo del Var dopo mesi e mesi di silenzio circa un argomento senz'altro da chiarire. Quello che fa ridere è che chi non avrebbe voluto che il var richiamasse l'arbitro per un fallo in area netto, poi conclude il "ragionamento" dandoci dei disonesti. Quello che fa ridere è che a causare il rigore sia proprio colui che non avrebbe dovuto nemmeno essere in campo dopo il Far West della scorsa giornata. E niente... che posso fare se non ridere? E godere!

Pero io non posso fare a meno di stupirmi ogni volta di come siano capaci di scrivere paginate e paginate cercando di spiegare con tono dotto, situazioni che spesso sono solo frutto della casualità. Devo ammettere che questi o hanno un dono o non hanno un c**** da fare. Ma se comemntassero il basket o il football che farebbero? Li si che c'è una base tecnica tattica e strategica specializzata fino all'inverosimile...ogni volta sarebbero tomi che per leggerli uno dovrebbe prendersi le ferie

Dalle ultime pagine lette ho dedotto che chi imputa agli arbitri di voler a tutti i costi incidere in qualche modo sulle partite non ha proprio tutti i torti. Rompono il caxxo perchè ci mettono sempre in mezzo la Juve, e qui hanno torto marcio, ma in linea generale hanno ragione. Se un fallo è un fallo, lo è dopo 15 secondi dall'inizio della partita, così come al 30' e così come al 94' Nel caso specifico Dumfries tenta di calciare il pallone ma viene anticipato e scalcia Alex Sandro. Quello è fallo, punto. è fallo al primo minuto come al 87', è fallo a centrocampo, come nella trequarti come in area di rigore. è fallo col VAR o senza VAR. semplicemente ieri sera l'arbitro non aveva visto il contatto, che a velocità normale non era facile vedere. Sarebbe stato un rigore che ci mancava, ma non un "rigore che si poteva anche non dare al 87' minuto in epoca di VAR" Semmai il discorso del "decido anche in base al minuto" lo si può accettare per i cartellini. "non ti ammonisco perchè è il primo fallo che fai" (sempre che non sia un fallaccio ovvio...)

Non che non abbia dubbi anche sugli altri, ma su questo ho quasi la certezza che non sappia scrivere

Però sull'altro topic ci sono molti di noi che avallano la lettura della partita di ieri sera fatta dai vari Bergomi, Tardelli e compagnia bella. Se non la smettiamo di darci la mazza sulle palle non faremo altro che convalidare questo assurdo odio antijuventino.

Ieri Allegri non ha nessuna scusa. È stato tenuto in vita dall'Inter e salvato da un rigore, se no aveva fatto di tutto per perdere come in effetti stava avvenendo. Se questo è un allenatore ....

ma volesse il cielo che l'episodio di ieri (casualmente pro juve) possa modificare il regolamento che induce l'arbitro a dare rigore non appena c'è un mezzo contatto in area

beh, loro hanno segnato con un tiro nettamente deviato, che stava per finire in curva, che è andato a finire sulla traversa interna carambolando su Dzeko solo in area. Se non è c**o questo...

Essere obiettivi è faticoso non fosse così per lo meno non avremmo i no-vax ed invece...

Uno messo ko a terra....l'altro che cerca il pallone e rimedia un tunnel. E a qualcuno qui sopra je brucia er kulo ! Grande Paulo

i cambi per me sono stati tardivi...

de ligt 2021/2022 champions: 3 partite su 3 da titolare campionato: 5 partire su 9 da titolare (1 saltata per infortunio/affaticamento) un vero caso in effetti

con la tuta del Lecce addosso??Sarà un indizio di mercato?

quindi il var può richiamare l'arbitro anche dopo che questo dopo un episodio ha detto "sticazzi" strano, marelli ieri sera diceva il contrario

Ti ho gia' detto che le tue premesse sono, come dire, influenzate dall'odio verso la persona. Ti ho gia' detto che giusto la fase d'attacco come gol realizzati e' migliore di quella del guru Lippi. Ti ho gia' detto che quello che asserisci essere un elemento della nostra fase offensiva, il lancio lungo, non esiste, e ti ho gia' detto di andare a leggere il numero di lanci lunghi effettuati per esempio ieri. Detto cio', ripeto come ho gia' detto in passato, per la salute del tuo fegato e di quelli nella tua condizione mettiti l'animo in pace: 4 anni.

sul secondo goal li attacchiamo CON TRE UOMINI e uno addirittura viene ignorato perchè tanto non serviva più. sul terzo tevez la mette dentro da solo, ma guardacaso c'era pure morata in mezzo all'area tutto solo. ma sono tutti movimenti che i giocatori fanno alla pene di segugio mica ci lavorano in settimana su ste robe anzi, è proprio l'allenatore che gli dice esplicitamente di fare un po' come c**** vogliono loro

Il problema che non conviene , anzi E quindi anche tu non hai cultura sportiva, non capisci un caxxo e sei nella categoria degli ingnoranti , poveracci e CAPRE

se facciamo la conta dei trofei con max cascate male.... decidetevi. contano i trofei o conta il bel gioco? perchè, a conti fatti, il bel gioco con gli altri non s'è visto e di trofei ne portava a casa molti di più allegri.

Analfabeta! Capra! Capra! Capra! Capra! Capra! Capra! Capra! Capra! Capra! Capra! Capra! Capra! Capra! Capra! Capra! Capra! Capra! Capra! Capra!

non è che se lo scrivi mille volte diventa vero. se sei rimasto nelle categorie inferiori vuol dire che anche tu non hai capito un c**** di come arbitra una partita, evidentemente. e giochi a fare il Donato Inglese del forum e come lui sei solo chiacchiere e distintivo.

Date una macchina del tempo a Simone il Bello (cit.)

Abbiamo 3 centrali di difesa mostruosi. Finché sono a disposizione tutti e 3 e si alternano io non ci vedo niente di sbagliato viste le tante partite. Ad avercene in tutti i reparti problemi così

Comunque se iere fosse stato in campo al posto di Mckennie, rischiava di segnare 2 gol su quelle palle messe dentro su cui l'americano non si è buttato.

Secondo me qui entra in gioco il karma...Dumfries doveva essere espulso contro la Lazio per la rissa, invece ha giocato ed ha rimesso le cose a posto

Rinnovo quanto scritto altrove. Lui e Kulusevski sono due cambiali da incassare al più presto. Se possibile a gennaio, ma non oltre giugno. Sono due buoni giocatori che non hanno niente a che spartire con una Juve che vuole ricominciare a vincere come fatto durante il ciclo dei nove anni. Potrebbero essere delle riserve, ma le riserve non costano quelle cifre.

quello che non capisco è come mai con tutte ste ladrate e favori arbitrali siamo a -10 dal Milan

Gli manca tutto...ma di cosa parliamo. non c'entra la forma migliore...

L'interpretazione del regolamento è un concetto corretto. Che si applica nella scelta del metro di giudizio, nel dialogo con i calciatori, nelle sanzioni disciplinari (queste si, è più probabile che i falli "limite" vengano puniti col giallo dalla mezzora in poi piuttosto che al primo minuto), nella predisposizione al dialogo con gli allenatori... Ma, nell'assegnazione o meno di un episodio critico come un calcio di rigore, la variabile del minuto di gioco non entra in ballo, no.

ho capito che è un delle prima lezioni. ma l'AIA è una delle componenti del calcio non è che ogni cosa che fa o dice è giusta eh. va ogni contro regola dello sport quello che insegnano, e fanno un lavaggio del cervello che nemmeno vi accorgete di questa cosa. un contatto da rigore E' e RIMANE tale che sia al 30 o al 90. su questo non vi è (o non vi dovrebbe essere) alcuna discussione. di ciò che pensa l'AIA non è che mi interessi molto, visto che in tutto gli altri sport le regole sono le medesime dal primo all'ultimo secondo.

infatti Lukaku al Chelsea va a gonfie vele

Pablo Bergomi

in effetti un paio di interventi di handanovic erano su retropassaggi dei nostri tirati nella porta sbagliata l'inter a parte i gol non ha MAI tirato in porta, cesny ieri sera non ha mai toccato il palloone con le mani

Si ma infatti il loro gol è il risultato di una spettacolare azione provata più volte in allenamento e raffinata tramite droni ed heat chart. Il nostro rigore è invece un regalo del cielo e di un'arbitro pignolo. Ho controllato...si sono ancora su Tifosi bianconeri

partita da 0 - 0, finita 1-1 per due episodi isolati: deviazione e rigore. la cosa più inspiegabile è stato sentire bergomi dire che "la juve non ha fatto un tiro in porta". perchè l'inter?

Se Locatelli non deviava il tiro se Dybala sbagliava il rigore...se, se se...ragioniamo sui fatti non sulle ipotesi, anche sta storia che il Liverpool ci rullerebbe come ipotesi è verosimile, ma purtroppo resta un'ipotesi al momento non verificata, di conseguenza è vero Anche il contrario. La Roma avrebbe dovuto passeggiare a Bodo ed invece....sempre secondo le ipotesi più accreditate il Napoli avrebbe intascato facilmente i tre punti ieri pomeriggio, ma nel calcio, i se, i sillogismo è le equivalenze non funzionano quasi mai e le squadre hanno un peso anche a seconda dell'avversario o della modalità con la quale vengono affrontate. Ecco perché esistono le Coree del Nord ed i Maracanazi, giusto per fare qualche esempio

Onestamente Jules se avessimo il Liverpool nel girone saremmo stati rullati. Questa squadra fa tenerezza e il suo allenatore peggio.

Partiamo dall'arbitraggio. Gol di Dzeko: ho tutt'ora molti dubbi che il gol sia regolare. Rigore Juve: capisco che al minuto 89 ci si resti male, ma se uno tira un calcio sul piede a un giocatore avversario nella propria area di rigore, perché non dovrebbe essere rigore? Il Var usato come moviola? Beh, non è certo la prima volta. L'arbitro non ha visto ed è stato richiamato. A parti inverse nemmeno se ne parlerebbe (e non so se ci avrebbero dato il "gol di Dzeko"). Partita. Primo tempo veramente male, tra i più brutti che ricordi. Incapacità di manovrare, squadra troppo dietro per poter costruire in attacco, nessuna reazione dopo il gol. Secondo tempo idem fino alle sostituzioni (e all'atteggiamento offensivo) che cambiano la gara. Alla fine, vedere in campo Dybala, Chiesa, Morata (per quanto zero contributi), Kajo Jorge, Arthur è stata una buona cosa in termini di qualità. Singoli. Male MacKennie, Locatelli (il giocatore non decolla), Kulusevski, Morata, Bentancur. Bene Dybala. Mi è piaciuto molto Kajo nei pochi minuti giocati, per come si muove, tocca la palla ed è sicuro di sé. Spero che qualcosa cambi nel gioco, almeno un po'. Al di là dei risultati (con Roma e Chelsea era stata più o meno la stessa cosa, tranne il risultato), una Juve così tutto l'anno è insostenibile.

Per fare pronostici fantasiosi su partite fantomatiche... bisogna esere in forma parecchio, invece!

Assolutamente no: Danilo è davanti. L'unico che può tenerlo in gioco è Chiellini... ed è davvero una questione di millimetri. Io questo tipo di episodi non starei nemmeno mai a guaradrli... ma a noi hanno annullato gol per peli di hulo.

Non è un calciatore dai

Damascelli nn solo nn so cosa faccia ma nn l'ho mai sentito. Tacchinardi parla in TV, Tardelli ha provato ad allenare ma era meglio se avesse evitato da subito visti i risultati vergognosi. Questi 3 criticano un allenatore che è SOLAMENTE il 3 più vincente della storia recente bianconera. E per storia recente indico almeno gli ultimi 50 anni. Che dopo aver portato la Juve a dominare in Italia e ad un passo dal farlo in Europa è stato cacciato forse anche a causa di ste critiche insensate. Tant'è vero che dopo 2 anni gli si chiede di tornare con un aumento molto evidente dell'ingaggio e al momento si sta risollevando in campionato e in Champions è a punteggio pieno. Con 0 gol subiti. Nel girone col campioni in carica. E mi devo sentire Tardelli che critica. O DAMASCELLO

Per me il più forte rimarrà sempre Barzagli