Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 04/02/2021 in Risposte
-
3 points
-
3 pointsPer quello che mi riguarda, Paulo è sempre una soluzione, mai un problema. Dai Paulo, facci urlare di nuovo.
-
3 pointsA livello di difesa della sfera è pazzesco, l'unico che ricordo a sti livelli era il David Pizarro dei tempi d'oro, che non gliela toglievi neanche se lo prendevi con un randello. Felice dell'apporto che queste sue qualità ci danno, le lacune a campo lungo restano, ma se riusciamo ad evidenziarne i pregi ne viene fuori tanta roba, perchè come scrissi QUEL pregio specifico è tantissima roba, e non ce l'hanno tutti Delle verticalizzazioni o meno frega zero, "bisogna verticalizzare" fa parte di quelle frasi fatte mitologiche buttate li alla cazzum. Se ci sono linee di passaggi favorevoli le sfrutta ed in generale le si sfrutta, se non ci sono si palleggia nel breve e si fanno muovere le linee avversarie. Mi viene in mente Pjanic lo scorso anno, che in una delle squadre che meno attaccava la profondità credo in Europa veniva messo in croce perchè non verticalizzava at capocchiam
-
3 points
-
2 points
-
2 points
-
2 points
-
2 points
-
2 pointsuna volta si sono inventati un articolo del codice sportivo per far vincere la squadra che stava dietro di 15pti, non mi stupirei...
-
2 pointsDevo essere sincero , non pensavo che fosse così forte . Piuttosto credevo - CON CARATTERISTICHE DIVERSE -che fosse un Bernardeschi 2 , una sciagura insomma........lieto di aver cannato completamente giudizio , perché è oggettivamente più forte tecnicamente e mentalmente .
-
2 pointsio farei giocare de ligt in coppia con solo uno tra bonucci e chiellini..invece chiellini e bonucci assieme li farei giocare martedì dal momento che loro non sono diffidati
-
2 pointsIl miglior arbitro della serie A. Vediamo come gli gira. Con il Torino fece male.
-
2 pointsC'è anche Sancho , ma in ogni caso abbiamo uno dei migliori prospetti in europa ed è bene tenerselo stretto e dargli fiducia.
-
2 points
-
2 points
-
2 points
-
2 pointsMa se si chiede la squalifica per una bestemmia, quale sarebbe "la pena congrua" per chi, come Lukaku ed Ibra, è arrivato al contatto fisico con insulti, minacce, anche di morte, ed è stato a stento separato dall'intervento di un po' di compagni che, a loro volta, non si mandavano fiori e baci? Il colmo, poi, è che tanti tromboni minimizzano i fatti accaduti nel derby catalogandoli come "cose che accadono sul campo" stigmatizzando la bestemmia di Gigi ed invocandone la sanzione: tra l'altro, sembra che in serie A a dirle sia il solo Buffon! Qualche parolaccia scappa a tutti: se ci riprendessero quando siamo alla guida.....
-
2 points
-
2 pointsSono d'accordo. Ieri Kulu ha lavorato molto per la squadra, correndo molto ... e anche questo ci ha fatto assorbire meglio la pressione degli avversari. Da un attaccante di riserva ... anzi riserva della riserva in quel ruolo (perche normalmente avrebbe giocato Morata, che pero' doveva riposare, o Dybala, che e' infortunato), che ha 20 anni e giocava in un ruolo abbastanza nuovo per lui, e' quello che spero di vedere... corsa, tenere la palla altra, tenere sulle spine gli avversari per la sua corsa e velocita'. Scamacca non avrebbe fatto meglio di sicuro. Percio' io non mi lammento. Anzi sono stracontento di avere lui e Chiesa in squadra - finalmente due giocatori giovani ed integri, che sono veloci e sanno saltare l'uomo.
-
2 pointsForse non vi rendete conto di cosa abbiamo tra le mani.....a giugno facciamo un ultimo sforzo e forse avremo di nuovo un centrocampo ! Camavinga e stamm'appost
-
1 pointSi, 7 anni in meno di Gigi ma atleticamente ne dimostra il doppio. Solo negli ultimi mesi questa è l'ennesima papera clamorosa. Comunque, non credo lo terranno, l'anno prossimo prenderanno Musso o Cragno
-
1 point
-
1 pointVabbè ma tutti i club sono in questa situazione, anche la juve sta vendendo ma non esce sui giornali prezzolati per non destabilizzare l'ambiente Cit.
-
1 point
-
1 point
-
1 pointPerdonami, no. La cosa più bella sarebbe un bel 6:0 che li facesse vergognare di stare al mondo.
-
1 pointsi, capisco perfettamente la tua posizione. ma io penso che si impari più in un inter juve che in 15 partita con squadra scarse.
-
1 pointal tifoso juventino medio piacciono le seghe non c'è nulla da fare ci piacciono i cavalloni che corrono imbizzarriti e gli spilungoni che si lanciano in scivolata sporchi e sudati ma quando vediamo uno che palleggia da dio e non gli togli il pallone neanche a morire diciamo che è inutile oggettivamente come tifoseria non ne capiamo una mazza di pallone
-
1 pointSECONDO ME si vede subito che non la qualità per fare rifinitura può diventare una ottima mezzala se avrà voglia di difendere, ripartire e inserirsi vista l'ottima gamba e la buona tecnica
-
1 pointSecondo me a fine stagione prolunga, almeno di un anno e scenderà sui 20-22 milioni netti annui. Dubito che rinnoveranno al rialzo e nemmeno lui pensa che qualche squadra (ovviamente in un campionato competitivo) potrà dargli 30 milioni a 37 o 38 anni.
-
1 pointSi ma a 15 milioni l'anno con un bonus di 5 milioni in caso di vittoria Champions. Di più non si può. Non mi separerei mai da Ronaldo però mi accontento rimanga fino al 2022. L'importante è non sostituirlo con Ciccio Caputo come già fecero ai tempi di Platini.
-
1 pointVedo dei buoni margini in questo nuovo ruolo( migliorare>tempi di giocata- posture in area di rigore- gioco aereo) ma col pallone tra i piedi continua a ragionare da mezzapunta..
-
1 pointE' quello il problema, c'è stato l'anno della finale di Cardiff che era un trattore, puntava il fondo e arrivava sempre poi non l'ha mai più fatto.
-
1 pointNulla è ancora deciso...bisognerà essere sul pezzo e sperare Pirlo non metta in campo Frabotta, Ramsey e Rabiot tutti insieme se no sappiamo già come finirà.
-
1 point
-
1 pointBentancur Arthur Camavinga McKennie Rabiot.....ci metterei la firma per l'anno prossimo !
-
1 pointVedo che i soliti tafazzi ossessionati, si fossilizzano sull'errore.....ma se si vuole insistere con questa kazzo di costruzione dal basso e soprattutto il classico passaggio "portiere per il cc davanti a lui, con alle spalle avversari", chiunque può incappare il quel tipo d'errore ! Detto questo...ennesima bella prestazione per Rodrigo, che non dimentichiamo, corre per quattro ! Grave perdita contro il dinamismo di Veretout..…speriamo Rabiot sia in serata.
-
1 pointAltobelli, quello che "mi mancavano 5 anni per diventare geometra"?
-
1 pointNell'attesa che l'identità di squadra si consolidi e sforniamo belle prestazioni in serie, fa piacere vedere che sappiamo ancora portare a casa partite brutte, sporche e cattive. Ci abbiamo vinto 9 campionati così
-
1 pointAvendo avuto modo di seguire marelli da diverso tempo, devo dire che la mia considerazione nei suoi confronti è andata via via scemando Purtroppo lui ha addosso una maglia rossonerazzura, quando si tratta delle squadre di milano proprio non riesce ad essere obiettivo, è più forte di lui Peraltro soffre della stessa deformazione professionale degli avvocati, la sua posizione dipende dalla parte che deve patrocinare
-
1 pointPosso anche essere d'accordo sulla premessa del suo ragionamento: ci deve essere uniformità per evitare che a volte il VAR intervenga e a volte no. Non sono d'accordo con le conclusioni: lui preferirebbe avere dei rigori (che tutti vedono, in tv e al VAR) non assegnati perché l'arbitro non li vede ma l'errore non sarebbe "evidente". Anche ammettendo la buona fede, direi che non ha senso impelagarsi nella discussione se un errore sia o non sia evidente: se il VAR vede un fallo da rigore e l'arbitro no, secondo me la segnalazione deve esserci sempre. L'alternativa è quella che vorrebbe (e dice) Marelli: il rigore c'è, l'arbitro non lo vede, ma "non è grave". Certo, non vedere un rigore non è grave, che vuoi che sia? La cosa sta talmente poco in piedi che Marelli stesso si contraddice: se andate a vedere il rigore per l'Inter nel derby, Marelli nel suo video si dilunga a spiegare che l'arbitro non vede, non c'è nemmeno contatto Leao/Barella, ma è fallo e il VAR ha fatto bene a chiamarlo. Ecco, lì l'errore (anche se non c'è nemmeno contatto) è grave. Quindi Marelli al VAR avrebbe richiamato l'arbitro per il fallo su Barella senza nemmeno il contatto, perché è "evidente". Ieri sera, invece, non avrebbe chiamato l'arbitro per la trattenuta di Young perché c'è "ma non è evidente". Tutto chiaro! Per il resto trovo interessanti tutti i ragionamenti a difesa dell'arbitro nelle ammonizioni nostre e non ammonizioni loro. Peccato che sul mancato secondo giallo a Vidal non abbia niente da dire. Imbarazzante il ragionamento che fa sulla presunta ammonizione a Cuadrado.
-
1 pointBENTANCUR 7 È un po' ovunque: recupera e distribuisce, tutto a grandissima intensità. Senza Arthur, si prende anche maggiori responsabilità in costruzione. Pagherà un pranzo a Demiral che, salvando il quasi gol di Sanchez, mette una pezza al suo errore al limite dell'area che sarebbe potuto costare carissimo. GRANDE RODRIGO, GRANDE (ormai è 7 fisso ogni partita)
-
1 pointQuesta è la gif dell'anno
-
1 pointieri ha fatto lavoro oscuro in marcatura su brozovic. penso che pirlo si sia andato a studiare la partita che aveva giocato sarri all'andata dell'anno scorso, quando aveva tenuto bernardeschi su brozovic ed era stata la chiave del match. però al di fuori di questo, per me al momento è la delusione della stagione. mi aspettavo tanto di più
-
1 pointPer na volta che ci va bene sto anno non starei tanto a far lo schizzinoso...quest'anno tra fuorigiochi di centimetri, portieri che diventano superman contro di noi, qualche decisione arbitrale storta e gol subiti al primo mezzo errore direi che con la fortuna siamo un po' in debito
-
1 pointAntinelli e compagni piangono insieme a Conte ricordandogli se ancora qualcuno di noi non lo avesse capito, che mancavano due giocatori importanti . E poi sta storia di Lukaku e Ibra è solo mediatica eh! Vediamo di smetterla con ste punizioni cattive, sono due bravissime persone, specie l'interista E pensare che paghiamo il canone per sta sottospecie di "giornalisti", che pena
-
1 pointOk ma nello specifico come si arriverebbe ad una vittoria della Juve a tavolino? Perchè qui si partiva da una pronuncia del giudice sportivo, e in seguito ci sono stati i gradi successivi. Quale organo e attraverso quale iter giuridico dovrebbe darci i tre punti? E perchè in tal caso il CONI dovrebbe essere favorevole?
-
1 pointFare loro quel che fecero a noi l'estate della farsa: depredarli dei migliori giocatori pagandoli a prezzi di saldo Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
-
1 pointIdem, è un giocatore che non mi è mai piaciuto perchè nelle partite a Firenze lo vedevo sempre con quella gobba e quella testa bassa Alla Juve può migliorare e tanto, felicissimo che mi stia smentendo e possa continuare a farlo. Ah, che sia stato pagato 40, 50 o 60 fregac*zzi. La gente non ha ancora capito che la Juve spende/ha speso perchè HA VINTO e in Europa non esce AL GIRONCINO, mica come gli altri che SPENDONO ANCHE DI PIU' restando a secco in Italia e in Europa, ridendo nel proprio quartiere delle eliminazioni Europee altrui che arrivano in primavera, sempre quando loro lottano per non restarci fuori.
-
1 point"si vede che è ssssofferente, Fabio..." (cit.)