Leaderboard

a me hanno fatto sorridere 2 cose, anzi 3 - quando gli chiedono (che domanda del caz tra l'altro, pensando che è un giovane semisconosciuto) se hanno dovuto faticare per convincerlo a venire alla juve, e lui ridacchiando risponde "nemmeno un po', anzi appeno ho sentito juve son corso" ... e vorrei vedere - quando gli chiedono del suo idolo da bambino, e lui immeditamente e senza pensarci risponde totti... si vede che è proprio americano, non ha la provincialità che abbiamo noi europei, soprattutto latini sulla rivalità ecc... lui ha una mente aperta sportivamente parlando - quando gli chiedono dei campioni della juve e se forse li ha "usati" nei videogame... lui sorride e risponde affermativamente, aggiungendo che in questi primi giorni ogni tanto avrebbe voluto fermarsi e fare della foto ai giocatori con i quali si allena, ma non voleva sembrare troppo fan

In realtà quella maglia ebbe un grande successo. Ricordo una foto di Drake che la indossava. L’effetto della riproposizione è davvero particolare. Raramente si è vista una maglia del genere su un campo di calcio.

Nel solco della passata stagione verrà presentata a novembre una nuova collaborazione. Questa volta la firma sarà quella della superstar della musica (ma anche della moda ormai) Pharrell Williams. La maglia da gioco sarà una riproposizione con effetto “acquarello” della maglia rosa della prima stagione con Adidas.

Premio Pulitzer a Paolino "Cosa ti hanno raccontato i dirigenti nel cercare di convincerti a venire qui a Torino?" McKennie si stava pisciando addosso credo.

Paolino più cresce in età e più diventa deficiente, il giorno che gli toglieranno quel microfono sarà un passo avanti per l'umanità

Prima conferenza stampa alla Juve,per ammettere candidamente che il tuo idolo era Totti ci vogliono le palle, bene così. Ora però sui ceci a guardare tutti i DVD di Alex e David insieme

Dico la mia evitando polemizzare Ci sono i biglietti nominali, tornelli, steward e sedili assegnati, per me è più sicuro stare allo stadium che al cinema

Stasera ci sarà Cantù Varese di basket con 1.625 spettatori in un palazzetto (AL CHIUSO) con 6.000 posti Gonde e compagnia devono per forza far passare che il calcio sia inutile per il popolino moralista e nauseante Vedrete che saremo gli ultimi in Europa a riaprire. Ma da un governo che ha tenuto chiusi bar ristoranti e altre attività in regioni come la Basilicata dove il virus ha colpito poco, riaprendole lo stesso giorno di altre regioni piene di Covid come Lombardia o Veneto, mi aspetto questo e altro

Che anche lì che diamine vuol dire Agli eventi sportivi minori il COVID non ci va, va solo ai maggiori Di bocca buona sto virus

Siamo il paese dell'Enac che vieta il bagaglio a mano nelle cappelliere degli aeroplani, oppure delle mascherine dalle 18 in poi e tantissime altre cagate che non ricordo e non voglio ricordare. Beati voi che avete ancora fiducia nel CTS e tutti gli altri enti.

MIGLIORI MARCATORI JUVENTUS ALL TIME 1. Alessandro Del Piero (ITA): 289 gol2. Giampiero Boniperti (ITA): 179 gol3. Roberto Bettega (ITA): 178 gol4. David Trezeguet (FRA): 171 gol5. Omar Sivori (ARG): 167 gol6. Felice Borel (ITA): 158 gol7. Pietro Anastasi (ITA): 130 gol8. John Hansen (DEN):124 gol9. Roberto Baggio (ITA): 115 gol10. Federico Munerati (ITA): 113 gol11. John Charles (WAL): 105 gol 12. Michel Platini (FRA): 104 gol13. Guglielmo Gabetto (ITA): 102 gol14. Paulo Dybala (ARG): 93 gol15. Filippo Inzaghi (ITA): 89 gol MIGLIORI MARCATORI JUVENTUS IN CHAMPIONS LEAGUE ALL TIME 1) Alessandro Del Piero - 42 gol2) David Trezeguet - 25 gol3) Filippo Inzaghi - 17 gol 4) Paulo Dybala - 14 gol5) Pavel Nedvěd - 11 gol Il calcio non è quello da bar, tantomeno quello che "vi raccontano". Si tende spesso a catalogare i calciatori (a seconda delle mode del momento: oggi va tanto in voga il termine "top player", ma anche "campione", "fuoriclasse" ecc?..) dimenticando che il calcio è altra cosa, ben lontana dalla formula collezionistica di FIFA o Pes dove un giocatore è un insieme di numeri che ti permettono di arrivare alla Vittoria. A calcio ci gioca un gruppo di uomini ed è fatto di carattere, emozioni, talento, passione...e numeri! Beninteso i numeri di cui parliamo non sono quelli da console o da carte da gioco, ma fatti insindacabili e concreti. E Dybala, numeri alla mano, è stato, è e sarà un tassello importante della nostra storia. I numeri di cui parliamo sono quello che, per scrivere la storia, ti portano alla vittoria ed anche qui, il nostro numero 10, ha contribuito in maniera decisiva (mvp della serie A in questa stagione, tra l'altro) a vincere in 5 stagioni di Juventus: 5 campionati di Serie A, 3 Coppe Italia e 2 Supercoppe Italiane. Per quanto riguarda il "lesa maestà" va tranquillo che ho letto su questo forum critiche rivolte a Del Piero, Nedved (calciatore), Cristiano Ronaldo, Buffon, ho letto persone che volevano panchinare Trezeguet per Amauri, ho letto persone scontente agli acquisti di Dani Alves, Pirlo, Tevez...non mi faccio certo perplimere se a te ed altri 2/3 utenti non amate Dybala. Correggo semplicemente le inesattezze. Ci tengo a sottolineare che abbiamo avuto la fortuna di veder indossare la maglia numero 10 a Tevez e Dybala dopo Del Piero, ed entrambi l'hanno onorata a modo loro. È una fortuna già questo.

Non ho visto l'esatta trascrizione dell'intervista. Ma in generale i giocatori devono stare zitti e accettare le decisioni. Molto semplice.

Deve maturare tanta gente qui dentro

Guarda le reti segnate in Champions dai calciatori "storici". È nella nostra top 5 di sempre eh

cuisance? e chi m*****a è?

Non potevi scrivere meglio... unica eccezione io non vedo problemi di compatibilità, suarez ha giocato, rendendo alla stragrande, e facendo rendere alla stragrande, gente di tutti i livelli compresi messi e neymar, non credo si creerebbero problemi di sorta ora con i nostri... sgraaattt (ci sta sempre bene)...

Basta mettere prezzi di un certo tipo e vedi che tanto intasamento non lo fai

E' il loro ANO. Come sempre.

infatti è quel che ho scritto, ma attenzione: "necessità" non è sinonimo di "sicurezza sanitaria" e siccome non credo che il virus risparmi i lavoratori e s'accanisca su ballerini e tifosi non m'è chiaro per quale motivo, se non per moralismo, un limitato numero di persone non possa assistere ad una partita di calcio se chi organizza è in grado di garantire la loro sicurezza e gli spettatori rispettano le norme il secondo punto è solo una conseguenza (palesemente irrazionale) del primo se vuoi minimizzare il rischio di contagio devi seguire la stessa procedura ovunque: sugli autobus, nei posti di lavoro, allo stadio… non ha senso dire che poiché lavorare è indispensabile posso accettare il rischio di contagio né ha senso far credere (anzi è vero e proprio terrorismo psicologico) che gli eventi (lavoro, discoteca, stadio, ecc.) ai quali un individuo potrebbe partecipare rappresentino altrettante opportunità di contagio: l'importante è applicare/attenersi alle norme possibilmente anche sugli autobus stracarichi delle ore di punta perché il fatto che ci si debba recare al lavoro (e tornare a casa) sia una necessità non riduce il rischio di contagio

La traduzione è sbagliata. L'interprete ha fatto un po' di casino su quella risposta (capita, è un mestiere difficile quello). Lui ha detto box-to-box, che è un ruolo specifico. Lei ha tradotto da area a area che non vuol dire una sega

Sta gente nel 2011 ce l'aveva con vidal e nel 2012 con pogbà! Ora li rimpiangono. Comunque, sinceramente, non conosco questo calciatore quindi se è na pippa o meno non posso dirlo.

quoto anche le virgole

sì, ma col 5G a ballare non rinucio

purtroppo sono uno scettico radicale e tendo a non fidarmi di niente, a partire da me stesso (soprattutto!) fuguriamoci di un "esperto" ciò premesso spiegami che differenza c'è tra prendere un autobus per andare al lavoro e prendere lo stesso autobus per andare a ballare o allo stadio perché mi pare che tutto si riduca a questo hai modo di decuplicare le corse per garantire che a bordo dei mezzi, negli orari di punta, ci sia un/quinto della capienza? no! e allora di che stiamo a parla'? il solo argomento razionale, che poi è una vera e propria coartazione, è che al lavoro (o, al limite, a scuola o… a vedere una partita di pallacanestro in un palazzetto al chiuso) ci devi andare per forza mentre a ballare o allo stadio puoi anche evitare d'andarci a me sembra un argomento più catto-moralista che scientifico (e preciso che non sono un negazionista)

scientifico? affidarci a chi ne sa più di noi?

sì, ma loro smiliardano. la exor, invece, è taccagna

beh, allora lui è sicuramente a posto

Fuori quota sono ammessi,mi pare però che giocatori con tot presenze nei campionati professionistici siano esclusi

è RISAPUTO Conte . Conte Conte , conto i giorni che ti cacciano da quello scranno , usurpatore

Cinema si e stadi no. Il tutto per evitare le polemiche di qualche disagiato prima delle elezioni. Non se ne può più.

che governo incompetente

probabilmente la cosa migliore è metterlo in U23 e all'occorrenza chiamarlo in prima squadra. ha bisogno di giocare un po' e in legapro probabilmente può farlo senza troppe pressioni.

"non ce n'è coviddi, non ce n'è coviddi" (cit)

io non mi intendo per nulla di sicurezza e di gestione delle manifestazioni ma credo proprio che uno stadio di calcio a capienza ridotta, in cui già a cose normali c'è uno staff pagato per guardare a vista tutto il pubblico in tutti i settori, sia uno dei casi in cui è più semplice garantire il distanziamento non andavano bene 8000? rilancia a 5, a 4, quello che ti pare, ma zero mi sembra una buffonata

Io sono tutt'altro che un negazionista, anzi. Lungi da me spalare M***A gratuitamente sul CTS. Ciononostante si notano delle disparità di trattamento a volte poco comprensibili nelle decisioni prese. Secondo me 8000 spettatori nello stadio della Juventus, cioè meno di un quinto della capienza totale, si potevano far entrare in relativa sicurezza. Tanto più che se qualcuno avesse contravvenuto a determinate regole, per esempio abbracciando un altro tifoso, sarebbe potuto essere rintracciato grazie alle telecamere...

uno può esprimere dubbi su quello che vuole, ciò non toglie che la differenza tra dei professionisti e non è che la gente normale valuta superficialmente, gli esperti si addentrano. è come se un fioraio esprime dubbi sul tuo lavoro, qualunque esso sia. è legittimo. poi lui rimane un fioraio e tu rimani un professionista del tuo lavoro.. poi, detto in tutta onestà, le decisioni non devono essere comprensibili. devono essere efficaci. che il popolo li comprenda o meno è un dettaglio. e l'efficacia non si comprende in un lasso di tempo piccolo. con ciò non voglio dire che il governo o il cts stia facendo necessariamente bene, ma di certo il popolo non ha le competenze per giudicare nel merito. giudica solo di pancia. ti faccio un esempio banalissimo al contrario. da me tutte le aiuole e le aree verdi costruite ai tempi dei palazzinari anni 60 comprendono pini. tranne in 1 paese, solo in 1, dove il sindaco che era perito agrario si impuntò e piantò solo platani. i cittadini dei paesi limitrofi erano contentissimi dei pini, perchè autoctoni e perchè facevano più ombra, ed hanno criticato aspramente questo sindaco. 60 anni dopo tutti gli altri comuni stanno tagliando pini perchè le radici sfasciano case e strade mentre quel paese ha dei rigogliosi alberi di platano che non creano nessun problema. la differenza tra autorità e popolazione è che i primi dovrebbero pensare a lungo termine mentre il secondo pensa solo all'immediato. il popolo non sa cosa è meglio per sè. lo dice la storia. con ciò non voglio dire che i nostri governanti siano bravi o perfetti. ma da qui ad avere le soluzioni in tasca, cosa che ormai ogni cittadino ha, è ridicolo.

credo li abbia disintegrati a tutto il globo. purtroppo credo bisognerà portare pazienza ancora fino alla prossima primavera. poi con l'avvento del vaccino la morsa potrà essere un pochino allentata.

A decidere è il CTS...se poi vogliamo fare passare il CTS come una massa di inesperti in materia di sicurezza e prevenzione allora alzo le mani

è quello che ho detto anche io le proporzioni però erano citate a testimonianza della strana risoluzione a scapito del calcio (perché poi pare che per altri eventi il pubblico sia ammesso) e infatti io non dico di limitare la funzionalità dei servizi essenziali, ma che gli organi competenti considerino senza stupidi pregiudizi l'intero quadro della situazione perché se sono tollerati mezzi pubblici che circolano a pieno carico non è chiaro per quale motivo non si possa assistere ad una partita di calcio una volta che tutti i requisiti di sicurezza fossero soddisfatti a me pare più "pericoloso" un bus pieno di passeggeri che uno stadio semivuoto

Milwaukee aveva bisogno di un paio d'aiuti arbitrali per rimanere a galla...e subito sono stati accontentati

Vittoria meritata ma tanta fatica la condizione atletica è ancora da migliorare ma ovviamente siamo solo alla terza partita

Quindi ha accettato la decisione e hanno usato un pezzo di frase per fare i titoli Tipo con De Ligt a inizio anno

Leggo di una polemica con il ct svedese. In pratica il giocatore si è lamentato a fine partita di non essere sceso in campo titolare. Bisogna sempre stare zitti altrimenti si passa dalla parte del torto

60 anni fa l'impresa di Livio Berruti

Ronaldo - Suarez - Dybala (Costa) - (Kean) - (Kulu) Si giocherà ogni 3 giorni, tutto l'anno. Ci saranno continue rotazioni ed in più i 5 cambi a gara in corso anziché i classici 3. Ad avercene di questi problemi. Ps: ci tengo a precisare che per poter mantenere quei 3 davanti serve un centrocampo dinamico, giovane e di corsa. Ed il mercato fatto finora in mediana va proprio in questa direzione.

Dopo 26 pagine è stato già detto Benvenuto ???? Chiedo, per un amico poco avvezzo alla lettura

C'è troppa aspettativa. In tutti i topic per tantissimi è già titolare. Sarà massacrato alla prima partita. Inviato dalla pantofola di Pjanic utilizzando Tapatalk