Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 30/01/2020 in all areas
-
6 pointsIn un campionato nel quale: Milinkovic Savic prende 2 milioni Lautaro Martínez prende 1,5 Zielinski prende 1 milione Noi abbiamo: Rabiot 7 milioni +bonus Khedira 6 Bernardeschi 4 +bonus Danilo 4 +bonus Rugani 3,5 De Sciglio 3 E potrei continuare... Qualsiasi giocatore da noi parte con un ingaggio che nel resto della Serie A è fuori budget. Kulusevski aveva un contratto da 200 mila euro. Con noi prenderà subito 2,5 milioni, a salire per 5 anni. Non era proprio possibile chiudere a 1,5? Veramente l'Inter gli avrebbe fatto firmare un contratto uguale a quello di Skriniar? Più alto di Martínez? Perin ha un contratto da 2,3 milioni. Perin. PERIN. La Juventus ha il terzo monte ingaggi più alto del mondo. Il Liverpool, che ha un fatturato sensibilmente più grande, si piazza 41° nella classifica del monte ingaggi nello sport. Com'è possibile? Perché paghiamo Rabiot quasi il doppio di Casemiro (con i bonus) ? Questi giocatori non sono vendibili. Sono buoni, ottimi giocatori. Abbiamo una rosa importante. Ma nel momento in cui vogliamo fare un cambio, non possiamo. Le trattative sono eterne per questo motivo. Arrivano soltanto offerte di scambi (con giocatori di difficile gestione. Come Kurzawa che chiede 4 milioni), o di prestito con DDR. Demiral mi piace molto. Ma chi era prima di venire? Perché prende 1,8? De Ligt mi piace molto, ma perché prende più di Van Dijk? .. Quasi quanto Sergio Ramos Spiegatemelo voi.
-
6 pointsKulusevski quanto è costato oggi? Io ero rimasto a 87 più 75 di bonus legati a quante volte lo si scrive correttamente sul forum.
-
5 points
-
3 pointsDai dai che tra un po' si potranno trattare i parametri zero del 2020
-
3 points1) la kagata dell'andare avanti solo a parametri zero 2) giovanili italiane che fanno sboccare dal kulo e ogni sega che fa due palleggi di fila costa 50 milioni se tatuato 55 in spagna germania ormai anche uk le riserve sono regazzini fotonici delle giovanili costati zero e su cui puoi sempre contare che magari domani rivendi a una barca di soldi e comunque sia non sottraggono risorse per comprare veri top player ripetiamolo tutti in coro il problema dei problemi sono le giovanili
-
3 pointsNessuno ti vieta di venderli quando chiedono un aumento. Noi non abbiamo certamente vinto grazie a De Sciglio che spostava gli equilibri. Con tutto il rispetto per il ragazzo. Una riserva non può prendere un salario più alto dei giocatori simbolo delle tue rivali. Nella Lazio nessun giocatore si avvicina ai salari di De Sciglio e Rugani. Il nostro fatturato è più vicino a quello dell'Inter che a quello del Real Madrid. La società ha lavorato benissimo in questi anni. Ma il ciclo può terminare da un momento all'altro. E a quel punto è dura riprendersi se hai dei giocatori che non si schiodano.
-
3 points
-
3 pointsRompo il mio silenzio per dire due parole. Kobe Bryant è (non "era", "è") l'altra metà della mia giovinezza, passata sui parquet di provincia ad inseguire una passione grande così. È il mio numero 8, scelto nel 1998 e fedele compagno fino a quando ho giocato. È la videocassetta dell'All Star Game di New York, registrata da Italia 1 il lunedì dopo alle due e mezza, di rientro da scuola. È il "dietro la schiena, sopra la testa!" di Alonzo Lauro (un pensiero anche a lui) di fronte a quella roba mai vista. È il "360" che tentavamo invano di imitare abbassando i canestri prima dell'allenamento, con il coach che si incazzava a bestia. È le Finals del 2001. È la trepidazione di tornare da scuola e la prima cosa da fare è aprire il televideo a pagina 260 per vedere che hanno fatto i Lakers. È le nottate insonni nel 2009, quando mi svegliavo di notte e andavo all'università con il sole alto dopo 3 ore di battaglia. È le riunioni del giugno 2010 a casa di un amico "verdastro", con gli altri "malati" che non avevano altro da fare che fare mattino a trepidare e insultarsi a vicenda, con il dolce ricordo di chi scendeva di sotto, svegliata dal gran chiasso, e ci salutava uno ad uno: adesso potrà dire a Kobe che quel gran chiasso era tutto per lui. Kobe è tutto questo per me. È parte di me, per sempre con me.
-
2 pointsMercato molto positivo per noi: abbiamo evitato di prendere ciofeche per panchinarle foraggiandole con mensilità faraoniche. Coi tempi che corrono già questo è positivo. In compenso la concorrenza ha agito ottimamente rinfordandosi a prezzi di saldo
-
2 pointsBasta cambiare formazione di partita in partita. Si scelga un 11 e si punti su quello. Sono 2 anni che non giochiamo 3 partite di fila con gli stessi giocatori.
-
2 pointsUna settimana intera per prepararla, loro invece impegnati a S.Siro ieri. Non ci sono scuse che tengano domenica.
-
2 points
-
2 points
-
2 points
-
2 pointsIo controllerei in albergo, solitamente è lì che si perdono le cose
-
2 pointsBeppe Accardi: «Eriksen colpo superiore a quello di Cristiano Ronaldo» FONTE Dichiarazioni forti e irriverenti quelle rilasciate da Beppe Accardi, procuratore, ai microfoni di TMW. ERIKSEN – «L’Inter ha fatto un grande mercato anche questa volta. Se è saltato Giroud non è un problema. E poi è arrivato Eriksen. Per età e spesa Eriksen è un colpo superiore a CR7».
-
2 points
-
2 pointsAi parametro zero però non hai pagato il cartellino e le altre squadre di serie A non sono al nostro stesso livello, i risultati del campionato e dei cammini europei parlano il chiaro. Il problema sarebbe qualora non dovessimo rivincere lo scudetto. Questo sarebbe inaccettabile e non me ne frega da quanti successi consecutivi veniamo, anche perché potremmo parlare dei due revocati e dei 5 anni dopo privati di poterlo vincere come molto probabilmente avremmo potuto fare. Siamo sempre in debito.
-
2 points
-
2 pointsdevi andare a vedere COME il Liverpool ha costruito lo squadrone che ha. A.Arnold esce dalle giovanili, immagino prenda 1 di ingaggio massimo… idem Foden per il city, anche Sancho prenderà pochissimo di ingaggio, Carvajal esce dalle giovanili del Real, Saùl esce dalle giovanili dell'atletico, Havertz da quelle del Leverkusen… tutta gente di diversa età che vale tra gli 80 e i 150 milioni e che prenderà al massimo 3 di ingaggio. Per noi non esistono le giovanili, quindi zero, nada, null, inutile sperare in qualcosa (dalle giovanili dell'inter è uscito Zaniolo…). Robertson è stato preso per dieci milioni da una squadra retrocessa ed è stato trasformato nel miglior terzino sinistro del mondo da il lavoro dell'allenatore. Martinez idem preso dall'inter in Sudamerica, ora vale 100 milioni a stare bassi. Per tacere dei dirigenti del Borussia che tirano fuori dal nulla Dembelè, Sancho, ecc. Lavoro di scouting insomma. L'ultimo colpo grandioso di puro SCOUTING a me pare sia stato Vidal. 2011. 9 anni fa. Oggi abbiamo preso Demiral, ma si è rotto in maniera grave quindi saluti. Infine il trio Manè-Firmino-Salah è composto da gente relativamente conosciuta proveniente da squadre di seconda fascia che sono poi stati trasformati in fenomeni da un lavoro di valorizzazione del materiale umano. Ma sono stati presi a 23/24 anni, seguendo un criterio di progetto tecnico e di ricerca di determinate caratteristiche da far fruttare in un preciso ambito calcistico che poi è diventato l'orologio atomico di Jurgen Klopp. Gente pagata 40 milioni con la nomea di buon giocatore, che in un determinato universo calcistico è esplosa. Quindi parliamo di valorizzazione di un calciatore all'interno di un più ampio progetto tecnico. Si può fare l'esempio del City con Sanè. Noi chi abbiamo valorizzato in questi anni, in tempi recenti? Fino al 2016/2017 essenzialmente uno solo: DYBALA, che era inserito in un meccanismo costruito attorno a lui (il 4231 di allegri) e che ha fatto schizzare le sue quotazioni intorno ai 120M alla fine del 2016/2017 dai circa 40 che era stato pagato. attualmente a noi manca: 1) un settore giovanile 2) un efficiente lavoro di scouting (toh il Real ha in giro Odegaard e Hakimi che dopo mezza stagione valgono 60 bistecche ciascuno, e ha appena preso Valverde cui da 0.5M di stipendio) 3) un progetto tecnico che consenta di valorizzare buoni calciatori pagati COME TALI (quindi DeLigt non vale, perché lo si è pagato come FENOMENO dandogli un ingaggio da FENOMENO ASSOLUTO) te credo che poi strapaghi la gente o dai ingaggi assurdi a calciatori presi a zero ma che non fanno perte di un certo progetto tecnico o sono parecchio in là con l'età….
-
2 points
-
2 pointsClassifica chiaramente sballata dallo stipendio di Ronaldo...poi su molti giocatori "pesa" il fatto di essere arrivati a parametro zero...è chiaro che se non spendi sul cartellino ti obbligano a gonfiare stipendio e commissioni. Poi gli stipendi di una big son quelli...nessuna grande europea offre stipendi sotto i 2 milioni l'anno. Ed è anche inutile tirar fuori Milinkovic o Martinez come esempi...Milinkovic nel momento in cui andrà in una big firmerà per 8-10 milioni l'anno, Martinez se non verrà portato anche lui su quelle cifre all'Inter ci resterà poco...se togliamo lo stipendio di Ronaldo spendiamo meno rispetto alle altre big di ingaggi...sotto Ronaldo l'ingaggio più alto è di 8 milioni a stagione, il Real ad esempio ha 6 giocatori sopra i 10 milioni l'anno...ne danno 7.5 a Vinicius...
-
2 pointsHai centrato in pieno il problema, e anche la risposta alla domanda: "come mai non riusciamo a vendere". Ma è anche il motivo per il quale non siamo più considerati una società di passaggio ma di arrivo. Il problema però non è che paghiamo tanto, ma che paghiamo tanto giocatori mediocri o che comunque non valgono lo stipendio che ricevono: Rabiot dovrebbe essere un misto tra zidane e pogba se guardiamo lo stipendio: per quanto fatto vedere adesso non vale Cristiano Zanetti.
-
1 pointRaiola prima di offrire Pogba alla Juve lo offrì a mezza Europa e solo la Juve che conosceva bene il giocatore decise di asseco dare il costoso agente. Vidal e stato super acquisto ma anche aver preso a º a pochi spicci giocatori "finiti" come Barzagli, Pirlo e Tevezsono intuizioni. Sono arrivati campioni per plusvalenza come Coman o Cancelo oppure giovani di grande valore come Bentancur l'unico che gli argentini non volevano venderci. Sono arrivati i Morata che giocava solamente nella seconda squadra. Poi quando sono iniziati i soldi sono iniziati i grandi acquisti perché io i Dybala, Higuain, Pjanic, Costa e ovviamente CR7 li reputo grandissimi acquisti.
-
1 pointDiciamo pure che era già nostro e qui han fatto il giochetto delle plusvalenze Cmq dicevano che era il nuovo Roberto Carlos della fascia destra: partite giocate >> 1, con la Primavera
-
1 pointCioè adesso can sarebbe la fusione tra gerrard e lampard? Ok.
-
1 pointpiù bonus ovviamente. Mi aspetto anche un prolungamento di contratto per khedira a cifre analoghe. Del resto se l'è meritato
-
1 pointe noi zitti, niente. siamo dei poveretti e ci crediamo chissà chi. forse avete ragione voi che vi arrabbiate per il campionato, puntiamo a vincere nel nostro orticello e scordiamoci di essere una big mondiale.
-
1 point
-
1 pointNoi nel mercato di Gennaio storicamente facciamo poco e nulla. di solito é un buon segno, vuol dire che la squadra è valida e non ha bisogno di correttivi. e infatti vinciamo da 8 anni. di solito però.... Almeno in questa occasione, forse qualche correttivo poteva essere fatto. e in effetti qualcosa è stato fatto, l'acquisto di Kulusevski, il quale però arriverà solo a Giugno, quindi c'entra nulla con questa stagione. Invece l'unica operazione che si è cercata di fare per la stagione in corso è di carattere prettamente economico, lo scambio poi fallito De Sciglio-Kurzawa. Oltre all'ormai imminente cessione di Emre Can, operazione anche questa economica ma non solo, Emre era un esubero da quest'estate. Quel che mi lascia perplesso è che si lascia andare un 26enne e nel contempo si parla di rinnovo ad un 33enne.... boh, mi sembrano scelte senza un senso logico, tattico, tecnico e nemmeno economico a dir il vero. Altra cosa che mi lascia molto perplesso è che pare che Bernardeschi verrà impiegato da ora in poi come mezzala. In pratica avremo 3 mezzali mancine (Rabiot, Matuidi e Bernardeschi), e una sola di piede destro (Bentancur), l'altra possibile mezzala (Ramsey) viene utilizzato come trequartista. Ci sarebbe poi Khedira ma io non lo conto più già da 1 anno. Nella prossima stagione poi si aggiunerà appunto Kulusevski, anche lui pare sarà impiegato come mezzala, anche lui mancino. Se non uscirà nessuno tra i citati avremo ben 4 mezzali mancine e appena 2 di piede destro, di cui 1 da non considerare. Mah...... non mi pare proprio ci sia un progetto tecnico.
-
1 pointPiù che degli avversari dovremmo preoccuparci di come i nostri scenderanno in campo: cazzuti o in ciabatte?
-
1 pointLato economico, arrivati a questo punto ed a queste condizioni si risparmiebbe meno di metà del suo ingaggio. Praticamente un gazzo Più che questo, il dispiacere è per il ragazzo. Altri quattro mesi da passare senza scopo, quando avrebbe almeno potuto provare a rilanciarsi.
-
1 pointquindi sono senza difesa senza il faro di centrocampo con chiesa e vlahovic che hanno giocato una partita ieri. chiedere una vittoria con 4 gol di scarto è anche troppo poco.
-
1 pointNo, Iachini ieri sera ha detto che sicuramente non ci sarà a Torino.
-
1 pointIl fatto è che le rivoluzioni non portano automaticamente al successo, per 10 competitor che rivoluzionano è già tanto se 1 vince, ma di sicuro non vincono in 2 nè in 3 nè in 10. Rivoluzionare negli anni di magra non è neanche così facile come si pensa, la prima juve rivoluzionata di Marotta-Agnelli fece flop, dovette ri-rivoluzionare l'anno dopo (e non aveva certo garanzie). Però intendiamoci, il progetto jvue 2019-2020 qual'era? Cercare il favoleggiato "bel gioco"? Siamo in alto mare Cercare nuovi stimoli dopo 5 anni di vittorie di Allegri e 8 in generale? Più realistico, però poi in certe partite pare che gli stimoli non siano granchè rinati Tirare avanti cercando di raggiungere gli obbiettivi cambiando un po' perchè tutti cambiano e pure la juve? Ecco, forse questa è la verità, anche se il "tirare avanti" sono parole forse troppo brutte. La juve non ha rivoluzionato nulla, ha semplicemente ritenuto che fosse il momento di rinfrescare lo staff tecnico come capita molto molto spesso in qualsiasi club, un po' per avere nuovi stimoli, un po' perchè il rapporto con Allegri si era consumato (soprattutto con alcuni dirigenti), un po' perchè c'era la speranza che cambiando si potesse avere la moglie ubriaca e la botte piena. Piuttosto c'è da domandarsi se con questa strategia sarri sia la scelta migliore sul mercato, forse si forse no.
-
1 point
-
1 pointIl monte ingaggi che puoi permetterti per restare competitivo, dipende più dal fatturato che dalle vittorie. Ad ogni modo, io non discuto il salario dei titolari. Se vuoi tiro fuori dalla discussione pure Rabiot. Ma le nostre riserve hanno tutte dei salari fuori mercato. Mi dici che Lautaro era solo un prospetto. Ma De Sciglio e Rugani cosa sono? Non sono nemmeno dei prospetti Perin? Kulusevski è un prospetto e gli daremo 2,5 subito. Il giocatore ha un grande talento, ma ha fatto pochi mesi ad alti livelli.
-
1 pointdi sicuro non meno di quanto ha vinto Kulusevski col Parma. non credi? scherzi a parte, il tuo discorso ha una logica, ma non può e non deve valere per le riserve che non vedono praticamente mai il campo. per quel ruolo va benissimo gente pagata meno, IMHO. mentre nessuno discute lo stipendio di Ronaldo o di altri titolari indiscutibili.
-
1 pointAh, bei tempi quando si dava del tirchio a John, si facevano le pulci alla Exor, eravamo la juvinese, la juvidoria, per sponsor avevamo le ruspe e Di Natale ci sfanculava... quelli si che erano bei tempi, invece ora strapaghiamo le riserve... che schifo, io non ho parole... ...fatevi una sega ogni tanto, che vi fa bene...
-
1 pointChapeau fratello....non vedo l'ora Paulo ritorni a chiudere di nuovo qualche bocca ! ("Ritorni" poi, per una partita dove non ha segnato/fatto assist/procurato rigori...perché questo ha fatto IN OGNI PARTITA quando è stato schierato).
-
1 point
-
1 point
-
1 pointCerto che si pensa che qualcuno andrà via... ma se avessero problemi, o paura di problemi, mai e poi mai avrebbero fatto un'operazione del genere, mica si vive sulla speranza nelle società... Proprio leggendo il comunicato sulla ricapitalizzazione si evince che non è stata fatta per un motivo riconducibile a problemi di sostenibilità ma per potere avere maggiori risorse (oltretutto direttamente dalla proprietà quindi segnale di totale fiducia sul futuro aziendale) per continuare a svilupparsi... ...e si torna al punto di partenza... tutte le azioni della società di questi ultimi due anni e mezzo vanno esattamente nella direzione opposta dell'avere qualsivoglia problema... qualsiasi supposizione contraria è, ad oggi, assolutamente priva di fatti comprovanti nelgi ultimi 30 mesi di gestione, anzi, come detto, i fatti sono addirittura diametralmente opposti... si "spende e si spande", come si diceva un tempo, senza la minima preoccupazione...
-
1 pointSe perdeva si sarebbe allenato giorno e notte
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 pointAncora con questa storia Incontrare invece il Barça di Messi in un quarto di finale come sarebbe etichettabile? Loro hanno fatto la partita della vita, noi la peggiore dell'anno ed hanno fatto due gol per nostre disattenzioni. Finiamola co sta macchietta