Vai al contenuto

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 09/12/2019 in Risposte

  1. 4 points
    Stai evidenziando i problemi della zona, dove i riferimenti per ordine sono 1) palla 2) posizione 3) avversario. I difensori crescono e si sviluppano cognitivamente in questo modo. E dall'altra parte, si sviluppano attaccanti con movimenti per sfruttare proprio questi difetti della zona, specialmente in area, con movimenti di terzo tempo o sul lato cieco. Anzi, secondo me, il modo di difendere dell'Ajax esaltava di piu le qualita di De Ligt, perche lasciava al difensore letture libere (come ha evidenziato lo stesso Pochettino che ha analizzato gli olandesi per lo scontro di semifinale CL), mentre Sarri e'un zonista schematico, con una 30-40 di drills specifiche. Prendi per esempio, l'azione del gol. Palla scoperta che deriva dallo spostamento laterale della palla, spostamento durante il quale De Ligt osserva la palla (palla - primo punto di riferimento), Bonucci per allinearsi (compango per mantenere la posizione - secondo punto di riferimento) e l'avversario nel suo campo visivo (Correa, avversario - terzo punto di riferimento). Correa viene incontro, mentre Savic attacca il blind-side dell'olandese. In mostra il difetto della zona. E guarda caso, nella stessa partita esiste un'azione con dinamiche simili, cioe un azione-avvertimento del gol. Questa azione e'successa al 8'minuto, su lancio di Acerbi, palla scoperta sullo spostamento laterale, De Ligt osserva di nuovo l'avversario nel suo campo visivo (se non erro di nuovo Correa), inserimento sul blind-side di Savic. La differenza sta che questa azione e'avvenuta piu lontano dalla porta e cosi Alex Sandro ha potuto recuperare rubando palla a Savic. P.S. Lazzari non giocava sul lato di Cuadrado. P.P.S. L'errore nel caso del gol e' da condividere tra Emre Can (poco reattivo nel coprire la palla ad una fonte di gioco come Luis Alberto, difetto evidenziato anche dallo stesso Sarri nelle partite precedenti), De Ligt e Alex Sandro (non era abbastanza stretto su Savic).
  2. 3 points
    1) stavamo recuperando alla grande, anche perchè avevamo perso molto prima eh. per fare 5 vittorie di fila quest'anno non mi pare abbiamo aspettato dicembre. 2) dybala bambino tutto da scoprire un pò come de ligt. allegri aveva una base in teoria solida dietro. oggi se la sta costruendo. tra l'altro in quel campionato la prima aveva 33 punti dopo 15 giornate. gli stessi della lazio terza, oggi. la juve aveva 27 punti su 15 partite. oggi sarebbe 7ima a - 11 dalla prima. 3) abituato poco a vedere ronaldo che di solito sia in doppia cifra...io ci aggiungerei che l'ultimo anno di real fece 2 gol in 14 partite, e lo scorso anno RINUNCIO' alle nazionali, anche qui diciamole tutte le cose. 4) il fatto che il centrocampo non sia all'altezza la trovavo una scusa lo scorso anno e la trovo una scusa anche quest'anno. di fatto lo scorso anno a quest'ora emre can era qualcosa in più di un oggetto misterioso. passa per aver fatto una super stagione ma si valuta, COME SEMPRE, solo il finale. emre can in tutta la prima parte fu condizionato da forma approssimativa e problema alla tiroide. quest'anno i nuovi sono condizionati da forma approssimativa ed infortuni. che cambia? il discorso del credito, poi, non lo capisco proprio. allegri, contro conte, con un squadra più forte e più esperta crollò nel girone di ritorno e si sciolsero come neve al sole. ricordo di una vittoria strameritata in casa contro la fiorentina di Amauri che fu la loro resa. ed aveva ancora i senatori, cassano ibra robinho. poi non capisco perchè si prenda in esame solo lo scorso anno. vogliamo vedere i risultati di allegri dopo 15 giornate? 2014/15 - juve 1 - 36 punti (quanti oggi) 2015/2016 - juve 5 - 27 punti (la prima a quota 33) 2016/2017 - juve 1 - 36 punti (quanti oggi) 2017/2018 - juve 3 - 37 punti (la prima a quota 39) 2018/2019 - juve 1 - 43 punti e non certo in tutti gli anni eravamo in trend positivo. Sarri: 2019/2020 - juve 2 - 36 punti a me a pelle sembra che la differenza stia tutta in Ronaldo che al di là del gioco è chiaramente meno brillante, e torno a ribadire il discorso nazionali che qui molti sottovalutano, e un chiellini in meno. dopo di che di partite perse male di questi tempi me le ricordo pure con allegri. mi ricordo di una brutta sconfitta proprio contro la lazio, sempre di rimonta ma in casa. e ricordo anche lì critiche oltremodo esagerate. sarà che è la società che mette in condizioni la squadra di fare quadrato dopo i primi ceffoni? lo dico perchè allegri al milan non ha dimostrato tutte queste capacità di gestire i momenti bui. in altri post leggevo che "non ricordo da quanti anno non facevamo 1 punto in due partite". ben non sono secoli. due campionati fa. 1-1 a crotone e sconfitta interna con il napoli a quella successiva. inutile ricordare che quella successiva ancora fu quel 2-3 a San Siro (presente allo stadio) dove ci mangiarono in testa in INFERIORITA'' numerica (loro, non noi) ed ancora devo capire come fece cuadrado a pareggiare perchè onestamente non si capì. ed uscimmo dallo stadio con la certezza di aver avuto una botta di c**o abnorme. quindi al momento siamo in linea. poi l'approccio al futuro è solo una questione di approccio. per me poi perdere all'olimpico con la lazio dopo 16 anni ci sta. quello che non quadra è il pareggio in casa contro il sassuolo dettato anche da evidenti errori singoli e tecnici. di questo stiamo parlando. invece pare che non ci qualificheremo nemmeno per la champions.
  3. 3 points
    per me è un difensore mostruoso mai visto uno così bravo a 20 anni è stato buttato nella mischia per l'infortunio del chiello ha fatto errori e avuto incertezze, ma la grande cosa di questo ragazzo è il carisma, l'impassibilità anche di fronte agli errori qui vedo la differenza rispetto a un rugani o a un de sciglio, ragazzi anche bravi tecnicamente ma che non hanno forza di carattere, non hanno personalità de ligt ha una personalità spaventosa e inoltre ha fisico e tecnica 20 anni cioè, tutto per diventare un fuoriclasse poi, può accadere che non lo diventi, e ci sta le premesse, però, ci sono tutte
  4. 3 points
    secondo me non sappiamo perdere. poi viene tutto il resto. ma in primis siamo un ricettacolo di psicopatici isterici e viziati che non sanno perdere.
  5. 2 points
  6. 2 points
    è MATEMATICO che se fosse andato al barca i commenti sarebbero stati "eh ma ce li rubano tutti, non valiamo niente, come si fa ad avere una squadra di soli vecchi".
  7. 2 points
    Il problema non è portare alto Cuadrado perchè sta meglio lì. Il problema è che davanti abbiamo il NULLA cosmico come alternative in attacco. Senza Costa (chissà se tornerà), con il solo Bernardeschi (improponibile) e solo i tre attaccanti. Quali alternative offensive abbiamo? Anche solo da mettere a partita in corso o in caso di indisponibilità di uno dei tre in avanti? Non stiamo messi bene, come copertura offensiva.
  8. 2 points
  9. 2 points
    I forum dovrebbero servire per confrontarsi esprimere opinioni, magari senza ammazzarsi verbalmente. Quello che non capisco al di là della discussione è il darsi già per spacciati, defunti il mese di dicembre con tutta una stagione davanti. In un forum dedicato alla propria squadra del cuore dovrebbe esserci per prima cosa lo stare con la squadra nel bene e nel male. Quindi in parole povere fare il tifo per la squadra. Poi si può discutere di tattica tecnica, meglio stare con Allegri, meglio avere Sarri. Io non sono tanto all'altezza di discutere di tecnica e tattica. Sono passatemi il termine innamorato della Juve e forse non vedo i difetti che vedono gli altri, come quando ti innamori e non ti interessa se l'altra o l'altro ha il naso grosso, le gambe storte o è pelato. Ma c**** se leggo certi commenti quest'anno non ci qualifichiamo neanche per l'Europa League.
  10. 2 points
    esistono nel calcio e in tutti gli sport i cicli. probabilmente si ha la pancia piena in italia, vorrei vedere una Juve che dia TUTTO IN EUROPA almeno per una stagione. se quest'anno non si vince lo scudo amen. per me l'importante è arrivare nelle prime tre in campionato, e puntare tutto sulla Champions. NB: poi la Juve in questi 8 anni ci Ha abituato che nelle difficoltà se ne esce sempre alla grande.
  11. 2 points
    star Da quando tabagista è un offesa? Dal mio vocabolario segnala "consumatore assiduo di tabacco".. Lo sono stato pure io in quanto ex fumatore.. Vi vedo scossi.. Addirittura invocate il regolamento.. State calmini che alla fine è un gioco..
  12. 2 points
    Sono d'accordissimo con te. E' da ieri che lo dico. Il Tifo Juventino è abituato troppo bene. Ormai perdere una partita (era la Prima sconfitta dell'anno) in casa degli attuali Terzi in Campionato (ma Squadra più in forma del momento) ci può stare e deve essere accettato. Tutti perdono le partite, anche i migliori. Qui non va mai bene nulla. La Juventus ha vinto il suo Girone di Champions League agevolmente, in Campionato è Seconda a 2 punti dall'Inter, non a 10, ma a 2. Tutte le Stagioni hanno momenti complessi, se il nostro momento è questo, beh allora bisogna pensare a chi sta veramente messo male. Ci sono dei problemi, ma non mi sembrano insormontabili. Per favore, si deve usare il cervello.
  13. 2 points
    no, è chiaro che ci siano dei problemi.. ...come ci sono stati sempre, per un verso o per un altro. e SEMPRE la solita reazione. tutto a puttane, tutti scarsi e da vendere, crisi nera che sembra si sia in zona retrocessione, panico generale. una calmata, ci vuole. all'8 di dicembre con le altre squadre in overperforming ho letto cose veramente terrificanti. non esistono squadre che non incontrano difficoltà e che fanno i rulli compressori da settembre a maggio. se succede, è l'eccezione, non la regola.
  14. 2 points
  15. 1 point
    Ah questa te l'appoggio! Però lo sai questi so' così, prima è un mercenario-traditore-che-se-ne-vole-andà-vattene-va poi improvvisamente diventa di nuovo Mr.1000 miliardi il cntrocampista-più-forte-der-monno eccheccazzo...fate pace col cervello.
  16. 1 point
  17. 1 point
    Si ma Lazzari sabato lo ha piastrato, voglio dire l'esempio che fa MO.GI. BE è corretto ma fra Sabelli ed un esterno adattato per quanto bravo...allora aveva ragione Sacchi quando metteva Signori esterno con compiti difensivi? Se vai a giocare contro la Lazio, squadra rapida di pensiero e di gamba, non ti affidi a solo due difensori di ruolo dei quali uno in campo aperto va in ipossia...eddai, abbiamo preso dei contropiedi inverecondi, potevamo pure pareggiare fossimo stati meno confusionari, di gamba e di pensiero, però concverrai con me che poteva finire pure molto peggio dal punto di vista numerico
  18. 1 point
  19. 1 point
    Quello del 5 maggio è il secondo scudo che sfiliamo ai prescrittoni al fotofinish. Non ricordo l'anno ma fu quello in cui le mer.dè persero la finale di Champions contro il Celtic: all'ultima giornata loro caddero a Mantova mentre noi espugnammo l'Olimpico contro gli aquilotti. Inviato dal mio SM-J730F utilizzando Tapatalk
  20. 1 point
    teoricamente e' incazzato da 8 anni a questa parte perche' negli ultimi 8 anni eravamo i piu' forti e, nonostante pure il recordo di punti al terzo anno di Conte, nemmeno li le vincemmo tutte mi immagino l'incazzatura
  21. 1 point
    Avrebbe comunque da ridire anche se le vincessimo tutte
  22. 1 point
    Ma mica puoi vincerne 38 per questo motivo , allora in Champions dovrebbero giocare 3/4 squadre e le altre stare a guardare ? Credo che le sconfitte siano fisiologiche e possano aiutare a dare una scossa nei giocatori e a trovare soluzioni da parte del tecnico .
  23. 1 point
    chiedi sforzi agli altri ma non tolleri errori altrui tipically italian
  24. 1 point
    ho letto pure che i famosi 6 milioni e mezzo sono in realtà 3,6 e che a Maggio se DeLa decide di esonerare Ancelotti dovrebbe pagargli "solo" 500mila euro ditemi quale altro "top player" della panchina avrebbe accettato queste condizioni siamo di fronte ad uno dei maggiori colpi di teatro visti in serie A negli ultimi anni
  25. 1 point
    Ibra al Nabule servirebbe per tirare due calci rotanti a quelle lote di Merrdens e Callecoion e stenderli per terra per un volta con un buon motivo valido.
  26. 1 point
    Partita da giocare con impegno e voglia di far risultato per non portarsi dietro scorie negative
  27. 1 point
    Personalmente non condivido di spostare di nuovo Cuadrado alto. La linea difensiva e'la cosa che mi piace e mi convince di piu, bisogna continuare a lavorare su questa. Tralatro, secondo me, gli errori della fase difensiva si trovano altrove. In fine, il ruolo di terzino puo facilmente allungare la carrierea a Cuadrado, aspetto da non sottovalutare.
  28. 1 point
  29. 1 point
    Questo è parlare con logica. almeno a mio parere, che ho postato recentemente una cosa simile
  30. 1 point
    c'è anche da aggiungere che la prima partita persa è arrivata solamente a dicembre. la cosa che però mi pessimizza è il non vedere la luce alla fine del tunnel del gioco
  31. 1 point
    Guardiamo al positivo. Nel primo tempo qualcosa di buono si è visto e a Ronaldo mi pare stia tornando a girare la gamba. Dai...
  32. 1 point
    Un grande ciclo quello di Allegri, di vergognoso ci sono state le campagne contro, di giornalisti e pseudotifosi. Anche per me è stato giusto cambiare per riattizzare le motivazioni, ma a quanto pare Agnelli non ne era convintissimo
  33. 1 point
    In un centrocampo forte uno come bentancour sarebbe quello con meno qualita ma che offre dinamismo e corsa
  34. 1 point
    Sull'espulsione di Cuadrado non sono state rispettate le consegne da parte di Dybala e Bernardeschi che dovevano coprire lo spazio centrale fuori area sul calcio piazzato, Sarri dixit che infatti era discretamente incazzato. Cuadrado doveva temporeggiare, era convinto di prendere la palla ed è intervenuto, ha sbagliato, amen capita, ma si sarebbe mai dovuto trovare 1 contro 1 con quella facilità
  35. 1 point
    Il mio preferito era Zidane.. Per il nostro modo di giocare, la nostra filosofia e la nostra rosa.. Il rapporto con CR7 e il ritorno di immagine.. Ma quel pirla si è fatto ammaliare dai soldi del Madrid ed ha mandato a meretrici l'accordo con Andrea..
  36. 1 point
    Lui aveva valutato bene ma non ha avuto la personalità di contraddire irrati che dal var gli ha detto che era rosso La personalità gli è mancata tutta la partita, i laziali dai primi minuti lo mandavano platealmente a ca**re ad ogni fischio e lui muto e orecchie basse
  37. 1 point
    Così magari due gol a partita riusciamo a farli...probabilmente ne prenderemo cinque, ma almeno ne facciamo più del Sassuolo
  38. 1 point
    L'inutilità fatta a partita (ma averla resa una gita è un nostro merito) come 11 di partenza posso ipotizzare Gigi Danilo Mattia Rugani De Sciglio Biagio Rabiot Ramsey Chicco Gonzalo Paulino cambi Demiral CR7 o attaccante primavera/under 23 un altro primavera/under 23 a centrocampo
  39. 1 point
    Ci si dice che non siamo a FIFA o PES dir si voglia perchè peccheremmo di equilibrio: ebbene, sin qui anche senza tridente di equilibrio a prescindere io ne ho visto praticamente zero o, quantomeno, in percentuale vicina al numero assoluto. Per me non è mancanza di equilibrio ma di coraggio per chi conduce la squadra, e in quel caso sarebbe cosa buona e giusta fare delle valutazioni anche a stagioni in corso perché a questa squadra serve coraggio. In Europa non ci si pensa due volte e metter dentro tutte le bocche di fuoco, e ancora qui pensiamo agli equilibri, manco avessimo il centrocampo del 2015 dove non ti potevi permettere tutto là davanti. Sono scuse legate a mentalità calcistiche del 1890 con il dovuto rispetto; lo si dica al Barcellona del 2015 se mancava di equilibrio con Messi Neymar Suarez davanti e dietro un centrocampo a 3. Qua ancora all'equilibrio stiamo a pensare mentre si continuano a perder punti.
  40. 1 point
  41. 1 point
    Partita adatta per Bernardeschi....partita che non serve a un c****, per un giocatore che non serve a un c**** !
  42. 1 point
    Il rosso per DOGSO, mi dispiace, non ci stava. La distanza tra il punto dell'infrazione e la porta è il primo criterio che va considerato in una decisione simile, e trovo quantomai arduo definire chiara occasione da gol un pallone controllato a 40 metri dalla porta. La cosa che fa incazzare è che Fabbri (arbitro incredibilmente mediocre che è stato designato per una partita tra la seconda e la terza di serie A, roba non credere) aveva pure preso la decisione più corretta. Invece no, addirittura richiamato al Var come se fosse un chiaro ed evidente errore. Avrei capito maggiormente il rosso per intervento con vigoria sproporzionata, ma mai per DOGSO.
  43. 1 point
    In compenso Berna garantisce bestemmie da ormai 10 mesi.
  44. 1 point
  45. 1 point
    Abbiati Danilo Legrottaglie Rugani De Sciglio Tiago Poulsen Sissoko Krasic Anelka Elia
  46. 1 point
  47. 1 point
    Amrabat ciccicocco? Prematuro, spero per lui possa migliorare e trovare spazi migliori. Teniamolo d'occhio.
  48. 1 point
  49. 1 point
  50. 1 point
    Sopporto di meno in assoluto inter, i nabuli sono 4 sfighè che credono di essere arrivati ma si sono seduti a tavola per mangiare i maccheroni con le mani. Sopporto di più Milan, perchè a parte i suma e altri pisellini, ho un sacco di amici milanisti che non si lagnano mai, manco per il tanto sfottuto gol di muntari. Gemellaggio con... non saprei, magari con l'Atalanta. Meno corretti e sportivi interisti senza dubbio, anche se le vette raggiunte dal terrapiattismo napoletano restano una cosa a sé nel panorama italico. Visto che con l'inter è quasi già successo (5 maggio) vorrei comunque ripeterlo: così ne abbiamo 2 da raccontare. Le ultime 2 la roma: tifoseria che impatta troppo la squadra nel bene e nel male, e dal 2000 in poi hanno fatto una caterva di piazzamenti che penso sia ora di far benedire dagli alieni trigoria.
×
×
  • Crea Nuovo...