Vai al contenuto

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 20/09/2019 in Risposte

  1. 5 points
    Non proprio. L'aumento di capitale serve per ripatrimonializzare l'azienda e per gestire correttamente e senza contraccolpi un elevato livello d'indebitamento. Mi sembra che l'aumento sarà concretizzato entro settembre '20, in modo da poter sostenere con forza l'espansione di ricavi prevista per il quinquennio affrontando allo stesso tempo le uscite di cassa dovute al rimborso del debito a scadenza. In soldoni: Agnelli ha chiesto a Exor di puntare le fiches per raggiungere Real Barca e Manchester, obiettivo dichiarato per essere grandi. E Exor ha risposto presente, credendo nella traiettoria disegnata da AA. Peraltro ipotizzo che i ricavi esploderanno per una serie di situazioni correlate (business del calcio in dilatazione continua, sponsorizzazioni da ridiscutere, progetti Eca, ecc) e la Juve vuole sfruttare il treno. Hanno capito che il momento è decisivo. Aggiungerei un'altra lettura, che chi è più competente può correggere se errata: ipotizzo che col voto maggiorato Exor in futuro possa vendere una quota rilevante della società senza perderne il controllo, generando liquidità che potrebbe magari essere reinvestita sempre nella Juve e imponendo al resto dell'azionariato di fare altrettanto. Ma qui siamo alla chiaroveggenza.
  2. 4 points
    Non capisco un c**** di bilancio ma vorrei lamentarmi ugualmente
  3. 4 points
    Non c’entra nulla con il fatturato. Capitale = stato patrimoniale, Fatturato = conto economico. I bilanci attuali sono una polveriera, un aumento di capitale serve a tenere il patrimonio netto a livelli (appena) accettabili senza dover sperare di nuovo nella lotteria delle plusvalenze (che quest’anno è andata male). Anyway, buon segno, significa che non facciamo l’inter post triplete
  4. 3 points
    C'è da dire che si va avanti di luoghi comuni perchè anno scorso dice questo: Chelsea 2018-2019 Premier League 3º posto FA Cup Ottavi di finale League Cup Finalista Europa League Vincitore Community Shield Finalista 3° in Premier League e 2 finali nelle coppe (non considero la Community Shield per ovvi motivi) ma di che stiamo parlando? Cioè la Coppa Italia? Ne giochi quante? 4-5 partite finale compresa! Ragazzi dai vedete sempre tutto nero mamma mia...
  5. 2 points
  6. 2 points
  7. 2 points
    Questa situazione è a dir poco imbarazzante, comica e coglionesca. Siamo appesi ai muscoletti di De sciglio. Avevi Spinazzola e poi Pellegrini e li hai dati via. Tragicomica.
  8. 2 points
    Io penso che difendere a zona dentro l’area sui piazzati non abbia più senso coi giocatori grossi e rapidi di oggi che arrivano da dietro la linea, gli dai solo la possibilità di scegliersi di colpire in una zona presidiata dai più bassi.
  9. 2 points
    Si dice Buffon Cuadrado Bonucci De Ligt Danilo Emre Can Bentancur Rabiot Bernardeschi Dybala CR7
  10. 2 points
    La Juve di Allegri non riuscivo proprio più a guardarla e anche le vittorie avevano un sapore più blando. Vincere è importantissimo ma è importante anche vedere belle azioni, spirito propositivo, calcio arrembante. È stato molto saggio cambiare. La società ha fatto benissimo, anche sotto il profilo del marketing. Non significa rinnegare le vittorie di Allegri (ci mancherebbe, sono tutte meritatissime) ma prendere un'altra strada, che coniughi ambizione di vittorie a piacere di guardare la partita. Era da molto che non attendevo così le partite della Juve. Ho un senso di curiosità che avevo perso. La mia preoccupazione è piuttosto la rosa. L'ho detto durante il mercato e lo ripeto: è stato un mercato deficitario e tra i più difficili degli ultimi anni. Nella rosa ci sono delle mancanze e delle incongruenze e non sarà facile ottenere quello che Sarri desidera. Ma sto anche vedendo un allenatore molto intelligente e tutt'altro che fondamentalista, che potrebbe inventare qualcosa di giusto. Pensiamo all'oggi. Ringraziamo Allegri per quello che ha fatto e pensiamo alle cose (buone, forse ottime) che farà Sarri.
  11. 2 points
    ma io credo nessuno ma proprio nessuno sia contento di aver pareggiato, visto l'andamento del match... ma le prestazioni vanno anche analizzate
  12. 2 points
    de gustibus... il risultato è importante, nulla qaestio, ma a me piace anche guardare le partite senza addormentarmi o vomitare a spruzzo... e poi un gioco più propositivo è anche propedeutico ad una maggiore propensione a fare bene in europa... se riesci ad uscire bene palla a terra contro il pressing dell'atm magari riuscirai anche a farlo in finale contro un barcellona o real invece di farsela sotto... poi è tutta questione di gusti, a me il televideo non piace
  13. 2 points
    Ma è normale giocare di sabato pomeriggio dopo che si è giocato in Champions League di mercoledì sera? Nemmeno tre giorni dopo. Comunque cambierei al massimo un giocatore per reparto, niente turn over pesante per ora. Come detto anche da Sarri in conferenza, siamo agli inizi e la squadra ha bisogno di trovare stabilità e automatismi.
  14. 2 points
  15. 2 points
    Speriamo prima o poi l'Uefa prenda provvedimenti contro questi comportamenti antisportivi. Ma se hanno sempre salvato gentaglia come Ramos...
  16. 2 points
    Il turnover è una di quelle cose che se aspetti il momento perfetto per farlo, non lo fai mai. Ora c'è da trovare la stabilità, poi ci sarà la trasferta difficile, poi la partita in cui già ci manca questo e ci manca quello, poi fa freddo, poi fa caldo...e finisce che non lo fai mai. E va a finire che le seconde linee le metti quando sei obbligato. Vedi l'anno scorso, Chiellini dentro 40 partite contro le squadre più sporche della serie A, in un campionato stradominato, e poi con l'Ajax dentro Rugani per forza. Se le seconde linee non sono buone per il Verona in casa, allora non sono buone per nulla.
  17. 1 point
    Aumentare i ricavi più dei costi oppure diminuire i costi senza toccare i ricavi
  18. 1 point
    Il problema è che 120 sono plusvalenze. Se i costi aumentano più dei ricavi devi usare le plsuvalenze per reggere, il problema è che l'anno in cui hai venduto per cifre elevate morata e pogba 120 milioni di plsuvalenze o quanti erano ti hanno permesso di registrare un forte utile di bilancio. Quest'anno con 120 hai chiuso con meno 30. E tra due anni? Ne dovrai fare 180? Per questo dico che è un gioco che non può durare a lungo.
  19. 1 point
  20. 1 point
  21. 1 point
    Anch'io non ci capisco na fava ma,ad occhio, credo che Gonde e prescrittaglia varia se lo prenderanno nel c**o come sempre.
  22. 1 point
  23. 1 point
    Può essere.... D'altronde i giocatori lì ha ed è giusto fare entrare in gioco anche qualcun'altro
  24. 1 point
    Quoto questo aumento di capitale “ serve” a tenere i conti più o meno a livelli decenti , sapendo che nel giro di un paio di anni i ricavi impenneranno ( se i rumors sono veri e nn dico solo Jeep ) , soprattutto che il costo del personale si libererà dei contratti o dei costi dei vari Allegri /Higuain/Khedira/Cuadrado/Matuidi/Chiellini/Buffon /Mandzukic etc etc che sono una cifra pesantissima
  25. 1 point
  26. 1 point
  27. 1 point
    Questo Bonucci, tanto più con il cambio nel modo di difendere operato da Sarri, è una grossa sorpresa, veramente. Anche in termini di leadership.
  28. 1 point
    Dunque, l'allenatore della Francia considerava Matuidi un titolare, al PSG uguale, Allegri lo stesso e Sarri idem . Mi viene un leggerissimo dubbio: sarà mica che molti tifosi di calcio non capiscono una beata fava? Io sono il primo, sia chiaro...
  29. 1 point
    Non si può dire lo stesso della dirigenza. Hanno lasciato un buco clamoroso sugli esterni, sia per quanto riguarda i terzini ma anche per gli esterni in attacco. Dietro ne abbiamo giusti 3 di numero e davanti solo costa e cuadrado. Bernardeschi lo vede a centrocampo ... Raramente ho visto rose così mal impostate.
  30. 1 point
  31. 1 point
    Secondo me IT 2 è un po'meno riuscito della prima parte. Ma tutto sommato Muschietti ha fatto un buon lavoro. Non si poteva rendere uguale un romanzo del genere.
  32. 1 point
    Io finalmente vedo una squadra che cerca di giocare a calcio. Molti di voi mi parlano di risultati, ma Allegri negli ultimi due anni di CL è andato abbastanza male. Quindi non necessariamente il primo non prenderle paga anzi, mentre può esser vero in campionato, in Europa mi pare evidente che arriva in fondo chi cerca sempre di giocarsela. Le idee ed i concetti di gioco vi sono, certo ci vuole tempo a cambiare mentalità, e probabilmente non abbiamo uomini con certe caratteristiche, specie in mezzo, per questo mi auspico l'inserimento di gente come Rabiot e Ramsey. Su de Ligt sono fiducioso, e penso che Cuadrado possa tornare utilissimo come ala finchè mancherà Douglas. I punti oscuri per ora sono Bernardeschi e Dybala. Alex Sandro mi pare tornato su ottimi livelli. Detto questo, se la società si accontentava di vincere 1-0 soffrendo, sarebbe andata avanti con Allegri. Se l'hanno cambiato è perchè si vuole proporre qualcosa di diverso, per cui avranno messo in conto, e dobbiamo farlo pure noi, che serve tempo per farlo. Ma siamo solo al 20 settembre, alcuni segnali ottimi si vedono già, altri sono difetti atavici (Allegri prende gol su calci piazzati fin dai tempi rossoneri), e poi c'è la solita rosa incompleta; sia con Conte, che con Allegri che ora con Sarri, la società non riesce MAI a costruire una rosa ben amalgamata e completa, c'è sempre qualche lacuna evidente in qualche reparto.
  33. 1 point
    Troppi giocatori diversi in una volta sola, non é da Sarri.
  34. 1 point
    ancora Khedira??? Can dal primo...e poi Demiral, Ramsey, Rabiot e Dybala...
  35. 1 point
    Khedira è un calciatore lento, compassato, che se non in grandissima forma non ruba l'occhio.. Ma in fase di non possesso è un calciatore straordinario.. Ma davvero, ha una qualità fuori del comune.. E' sempre nelle linee di passaggio, è sempre pronto allo scarico facile, si inserisce continuamente portandoti via l'uomo, non fa mai un passo in più o uno in meno rispetto a quello che richiede la partita.. E questo ti da equilibrio.. Per questo ogni allenatore che lo ha avuto a disposizione ha fatto fatica a rinunciare a lui seppur in condizioni non ottimali.. Non è affatto un caso che le sue uscite dal campo siano coincise con 5 gol subiti su 5.. Pensateci bene.. 5 gol su 5 subiti appena lui è uscito dal campo.. Non uno prima.. Allegri lo descriveva così:"Se la partita è da giocare al 50%, lui la gioca al 51%, se è da giocare al 100%, lui la gioca al 101%".. A suo modo Ramsey, anche se più offensivo, gli somiglia.. Ma il sostituto naturale, da forgiare sotto la guida del maestro, era Emre Can.. Peccato sia ai margini del progetto.. De Gustibus..
  36. 1 point
    è un ragionamento ed una scelta che non sta nè in cielo nè in terra...
  37. 1 point
    Si,si, intendevo molle dal punto di vista mentale. Si siedono come se la partita fosse finita. Una volta fatti quei movimenti, bon, basta, il nostro lo abbiamo fatto. Invece bisogna puntare a vincere, lo strumento con il quale si consegue la vittoria ha pochissima importanza. Qua invece pare che lo strumento sia la vittoria. "Eh, ma almeno abbiamo visto il belgiuocoh", è una roba che potrei passare a squadre di seconda fascia, non certo la juve. Un giorno il Rayo vallecano s'impuntò ad avere una percentuale di possesso palla superiore al barcellona: ci riuscì, ma perse la partita. Loro erano contenti, il barcellona portò a casa i 3 punti. A me di avere più passaggi o più tiri di un avversario frega nulla.
  38. 1 point
    Vincono una partita e per i media possono già vincere la champions. Solito pattume di ogni anno
  39. 1 point
    Mandzukic però ha spesso fatto ruoli ben diversi dal centravanti finalizzatore. Così come ha per me poco senso dire che Icardi è meglio di Higuain pesando sul numero di gol, per il fatto che Higuain lavora per la squadra ed Icardi no, allo stesso modo vale il confronto tra i nostri due. La Juventus ha fatto le sue fortune nel momento in cui i due hanno reso al meglio, insieme. Dal loro giocare insieme ci scappò anche uno dei nostri gol più belli in coppa, purtroppo inutile.
  40. 1 point
    Chissà se a loro le marcherebbero a uomo......
  41. 1 point
    Sta facendo il suo. Ha fatto due giocate sopra la media, una con il Napol e l'altra ieri sera, che son valse due gol importanti. Le giocate che me lo faranno sempre preferire ad un Icardi. Davanti dobbiamo coinvolgere maggiormente gli attaccanti, siamo ancora produttivi troppo ad intermittenza. Mi sta preoccupando più la fatica che sta facendo Ronaldo a giocare che non quella di Higuain.
  42. 1 point
    In tutto questo ringrazio Dio e la Madonna per non aver preso Lukazzu e aver tenuto Higuain perché il Pipita nonostante non sia quello dei tempi passati sta dando una grande mano: quel paracarro senza piedi il passaggio per Cuadrado se lo sogna la notte.
  43. 1 point
    Diciamo che quest'anno, se le cose vanno come devono andare, dovremmo avere un'età media nell'11 titolare di 28.36 e già sarebbe un primo passo avanti rispetto allo scorso anno. In ogni caso concordo con te al 100% sia per quanto concerne il discorso portato avanti sia sui nomi. Imprescindibile dovrebbe essere a mio modo di vedere l'acquisto di Jadon Sancho, a qualsiasi cifra, un po' come fatto con De Ligt. Spero col tempo riesca ad imporsi Bentancur nel ruolo di Pjanic e già sarebbe un altro passo avanti sotto il profilo dell'età, della fisicità e del dinamismo. Sarri ne ha detto gran bene in conferenza e spero possa ritagliarsi un ruolo sempre più importante. Arrivare alla prossima stagione già con una rosa composta da: Sczesczny; Danilo, De Ligt, Bonucci, Alex Sandro; Eriksen, Bentancur, Rabiot; Sancho, Higuain, Ronaldo. Sarebbe un ulteriore passo in avanti, Luis Alberto sarebbe un ulteriore possibile acquisto fattibile. Il vero problema sarà riuscire a sostituire nell'arco di 2 sole stagioni sia Higuain che Ronaldo. E non sarà semplice. I nomi con cui andremo a sostituire questi due calciatori, che a bilancio libereranno uno spazio talmente ampio da poter acquistare la luna, determinerà il nostro futuro.
  44. 1 point
    Perchè Martedì si gioca ancora, ieri ha corso come un pazzo... Abbiamo 7 centrocampisti in rosa, tutti bravi, se non li fai ruotare per averli sempre al top, non ha senso.
  45. 1 point
    Oh raga io vi voglio bene davvero ma state iniziando a parlare della "Champions del bel gioco". Io vi ho avvisato
  46. 1 point
    Parlare di trofei vinti da Sarri e Allegri è inutile per i motivi che hai ben esposto. Mi riferivo alle singole partite: se è vero che Allegri esprimeva un gioco noioso, possiamo affermare che Sarri non sa leggere i momenti della gara? Mi spiego meglio: Sarri mi da l'idea di essere un pugile che sferra pugni sempre alla massima potenza, senza aspettare il momento più adatto. O è più forte dell'avversario o, tatticamente, perde
  47. 1 point
    Parrucchino infame, la Juve è stata l' unica a sostenerti in un periodo, quello del calcioscommesse, in cui tutti, compresi i tuoi attuali tifosi, ti avevano bollato quale criminale e delinquente. Un pizzico di riconoscenza, piccolo omuncolo insignificante!
  48. 1 point
    però TOP sinceramente per ora da noi non mi sembra abbia peccato quando ha parlato, sabato non ha detto chissà che, io credo che si sia troppo enfatizzato il suo discorso sul caldo.
  49. 1 point
    ma fanno benissimo catzo... potrebbero entrare anche dei bambini . e li dovrebbe quantomeno essere sempre attivo il parental control
  50. 1 point
    Vobis... vediamo se invece di parlare di puttanate su una terza giornata di campionato cmq non persa a Firenze.. si riesca a compattarsi un minimo intorno a questo gruppo che ha TUTTI contro. In primis colui secondo il quale della Juventus 2004-2006 "restano soltanto scudetti revocati"
×
×
  • Crea Nuovo...