Leaderboard

Conte è un mentecatto, un essere disgustoso.. Ma a Sarri bisogna spiegare che è arrivato alla Juventus e le scuse ridicole che idea ogni qualvolta non vince, le dovrebbe mettere da parte..

Un ragazzo di 19 anni che: - non parla ancora la lingua (chiunque ha giocato in difesa anche solo 3 partite sa quanto questo è importante) - con compagni nuovi - in una squadra che ha cambiato allenatore e modo di difendere (si passa dal difendere in spazi piccoli, cosa che favoriva un bonucci per dire, ed attaccare in spazi aperti all'attaccare - o almeno sarebbe l'idea - in spazi piccoli e difendere in spazi aperti) - ha un fisico "grosso" che lo porta ad entrare in condizione più lentamente (vedere Koulibaly nel Napoli ad esempio e considerate che il centrale azzurro non ha né cambiato squadra, né allenatore, tantomeno campionato) - è stato impegnato con la nazionale questa estate e difatti, così come Ronaldo, devono ancora trovare la miglior forma

1- Se lo chiedevano anche i tifosi del Liverpool. 2- Bonucci-Demiral con all'occorrenza Rugani per 6 mesi. Ho i brividi al solo pensiero. 3- Ronaldo, Higuain e Costa mi sembrano un "discreto" tridente. 4- Perchè Barzagli si è ritirato e Chiellini non da più alcuna garanzia dal punto di vista fisico. Già lo scorso anno ti sei ritrovato a giocare con l'Ajax con in campo Rugani e Bonucci e, difatti, ti imbucavano che manco Wanda Nara in un locale di scambisti.

Gli hanno apparecchiato Manchester e PSG, in estate, tanti saluti e onori. Lui ha rifiutato tutto per accorgersi solo ora che è fuori dal progetto e pur di giocare se ne va da Benatia. Chi è causa del suo mal, pianga se stesso.

Ho detto ad un mio conoscente granata: " conoscendovi perderete 3 a 2 " Ho sbagliato risultato

A momenti pareggiavano rubando nel secondo tempo supplementare... E meno male che i minuti di recupero erano 4, poi passati a 5, ma la partita continuava bellamente al 98 . “Salutate la capolista” A proposito, i meravigliosi lupi che li hanno piallati sia all’andata che al ritorno sono penultimi in PL con zero vittorie in 5 partite... ”Europa, ma quale Europa ?” Ma feve furb, piciuuuuuuu

Ziofà la partita era finita da 3 minuti, altro che rigore

Salutate la capolis.... Ah no!

Io non ti rispondo neanche su questo.

Io credo che la prima volta che si sia fatto un mercato davvero funzionale ad un progetto tattico poi sia stato lo stesso Mister a depauperarlo e a non crederci abbastanza, da lì il declino della squadra e delle idee di Allegri che fino a Cardiff si erano dimostrate lucide e solide. Parlo del mercato post Cardiff incentrato sulla costruzione del 4-2-3-1 Era stato preso Matuidi, un'incontrista che coprisse grandi porzioni di campo e che quindi reggesse un centrocampo a 2 e Bentancur vice Pjanic. Bernardeschi e Douglas Costa presi chiaramente per giocare sulle fasce e trovare anche più soluzioni tra le linee: cosa che Cuadrado o Mandzuckic non ti davano. Allegri secondo me è stato poco paziente e si è subito voluto coprire mettendo un centrocampo a 3 che non potevamo permetterci ed infatti Pjanic è calato da regista nei 3, così come Dybala. Per me lì è iniziata un po' la parabola discendente sia di Max che della società, entrambe perseguendo una strada conservativa: da un lato Allegri che non dà il tempo di assimilare il 4-2-3-1 e dall'altro una Società che a fine anno non ha capito che il ciclo doveva ripartire da qualcun altro dopo uno scudetto quasi buttato ed una squadra scarichissima mentalmente nella parte cruciale della stagione. A parte questo mercato purtroppo il resto si è basato su occasioni e non su un credo preciso, questo per fornire un tot di giocatori con caratteristiche diverse per permettere anche cambi di modulo.

Il talento ENORME di Sensi chi mastica un minimo sto giochino lo percepiva dal primo anno del Sassuolo, non da quest'anno e neanche da quello scorso. A Cesena con Drago dicono che incantasse già, ma francamente all'epoca chi lo conosceva Paratici per Sensi sbava da anni Il problema è che ormai la Juve è "costretta" a comprare calciatori che facciano contento il popolo poichè famosi, in modo tale che il popolo si senta figo in questo modo, possibilmente stranieri anche se non si sa neanche quale faccia abbiano. Ormai è una società entrata nel loop dell'hype globale, e l'acquisto di Sensi hype non ne avrebbe portato, per la nazionalità in primis, e per il fatto di non essere famoso. Figli miei qui si critica VERRATTI poichè italiano . Ma che il talento di Sensi fosse enorme era palese. così come MOLTO forte è Barella, che di anni ne ha 2 di meno

Ok, quindi l'Atletico non ha vinto nulla. Ma hanno vinto Barca e Real che di calcio conservativo non ne hanno mai fatto, andare a trovare proprio le squadre che non ci sono riuscite che senso ha?. Secondo me c'é un po' di confusione tra solidità, cosa che hanno tutte le squadre che hai elencato e non ultime quelle allenate da Sarri, e calcio conservativo, cioé il voler conservare un qualcosa che non esiste più. Il calcio conservativo non esiste più, tolto che in Italia, chissà perché raccogliamo solo figure di M***A sia a livello di club che di nazionale da dopo l'ultimo mondiale vinto, cioé 13 anni fa. Ad oggi il vecchio caro calcio italiano ha prodotto zero risultati in Europa per i club e zero per la nazionale. Il dover cambiare mentalità é d'obbligo. È come quando si é passati tutti al digitale e le persone ci hanno messo anni a capire che senza decoder non vedevi più la tv, le trovavi nei centri commernciali a chiedere come mai in tv non c'era più la De Filippi e il commesso poverino stava a spiegargli il motivo. In Italia c'è paura di tutto quello che non é vecchio e obsoleto.

L'Atletico si caga sotto per i gol presi? No...eppure fa un calcio conservativo. Il calcio che piace a te può essere tremendamente efficace alla lunga solo se hai la prima o la seconda Rosa più forte d'Europa..cosa che noi non avremo mai...la verità è che si va dietro alle mode...lo stesso Real Madrid di Zidane ha vinto 3 volte la CL di fila mostrando un calcio molto più simile a quello di Simeone che non a quello di Guardiola o Klopp.. sono d'accordo. Diffatti nella conferenza di Addio di Allegri ha fatto capire in maniera lampante che la responsabilità del cambio di allenatore e i conseguenti meriti/demeriti sono da attribuire a Nedved e Paratici.

Il calcio moderno é quello dove non ti caghi sotto per un gol preso. Perché in Italia si vive il controsenso di osannare ciò che fanno negli altri campionati ma se cerchi di farlo tu sbagli. Anche noi abbiamo sfiorato 2 volte la vittoria di Champions con il calcio conservativo ed abbiamo preso 7 fischioni, quando non abbiamo preso 7 fischioni in finale facevi figure abbastanza da dimenticare ai quarti o come l'anno scorso. Il calcio conservativo in Europa non paga, in Italia forse, ma in Champions no. C'è troppa paura di cambiare, questo é il problema, fortunatamente questa paura é dei tifosi, alcuni, e non di Agnelli che ha SEMPRE azzeccato le decisioni al momento giusto.

Per il primo paragrafo ti dico che la sensazione che ho io è che Il quella dei parametri 0 è un modo di evitare di imbastire trattative che sarebbero difficili..non vai a cercare il centrocampista X o Y perché ci vuoi puntare in maniera particolare o perché pensi possa diventare un fenomeno ma scorri la lista dei Par. 0 e pensi "questo lo prendo perché per me può essere un buon giocatore anche se con il resto del nostro centrocampo non ci azzecca nulla" sul secondo pezzo del tuo intervento ti dico invece che con Sarri hai fatto una scelta ben precisa..sei andato su un allenatore che ha dei dogmi calcistici ben precisi e che quindi hanno bisogno di essere assecondati...altrimenti tanto valeva fare una scelta più eclettica.

Mah, se fosse così, Zeman avrebbe vinto un bel po'. È una filosofia che non condivido minimamente : Klopp e Guardiola fanno sempre una caterva di gol, ma hanno pur sempre le migliori difese.

con questa filosofia alla lunga non vinci trofei. aggiungo: il campionato non lo vinci, e questo è sicuro. statistiche decennali non mentono. può capitare una volta, ma è un caso. e pure la coppa dalle grandi orecchie mica è vero che la vinci solo segnando di piu. negli ultimi 5-6 anni il real, barca e bayern han vinto SEMPRE con una differenza reti tra il +18 e il +23/24. significa non fare il golletto in piu, significa avere un'ottima fase difensiva e allo stesso tempo un'ottima fase offensiva. con la sola fase offensiva non vinci ( e l'esempio è il barca negli anni di dominio real).

Se nelle prossime quattro partite (Milan, Lazio, Sampdoria, Juventus) fanno 10 punti inizio a preoccuparmi. Al momento la loro rosa mi sembra di gran lunga peggiore di quella del Napoli. E simile a Roma e Lazio.

Uh questo topic è ancora più imbarazzante di quell'altro come premesse, il mio pensiero resta ancora più validato Gli amanti delle conferenze stampa, delle interviste e di ogni c**** di frase detta o non detta sono equiparabili agli amanti del wrestling... Sono sicuro che con Sarri vi divertirete da questo punto di vista, io limito la mia esperienza da juventino a quello che succede in campo, il campo non mente mai... Per questo al giorno di oggi la maggior parte dei tifosi lo ritiene noioso

Ma per molti "uscita migliore" cosa significa?. Tenerlo fino a 45 anni a 5 milioni l'anno solo per ringraziarlo per aver giocato con noi?. Al giocatore gli é stato comunicato che non faceva parte del progetto, ha rifiutato Bayern, United, PSG e Borussia. Qual è questa uscita migliore?.

Sono morto

Quoto tutto.... ...qui dentro le vedove del vate del salento non spariranno mai....... .....interista fin da bambino ci ha preso in giro x 16 anni....finalmente e’ nella sua squadra del cuore , se la goda e non rompa le scatole con le sue farneticazioni... ..mi piace ricordarlo il 5 maggio con Nevdev. He gli tappa la bocca x non lo far sbroccare contro coloro con cui e’ pappa e ciccia oggi..... ...lo aspettiamo mentre bacia il loro stemma.... ........abbiamo fatto togliere la stella a Boniek x molto meno .....

Il problema e' che tu hai capovolto il mio pensiero per assecondare la tua narrativa; io ho enfatizzato che col Napoli si era vinto, UNICAMENTE perche' a leggere il tuo post sembrava quasi avessimo pareggiato. E l'enfasi non era sul "valore" della vittoria ma sul "valore" della PRESTAZIONE di cui la vittoria e` stata la logica e GIUSTA conseguenza. La cosa "buffa" e` che la vittoria, che fino all'anno scorso era considerata da un sacco di gente come UNICO "valore" e metro di giudizio, viene quest'anno, DALLE STESSE PERSONE, subordinata alle prestazioni. Prestazioni che oltretutto vengono giudicate in modo severissimo, incuranti del nuovo allenatore, sistema di gioco e del poco tempo avuto a disposizione (tralasciando gli infortuni). E tu mi vorresti far credere che in tutto questo non c'e' alcuna malizia e prevenzione. Intendiamoci, nessuno nega o nasconde i problemi che si vedono ancora (e ci sono cose a livello di formazione e cambi che non sono piaciute neanche a me), ma parlare di IPOTETICI PAREGGI per dare addosso a Sarri e` una cosa fuori dal mondo. Scrivere certi commenti negativi DOPO TRE GARE UFFICIALI (in cui si sono comunque fatti 7 punti nonostante i mille problemi avuti anche fuori dal campo) non e` fare una critica costruttiva ma dare addosso al nuovo allenatore per partito preso. Se tu preferisci soffermarti sui 20 minuti in cui il Napoli ha segnato 3 gol e non sugli altri 60/70 in cui li abbiamo presi a pallate e' un problema tuo che non cambia il fatto che col Napoli SI E' VINTO MERITANDO DI VINCERE. Certo, in futuro sara` meglio evitare certi cali di tensione, ma le cose positive viste in quella partita sorpassano DI GRAN LUNGA quelle negative (e lo stesso si puo' dire per quella col Parma). E se fossi un tifoso napoletano sarei ancora incredulo di aver recuperato tre gol, senza capire come (visto che di pericoli a parte le due palle da fermo ne hanno creati ben pochi), in una partita in cui sono stato preso a pallate e meritavo di essere sotto 5-0. Sarei distrutto per la beffa finale ma non potrei lamentarmi del risultato: meritavo di perdere ed ho perso. E' ovvio pero' che se le prestazioni come quella contro la Fiorentiva diventeranno la norma sara' piu` che giustificato criticare Sarri ed io saro' il primo a dargli addosso. Ma le critiche prevenute (perche` dopo 3 GIORNATE e 7 punti fatti non possono che essere prevenute) da parte di gente che esaltava prestazioni oscene con Allegri non le trovo corrette.

Io non capisco perché non ammettere che Sensi è un giocatore molto interessante. Tutto qua, mica si parla di Iniesta o Xabi Alonso. Un ottimo giocatore, che se messo in condizione può anche incidere. Capisco che gioca all’Inter, ma non è che tutto quello che hanno gli altri è per forza sempre e comunque M***A. Ste cose in parte mi ricordano i tempi delle diatribe “meglio Destro o Gabbiadini?” come futuro attaccante italiano per il dopo “Matri-Pazzini” (che crema p*****a eva ) e nel mentre si perculava l’Inter per aver speso una decina di milioni per Icardi dalla Sampdoria.

Condivido. Ma, come era prevedibile, vogliamo che la società investa in giovani promettenti, e poi li crocifiggiamo dopo 2 partite. As usual, niente di nuovo. Nella bruttezza di ieri, per me non ha giocato male, ed iniziare in maniera umile senza fare lo sborone è la cosa migliore che possa fare. Detto questo, a mio modo di vedere, lui sarebbe perfetto con Chiellini, o anche Demiral, con Bonucci per me abbiamo qualche problema perchè nessuno dei due è un vero e proprio marcatore.

Solita tattica della guerra a distanza. Guardare e passare oltre, abbiamo di meglio a cui pensare.

Questo al primo errore arbitrale contro la sua squadra cui ha sempre sotto sotto tifato sin da bambino sbrocca di brutto , son sicuro che ce ne mandera’ a dire di cotte e di crude.....non lo sopporto piu’... Sono sempre stato contrario a togliergli la stella ma inizio a capire chi la pensa diversamente......, uno che non riesce a dire quanti scudetti ha la juventus merita di allenare quella specie di squadra neroazzurra...... ......16 anni di Juve , capitano , allenatore amato da tutti i tifosi...., sono dell idea che ci ha preso in giro x 16 anni , si merita l inda.....

Vobis... vediamo se invece di parlare di puttanate su una terza giornata di campionato cmq non persa a Firenze.. si riesca a compattarsi un minimo intorno a questo gruppo che ha TUTTI contro. In primis colui secondo il quale della Juventus 2004-2006 "restano soltanto scudetti revocati"

Deve tutto alla Juve, sta nerda di omuncolo.

Io sono sempre aperto al dialogo, se, però, ho un interlocutore che argomenta e risponde. E non un bambino che estrapola una frase dal discorso solo per dire caccapupù

Io faccio questo discorso da un po' di tempo...

Per me il ruolo ideale di Dybala, in assoluto, è quello di giocare dietro un'altra punta, in qualsiasi modulo che preveda questa dinamica. Ha bisogno di quello spazio davanti a lui che gli fa il movimento dell'altro attaccante, nel quale poi innescare il tiro. Quello che gli vedevamo fare il primo anno in coppia con Mandzukic, oppure nel 4231 dietro Higuain nella seconda stagione. Giocare nei due dietro la punta centrale può essere una soluzione, credo mai provata, anche perchè ci è quasi sempre mancato il calciatore offensivo sul lato sinistro, quest'anno quell'uomo potrebbe essere Ramsey. Il problema è che non so se Ronaldo sia l'uomo più adatto per fare quel lavoro di apri-spazio. Il portoghese è un altro che a sua volta ha bisogno di qualcuno che gli apra uno spazio. Un Dybala che giochi leggermente più arretrato, comunque, deve ancora imparare una cosa fondamentale. A non intestardirsi a fare la giocata mi danno la palla, mi giro e tento di dribblare tutti. Deve invece appoggiarsi sugli altri compagni con un semplice passaggio e prendere successivamente posizione fronte alla porta. E' il suo più grosso difetto.

É mentalità. Prova a dire ad un italiano che puoi mettere in casa la vera fibra ottica a 1 Gb/s per 20 euro al mese e togliere la vecchia e cara 20 mega che ti costa 40 euro, ti dirà di no per un motivo solo, deve disdire il contratto e far venire un tecnico, troppa fatica cambiare meglio lasciare così, tanto Youtube si vede uguale. Il calcio italiano, conservativo, é lo stesso, perché migliorarsi?. Tanto in finale di Coppa Italia ci arrivo, poi però lamentiamoci che i trofei importanti vengono vinti sempre dagli altri.

C'è la crisi. Cairo non ha ancora fatto i biglietti a 1 euro. I poteri forti non vogliono farli vincere. La MaFiat. 0,58 € al metro quadro. Gnrfrgbfrgnfrgn...

Non si può coprire tutto mantenendo la qualità desiderata dai tifosi. Ci si lamenta che il vice di Douglas Costa sia Bernardeschi, ma un upgrade di Bernardeschi costa minimo una sessantina di milioni. Come attaccante di riserva hai un Dybala, che bontà sua si fa fatica a chiamarla riserva. Se prendo il Liverpool, spesso citato, se si fa male Salah credo che giochi Shaqiri. Non mi sento di invidiare la loro situazione... Cito il Liverpool e non il Real perchè la nostra dimensione economica è quella della prima, non della seconda.

Tenetemi aggiornato voi che seguite, sui miei SF49ers, tenchiuss

Può capitare. E possiamo pure perdere lo scudetto. Ma in quel caso sarebbe favorito il Napoli per la vittoria, secondo me.

Per me mercoledi gioca Rabiot al posto di Matuidi

Costa out, Pjanic non si sa, Rabiot ancora lontano dalla forma, Ramsey non pervenuto e, dulcis in fundo, Can fuori dalla lista Champions. Direi che al Wanda ci presentiamo con un centrocampo spaziale.

Prima partita senza prendere gol Ottimo

Allegri si era fatto rimontare e superare da una squadra in 10 (Inter), si è fatto rimontare da una squadra di ragazzini in CASA presi a pallonate. Si è fatto rimontare dall'Atalanta da 2-0 a 2-2, oppure 3 pere in Coppa Italia senza un tiro in porta, oppure 3 pere dall'irreprensibile Genoa che poi non ne vinse neanche una per sbaglio,. Come vedi anche lui ha avuto le sue partite NO

Non andavano investiti in difesa 85 milioni, li hanno investiti perché ci hanno visto un fenomeno. E si spera che presto o tardi comincerà a dimostrarlo. Se no di centrali ce ne sono tanti. A me per il momento inquietano di più i 27 minuti in due di Ramsey e Rabiot.

loro faranno la solita gara sulla garra pompati dalla bolgia dello stadio .... noi dovremo fare tutto l'opposto di quello che abbiamo fatto lo scorso febbraio. ci sta di tutto , ma spero vivamente di tornare con 3 punti. fra l'altro anche loro ieri hanno fatto defecare non poco.

Io sono/ero fra quelli che non voleva più il Pipita per ovvi motivi... però criticare ieri lui lo trovo alquanto inutile. La squadra non ha girato e se davanti non arriva la palla puoi avere anche Ronaldo (ah già giocava anche lui) Stiamo calmi ragazzi, pomeriggio molto storto ieri eppure non siamo usciti sconfitti.

Io non capisco se trolliate o meno. Spero la prima, perché solo qui dentro i giocatori passano dall'essere fenomeni a brocchi nel giro di una partita.

gne gne gne

Casi ben diversi direi !!!! Nemmeno il passaggio da quelli li del buon Lippi puo’ paragonarsi a questo , Marcello aveva vinto con noi da allenatore ma nonostante fosse diventato un vero juventino dentro non aveva nemmeno l unghia della juventinita’ del vate del salento...... ....la sua storia era unica , piu’ di quella dei vari Del Piero , zoff , Scirea , arrivato da noi ragazzino , venuto su tra tanti sacrifici e tanta gavetta ,vinci tutto , arrivi a fare il capitano e poi l allenatore della rinascita....vincente.....diventi uno dei simboli indiscussi di questo glorioso club......che tra l altro ti difende da tutti e tutto anche se non dovuto...........e tu che fai.......per bocca del sono professionista te ne vai dagli acerrimi nemici che hanno quasi distrutto la nostra , la sua storia e perdipiu’ da quelli che fino a 6 mesi lo infangavano duramente.......e lancia frecciate verso la societa’ a cui deve tutto... .....poteva andare ovunque , ha scelto il suo professionismo senza il rispetto x la storia....... ripeto sempre stato contrario alla rimozione di stelle o altro verso giocatori ma inizio a capire chi la pensa , a ragione , diversamente

L'unica cosa interessante dell'articolo è il ristorante dove avrebbero cenato. Sono andato a leggere i commenti su TripAdvisor per vedere se si mangia bene.

non solo Scirea non avrebbe fatto ciò che ha fatto Facchetti ma mi chiedo se Facchetti ha fatto ciò che ha fatto Scirea... a nemmeno 40 anni ricco(non ai livelli di oggi ma avrebbe potuto tranquillamente campare di rendita o di fare qualcosa di meno "gravoso" visto il suo curriculum)aveva scelto/accettato di ripartire da 0 con la gavetta e girava per le campagne polacche con le taniche di benzina a bordo....oggi forse non lo farebbe nemmeno un disoccupato con 4 figli....all'epoca forse sì...ma uno campione del mondo 7 anni prima....