Vai al contenuto

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 20/03/2019 in Risposte

  1. 7 points
    Emerson ha rivoltato il nostro centrocampo come un calzino, poi i problemi fisici lo hanno fermato ma non è un problema di Juve... L'ultima annata soddisfacente l'ha avuta nel 2005. Quello che sorprende dei brasiliani è la bassa capacità a mantenere la concentrazione sul calcio per anni... Forse è questione di mentalità.
  2. 7 points
    Visto ora a Mediaset Tifoso del Madrid "Torna al Real Cristiano" Cristiano "Se vuoi vedermi vieni a Torino"
  3. 6 points
    Non sono d'accordo su Emerson.. Nei due anni Capelliani alla Juve era di sicuro uno dei metodisti migliori al mondo, se non il migliore in assoluto.. Riuscì a reggere un centrocampo a 4 in cui i due esterni erano quasi due punte (Camoranesi e Nedved) ed era affiancato da Blasi prima ed Appiah dopo..
  4. 4 points
    "stoppati" (cit.) non chiedo i 5-0, tanto meno gioco spumeggiante...e chi critica allegri (non chi offende) la pensa come me, non importa il tabellino finale e firmerei per vincere 38 partite 1-0. la critica che viene sollevata è il modo in cui arriva questo 1-0, tenendo conto di: 1. la qualità della rosa 2. la qualità dell'avversario ...e sommando anche le vittorie oggettivamente immeritate, cioè quelle in cui anche giocando come allegri vuole, si è vinto grazie ad un episodio favorevole. ora, se mi si dice che stare dietro la linea della palla e sfruttare la qualità del singolo è l'unico modo di vincere, ne prendo atto e lo accetto. ciò che non accetto è: 1. chi mi dice che senza questo atteggiamento non si sarebbe vinto, senza averne di fatto la controprova. 2. che nel prossimo periodo di magra rimpiangerò questi anni, aggiungo io, grazie alcazzo. 3. mi si etichetti come "capisher" (scritto giusto?) quando ciò che chiedo, oltre che incazzarmi e soffrire da tifoso, è divertirmi in egual maniera, perché poi la sindrome dell'allenatore da divano l'abbiamo un pò tutti, non ameremo questo sport altrimenti.
  5. 3 points
  6. 3 points
  7. 2 points
    Zaniolo è potenzialmente un giocatore da Juve. Chiesa no.
  8. 2 points
    ma poi perché discuterli? Sono entrambi dei fenomeni, ma uno è devastante atleticamente, l'altro invece è devastante con la palla tra i piedi. Nel colpo di testa CR7 è imbattibile, basti guardare con quale cattiveria segna il primo gol contro l'Atletico..
  9. 2 points
    Da prendere assolutamente
  10. 2 points
    Popolo strano, l'ho conosciuto da vicinissimo per tantissimi anni. Senza entrare nell'antropologia dei brasileiros, effettivamente sembra così. Eccetto qualche eccezioni a livello di strafenomeni, si nota questa cosa. Su Emerson concordo con te, Emerson-Vieira magari non erano appariscenti come Iniesta-Xavi ma sono stati una coppia strepitosa di centrocampisti. Su Dani Alves, dispiace ma ho un debole, non giudico. C'è da dire comunque che l'ambiente Juve è unico e lascia storicamente poco spazio all'estro (anche e soprattutto fuori dal campo), quindi non è per me una cosa così assurda che un popolo che vive di Saudade continua per i calci sulle praias o sui millantamila campetti di calcio dove a ogni ora giocano possa risultare un corpo estraneo da noi.
  11. 2 points
    Julio Cesar ed Emerson hanno fatto il loro in bianconero. Su Alex Sandro vi siete proprio fissati, alti e bassi ma resta uno dei migliori al mondo nel suo ruolo. Me lo tengo ancora stretto.
  12. 2 points
    Ti voglio fare un altra domanda Tralasciando la premier che è un caso a se stante nel bene e nel male Adottando il tuo metodo di analisi Quante squadre alla fine di questa si discosterebbero dal giudizi che tu dai sulla juve suffragati dal fatto di Aver visto tutte le partite certamente non gli ailaitti[emoji16] Pensi che gli altri facciano sempre 5 0 Con gioco spumeggiante? Te lo domando perché se non si hanno termini di paragone ogni discorso è inutile speramubene
  13. 2 points
    Forghieri umanamente vale poco. Ha sempre avuto una certa "arroganza" nel pensare che la Ferrari fosse lui, aveva voluto ed ottenuto di progettare motore e telaio, una sorta di capo supremo della scuderia: col Vecchio, uno che non si faceva mettere i piedi in testa da nessuno, si scontravano che era una meraviglia. Questo suo atteggiamento è continuato anche dopo il suo pensionamento, ha sempre avuto parole poco accomodanti verso la Ferrari, sempre per quella malcelata "arroganza", come a dire:"la Ferrari sono io e nessun altro". Il suo atteggiamento con Vettel è palesemente disonesto: questo suo articolo di domenica ( https://www.formulapassion.it/manifestomotore/mauro-forghieri/f1-primo-round-44-a-22-gp-australia-ferrari-mercedes-vettel-hamilton-426481.html ) è un delirio, riesce ad accusare Vettel della debacle ferrarista e addirittura gli fa una colpa di aver vinto titoli con una "vettura missile" (quando parla di Hamilton, invece, è tutto uno sbrodolo sul suo talento: mica guida la macchina migliore...), inoltre dà velatamente degli incompetenti ai tecnici della Ferrari, sminuendoli nei confronti non solo di Mercedes ma anche di Honda. Trovo questo atteggiamento totalmente disonesto e assolutamente coerente con la linea editoriale della testata che lo ospita e, in generale, della stampa italiana nei confronti di Ferrari e, in questo caso, Vettel, al quale non viene scontato nulla, a differenza di Alonso, al quale veniva e viene perdonata ogni cosa in nome del "talento" (come se Vettel non ne avesse...). Eppure, Alonso era stato un aspro (nonchè scorretto, a parole) avversario di Schumi e della Ferrari, era dentro fino al collo alla Spy Story e complice (consapevole?) della porcata di Singapore che, de facto, tolse un meritato titolo a Felipe Massa: tutto dimenticato quando passò in Ferrari. Ci mancherebbe, come diciamo per la Juve, quando il mio nemico è con i miei colori, io lo tifo. Ma vedere come allo spagnolo sia perdonato di tutto e di più (comportamento scorretto con i propri tecnici compreso) mentre a un povero cristo come Vettel sia additato persino il global warming fa veramente pena. Da quanto mi stanno infastidendo giornalisti e addetti ai lavori italiani, spererei, quasi quasi, che Vettel vincesse il titolo bastonando sonoramente Leclerc e salutando la compagnia a fine stagione: vorrei proprio vedere il loro atteggiamento quale sarebbe. Forghieri compreso.
  14. 2 points
  15. 2 points
  16. 2 points
    Caro Raf sono abituati male i nostri amici. Pensano che vincere sempre sia un diritto divino. Eppure basterebbe guardare a Liverpool e sulla sponda United per capire quanto sia dura riabituarsi alla normalità. Il Liverpool non vince il campionato dal tempo dell'Heysel, lo United soffre ormai da molti anni la supremazia del City. Il Paris Saint Germain va sempre fuori tra i quarti e gli ottavi. E loro si lamentano del Genoa. SONO DEI BAMBINI VIZIATI
  17. 2 points
    appendere ste dichiarazioni sulla porta dello spogliatoio e poi in campo fargli il sedere quadrato, please...
  18. 2 points
    Dybala ormai trattato come carne da macello, gli si preferisce pure Zaniolo. Uno che non ha alle spalle manco 30 partite in serie A. Mi ricordo gente che si strappava le vesti per Berardi il primo anno del Sassuolo in serie A. Io direi di andare con calma. Dybala con noi ha segnato 77 reti in 175 partite, ma qua viene trattato come un Zoran Ban qualunque.
  19. 1 point
    Vi racconto la mia giornata. Oggi sono andato a mangiare fuori ben sapendo l'orario della partita. Torno a casa e vedo che la juventus ha perso due a 0 con gol di sturaro. Il mio commento: lol Apro il forum e vedo il delirio. Utenti che chiedono l'esonero di Allegri, harakiri vari, depressione, reazioni senza senso. La stessa "aria" si respira sui social. Tutto questo dopo la splendida prestazione contro l'Atletico e con un distacco dalla seconda siderale. Io non ho nemmeno visto la partita perché ero sicuro della sconfitta. E' normale visto come ci siamo arrivati. Prima sono rimasto sbigottito. Poi mi sono chiesto:"ma che sta succedendo?". L'anno di Ferrara c'era un clima molto più rilassato di quello attuale! Aiutatemi a capire. Che sta succedendo?
  20. 1 point
    il furbacchione vuole fregargli il posto, in questo caso giustifico appieno le critiche
  21. 1 point
    Ma no non ti insulterei, gli stereotipi alla fine nascono da delle verità di fondo, ovviamente poi sono generalizzazioni e pertanto lasciano il tempo che trovano perché si fermano alla prima banalità senza nessun tipo di approfondimento per singolo caso. I brasiliani sembrano particolari, infatti parlerei anche del fatto che non hanno grande continuità. I più grandi recenti: Ronaldinho, Ronaldo, Kaka, quanto sono durati a quei livelli? Niente a cui vedere con Messi e Cristiano. Lo stesso Alex Sandro, Dida, Adriano, tutti fenomeni a breve termine. Ma ci saranno esempi discordanti ovviamente, non è mica matematica. Provavo solo a rispondere al topic e con mille dubbi, utilizzando infatti un doppio forse. Senza intendere che ci sia un meglio oggettivo, criticando quindi Torino o i brasiliani. Magari a volte è centrato davvero quel tipo di discorso su delle diversità che non si sono ben incrociate, sicuramente non lo è stato sempre. Il punto è che bisognerebbe parlare di calciatore per calciatore, senza pensare che siano brasiliani o di altre nazionalità, se no in una generalizzazione tanto vasta non si può che cadere in altre. Sul fatto che un calciatore poi vada valutato dapprima su come gioca a calcio, che su come si ambienta, ci sono poi pochi dubbi e pensandoci meglio sarebbe dovuta essere anche la prima cosa che avrei dovuto scrivere anch'io (sperando quindi in Douglas Costa che possa in questo finire di stagione far valere quanto vale come fatto nel finire della scorsa annata).
  22. 1 point
  23. 1 point
    Che noia i Messi fanboyse la stessa cosa vale per i Cristiano fanboys sotto i tweets su Messi
  24. 1 point
    FC sta per "Faccia di chiulo" riferito a se stesso...
  25. 1 point
  26. 1 point
    Pistocchio praticamente sta sostenendo che Ronaldo abbia fatto il gesto solo verso i tifosi dell'Atletico e non anche verso l'altra parte dello stadio per cercare di dire che deve essere punito con una punizione esemplare. In realta' non c'era bisogno della foto di questo qua che e' andato a piangere dal napolista per vedere che Ronaldo ha fatto il gesto verso i tifosi dell'Atletico (per 2 secondi),per ripicca logicamente verso Simeone e verso gli insulti che aveva ricevuto da loro all'andata, e poi verso anche l'altra parte dello stadio. Questo sotto e' quanto secondo due avvocati esperti di diritto sportivo in ambito nazionale potrebbe rischiare domani Ronaldo. E loro parlano anche del gesto di Ronaldo verso i tifosi dell'Atletico. Quindi nessuno sta escludendo o imboscando niente. ESCLUSIVA TJ - Avvocati Rombolà e Borello: "Non esistono gli estremi per una squalifica di Ronaldo. Ecco quale potrebbe essere la sentenza..." E' passata oltre una settimana dalla sfida tra Juventus e Atletico Madrid, ma il caso Ronaldo continua a tenere banco in vista della "sentenza" della Uefa prevista per domani. Per cercare di capire quali potrebbero essere le conseguenze disciplinari per l'attaccante portoghese, finito sotto la lente della giustizia sportiva europea per l'esultanza alla Simeone, la redazione di Tuttojuve.com ha contattato due tra i massimi esperti di diritto sportivo in ambito nazionale, gli avvocati Carlo Rombolà e Antonio Maria Borello: "Lunedì 18 Febbraio l’UEFA ha aperto ufficialmente un procedimento disciplinare nei confronti del giocatore della Juventus F.C. Cristiano Ronaldo per il gesto compiuto al termine del match di Champions League contro l’Atletico Madrid, momento in cui il portoghese ha mostrato gli attributi ai tifosi avversari, riprendendo evidentemente il gesto che l’allenatore degli avversari, Diego Pablo Simeone, aveva fatto quindici giorni prima al Wanda Metropolitano - esordiscono i legali -. Al giocatore della Juventus viene contestata dalla Procura dell’UEFA la violazione dell’ Art. 11 c. 2 lett. b) e d) del Regolamento Disciplinare UEFA. L’art. 11 del citato regolamento riporta i principi generali di condotta; si precisa infatti che i club e i loro giocatori devono rispettare i principi di condotta etica, lealtà e sportività. L’art. 11 c. 2 lett. b) precisa che commette una violazione di questi principi chi tiene una condotta offensiva o vìola in altro modo le regole di decenza, mentre la lettera d) sanziona condotte che possano recare discredito al calcio ed in particolare all’ UEFA. Chi si è reso responsabile di queste violazioni incorre in sanzioni disciplinari che, nell’art. 11 del suddetto regolamento, non sono espressamente tipizzate, ma che è possibile far rientrare in una forbice che va dal semplice richiamo alla squalifica per uno o più turni della competizione - osservano Rombolà e Borello -. L’art. 23 del Regolamento disciplinare, indicando discrezionalità nella determinazione delle misure disciplinari, precisa che il Collegio Disciplinare prende in considerazione gli elementi oggettivi e soggettivi dell’offesa, tenendo conto altresì delle circostanze attenuanti ed aggravanti. Recentemente l’ UEFA aveva aperto un procedimento disciplinare nei confronti di Diego Pablo Simeone, allenatore dell’ Atletico Madrid. Il quale, nel match di andata contro la Juventus aveva compiuto lo stesso gesto, ora contestato a Ronaldo, rivolgendosi ai propri sostenitori. In quell’ occasione la violazione riguardava soltanto l’art. 11 c. 2 lett. b) e la commissione disciplinare della UEFA decise di sanzionare l’allenatore con una sanzione pecuniaria di 20.000 euro. E’ possibile considerare alla stregua di attenuante la presenza di una sorta di provocazione dell’allenatore dell’Atletico Madrid raccolta dal centravanti della Juventus? La risposta potrebbe essere affermativa nella misura in cui, con un ragionamento ipotetico, potremmo dire che senza il primo gesto – quello di Simeone – non ci sarebbe stato il secondo, quello di Ronaldo. Tuttavia, c’è un elemento che differenzia le due fattispecie, e che si riflette nelLa contestazione mossa a Cristiano Ronaldo, più grave rispetto a quella nei confronti dell’allenatore argentino, poiché il gesto del portoghese è stato indirizzato ai tifosi dell’Atletico presenti all’Allianz Arena e non ai propri sostenitori, come nel caso di Simeone. Pertanto, ferma restando la contestazione dell’art. 11, è legittimo aspettarsi nei confronti del giocatore della Juventus quantomeno una sanzione pecuniaria, anche più elevata rispetto a quella stabilita a suo tempo per l’allenatore colchonero. Mentre non si ravvisa alcun elemento che faccia presagire una squalifica ai danni dell’attaccante. La Commissione disciplinare dell’ UEFA comunicherà Giovedì 21 Marzo la propria decisione. Se la Commissione dovesse propendere per la sanzione della sospensione per un match, Cristiano Ronaldo sarebbe costretto a non disputare la partita del 10 Aprile contro l’Ajax. In questa ipotesi, la Juventus potrebbe comunque proporre ricorso alla Commissione Disciplinare D’Appello della UEFA al fine di ottenere un provvedimento più mite", concludono gli avvocati. https://www.tuttojuve.com/primo-piano/esclusiva-tj-avvocati-rombola-e-borello-non-esistono-gli-estremi-per-una-squalifica-di-ronaldo-ecco-quale-potrebbe-essere-la-sentenza-463131
  27. 1 point
    faceva anche dei porno travestito da serena grandi
  28. 1 point
    Per me uno switch al posto di Rugani è tutto di guadagnato. Vendi bene Daniele tanto non è cosa sua giocare nella Juve e infili questo qui in rosa.
  29. 1 point
    A me sembra talmente chiaro come gesto No...non se ne sono accorti...soprattutto quelli li a sinistra
  30. 1 point
    a parte Emerson ( che quasi da solo reggeva due punte piu camo e nedved) per il resto disamina corretta. tra l'altro proprio il Puma era considerato un brasiliano atipico, meno portato alla mentalità "allegra" verdeoro.
  31. 1 point
    complimenti per il tuo nick, ci vediamo stasera al One Eyed Jack
  32. 1 point
    Il Dybala del rigore contro il MIlan? Credo che semplicemente il rigorista è Ronaldo, ha provato a fare un gesto gentile verso Dybala e Dybala ha lasciato tirare al rigorista. Poi che pesasse ok, ma non cerchiamo sempre di tirare sassate contro i nostri tesserati, ragazzi, suvvia
  33. 1 point
    Da quando è arrivato al Real nel 2014 ha fatto qualcosa come 60 assist e 51 gol in 173 partite giocate. Non è continuo, poco ma sicuro, ma da qui a spacciarlo per un mezzo giocatore o per uno che campa di rendita per quel gran gol al mondiale del 2014 ce ne passa. Detto questo non lo vorrei alla Juve, non è il giocatore che ci serve. Lo vedo più come sostituto di Ozil all'Arsenal, se mai i gunners volessero liberarsi del crucco.
  34. 1 point
    Pure il carattere esotico. Nel senso che sta in vacanza sperduto su qualche isola da dopo il mondiale del 2014
  35. 1 point
    Facile, perché (in negativo) il pesce puzza sempre dalla testa societa allenatore giocatori i risultati vengono secondo questo ordine di merito non si scappa in ogni campo o settore
  36. 1 point
    Mi immagino Paulino(ma questo vale anche per gli altri compagni di squadra, Cr7 escluso)
  37. 1 point
    Secondo me, se Berardi fosse venuto da noi, avrebbe avuto una carriera molto differente. Solo al momento di prendere una grande decisione, si e' rivelato un gran nediocre.... cosa che rimane fino ad oggi. Comunque Dybala mi piace un sacco e vorrei vederlo in una Juve che lo mette piu' vicino alla porta. Se no, sarebbe come giudicare Vialli per come giocava da centrocampista!
  38. 1 point
  39. 1 point
    "abbiamo creato una sedia con due attributi cosi'. Si chiamera' Kojyons"
  40. 1 point
    Benatia giocava poco ma le prestazioni erano di altro livello... Motivo?Lui era di un altro livello....
  41. 1 point
    A parte che tra Militao e De Ligt a 50 ed 80 e Romero a 30 prendo tutta la vita l'olandese ed almeno mi sistemo per 10 anni. Tanto vale ne spendo 8 in più piuttosto che 30 e vado su un usato sicuro in stile Manolas.
  42. 1 point
    hai dimenticato l'abilità speciale di Conte abbandonare il ritiro il secondo giorno
  43. 1 point
    Bannateli, tanto sono i soliti che fioriscono dopo ogni sconfitta e non ci vedono MAI dopo le vittorie. Flame e Troll sono il male del Web, sui social ma anche qui. Sto forum è una tragedia, lontano dal forum leggibile e godibile di un paio di anni fà...
  44. 1 point
    La gente è matta Vogliono lasciare perdere il campionato per la CL, Poi perdono una partita a campionato già vinto è fanno le scene dei pazzi Criticano tutto Se si fa turn over se non lo si fa Se cr7 gioca, se sta fuori Alcuni avranno 12 anni Altri saranno trolls
  45. 1 point
    E per questo ha sacrificato tutto il resto.....
  46. 1 point
    "Se la Juve giocasse in Eredivise se la giocherebbe con il Twente e l'Heerenveen " é già stato detto?
  47. 1 point
    ehh pistolini che vi fate le canne mettete anche la finale 96 e la semi 97 dove vi abbiamo messo il filoncino in forno tante di quelle volte marò semifinale 97 zidane fu afrodisiaco a livelli sasha grey avevo 8 anni e volevo farmi i capelli come lui zizoù sei un pò pottana ma sei la pottana del mio cuore non ci posso fare niente
  48. 1 point
    Repubblica è un giornale profondamento schierato e, nel calcio, visceralmente antijuventino per ragioni meramente politiche e sociali. È il giornale guidato da e rappresentante del peggio di questo paese a tutti i livelli: non mi stupisco di queste uscite.
  49. 1 point
  50. 1 point
    Qualsiasi gol, tiro, passaggio, dribbling, scureggia di Roby Baggio
×
×
  • Crea Nuovo...