Vai al contenuto

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 31/12/2018 in all areas

  1. 12 points
    Ero a guardare la partita a casa di un amico ormai succube della fidanzata scassamaroni con cui convive...durante la partita la tipa si addormenta e tutta la partita è stato un "fai piano sennò si sveglia". Fino al 2-2 ho resistito, ma quel gol...ho urlato come un posseduto, la tipa si sveglia, inizia a urlare, non so cosa stesse dicendo, la prendo per le spalle, metto la mia faccia a circa 3 centimetri dalla sua, urlo "GOOOOOOOOOL". Ho perso un amico, ma quanto ho goduto porca p*****a
  2. 10 points
    Per quanto mi riguarda l’emozione che ho provato per questo gol la ricorderò per sempre. Ai limiti del pianto di gioia... Questo per quanta riguarda il calcio giocato. Perché anche il giorno dell’annuncio di Ronaldo non si potrà mai dimenticare...
  3. 4 points
  4. 4 points
    Visto che siamo in chiusura di anno,tweet del 2018
  5. 3 points
  6. 3 points
    Per la foto del 2018, invece, personalmente molto legato a questa. Nella stessa partita:
  7. 3 points
  8. 3 points
    Proprio l'altro giorno, parlando con un amico, ricordavo le sue trascinanti cronache nel canottaggio. Sembrava quasi lui a spingere i nostri verso la medaglia. Bellissimi ricordi per un uomo che è stato e rimarrà un monumento del giornalismo sportivo.
  9. 3 points
    Il giorno dell'ufficialità Marchetti uomo distrutto
  10. 3 points
    Volete un Var antijuventino: è utile tranne quando ne beneficia la Juve di Marcello Chirico del 30/12/2018 Il dibattito sull'utilità dell'ermafrodita (il,la) VAR va avanti, ormai, da 1 anno e mezzo, da quando cioè è stato introdotto in Serie A, accompagnato dalla ola di milioni di italiani che assicuravano "così non ci saranno più errori arbitrali e qualcuno smetterà di rubare". Poi, siccome il suo utilizzo non ha dato i risultati sperati, il protocollo per l'utilizzo della tecnologia è stato modificato, cambiato, ricambiato ancora, eppure tanti non erano soddisfatti lo stesso ed hanno ripreso a protestare. Dopo aver trascorso le ultime 3 settimane di dicembre a richiedere un uso più strong del VAR (ovvero: consultazioni continue da parte dell'arbitro del var-review), i direttori di gara li hanno accontentati, soprattutto in determinate partite. Quelle della Juventus, perché per molti (quasi tutti) il problema è tutto lì. Nell'ultimo Juve-Samp l'arbitro Valeri ha fatto ricorso al Var praticamente sempre. Risultato: 2 rigori e un gol annullato. Tutti soddisfatti, felici e contenti? Neanche per idea! Perché ai pignoli non basta che l'arbitro controlli tutto facendo uso della tecnologia se poi, a beneficiarne, è la Juventus. Il/la VAR è funzionale, necessaria, utile, buona se toglie qualcosa alla Juve, non se glielo dà. In quel caso, c'è qualcosa che non torna, il Var è usato male. O come ha detto De Laurentiis, "indirizza l'acqua a certi mulini". Ovviamente, sempre quello. E non va bene, perché l'ermafrodita, così come non ha sesso, non deve avere preferenze. Anzi, deve essere antijuventino, perché è nato con un unico scopo: non far vincere la Juve. Con la Samp è successo così che - con l'ausilio del Var - alla Juventus è stato fischiato un rigore contro: ottimo. Ma è anche accaduto che - sempre grazie al Var - gliene abbiano dato pure uno a favore: no buono. E sempre col Var sono riusciti, addirittura, ad annullare per fuorigioco la rete del 2-2 doriano, gol che per il tecnico della Sampdoria Giampaolo "andava convalidato solo per la sua bellezza". Un pensiero analogo lo aveva avuto pure Dybala in una recente notte bernese di Champions, quando con una sua rete fantastica avrebbe potuto dare pure lui il pareggio alla sua squadra, ma glielo hanno annullato. Proprio com'è accaduto a Saponara. L'ho voluto ricordare il gol di Dybala con lo Young Boys siccome, quando accade alla Juve, ti dicono "eh, ma in Europa sono fiscali, certi gol non te li convalidano". Se li segni in fuorigioco, stai tranquillo, non te li convalidano nemmeno nel campionato italiano, ma è un concetto che a certe persone non entra proprio in testa. Riescono persino a modificare i regolamenti pur di convincerti che certe reti non vanno, non possono, non devono essere annullate. Eppure, proprio le regole del gioco del calcio, dicono che ha avuto ragione l'arbitro Valeri ad annullarlo grazie all'uso del Var. Che, a quel punto, diventa sospetto. Lo sostiene da sempre De Laurentiis, gli sono venuti dietro di recente anche Cairo e Preziosi, sabato scorso si è unito pure Ferrero, con l'intero club blucerchiato al seguito, da Giampaolo al vicepresidente Romeo e tutto il resto della società. Una rabbia incontenibile, concentrata poi tutta in un tweet: "Con un rigore discutibile e l'aiutino del Var si chiude con la vittoria dei bianconeri. Doria beffata". Tradotto: la Juventus si è comprata arbitri & Var. Non riesco a dargli letture differenti. Un'ora dopo la pubblicazione di questo esplicito cinguettio, qualcuno alla Sampdoria si è accorto di avere un tantino esagerato e ne ha pubblicato un altro di scuse. Peccato però che Romeo, Tonelli, e altri alla Samp abbiano proseguito con la polemica e a far battute velenose su arbitraggio e Var, e il tweet in questione è rimasto nella home del profilo ufficiale Twitter della società, continuando a raccogliere like. Se andate a vedere è ancora lì. Però si sono scusati di averlo pubblicato. Senza senso. Vi dico la mia? Entrambi i rigori concessi post consultazione VAR sono stati assurdi. Due forzature della regola sul fallo di mano, perché in entrambi i casi Emre Can e Ferrari colpiscono involontariamente il pallone col braccio, lo si percepisce chiaramente dalle mille moviole proposte dalle 1.000 trasmissioni tv. L'aspetto incredibile di questa storia è che per capire chiaramente "cosa ha visto Valeri" sul mani del blucerchiato si è dovuti ricorrere alla ripresa fatta con uno smartphone dalla curva, e che quindi non era nemmeno a disposizione del VAR. Resto convinto dell'involontarietà, però qualcuno si degni di mostrare lo stesso il video a Ferrero, Romeo, Giampaolo, Tonelli e tutti quelli del club #laJuveruba (lo trovate anche qui su Calciomercato.com). Quanto poi al gol di Saponara, senza il VAR nessuno si sarebbe accorto del fuorigioco di rientro del blucerchiato e la rete (splendida) sarebbe stata convalidata. Detto ciò, questo è il VAR, bellezze! Come si dice: avete voluto a tutti i costi la bicicletta? E allora, cari signori, pedalare!!! E se ci riuscite, evitate le infamie. Grazie. Marcello Chirico
  11. 2 points
  12. 2 points
    "la Juventus non muore letteralmente mai" cit. se non avessimo vinto quella partita lo scudo sarebbe finito sicuro sicuro a Napoli. fisicamente eravamo abbastanza a pezzi, e non fare risultato ci avrebbe fatti essere dietro ai puffi ( che avrebbero approcciato diversamente la gara di firenze). una situazione probabilmente irrecuperabile. ricordo che mancava un quarto d'ora alla fine, non sopportavo piu la telecronaca di "scemo e piu scemo" ( caressa-bergomi), ma allo stesso tempo non volevo sentire zambruno che era tutto un "forza ragazzi, dai ragazzi, ecc" ( in quel momento pensavo davvero di perdere, e sentirlo insistere cosi mi dava il nervoso ). ovviamente non potevo mettere l'audio stadio, essendoci come terza opzione scarpini. l'unica fu mettere il muto al televisore. ed è cosi che mi son visto i gol della rimonta, senza l'audio e per scaramanzia, lasciando senza pure gli ultimi minuti fino al fischio finale
  13. 2 points
    Il gol di Gonzalo alle *****e per quanto riguarda il calcio giocato. Ma soprattutto quello che ho condiviso con tutti voi nei Topic di CR7 a partire da giugno. È stato qualcosa di emotivamente indescrivibile poter condividere attesa, speranze e gioie dell’arrivo del giocatore più forte del mondo nella nostra squadra, soprattutto dopo quello che abbiamo passato nel 2006. Buon anno a tutti fratelli !
  14. 2 points
    l'arrivo di CR7. E' stato qualcosa di leggendario.
  15. 2 points
    Devo dire la verità non appena letta questa dichiarazione non mi è sembrata un granché di scandalo, poi rileggendo e notando lo scalpore che ha fatto ha assunto un'altro significato... Non so... È un antijuventino? Mi è sembrata una di quelle solite battute per dire che è impossibile scalzare la juve, e non solo per quest'anno... Tutto qua...
  16. 2 points
  17. 2 points
  18. 2 points
    non che sia novità, giusto per ribadire...su twitter mi sono imbattuto in post di sedicenti giornalai napoletani...un tale con un nome improponibile, Silver Mele...o un altro Minervini che fa pure editoriali sentendosi una grande firma...veramente gente senza arte nè parte che vomita odio per professione...se la cantano e se la suonano e si danno ragione...grandi concetti tipo "calcio ormai morto, da boicottare"...ma volesse iddio che spariste e vi dedicaste magari a pulire i cessi, e invece sempre là stanno e tutto questo dopo un arbitraggio, quello di Valeri, perfetto (uscito il video manco più dubbi sul rigore di Ferrari)...per dire quanto ormai i fatti non contino nulla...l'importante è fornire odio e bugie e alibi ai beoti che li seguono
  19. 2 points
  20. 1 point
    19 anni, tanta personalità, sicurezza, grinta e voglia... Ottimo prospetto
  21. 1 point
    Mi fai venire in mente. Gli scudetti vinti sono tre. C'è anche quello "speciale" delle categorie disabili: https://www.calciomercato.com/news/juve-arriva-uno-scudetto-davvero-special-il-racconto-96292
  22. 1 point
  23. 1 point
    All'annuncio di Ronaldo in realtà era pesantemente diluito già tutto. I veri momenti epici sono stati i primi giorni del topic. La telefonata all'aeroporto greco di nonsokkè.
  24. 1 point
    Per fortuna ebbi la possibilità di seguire quasi tutto quel topic. Sono davvero ricordi indelebili, alla conferma degli insiders stava per venirmi un infarto
  25. 1 point
    Però non me lo vedo perdere tempo alle diatribe napulitane, dopo 10 minuti mi immagino che consulti l'orologio dicendo " se' fatta na' certa " e poi i figli so' piezz e' core
  26. 1 point
    Lui a Dubai, a me a portare a spasso il cane si è congelato il pisello. SIUUUUUUUU.
  27. 1 point
    Addio di Buffon. Il sapore agrodolce del finale a Madrid. Due momenti molto tristi, ma altrettanto intensi.
  28. 1 point
    Mi sto guardando qualche suo video. Calibrando il tutto con il fatto che youtube rende belli oltremisura tutti i calciatori . Non ha le stimmate del fuoriclase, ma è sicuramente un calciatore con doti tecniche sopra la media. Anche la visione di gioco, direi. Sa portare la palla, così come sa giocarla a vantaggio degli altri, a testa alta. Per la tecnica che ha, è anche dinamico il giusto e riesce a giocare a buoni ritmi. E' piuttosto completo. In estate avevo buttato un occhio su Golovin, mi da l'impressione di vedere quel calciatore con un motore con una cilindrata superiore. Come scrivevo in estate, è una tipologia di calciatore che ci completerebbe. Resta da vedere come si calerebbe nel calcio italiano, più asfissiante e tatticamente più difficile di quello inglese. Collocazione nella nostra squadra... un po' complicato da prevedere. Se lo si inquadra come un titolare, gioca tranquillamente sulla sinistra, in un'ottica di una squadra più votata alla tecnica potrebbe fare la mezz'ala sinistra. Dando fiducia a Bentancur, lui e quest'ultimo ai lati di un perno centrale. Ramsey-Pjanic/Can-Bentancur, sarebbe da verificarne solamente la tenuta (problema non da poco, rinunciare a quello che fa Matuidi non è rinunciare a poco).
  29. 1 point
  30. 1 point
    Ho visto dal vivo i due gol più belli contro Empoli e Manchester
  31. 1 point
  32. 1 point
  33. 1 point
  34. 1 point
    Da qui il famoso detto "vedi Napoli e poi muori"
  35. 1 point
    Perché sporcare il topic del giocatore più forte al mondo con le parole di un povero fallito di cui Ronaldo ignora l'esistenza?
  36. 1 point
    Quanta violenza Sotto questo, cieloUn altro figlio nasce e non lo vuoiGli spermatozoi, l'unica forzaTutto ciò, che haiMa che uomo, seiSe non haiIl cielo
  37. 1 point
    "Licalzi" nel chiulo che hanno questi altro che...
  38. 1 point
  39. 1 point
    Potrebbe anche sparire lui, nessuno ne sentirà la mancanza
  40. 1 point
    Secondo transfermarkt in carriera ne ha segnati 108 su 129 (83,72%), al Real 79 su 91 (86,81%). Mi hai fatto venire la curiosità, ho controllato le percentuali anche di qualcun'altro (sempre che siano giuste le statistiche): Baggio: in carriera 94 su 110 (85,45%), alla Juve 32 su 36 (88,89%); Del Piero: in carriera 76 su 91 (83,52%), alla Juve 62 su 75 (82,67%); Ibrahimovic: 73 su 83 (87,95%); Totti: 86 su 104 (82,69%).
  41. 1 point
    E be questi son problemi !!! Tifosi Genoa: petizione per restituire il gol a Piatek GENOVA - Sta decollando la petizione lanciata dal portale PianetaGenoa1893 "Restituiamo il gol a Piatek", lanciata dopo che la Lega Calcio ha deciso di definire autorete di Toloi una conclusione del centravanti polacco nella gara contro l'Atalanta. La petizione ha raggiunto 1800 firme, molte delle quali arrivano dalla Polonia.
  42. 1 point
    probabilmente manco il nostro sarebbe stato dato se non avesse dato l'altro.... perchè è innegabile che il nostro l'ha dato perchè aveva dato l'altro....e non per compensare,ma perchè semplicemente ha voluto giustamente seguire una linea.... alla fine forse avremmo pareggiato 1-1,forse avremmo vinto perchè avremmo raddoppiato,ma vuoi mettere la loro soddisfazione di poter fare polemica sul mancato rigore sotterrando come al solito il nostro?
  43. 1 point
    da questo video si capisce che questo è molto più rigore di quel che si pensi guardandolo semplicemente dalla tv. Io sono molto più convinto di questo rigore: un cross da 30 metri viene toccato dal loro difensore senza che nessuno gli abbia impresso una deviazione. E' un fallo stupido, ma è rigore, ha tutto il tempo per evitare di colpirla. Se non è rigore questo, possiamo cambiare sport e tifare badminton... Sono invece ancora poco convinto del fallo di Can, che salta ovviamente con le braccia larghe e fa di tutto per colpire di testa la palla, senza riuscirci perché Ekdal gliela tocca impercettibilmente, anticipandolo. E' una dinamica totalmente diversa.
  44. 1 point
    Anche Vlad III Dracula, detto "l'impalatore", è realmente esistito, ma dubito fosse realmente un vampiro.
  45. 1 point
    Niente altro da dire, aggiungo semmai che umilmente lo consiglio spesso di andarsele a rivedere le partite, si potrebbe scoprire un mondo nuovo. Ma non lo si fa, non so perché ma non lo si fa. E si viene invece in forum a commentare e naturalmente criticare. Sono con te amico, e lo metto maiuscolo il GRAZIE alla squadra! Forza ragazzi...
  46. 1 point
  47. 1 point
  48. 1 point
  49. 1 point
    Bello questo tropismo che abbiamo per quelli "delicati"
  50. 1 point
    io quando vedo Zaniolo penso al responsabile del settore giovanile della Fiore che ì'ha sfanculato in 2 secondi...non è adatto al calcio professionistico........la sua fortuna.....Entella.......Inter......Roma.....Nazionale .....sliding doors
×
×
  • Crea Nuovo...