Leaderboard

Non cominciamo, questo é un terzino punto. ha una tecnica incredibile ha saltato l’uomo per ben 4 volte spesso da fermo per poi far partire azioni in superiorità. il fallo da rigore é grave ma é un episodio isolato, la fase di non possesso si può migliorare, ma come controllo palla, scatto e passaggio questo é una cosa incredibile per me nel primo tempo era lui il migliore in campo.

Come detto e ridetto da @TheOriginalPortugal

esattamente FINE OT

Cara "signora", quelli che sopportano sono gli stessi che hanno permesso a suo marito di portare a casa dei bei soldini con i quali lei si può permettere di non fare una m*****a per tutta la vita se non fare la bimbaminchia su instagram. Cordiali saluti da uno con un basso livello di sopportazione.

A voi i risultati del prophecy su Chievo - Juventus.

Volevo dire una cosa: Giaccherini mi ha emozionato. Gli voglio bene un sacco.

Ingenuo sul rigore ma è fortissimo già cosi E soprattutto lascia intravedere un potenziale assurdo Secondo me nel primo tempo è stato il migliore dei nostri...poi è calato e ha commesso la sciochezza del rigore Ma questo può diventare una roba clamorosa

Con il Chievo non abbiamo patito un bel nulla, lasciamo stare il risultato che è stato deciso nel finale. Io tutto questo patimento dei 2 centrocampisti non l'ho visto, la squadra ha dominato il campo. Se la squadra dovesse spezzarsi in tronconi sarebbe un problema d'interpretazione più che di interpreti, è logico che gli attaccanti devono lavorare nelle 2 fasi anche se in mezzo al campo ci fossero Furino e Davids si soffrirebbe La Lazio ha un centrocampo folto, ma Sabato sera nel secondo tempo si è spaccata comunque in 2 per come interpretava la partita, in quella marmellata il Napoli ha avuto tanto campo aperto per fare anche più gol. Considerando anche che siamo all'alba della stagione, probabilmente la partita vivrà di questi momenti, il nostro vantaggio è che dalla panchina abbiamo più soluzioni a partita in corso rispetto a loro. Detto questo bisogna vedere come verrà visto Emre Can in settimana, come sta procedendo la preparazione di Matuidi. Probabilmente potrebbe giocare l'ex Liverpool e considerando la forza fisica dei centrocampisti della Lazio potrebbe essere una soluzione interessante. Se è il caso di mettere Marione dall'inizio (nonostante il grande impatto partendo dalla panchina, per me il meglio lo da quando gioca titolare) Per me possiamo battere la Lazio con qualsiasi squadra se concretizziamo la mole di gioco che si crea. Bisogna solo migliorare questo rispetto a Verona

Ok 86° .. è fatta !

Il vero Dybala, senz'andare troppo lontano, è quello che cerca lo scambio al limite con CR e prova il tiro o la penetrazione. Non è vero che i due non si sono mai passati il pallone. Il vero Dybala è quello che innesca CR in area (salvataggio di Cacciatore). È quello che conduce il contropiede, dopo il tacco di Ronaldo, scarica a Cuadrado e resta dietro la linea della palla per poter ricevere e tirare. Il vero Dybala ha fatto una caterva di gol belli belli dal limite, arrivando da "dietro", faccia alla porta, sui passaggi degli esterni e le sponde della punta. Dybala è una seconda punta, non deve aspettare il pallone, dev'essere nel vivo del gioco per esaltarsi. se CR gli ridà il pallone Paulo va in porta 2 contro 7 a momenti andiamo in porta CR sbaglia a fare tutto col dx, dal dx al sx il difensore è tagliato fuori tiro a parte giocatona alla Dybala

6 juventini + Gonzalo i piú ricchi della serieA

Non e amore per il pallone Non e a suo agio lí....non ha una grandissima visione di gioco...non é un suggeritore nato....sto ragazzo e forte nel primo dribbling e a fare gol....sente la porta...non e isco non e de bruyne....ogni tanto fa comubque grandi prestazioni perché é un giocatore speciale Certo che puó migliorare ma non é che chiunque puó fare al massimo qualunque cosa altrimenti allenatori e tattica servirebbero a poco

Eppure in quella gara riesce a far TUTTO ciò che tu affermi non essere in grado di fare. Di controprove ho solo questa gara, perché di fatto Allegri l’ha schierato centravanti solo in quella occasione. Ma in quella gara non ha fatto altro che confermarmi ciò che sospettavo. Poi ovvio, bisognerebbe provarlo più spesso. Ma da quel CHE VEDO IO, potrebbe essere la strada giusta, perché tutto parte da 2 ben precise necessità: 1) Dare massima libertà a Dybala. 2) Non gravare tatticamente la squadra. Col 4231 non è conciliabile

18 agosto 1982 : Catania-Juve 1 a 1. Debutto di Michel con la nostra maglia. Basta che mi allontani per le ferie e qui tutto va alla deriva ...........

Modric troll che frega l'inter . Me lo immagino con cimici addosso a parlare con gli onestoni, tutto diretto da dentro un furgone con all'interno Moggi, Perez e Marotta ad ascoltare.

Ho letto il pezzo di Marelli sul suo blog. Una cosa molto importante su cui mette l'accento è l'inserimento, nel protocollo Var, dell'aggettivo obvious in aggiunta a clear. "Chiaro ed evidente errore" è un concetto che vuol dire tutto e niente, che aumenta in maniera pericolosa l'interpretazione discrezionale dell'arbitro; è un concetto introdotto appositamente dall'IFAB per ridurre notevolmente il ricorso al Var, con il risultato che aumenterà il numero degli episodi incriminati perchè se un errore può essere "evidente" per un arbitro, può non esserlo per un altro. Insomma, sono riusciti a rovinare un esperimento che, tutto sommato, al netto di alcuni marchiani errori nel fisiologico apprendimento dell'uso dello strumento, era riuscito piuttosto bene lo scorso anno. Tornando agli episodi di sabato: mi trovo d'accordo con Marelli nell'interpretazione del gol annullato (quindi, sostanzialmente, corretto annullare per fallo di mano, cosa che non è stata fatta da Pasqua), ma non sul calcio di rigore non concesso a Cancelo. D'accordo che, come detto, il concetto di "evidente errore" è impregnato di discrezionalità di giudizio, ma francamente non ritenere un errore evidente il fallo di Cacciatore lascia molto pensare. Inoltre, vorrei sapere dov'è che Marelli vede il tentativo genuino di Cacciatore di giocare la palla; non avendo nessuna possibilità di giocare la palla, perchè si trova dietro, mira esclusivamente alle gambe di Cancelo. Questo è rosso per DOGSO, tutta la vita. E lì verosimilmente la partita cambiava volto, altro che andare a recuperarla al minuto 93.

Diretta su elevensports.it. Occorre registrarsi gratuitamente

Non son per niente d’accordo. Dybala per me NON è un attaccante da RIMORCHIO, nella maniera più assoluta. Non è un Müller, non è un Nainggolan. Non ha la forza e la velocità per aggredire da dietro gli spazi. I giocatori da rimorchio sono quei centrocampisti offensivi/trequartisti che giocando in ampie zone di campo, hanno la forza e la classe anche per attaccare gli spazi davanti a se. Dybala non è quel genere di attaccante! Lui deve giocare DAVANTI, senza NESSUN giocatore davanti a lui ad intasargli gli spazi, e con la massima libertà di fare le sue cose. Esattamente. Le sue cose. Non chiedere a Dybala di fare il centravanti classico, ma semplicemente di fare il Dybala, qualche metro più avanti, e senza compiti in fase di non possesso. Sarebbe più vicino alla porta, e dovrebbe fare da raccordo per innescare gli attaccanti o i centrocampisti da inserimento (Can e Khedira specialmente). Altra vostra osservazione che secondo me ha poco senso è: “Non crea spazio, ma lo deve sfruttare” Un’argomentazione che di per se ha poco significato secondo me: Se Dybala parte centravanti per venire incontro all’azione, di fatto i centrali avversari possono fare due cose: o seguirlo, o lasciarlo andare. Se lo seguono, Dybala ha già creato spazio alle loro spalle per CR7 e Costa (o Berna), se non lo seguono, Dybala avrebbe massima libertà tra le linee di gestire. In questa maniera non solo giocherebbe più avanti, ma pure più vicino alla porta. Ma metterlo dove è oggi non fa bene ne a lui, ne alla squadra

i diktat del forum: no difesa a 3 no centrocampo a 2 unico modulo disponibile: 4-3-3 l'elasticità mentale di zeman

chiedo ai mod e admin di creare un THREAD dove caricare solo voi ovviamente i video o almeno una descrizione di tutte queste azioni, sia quelle in cui gli arbitri per sbaglio ci avvantaggiano, sia quelle in cui ci penalizzano.. chiedo questo perchè poi fra qualche mese, qualunque tifoso può avere un punto di riferimento.. già in questa prima giornata io inserirei: - al 9° rigore netto non dato su Cancelo e nemmeno rivisto al var - al 37° rigore dubbio non dato su Quadrado e nemmeno rivisto al var - mancato giallo su Bernardeschi nel finale di partita per reazione eccessiva, ci stava cmq il giallo anche all'avversario. - Goal Line Technology che incredibilmente non comunica subito che era goal al 86°, che viene dato ma subito dopo levato per carica al portiere (ovviamente non c'era nessuna carica, forse al limite tocco di braccio, ma se l'arbitro ha levato il goal per carica allora ci ha penalizzato un'altra volta) - gomitata non vista di Cacciatore su Mandzukic Errori pro Juve: 1 Errori contro Juve: 4

devastante. Date qualche mese ad Allegri e gli insegnera' ad essere meno irruento in fase difensiva e a come migliorare la posizione quando la biglia l hanno gli altri. P.s. Barza e' stato tenuto anche per queste cose. Per fare accademia

Per me il gioco vale la candela, bisogna lavorarci a livello tattico ma ha un potenziale assurdo. Mi sono piaciute le parole di Allegri a fine partita sull'episodio del rigore e sul fatto che non deve scoraggiarsi perchè può capitare di sbagliare. Puntiamo forte su questo ragazzo.

Può diventare una sorta di dani alves

Senza paura ancora 442, con più cattiveria e attenzione.

tra cartonati e cagata è stata una domenica spassosissima

Guarda che il centrocampo a 2 è stato inadeguato perlomeno 3 volte su 4 in questi anni. Mica è una roba che scopriamo con la partita di ieri! Per questo l’obiezione “calcio d’agosto” è irricevibile, se riferita al cc a 2. All’andata col Real lo scorso anno, per esempio, era “calcio d’aprile”, ed ne abbiamo presi 3 in casa. Poi mettiamo la mediana a 3 e quasi passiamo il turno al Bernabeu. Sempre “calcio d’aprile”. Non parliamo poi del “calcio gallese”, ché a Cardiff la nostra mediana a 2 è stata letteralmente stuprata.

Le mogli devono farsi i c***i loro, fosse mia moglie che dice sui social qualcosa sul mio lavoro mi incazzerei pure. Se ho qualcosa la dico io e mi arrangio io ma ci mancherebbe... come quella sega della moglie di Sorrentino che ha detto che CR7 si deve vergognare e che non è un esempio, ma vada a ca**re

Sono in generale d'accordo con te...eppure esistono le eccezioni. Ricordo tanti anni fà un terzino sinistro che all'inizio da alcuni fù accusato di giocare perchè raccomandato dal padre. Si chiamava Paolo Maldini.

In declino come ferox

Senza dubbio. E però: tra Ronaldo e Dybala, il giocatore che è più incisivo sul risultato di una partita non c’è nemmeno bisogno di chiedersi chi sia. Quindi, sempre tra Ronaldo e Dybala, che hanno un’esigenza in comune, cioè avere una prima punta cui appoggiarsi, per quale motivo dovremmo preferire mettere Dybala nelle condizioni migliori piuttosto che Ronaldo? Considerato anche che per mettere Dybala nelle migliori condizioni va non solo adattato Ronaldo a fare la prima punta che crea gli spazi, piuttosto che il finalizzatore che li sfrutta, ma anche messa da parte l’idea di giocare a 3 in mediana. Il che, occorre ripeterlo, può pure non essere un dramma quando incontri il Chievo. Non è detto che non lo sia con la Lazio. Ed è stato ampiamente dimostrato dai fatti che lo è quando devi vedertela con mediane in superiorità numerica con interpreti come Kroos Modric Casemiro e via dicendo... Poi magari ce la andiamo a scontare con la difesa che piglia goal. Magari diamo una radio a Chiellini, così arriverà il momento in cui dalla panchina lo sentiranno dire che “vengono fuori dalle fottute pareti” (cit.) Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Complimenti su Fofana non aveva puntato neanche suo padre.

Però Mosca era il primo a non prendersi sul serio e tutti sapevamo che faceva solo circo. Questi invece hanno una spocchia insopportabile.

Ma già la scorsa stagione basta ed avanza come esempio. Watson è Rodgers su tutti. Infortunatisi loro, finì la stagione dei Packers e dei Texans.

azzz veroooooooooooooBledsoe.. che cazz sti QB tutti Drew fanno di nome... ma chiamateli Giuseppe

oh,almeno la smettete di darlo via x CHIUNQUE come ho letto e riletto tutta l'estate

Oh io ve l'avevo detto che a sto giro non si capisce più un cavolo

Ovvio... E qui sta l'errore di Marchisio. Per il resto il trattamento subito da Allegri non è stato dei migliori. La Società si è adeguata alle scelte tecniche, ma io preferisco Marchisio a Sami Khedira che fa sempre il passaggino indietro e vive di rendita di quei gol che ogni tanto butta dentro lasciando sguarnito e scoperto il centrocampo. Ora c'è Emre Can. Dentro lui. E a Samuccio vostro tanta, tanta panchina e tribuna.

A me Emre Can piace molto...secondo me di panchina ne farà poca. Bentancur invece credo che nelle gerarchie sia il quinto...peccato perché quello visto al mondiale è un ottimo cc.

Da qualche parte ci sono le edizioni dal 2006 ci sono momenti davvero irraggiungibili

Più semplice impiegare Cuadrado o Bernardeschi a centrocampo. Oppure giocare a due in mezzo, tenendo appunto anche conto del fatto che Bonucci può essere visto come un regista molto molto basso.

La mia opinione è che l'ente alternativo ad Autostrade avrebbe usato le stesse modalità di gestione. Cosa che avrebbe portato allo stesso esito. Del resto, a curriculum dell'ente nazionale non ci sono meno episodi rispetto ad Autostrade, in Sicilia è crollata poco tempo fa un'opera nuova di pacca. E' mancato il clamore dovuto all'entità dei danni di questo disastro.

Io riproporrei gli stessi 11, al limite Can per Khedira, e Berna per Cuadrado, anche se non è che abbiano mica giocato male.

ma anche i giornalisti di altre categorie, guardate questa quanto è imbarazzante... se vuoi fare quel lavoro, devi essere adeguatamente informata, oltretutto c'è internet a portata di mano, che cristo...

In realtà io credo che il discorso sia un po’ diverso. Pogba ha giocato nella Juve del settennio la quale ha contribuito a farlo crescere ed a tirare fuori il meglio di sè. Ma al contempo lui ha contribuito a rendere grande quella Juve, perché il francese ha mezzi tecnici e fisici di livello assoluto: nella Juve aveva trovato la dimensione giusta, come giusta era la sua posizione in campo e la sua testa. Purtroppo ha preferito la crescita economica a quella calcistica, ed i risultati si vedono tutti. Ma con un procuratore così, che funziona da orrendo ‘booster’ per calciatori dalla personalità tendente all’avido, non poteva andare diversamente. Io non credo che Savic possa percorrere le orme di Pogba: al di là della sua posizione in campo (è un mediano? È una mezzala? È un trequartista? Boh...) non ha saputo mostrare quel carattere trascinatore che invece Paul ha tirato fuori in altri contesti (mondiali, europei, Champions). Ridendo e scherzando, Pogba gioca in palcoscenici internazionali da quando aveva 19 anni... Savic chissà quando sentirà dal vivo l’inno della Champions. Inoltre la valutazione che gli ha dato Lotito (assolutamente totalmente FOLLE) ne ha bloccato ulteriormente la crescita. Nessuno ha infatti abboccato all’amo, soprattutto considerando un calcio così folle come molti sottolineano, dove anche l’ultima ruota del carro inglese spende 50 milioni per un bidone. Savic al momento PER ME vale a mala pena 60 milioni, e mi tengo largo. Io non li investirei mai per il serbo.

Se magari iniziano a servire CR7 come si deve quando scatta sarebbe meglio.

Punti 1 e 3 sacrosanti. I conti non ti tornano perché di quell’elenco al punto 2, nell’11 ipotetico di un 433 ipotetico ci va solo Costa. Al massimo Bernardeschi da provare come mezzala. Al massimo 2.0 Dybala da provare come falso 9 al posto di Mandzukic “vero 9”. Se rifai i conti adesso, vedrai che tornano.

quoto.. hanno dato voce anche all'ultimo degli idioti.. e la sig.ra in questione non mi sembra questa cima di intelligenza