Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 10/02/2018 in all areas
-
7 pointsVisto che viene menzionato solamente ahimè quando fa dichiarazioni, vorrei solo ricordare che questo ragazzo, anima della Juve da anni, ha il naso grosso, si muove non certo con grazia, spesso mette pure in difficoltà i compagni perché vorrebbe spazzare anche i peli, e di certo le mani in area non le tiene in tasca, ma non molla un cm a nessuno....a nessuno. Lode a Giorgio Chiellini il numero 3 della Juve, per me il difensore più forte al mondo...
-
6 points
-
5 points
-
5 pointsTorno qualche giorno dopo, solo per ringraziare questa splendida comunità che Ale mi aveva fatto conoscere da poco tempo, certi messaggi lasciati per lui qua sopra, sono veramente toccanti, vuol dire che a suo modo aveva lasciato un 'segno' in molti di voi. Anche lui si trovava molto bene con la maggioranza o quasi e sono commossa per tutti questi messaggi in suo onore. Grazie di cuore, Erika
-
4 pointsA favore del secondo Conte un anno e mezzo,poi sfilze di 1-0 anche e soprattutto contro provinciali e spesso campioni d'Italia con secondo o terzo attacco del campionato...in coppa poi ha azzeccato uno Juve Chelsea e stop.. capisco detestare allegri ma storpiare la realtà no...anche sta roba che la juve gioca sempre male è diventata una moda distante dalla realtà.. Inviato da Yuggoth
-
4 points
-
3 pointsQuando vinciamo tanto a poco è perché gli altri si scansano, quando vinciamo di misura è fortuna. Certo che sto Max Allegri ne sa una più del Diavolo!
-
3 pointsSai bene cosa intendevo dire, che poi erano i dubbi di pre partita, non ci hanno dominato una sega, ma di fatto ci hanno dato filo da torcere per via della smania di giocare sta partita. E la loro aggressività sta tutta qui, altro che dominare, ci vuol altro. Se la mettessero ogni gara, tipo contro il Real Verona in casa loro, magari qualche punto in più l'avrebbero in classifica. Noi dobbiamo sempre affrontare cani rabbiosi alla loro partita della vita, altro che scansare, non è più calcio dai. È chiaro che una squadra mediocre come la loro possono dare il massimo solo in questa partita, come tutte le altre, il Sassuolo non fa testo è la classica unica eccezione in un intero campionato. Difficilissimo uscirne sempre da queste partite, eppure... Ma naturalmente queste cose non vanno prese in considerazione, dall'alto di un superigioco che dovremmo sempre mettere in atto, e che dovrebbe farci vincere mille a zero. In campo la rabbia e la smania contano eccome, uscirne sempre è da grande squadra. Ma chiaramente non va bene....
-
2 pointsA Giorgio Caro babbo, è passato poco da che non ci sei più, mille pensieri e ricordi mi vagano in testa e vorrei cercare di fermarne qualcuno. Non ricordo se ti ho mai detto "ti voglio bene..". Cosa ovviamente scontata, ma non tutti riescono a dirselo, e noi due avevamo un lato di carattere simile; magari più espansivi con estranei e amici, ma meno tra di noi, almeno a parole. Soli noi due, eravamo capaci di fare viaggi più o meno lunghi scambiandoci poche parole, chissà perché... eravamo così. Hai lavorato una vita come cameriere, servendo e facendo anche divertire i clienti. Ti si affezionavano tutti e ti ricordavano anche a distanza di anni se t'incontravano. Chi ha cenato alla "Bella Napoli" di Fano (quante perculate ai 2 capi eh?), ed "Agli Olivi" di Cartoceto, ti ha di certo incrociato e son sicuro che ti ricorda. Generoso e ben disposto per tutto e tutti, anche troppo a volte. Eri davvero così, non sono le solite frasi di circostanza. Ricordi intorno ai miei 4-5 anni le nottate in bianco con mamma? Controlli per possibile epilessia, dovevate tenermi sveglio tutta la notte. Vari giri in auto, in città, al mare... finché non tornavamo di primo mattino all'ospedale e crollavo a dormire tra le tue braccia. I viali del lungo mare che vidi anni dopo pieni zeppi di gente a festeggiare la nostra Juve, andammo in auto e con bandiere a fare un po' di casino, era il 1995. Un anno dopo la Champions vinta, purtroppo lavoravi e non te la sei goduta pienamente. 1997 e 1998 andate male, tu purtroppo più abituato, e mi consolavi un po'... 2002 che si apre con la mia operazione a Gennaio. Una vita a controllare l'orecchio più o meno specificatamente, terme e quant'altro, e ad un semplice controllo mi vedono infezione perforante fino quasi al cervello... e capirai tu come ti sentisti, al momento ma soprattutto il giorno dell'operazione. Ma andò anche questa dai... 2002, e non posso non ricordare il 5 Maggio Lavoravi ma tornasti un po' a casa tra un turno e l'altro, le partite dovevano finire. Eravamo lì in piedi davanti il televisore, in trepidazione, lo stavamo vincendo, così all'ultimo minuto, che tensione e goduria. Fischio finale, ancora campioni! Mi abbracciasti forte forte, alzandomi un pochino da terra, e non sono di certo leggero... che momento. Un abbraccio simile nel 2009, in stazione, lasciavo casa nostra. Non eri certo abituato. Non ho fatto il militare, amicizie poche o nulle, uscivo poco di casa. Quel momento e abbraccio prima della partenza, ma alla fine poi ogni volta quando ripartivo dopo esser tornato a trovarvi. Sempre così, 10 minuti in stazione ad attendere il treno, poche parole.. non saremmo noi no? Poco tempo fa, ad inizio Ottobre, mi hai, mi avete, voluto risparmiare la brutta notizia nel giorno del mio compleanno, ma mamma me la disse poi il giorno dopo, tumore allo stomaco. Torno da voi, non si sa mai quando chiamano, giorni e settimane di pensieri e tensioni. Quando ormai pensavamo al nuovo anno e passare Natale tranquilli... "c'è posto il 21 se volete..". Volevi toglierti subito il pensiero, andiamo e tutto va ok. Juve-Roma all'auricolare che ti passai per gli ultimi venti minuti, fiuuu.. andata bene. Capodanno a casa, passano giorni e settimane, tutto bene, ti riprendi alla grande pur avendo avuto e fatto quel che fatto.. torni anche a guidare. Poi da un giorno all'altro, da un'ora all'altra, tutto si sfascia e crolla. Dolori lancinanti, corse all'ospedale a Pesaro. Operazione d'urgenza per quel che avevi. Ti vogliono in rianimazione per controllarti meglio "Dai su, ci vediamo presto" "Non lo so Franci, stavolta ci rimango..." E crolla ancor di più la stessa sera, intubamenti, coma indotto, operazione dell'ultima speranza.... tutto un susseguirsi di cose così surreale Stavamo per pranzare oggi, e arriva la maledetta telefonata... non ci sei più. Non sono stato scapestrato o fatto chissà che, ma per altre ragioni non sono stato un figlio tanto perfetto. Nessuno lo è, ma ci si può avvicinare meglio di come magari ho fatto io, scusami babbo. Tu invece lo sei stato in tutto, anche nel farmi juventino. Ti voglio bene, scusa se te l'ho detto poco o nulla. Ti abbraccio forte come facevi tu, ciao!
-
2 points
-
2 pointshttps://www.goalshouter.com/gamecast/79ikw222b
-
2 pointsMigliore attacco,migliore difesa...questa è la realtà,antipatie e simpatie le lascio a chi non ha argomentazioni Inviato da Yuggoth
-
2 pointsStanno già facendo il pianto preventivo? Che poi: sicuramente sono in prima linea per dire che ieri sera sono stati danneggiati pacciani & co.. ma se così fosse non sarebbe meglio per loro ? Nooo troppo logico...non vogliono vincere vogliono vivere di ricordi e sfogare la loro manifesta inferiorità insultandoci. Io li insulto anche se vinciamo con loro sempre.Vinciamo scudi coppe..siamo nel gotha europeo del calcio... Ritardati guardatevi quello schifo di squadra che avete..prendetevela col vs prez che è li che traffica per il potere e manco un nero del bologna vi ha preso..
-
2 points
-
2 pointssta semplicemente disputando una stagione alla Chiellini, solo che alcuni se ne rendono conto a fasi alterne cmq anche il "Marocchino" cit. Benatia non sta giocando da meno, e pensare che c'era chi non lo voleva e preferiva Rugani titolare
-
2 pointsi social hanno raddoppiato l'imbecillità degli imbecilli
-
2 pointsAvrei preferito una Juve meno contratta e una vittoria meno sofferta ma a tre giorni da una partita fondamentale in CL e considerando le assenze non me la sento di fare le pulci ad una squadra che ha dimostrato ancora una volta di avere DUE PALLE COSI'. Grande mister e grandi ragazzi. Le (solite) critiche feroci sul gioco le lascio volentieri a chi continua ad essere convinto che il guardiolismo sia l'unica maniera per essere Grandi.
-
2 pointsUn abbraccio Erika. Ci farebbe davvero piacere averti con noi e scambiare un paio di messaggi nel ricordo di Apache, qualora te la sentissi. Il vostro è un gesto bellissimo, a dimostrazione di quanta bontà d'animo ci fosse nel cuore di Apa e della persona che ha scelto come sua compagna. Penso di parlare a nome di tutti dicendoti che ci saremo sempre.
-
1 pointhttps://www.facebook.com/EurosportItaly/videos/1526805984108773/ Brividi. Ci vuole davvero il porto d'armi.
-
1 pointperversamente vincere contro di loro facendo un po' cacare mi ha fatto godere ancora di più
-
1 pointBavosi attaccati alle vetrate. Lividi di odio. E per l'ennesima volta trapanati a sangue, M.E.RD.EEEEEEEEEEEEEE !!!!!!!
-
1 pointAhahahah Dicevo che mi suonava strano grazie per avermi correggiuto
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 pointMa di che parliamo? Il regolamento parla chiaro. Se Sandro fa un passaggio VOLONTARIO inizia un'altra azione e quindi non è fuorigioco, se (COME IN QUESTO CASO) fa un passaggio palesemente involontario, è fuorigioco. Punto.
-
1 point
-
1 pointCome no, con Conte, tolto il primo anno, lo schema era palla a Pirlo e stop. Bloccato lui, partite non brutte, inguardabili perfino con il "temibilissimo" Cesena quasi già retrocesso.
-
1 pointCol cc a 3 abbiamo ritrovato equilibri e solidità difensiva. Io nn toccherei il modulo sinceramente
-
1 pointQuesti qua sono degli animali, ma hanno anche dei difetti. In mediana sono fisici, ma hanno dei giocatori come Eriksen, Alli e Son che se sono in bolla determinano tanto. Sarà una partita particolare, perchè se entriamo scolastici e molli rischiamo di complicare la qualificazione. Spero di non vedere il Manzo ed il Khedira visti contro la viola perchè regalare due uomini sarà decisivo. Si sveglino perchè ieri sera non hanno giocato con la giusta cattiveria, specie Samuele.
-
1 point
-
1 pointFiorentina – Juventus 0-2, arbitro Guida Vi tolgo immediatamente la curiosità (se mai vi interessasse): la prestazione di Guida è valutabile sotto un duplice profilo, a prescindere dall’episodio centrale che affronteremo a breve. Da un lato gli aspetti positivi: – ottima preparazione atletica, nel periodo di recupero appariva ancora fresco come nei primi minuti; – molto bene tecnicamente: pochi fischi sbagliati, soglia del fallo coerente, mai contraddittorio nel metro di giudizio; – non male anche a livello comportamentale: nonostante una gara piuttosto tesa (come ampiamente previsto e prevedibile), solo in rare circostanze è apparso in lieve difficoltà ma è stato molto bravo a riprendere subito il controllo della partita. D’altro canto non può essere sottaciuta qualche imprecisione dal punto di vista disciplinare, imprecisioni sulle quali non posso non soffermarmi brevemente. Lascio in fondo, per ovvi motivi, l’episodio del rigore revocato. Al minuto 24, Lichtsteiner e Chiesa entrano in contatto sul lato destro della metà campo viola: Il contrasto originario è assolutamente regolare. La reazione di Lichtsteiner è sicuramente antipatica da vedere ma non sufficiente per essere definita violenta. Siamo di fronte ad un comportamento chiaramente antisportivo, il difensore riesce a controllare l’impeto non affondando con violenza la gamba destra sul ginocchio dell’avversario. Giusta la decisione di Guida che punisce il difensore con un cartellino giallo. Avrei gradito anche un richiamo ufficiale a Chiesa: eccessiva la sua sceneggiata, il colpo è stato molto lieve. Antipatico, antisportivo quanto volete ma non violento. Al minuto 41 Milenkovic contende il pallone ad Higuain sulla fascia laterale. Contrasto piuttosto ruvido ma nei limiti del regolamento. Corretto non fischiare, meno corretta la scelta successiva. La colpa non è solo di Milenkovic. Subito dopo il contrasto è Higuain che si gira stizzito verso l’avversario che, per la verità, stava guardando dove fosse finito il pallone: Milenkovic, una volta accortosi della protesta non esattamente pacata dell’attaccante della Juventus, si lascia andare ad un atteggiamento a sua volta poco sportivo: Atteggiamenti che, come noto, non riesco a non detestare. In questi casi, secondo la mia visione dello sport, si tratta di episodi che nulla hanno a che vedere con una partita di calcio. Oltre a ciò queste sono fattispecie per le quali la doppia ammonizione è obbligatoria. Nell’economia della gara un richiamo ufficiale come quello posto in essere da Guida può essere sostenibile in punto di regolamento e di gestione dei calciatori. In questa circostanza, però, la scena è stata troppo plateale, il cartellino giallo era doveroso per entrambi. Al minuto 60 Pjanic contrasta Chiesa a centrocampo: Come possiamo apprezzare dal fermo immagine successivo, Chiesa si era già spossessato del pallone appoggiandolo verso un proprio compagno di squadra. Impossibile per Pjanic giocare il pallone già lontano, intervento in netto ritardo, fallo imprudente, ammonizione automatica. Grave l’errore di Guida, peraltro posizionato perfettamente per giudicare. Al minuto 86 ancora Pjanic protagonista. La Fiorentina si propone sulla tre quarti avversaria con un buon pallone di Simeone che controlla e si libera di Pjanic che lo ferma con un fallo: Ancora una volta Guida si trova in posizione perfetta sia per vedere l’infrazione (ed infatti fischia immediatamente) sia per valutare come meritevole di cartellino giallo la trattenuta del centrocampista juventino che interrompe un’azione promettente degli avversari: campo aperto, distanza notevole ma nelle vicinanze del raggio di tiro, Simeone sfuggito nettamente al suo controllo. Anche in questo caso non c’è nulla su cui discutere: ammonizione pressoché automatica. Ed ancora una volta Guida sbaglia a non estrarre il cartellino giallo, come già nell’episodio precedente. Sul piano disciplinare qualche errore di troppo: rivedibile. Riavvolgiamo il “nastro” e torniamo al minuto 18 del primo tempo. Su una azione insistita della Fiorentina sulla fascia destra, Simeone contrasta Alex Sandro. Quest’ultimo perde il possesso del pallone che arriva sul piede di Benassi il quale crossa verso il centro trovando l’opposizione di Chiellini. Iniziamo proprio dalla fine: il tocco di braccio di Chiellini è punibile? Questi due fermo immagine ci dicono pochino, sebbene già si intuisca quanto avvenuto. La terza immagine toglie ogni dubbio: Il braccio sinistro di Chiellini, inizialmente lungo il fianco, è piuttosto largo e, soprattutto, molto alto. Aumento del volume corporeo, posizione innaturale, pallone che finisce direttamente sul braccio e successivamente sul petto. Bravo, molto bravo Guida a fischiare immediatamente. E mi preme sottolineare un aspetto. Questo sarebbe un tocco di mano punibile anche se il pallone avesse colpito prima il petto e poi il braccio. Chiariamo questo punto del regolamento: non è automatica la depenalizzazione di un fallo di mano se il pallone colpisce prima un’altra parte del corpo. In questo caso, se il pallone fosse finito prima sul petto e poi sul braccio di Chiellini, l’arbitro avrebbe dovuto punire ugualmente il tocco perché la posizione risulta innaturale, un ostacolo irregolare. Questo piccolo inciso per evidenziare ancora una volta quanto sia complesso il giudizio in merito alla fattispecie generica dei tocchi/falli di mano. Dopo un lungo VAR check, Guida revoca il calcio di rigore per far riprendere il gioco con un calcio di punizione indiretto, conseguenza di un fuorigioco che, inizialmente, era sfuggito praticamente a chiunque: Fuorigioco che appare netto: (immagine Sky) Il problema, però, non è tanto la posizione di Benassi (chiaramente oltre il penultimo difendente) ma quanto accade precedentemente. Un altro passetto indietro, dunque. Simeone contrasta Alex Sandro, passando il pallone in avanti. Immediatamente dopo il giocatore della Juventus tocca il pallone con il piede sinistro. La domanda a cui dobbiamo rispondere è la seguente: questo tocco di Alex Sandro deve essere interpretato come “giocata” oppure come semplice “deviazione”? Chiariamo: è un episodio terribilmente complicato, in pochissimi secondi accade di tutto. Perché non abbiamo ancora evidenziato tutte le criticità di questa azione: Simeone commette fallo su Alex Sandro? Così come affermai, dopo il famoso episodio Khedira / Acquah nel derby di Coppa (qui un approfondimento della gara) che l’azione fosse irregolare per fallo negligente del centrocampista della Juventus, allo stesso modo ritengo irregolare il contrasto di Simeone ai danni di Alex Sandro: Dinamiche leggermente differenti ma stesso concetto di base: toccare il pallone non significa contrasto regolare. Khedira nel derby e Simeone ieri sera hanno strappato il possesso del pallone all’avversario commettendo infrazioni che potevano essere punite. Torniamo al fuorigioco. La decisione è corretta. Per comprendere pienamente questo concetto, dobbiamo rifarci alle interpretazioni ufficiali dell’AIA e della UEFA. L’AIA, nel corso delle stagioni, ha sempre prodotto un gran numero di slides esplicative, per chiarire volta per volta fattispecie complesse. In merito ai concetti di “giocata” e “deviazione”, dobbiamo far riferimento a questi schemi: Come potete notare, la “giocata” non dipende solo dalla volontà di toccare il pallone ma anche da altri presupposti. Quel che a noi interessa è un punto nella prima slide: c’è un chiaro movimento del calciatore verso il pallone? La risposta, a mio parere, è NO. Alex Sandro tocca sicuramente il pallone, non per un movimento cercato volontariamente ma come conseguenza del contrasto subito da Simeone. Ulteriori basi per valutare come corretta la scelta finale ci vengono fornite dalla “linee guida” UEFA: Questi splendidi schemi sono tratti da un sito che vi invito a consultare periodicamente e che trovate a questo link: http://www.law-11.com/ Da tali linee guida possiamo evidenziare che: – Alla voce “time” leggiamo che il tocco deve essere giudicato come deviazione (che non sana, dunque, una posizione di fuorigioco) nel caso in cui “(il giocatore) abbia avuto una reazione istintiva ed abbia giocato (il pallone) con scarsa qualità”; – Deve considerarsi come una “giocata deliberata” (volontaria) se il giocatore è in equilibrio e pronto ad intervenire sul pallone (aspetto che non ritroviamo in alcun modo nella fattispecie che stiamo approfondendo). Insomma, tutti gli elementi oggettivi portano a giudicare l’episodio come una semplice deviazione, priva dei connotati minimi per classificarla come una “giocata”, come tale utile a rimettere in gioco il calciatore in fuorigioco. Detto ciò, c’è un problema non da poco nella decisione assunta. La scelta è corretta ma la procedura è sbagliata. Perché? Come abbiamo già visto più volte, sono due le modalità di intervento del VAR: – “on field review” nel caso in cui si tratti di una valutazione dell’arbitro, al quale deve essere riservata la scelta finale; – non necessità di “on field review” nel caso in cui si tratti di semplice rilevazione di fuorigioco geografico. Sebbene la scelta finale sia stata per una posizione di fuorigioco (soluzione che condivido), in realtà Guida avrebbe dovuto effettuare una “on field review” poiché si tratta di una valutazione sulla qualità dell’intervento di Alex Sandro: i VAR non avevano il potere di giudicare ma solo di segnalare la necessità di rivedere l’azione, devolvendo al solo Guida la scelta finale. Al contrario, non chiamando l’arbitro al monitor, di fatto i VAR hanno avocato a sé il giudizio di merito sul tocco di Alex Sandro, assumendo una decisione che poteva prendere solo Guida. Piccolo inciso finale. Il regolamento è già complicato di suo, ritengo questo episodio uno dei più complessi che abbia mai visto. In casi come questo non importa quanto tempo si perda: che il gioco si fermi per 30 secondi o per 3 minuti e mezzo (come ieri sera) è aspetto marginale, la fretta porta spesso ad errori, come abbiamo visto tra la 21esima e la 22esima giornata. Bene così, le decisioni si assumono prendendo il tempo necessario e pazienza se il gioco rimane fermo: l’importante è arrivare alla decisione corretta.
-
1 pointVeramente impressionante questo intervento. Da fenomeno.
-
1 pointEsatto. Certo che più si allungava l'attesa più era evidente che il rigore non sarebbe stato confermato... E la rabbia dei lividi violacei andava salendo.... Pioli non sa nemmeno di cosa si parla. Sì è vero che hanno tenuto il pallino del gioco, ma senza lampi a parte il palo. Poi dopo il gol di Bernardeschi, loro dovevano provare a pareggiare ed invece hanno beccato il secondo gol, quello del pipita. Vincere così a Firenze è sempre bello... aspettano questa partita come se fosse il derby dell'Universo e poi al triplice fischio finale si ricordano sempre perchè sono così ridicoli e con le pezze al c**o.
-
1 pointNon so più a quale parete rivolgere il mio spruzzo!! Camera mia sembra la stanza dello spirito e del tempo. P.s. finita di vedere ora. Che sofferenza e che godimento! Berna che caccia il gol del vantaggio e chiellini assistman per il punitore Gonzalo. 3 punti che valgono oro! Ora vediamo se riesco a giocare un'altra partita al Last Standing Man. (Sarebbe esattamente una partita in più della mia prima volta)
-
1 pointE VIOLA M€RDA! VIOLA VIOLA M€RDA!!! E VIOLA M€RDA! VIOLA VIOLA M€RDA!!!
-
1 pointcomunque non è la Var a spegnere le polemiche....è l'assenza o la presenza della Juve come beneficiaria o meno della decisione a decretare il grado di polemica...pochi c***i.... in qualunque altra partita senza di noi non se ne sarebbe parlato.... un rigore che oltretutto guardando in faccia il viola come se la stava facendo addosso non così automaticamente in rete eh.... devono aver avuto una sensazione del genere pure i suoi compagni che sono subito arretrati senza dire una parola a Guida....
-
1 point
-
1 pointAnche triplo e quadruplo... fosse anche solo per non sentire chiacchierare questi "zozzoni"..
-
1 pointSarà un'altra Juve le squadre di Allegri giocano ogni partita in modo diverso
-
1 pointE due. Stasera sei in una forma strepitosa
-
1 pointHai ragione. Adani a parte (commenti ineccepibili) il resto di Sky è stato uno schifo assoluto.
-
1 pointnell episodio del rigore ci sono 3 momenti in ordine cronologico 1 tocco palla di Simeone 2 fallo di Simeone su Sandro 3 mano di Chiellini ( forse ) Hanno valutato come irregolare il passaggio di Simeone a Benassi e fischiato fuorigioco Se non davano fuorigioco Guida andava al video e dava il fallo su Sandro. Ecco perché hanno perso tempo c erano più episodi da decidere. Per me era da fischiare il fallo su Sandro
-
1 pointVeretout è ancora sul dischetto in attesa di tirare il rigore
-
1 pointStasera entrato bene in campo, a differenza della partita scorsa. Alti e bassi, per il momento va bene così.
-
1 pointInnanzitutto c'è da fare i complimenti ai ragazzi
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point