"Segna che è fori Dani...segna che è fori, Dani" L'nsistenza di Orsato (credo) al limite della petulanza, è una chiara imposizione della decisione da parte di un arbitro più esperto, più arrogante e più carismatico.
Da notare anche la scelta delle immagini quando dice "Mandagli questa e quest'altra"...insomma qui, non solo influenza pesantemente la decisione finale quasi imponendola, ma cerca di suffragarla con le immagini che confermano la sua decisione. Il punto non è se abbia ragione o meno o se la valutazione sia corretta o meno, qui la cosa da rilevare è il peso che ha il VAR della decisione dell'arbitro di campo.
Io sono strasicuro che ha Bergamo domenica sera Orsato ha agito nel medesimo modo, insistendo a tamburo per far adottare la decisione presa da lui, come ha Roma ha assolutamente sorvolato su di un episiodio - il rigore su Perotti - che meritava almeno una revisione televisiva.
Questo è il grosso problema, la capacità supportata dai mezzi da parte del VAR di cambiare l'andamento di una partita, intervenendo o meno, imponendo o meno la propria opinione.
Saimo sicuri che a parti inverstite Orsato si sarebbe fatto condizionare dal collega?