Leaderboard

Beatrice Beretta, portiere classe 2003 di Gattinara. Nella passata stagione, ha difeso i pali dei Giovanissimi Fascia B del Borgosesia e le sue ottime prestazioni, l’hanno portata in Nazionale Under 16. Tutto questo ha catturato l’attenzione della Juventus che ha deciso di tesserarla. Per Beatrice Beretta inizierà un percorso nelle Giovanissime 2003 del club bianconero. Ovviamente non mancherà lo studio che avverrà nel J-College. http://www.infovercelli24.it/2017/08/22/leggi-notizia/argomenti/gattinara-valsesia/articolo/auguri-bea-giovane-calciatrice-che-andra-alla-juventus.html http://vercellioggi.it/dett_news.asp?titolo=BORGOSESIA_CALCIO_-_Beatrice_Beretta_passa_alla_Juventus&id=74713&id_localita=20

mettiamola cosi in un paese normale, dove i quotidiani sportivi di roma e milano + la metà delle tv sportive non sparano continuamente tesi di complotti arbitrali a favore della Juventus, forse una cosa del genere non accadrebbe. ma noi siamo il paese dove Guida non ci da un rigore perchè "non se la sente". ecco, ora avremo il Guida di turno che ci da il rigore contro per la minima cazzata perchè "senno me le dicono di tutti i colori, visto che un contattino forse c'è e l'ho visto col var"

Sono d'accordo su questo possibile sviluppo Complimenti per il post.

Ma noi ci saremo sempre in mezzo, in ogni modo, e qualsiasi tecnologia ancora più innovativa dovessero mai partorire le nuove menti del calcio/tv/social... Il caso eclatante visto che serve un esempio, è la punizione di Pjanic lo scorso anno. Poi ognuno si guarda i suoi stracacchio di casi eclatanti, sempre che lo siano però. Di sicuro quello lo era e pure di parecchio. Mentre sui ventordicimila rigori o rigoricchi veri o presunti, cambierà ben poco, a volte te li daranno contro, a volte a favore. Già si riuscisse ad evitare toppe come quella punizione, sarebbe già oro colato....

Mah.. anche l'anno scorso pareva che dovesse andarsene, e invece è ancora li a rompere

Sto alloggiando a Viareggio, sono tutto emozionato pensando che sono i luoghi del mio Marcellone

Sì tutto bello, ma finché si gira attorno a concetti che non sono misurabili oggettivamente, tipo stabilire in quale caso ci sia l'"errore eclatante", la var non serve a nulla. In itaGlia uno stesso errore sappiamo bene, per esperienza, che ha pesi diversi a seconda dell'influenza dell'opinione pubblica. Preciso meglio: in italia c'è l'errore eclatante solo se l'errore è a favore nostro (e a volte manco è un errore).

Visto.

Di certo i rigori aumenteranno. I difensori dovranno ritararsi, rivedere la foga dei loro interventi. Credo che quest'anno ci saranno più gol del solito.

Problemi ne vedo a josa, però è anche vero che può e deve migliorare la faccenda. Siamo pur sempre all'inizio. Come già ribadito più volte mi basterebbe riducesse il numero degli errori palesi. Questo voglio credere sia il Var, ed il motivo del perché è stato introdotto. Se invece andiamo in zona complotto allora alzo le mani, in quella zona si può dire di tutto e di più, ed il bello è che tutti ovviamente hanno ragione, anche se la faccenda viene messa giù in duecento modi diversi...se nella tua testa ti fai il viaggio di "c'è qualquadra che non cosa" nemmeno in punto di morte te la leverai dalla zucca...

E' così C'è un'unica strada percorribile Dare ad ogni squadra pari possibilità per partita di avvelersi della VAR 1 Possibilità, se quando la chiedi hai ragione ti rimane altrimenti ciccia

Penso siamo tutti d'accordo drummer che sarebbe stato meglio farne a meno. Però l'hanno voluta un pò tutti, almeno loro evitassero poi polemiche varie, perché altrimenti sarebbe ridicolo. Che poi invece noi tifosi continuiamo a vedere marcio in Danimarca ovunque, è la normalità. Pure se ci fossero 10 arbitri e 1000 telecamere. Viviamo in un mondo social/complotto talmente esasperato che ogni notizia nel web ormai è una bufala spacciata per buona, con milioni di pesci che abboccano, figurati in un ambiente come il calcio, da sempre avvezzo al complotto...questi tempi sono benzina!!!

Avrebbe avuto poco senso però vecchio mio, adesso lasciando stare complottismi vari, e restando sul semplice utilizzo, devi riguardare una azione per come l'hai vista tu a velocità normale. Il vantaggio è che potrebbe esserti sfuggito qualcosa, o confermarti invece ciò che avevi visto. Al rallenty cambierebbe tutto, ma proprio tutto. Ed in campo non si gioca al rallenty..

secondo me 2 difensori centrali di esperienza (magari dall'estero) e 2 centravanti giovani. ci sono in rosa tantissimi terzini ed alcuni ruoli ancora un po' scoperti...

cmq hanno spiegato che l'arbitro non vede ne zoom ne rallenty. rivede solo il replay dell'azione a velocità normale

Premesso che se in questi ultimi anni ci fosse stato il var e fosse stato correttamente interpretato (cosa tutt'altro che scontata, come abbiamo già visto nella prima di campionato), avremmo inflitto distacchi ancora più pesanti ai nostri lamentosi avversari, sono comunque dell'opinione che questo ausilio doveva essere introdotto esclusivamente per la valutazione dei gol segnati in presunto offside. La pretesa di utilizzarlo per valutare la fallosita` dei contatti di gioco è estremamente discutibile, e si tradurrà a mio avviso non solo in un fallimento dal punto di vista della riduzione degli errori, ma anche in un pericoloso snaturamento del gioco, con l'assegnazione (indovinate soprattutto a danno di chi) di quei tipici rigori da moviola, veri obbrobri dal punto di vista del vero calcio, ma da sempre invocati dai pistacchi di turno In un contesto come quello rappresentato dal campionato italiano, specie dopo 6 scudetti consecutivi, pensare che il var diminuisca la pressione su chi si troverà ad arbitrare se non é ingenuità, è malafede. È chiaro che accadrà esattamente il contrario ed è altrettanto evidente come e contro chi sarà indirizzata tale pressione. Ne abbiamo già ricevuto un piccolo assaggio.

Sudditanza alla rovescia

premesso che negli ultimi anni seguito poco il calcio estero... mi baso sui nomi che circolavano... è il giocatore giusto per darci la variante del centrocampo a 3... più di Tolisso... il che non vuol dire più bravo o meno bravo, non entro qui nel merito, mi limito alle caratteristiche... variante che dobbiamo avere, non avendo noi nel 4231 un centrocampista dietro la punta, bensì Dybala... per altro anche il fatto che sia mancino, e quindi ti dia ampiezza a sx, è un bene... probabilmente non è stato considerato questo aspetto, si è preso un grosso centrocampista e stop, ma il fatto che ti dia ampiezza come mezz'ala a sx e non a dx, è meglio, per il resto dei giocatori che abbiamo... perché, come spesso si è detto, non per forza i moduli devono essere simmetrici da dx a sx... non ricordo con quale utente se ne parlava mesi fa... poi certo, quando si fanno ragionamenti, si ragiona per moduli simmetrici... però noi avendo D.Costa che il meglio lo da a dx, potremmo fare un 43 + esterno e due punte, come per altro ipotizzato da Allegri... di fatto, come fa il barca da diversi anni, da quando gioca con Messi per vie centrali, un esterno, Neymar, e Suarez, quindi anche qui, non un 433 simmetrico... tornando a noi, se l'ampiezza a dx te la va a garantire un D.Costa e un Dybala, che ama decentrarsi sulla dx, poi sulla sx devi avere chi ti garantisce ampiezza... e noi abbiamo la fortuna di avere Alex Sandro... che però da solo non può bastare... di qui molto utile avere una mezz'ala mancina che apra il campo sulla sx appunto...

A mio parere la Var sarà un grande vantaggio per la Juve. In tutti questi anni ,se guardiamo i rigori assegnati, sono molti di meno rispetto a squadre come Milan, Roma e Napoli. Secondo me ciò è dipeso anche dal fatto che parecchi arbitri prima di assegnarci un rigore, sapendo a cosa vanno incontro a livello mediatico, ci pensano non una ma due volte. Anche l' anno del famoso Gol di muntari se si riguardano le partite si vede benissimo che alla juve non davano rigori evidenti mentre al Milan bastava che un attaccante cadesse per un soffio di vento per vedersi assegnato il penalty. E anche quest' anno è successa la stessa cosa, a fronte di rigori elargiti a piene mani alla Roma a noi non ne sono stati assegnati diversi. Adesso con l' introduzione della Var penso che i direttori di gara si sentano in un certo senso sgravati da troppa Responsabilità e quindi mi aspetto che ci concedano più facilmente la massima punizione

La natura delle stesse viene dalla mediocrità dei perdenti, i quali han sempre negato le più palesi evidenze. Per questo non c'è cura. Tra parentesi per me il rigore dato contro la Juve rasenta i limiti del ridicolo.

00 Prima gara di pallanuoto (Perugia-Jpallanuoto) 00/2001 Prima prova tv (Montero- Brescia-Juve) 05/06 Prima retrocessione con gare regolari 15/16 Primo gol da line technology( Lazio-juve coppaitalia) 17/18 Prime cavie della Var PRIMI

Io non so se sia veramente così,non ho tutte queste certezze,ma la cosa veramente pericolosa è che in linea di principio il var dovrebbe intervenire solo in casi eclatanti,lampanti,che non lasciano dubbi e interpretazioni diverse....ecco rimanendo su questo nella prima giornata il var è un fallimento totale

Devo correggerti: il var sarà una manna dal cielo per i simulatori contro la Juve e ci saranno assegnati, a furor di popolo antijuventino, tutti i rigori farlocchi che i perdenti biliosi hanno sempre invocato ad ogni svenimento nella nostra area. Vedrai che non accadrà la stessa cosa né a nostro favore, né a danno delle nostre rivali.

ora se sbagli guardando un replay devi cambiare mestiere e la domenica vai a pescare al laghetto a pagamento e per questo Maresca mi è sembrato molto scarso e non sereno Hai voglia ad urlare se le immagini poi danno ragione all'ultima decisione presa Se invece fai il ca.zzo.ne guardando il replay sei veramente scarso ad esser buoni

ciao ragazzi, è come dite voi secondo me la chiave di volta di quest'anno è stata ed è, l'acquisto di douglas costa e matuidi sono due giocatori che, ciascuno per ragioni proprie, aprono enormi possibilità combinatorie e permetteranno una filosofia di gioco e un atteggiamento molto diversi matuidi è cc da doppia fase pura. E' molto difficile dire se sia più bravo in interdizione o in proposizione. Pressa, fraseggia e si insrrisce alla grande. In pochi minuti sabato ha dimostrato come sta in campo un cc moderno Con Matuidi tu puoi pure fare a meno della "mission" svolta da madzukic, cioè la protezione del pallone. Il punto chiave sarà capire come si evolve l'azione in alternativa al lancio lungo di bonucci per la testa di mandzukic e/o per la sua difesa del pallone in tal senso, può essere fondamentale la svolta del cc a 3, con una manovra che coinvolge sia pjanic che marchisio (a surrogare l'avvio dell'azione di bonucci) e qui viene fuori la necesità di douglas costa, che nn è solo immarcabile nei suoi scatti sul verticale o in accentramento (douglas calcia di sinistro ma anche di destro, e dunque per il difensore sono caxxi), ma è anche precisissimo nello stop e nella gestione del pallone sul primo tocco. Mano santa, appunto, per l'impostazione e la gestione dell'azione (gli stop errati di cuadrado, in questo senso, sono un handicap) poi c'è un'altra cosa fondamentale che ha detto allegri nel post partita ed è passata quasi inosservata: "possiamo giocare in vari modi, anche con un esterno e due punte". ecco, "possiamo giocare anche con un esterno e due punte". Il che significa Douglas Costa esterno, Higua e Dybala, oppure manzo e Dybala, come in parte avvenuto (a posizioni invertite) nel 2T di sabato Questo modulo (che in un certo senso è parente del 433 del primo conte, pepe esterno, una prima punta come matri e una seconda come vucinic) può dare un senso molto compiuto alla campagna acquisti, tanto più se partisse cuadrado e arrivasse keita Douglas Costa Higuain Dybala Bernardeschi Mandzukic Keita Inoltre, con una vasta possibilità di rimescolare le carte tra questi sei uomini di attacco (che come dice jj devono accettare di stare in panchina, anche per riposarsi un po'). Insomma è come dite voi, le possibilità di mescolamento e combinazione sono veramente tantissime a mio avviso sarà però importante lavorare soprattutto su di una, perché pre-organizzare un minimo il gioco potrebbe essere un punto di forza baricentro e pressing alto e qualche schema d'attacco: con questi uomini e questa squadra diventi veramente fortissimo infine: la ciliegina sulla torta secondo me sarebbe il terzino destro: se prendi un ricardo pereira (tecnico, bravissimo a spingere, ma anche tosto a difendere) e magari aggiungi un alto cc al posto di sturaro, ti ritrovi una corazzata, la squadra più forte da almeno 10 o 12 anni, anche considrato che pjanic, higua e dybala ancora non hanno dato il meglio di sè scusate il pippone

Ad ogni modo se ne parla e se ne parlerà anche troppo, tutte le decisioni prese (o non) saranno giudicate fino allo sfinimento. Però non posso pensare nemmeno per un attimo che sia stata messa per incrementare ulteriormente gli animi. Il suo unico scopo è ridurre qualche errore, e se ciò avverrà sarà già tanto. Una parte preponderante in questa faccenda la dovranno assumere gli addetti ai lavori, non voglio più sentire piagnistei da presidenti e allenatori, ed i tifosi che saranno gli ultimi ad alzare bandiera bianca, se vedranno che il proprio presidente o allenatore se ne sta muto e accetta il verdetto di questa diavoleria, alla lunga se ne faranno una ragione. L'hanno voluta un po' tutti sta cosa, mo adesso pedalate...

Grazie grazie inviato da casa di Anna

Partita amichevole di precampionato persa: più di 50 pagine di topic. Prima partita ufficiale del campionato del campionato, vinta 3 a 0: neanche la metà delle pagine del topic suddetto. Per ricollegarmi al famoso topic Di Joyce di qualche tempo fa... Un conto sono le opinioni, un altro conto sono le cazzate. E di cazzate, spacciate come opinioni, ce ne sono fin troppe, non si spiega altrimenti un numero di pagine PIÙ CHE DOPPIO rispetto a una stupida amichevole estiva. Sempre detto che il diritto di parola non andrebbe concesso a tutti... È così che internet è diventata una discarica, in cui purtroppo davvero chiunque può dire la sua.