Vai al contenuto

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 23/09/2016 in Risposte

  1. 3 points
    forse avete bisogno di rinfrescare un po' la memoria sulle modalità d'acquisto di cuadrado: il giocatore è in prestito per TRE ANNI, quindi obbligo di riscatto o meno il giocatore sarà SICURAMENTE in squadra fino al giugno 2019. poi ci sono delle clausole che potrebbero far scattare l'obbligo di riscatto DOPO i tre anni; tali clausole da comunicato ufficiale sono legate " al raggiungimento di determinati obiettivi sportivi nel corso della durata del prestito", il fatto che ci sia di mezzo il numero di presenza è quindi una mera supposizione, ma se anche fosse vero vi pare logico tenersi un giocatore a fare panchina per tre anni per non sganciare una decina di milioni in più rispetto al prestito oneroso che è comunque di 5 milioni annui? ripeto: meno film di spionaggio per favore. EDIT: aggiungo che se permetti noi non siamo il monaco. se acquistiamo un giocatore non lo facciamo tanto per, ma perchè è utile alla causa. e acquistare un giocatore perchè è utile alla causa per poi lasciarlo marcire in panchina per non pagarlo mi sembra una cazzata colossale. non avrebbero insistito tanto per averlo.
  2. 2 points
  3. 2 points
  4. 2 points
    davvero uno schifo Allegri dovrebbe smetterla con le sue idee e principi e cominciare a schierare 16 giocatori per volta se non vuol essere mandato via a calci
  5. 2 points
    A me l'unica cosa fantozziana sembrano alcuni tifosi che vanno dietro a storie campate per aria e su questo costruiscono un giudizio sulla gestione dei calciatori da parte di Allegri, allenatore che in due anni alla Juventus ha dimostrato di saper gestire i calciatori in maniera eccellente
  6. 2 points
    Sei un po ingenuo secondo me. Il fatto che l'abbia dovuta accettare per avere il giocatore non esclude che non preferisca avere le mani libere a fine stagione. Evitando di giocarsi delle presenze ad cazzum. Anche el sharawi al monaco aveva l'obbligo di riscatto legato alle presenze. Raggiunta l'ultima presenza utile l'hanno panchina to sino a fine stagione
  7. 2 points
    Ma perché dovremmo cedere Lich ?...Sta giocando bene , mi sembra carico e motivato , non si risparmia mai . Se dovesse farsi male Dani Alves che facciamo ? Gazzo , stiamo preparando le valigie ad un grande senatore , uno dei simboli della nostra rinascita . Mah !
  8. 2 points
    Pendolo semi vintage: Palermo - Juve 1 a 0 : 1° Ibrahimovic (aut.)
  9. 2 points
    A prescindere da tutto.. Meritava di entrare diverse volte, Alves e Licht hanno azzeccato una partita a testa fin'ora. A Palermo buttalo dentro Max e chiudiamo la questione. Giovanni a dx e Asa a sx per far riposare Sandro.
  10. 1 point
  11. 1 point
  12. 1 point
    Mandzukic-Higuain e vola anche il mio fantacalcio
  13. 1 point
    davvero vergognosa addirittura un portiere in porta e due attaccanti in attacco che schifo
  14. 1 point
  15. 1 point
    posto che higuain giocherà di sicuro, spero di non vedere in campo contemporaneamente manzo, licht e evra...a maggior ragione con la coppia di attaccanti pesanti imho sarebbe importante vedere gli esterni più creativi, già con alexSandro e cuadrado cambierebbe il mondo cuadrado cmq non giocherà, quindi spero di vedere pjaza e non manzo accanto al pipita
  16. 1 point
    suvvia....aiutiamo zampalesta che non vede ora di andare in b...
  17. 1 point
  18. 1 point
    Io direi di evitare proprio le banane . Envoyé de mon X6pro en utilisant Tapatalk
  19. 1 point
  20. 1 point
  21. 1 point
    Tendo a credere alla versione di Guardalà, primo perchè non è un giornalista che spara cose a caxxo, lo ricordo ai tempi di telelombardia, ed è uno dei più seri in circolazione, secondo la storia dei problemi famigliari improvvisi chiaramente puzza, fosse stato così il giorno dopo manco si sarebbe allenato, ma che stiamo a raccontarci le barzellette? chiaro che la Juve smentisce, cosa doveva dire? Si, Cuadrado lascia il ritiro perchè incaxxato? sono cose che nel calcio succedono, come gli infortuni diplomatici, non mi sembra una tragedia. Saputo dell'ennesima panchina, si sarà incaxxato e SBAGLIANDO ha lasciato il ritiro. Certo, Allegri poteva impiegarlo almeno mezz'ora, non dico una partita da titolare,.. tuttavia non è facile gestire 3 giocatori di quel calibro a destra, che per un motivo o per l'altro sono tutti da accontentare... Questo "casino" ( che poi ripeto, sono cose che nel calcio capitano ) nasce da una campagna acquisti confusionaria, dove sugli esterni devi litgare per far star buoni i giocatori e in mezzo al campo devi rispolverare Hernanes titolare, senza praticamente un panchinaro.
  22. 1 point
  23. 1 point
    Facile fare il podcast dopo una schiacciante vittoria dove eravate dopo Siviglia e soprattutto dopo la inda melma...? Eh? Eh?
  24. 1 point
    ragazzi, ma a voi non puzza st'ambiente a livello di spogliatoio? Cioè questo molla il ritiro, e noi minimizziamo. A Dybala pare sia morto il gatto, Licht con quella manfrina il 30 agosto. Che i senatori (anche se quest0anno dovessero trovar meno spazio) e il mister facciano ricompattare il gruppo, altrimenti sono c***i
  25. 1 point
    Capisco lo scetticismo, però Guardalà finora è stato affidabile e non mi sembra uno da rifilare baggianate tanto per. Non so, però secondo me sarebbe meglio iniziare ad utilizzarlo come merita già da Palermo
  26. 1 point
    Ripeto quello che ho detto anche dopo l'Inter...a inizio stagione è normale avere alti e bassi...soprattutto se giochi in un campionato spigoloso come quello italiano
  27. 1 point
    Se è vero, ha fatto bene il mister a non convocarlo. Non si fosse pentito subito, la cosa sarebbe stata più grave:per quanto irritante possa essere non giocare, tutti devono capire che giocheranno quando il mister lo crederà opportuno e che bisogna rispettare delle regole di comportamento.
  28. 1 point
    Mi sembra poco credibile. Capisco che Cuadrado stava in tribuna al Chelsea e alla Juve vorrebbe giocare, ma dubito xhe abbia fatto una cosa del genere dopo 5 partite. Il punto vero è: se la juve ha lict e ha preso dani alves, o cambia modulo, o reinventa un cuadrado mezzala o cuadrado rischia di giocare pochino.
  29. 1 point
    Va beh dai, allora se ragioniamo così è buono tutto: cosa vieta alla Exor di comprare il Barcellona e poi farla diventare la nostra squadra B? Cosa vieta alla Exor di fare un accordo di sponsorizzazione con la Juve per finanziare l'acquisto di Cristiano Ronaldo? Il punto non è cosa vieta o cosa non vieta, il punto è che oggi le grosse società per progetti come quelli che stai dicendo te ricorrono quasi sempre a capitali di terzi . Non utilizzano le risorse dei proprietari, tu stai facendo delle considerazioni preistoriche, ragionando come se la exor fosse il papa' ricco che siccome gli avanzano i soldi compra una bella macchina per il figlio. Ma le societa' per azioni sono gestite in un altro modo. E comunque la Exor non è una snc, è una spa e come tale deve rispondere degli investimenti che fa: non puo' fare "beneficenza" alla Juventus. Lo sai che se un amministratore sperpera il capitale della società che amministra per operazioni non redditizie poi ne deve rispondere ai soci? Glielo spieghi tu ai soci che Exor aveva voglia di vincere la Champions e ha deciso di fare beneficenza alla Juventus? Ma tu lo sai come funziona una spa? Mi sa di no. Ti basta questa come spiegazione o continuerai a dire "Risposta - niente"?
  30. 1 point
    J sfondi una portone aperto. ma a me la cosa più infastidisce, non è che chi non ha competenze/esperienze aziendali dica la sua, perchè ci può stare, ma pretende di aver ragione. siccome qualcuno ce l'ha con Elkann, a torto o ragione NON MI INTERESSA, allora qualsiasi cosa è buona per s*****are un management per il quale dovremmo solo vantarci, perchè sono al top d'europa, in un constesto (serieA) di miseria. sarà mica un caso che il barca ha preso Calvo da noi. eppure è lui che ha stretto accordi con Jeep. Mazzia e Marotta in una società di Premier farebbero SFRACELLI e si metterebbero nel taschino mourinho e tutto lo United.
  31. 1 point
    Quando il fatturato passa da 150 milioni del 2010 a circa 350 in 5 anni e contemporaneamente qualcuno si lamenta del fatturato significa che queste persone non capiscono niente di economia e che come amministratore di una società vorrebbero qualcuno che stampa moneta. Non c'è altra spiegazione. Forse qualcuno pensava che in 5 anni il fatturato sarebbe passato da 150 a 1500 milioni di euro, non lo so, e magari pensavano anche che avremmo fatturato piu' della Apple. Io l'ho gia' detto, lo ripeto: internet ha generato dei mostri, cioe' delle persone che credono di avere le competenze per parlare di qualunque cosa e convinte che il loro parere conti tanto quanto quello di persone qualificate. Ecco che spuntano gli psicologi dal nulla, oppure gli esperti di politica internazionale, e nel caso del nostro forum spuntano delle persone che credono di avere le competenze di un laureato in economia con il massimo dei voti. gente convinta che siccome per la legge siamo tutti uguali allora il parere di una persona che non sa niente conti come il parere di una persona che ha delle specifiche competenze. e allora ecco le soluzioni: compra area12, compra l'albergo e nel giro di pochi mesi avrai i soldi per prendere Messi e cr7 pagando in contanti. Sto estremizzando, pero' è quello che vedo.
×
×
  • Crea Nuovo...